"Il a dit que je me victimise" : l'histoire de Camélia, 17 ans, qui s'est suicidée après avoir dénoncé un harcèlement scolaire

Le 26/01/2026 à 12:13, Elisa* a dit :

Psychologie de comptoir ! 

Les jeunes filles peuvent être  très violentes et peuvent être très perverses.

L'effet de groupe stimule la violence.

On a du mal à imaginer la violence  féminine.

il y a 16 minutes, Clara1 a dit :

Les jeunes filles peuvent être  très violentes et peuvent être très perverses.

L'effet de groupe stimule la violence.

On a du mal à imaginer la violence  féminine.

A quel endroit as-tu lu que cette gamine avait été victime d'un effet de groupe de filles ?

il y a 9 minutes, Orian a dit :

A quel endroit as-tu lu que cette gamine avait été victime d'un effet de groupe de filles ?

Vous ne vous appelez pas Elisa que je sache

il y a 1 minute, Clara1 a dit :

Vous ne vous appelez pas Elisa que je sache

je te pose une question, si tu es incapable d'y répondre, c'est ton problème, pas le mien que je m'appelle Elisa ou non. 

Le 21/01/2026 à 14:11, January a dit :

Il faudra combien de suicides pour que les personnels comprennent qu'il faut agir vite, fermement et ne jamais prendre une situation à la légère ?

Combien de morts encore ? 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/suicide-de-camelia-lenquete-ouverte-pour-harcelement-classee-sans-suite-20260209_PSNFGI5HMFAVRFY5MMRKNOZ6CA/
 

Qu’est-ce qui te permet de dire qu’ils ont pris la situation à la légère ?

Dans les différents articles il n’est finalement pas indiqué pourquoi ce volte face du proviseur . Tu aurais l’info ?

Le 21/01/2026 à 14:21, doug1991 a dit :

Les principaux responsables ce sont les cons de parents qui défendent leurs abrutis gamins harceleurs 

 

Rien lu de tel 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/suicide-de-camelia-lenquete-ouverte-pour-harcelement-classee-sans-suite-20260209_PSNFGI5HMFAVRFY5MMRKNOZ6CA/

Il n’est même pas évident qu’il y a eu harcèlement 

D’après les investigations, les camarades concernés - que Camélia accusera par la suite de harcèlement - ont alors demandé des explications à la jeune femme. Un moment qui aurait eu lieu, «selon les témoins présents, dans des conditions ordinaires, sans prise à partie excessive, ni insultes, ni menaces», a certifié le procureur, ne permettant ainsi pas de démontrer que la jeune fille «avait été régulièrement victime de propos et ou de comportements mal attentionnés à son égard». Seul le témoignage d’une amie proche évoque le «reproche d’être une menteuse», répété, «mais pas tous les jours». En dehors de cela, les témoignages n’évoquent aucune injure, menace, ni agression physique à son égard. Camélia fait tout de même part d’une situation de mal-être à ses proches, qui disent avoir noté une «dégradation de l’état de santé de celle-ci».

Une fausse conversation pour faire le tri entre vrais et faux amis

L'enquête a en revanche permis de comprendre l'origine des tensions entre cette jeune fille et plusieurs de ses camarades de classe. C'est une des informations principales de la conférence de presse du procureur. Cette période de tension, qui a commencé en novembre 2025 et qui s'est poursuivie jusqu'au mois de décembre, a pour origine une fausse conversation créée sur Snapchat par Camélia. "Camélia avait réalisé une fausse conversation sur l'application Snapchat, explique le procureur Jean-Baptiste Bladier, "en empruntant les identités de trois de ses camarades, un garçon et deux filles, et en simulant entre eux une conversation."

"Camélia expliquait à une de ses amies proches avoir réalisé cette fausse conversation, poursuit le procureur, puis en avoir diffusé des screens auprès de certaines de ses camarades de lycée, sur la recommandation d'un ami, et ce dans le but de faire le tri entre ses vrais et ses faux amis". La conversation avait pourtant un contenu "profondément anodin", selon le procureur de Meaux. Le but était d'interroger les uns et les autres sur le fait que des jeunes filles puissent parler à des garçons.

De l'avis du procureur, il est "très compliqué"d'arriver à comprendre en quoi cet échange-là a pu susciter cette période de tension et, à la fin, le suicide de la jeune fille.

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-documents-franceinfo/suicide-de-camelia-l-enquete-classee-sans-suite-le-harcelement-scolaire-non-caracterise-1153926

Le 21/01/2026 à 11:54, Elisa* a dit :

Tout est là… l’absence d’écoute, de prise en compte de la souffrance, l’inversion de la responsabilité. 

Une fois de plus menant à un drame, ce drame.

À la lecture du compte rendu du procureur , l’inversion de la responsabilité ne paraît pas évidente .

Le 21/01/2026 à 11:36, January a dit :

Ils ont dit que c'est moi la fautive et que j'aurai une sanction disciplinaire. Je t'aime de tout mon cœur. Je suis en cours, je te rappelle après", a répondu Camélia, après sa deuxième convocation, avant d'ajouter, quelques minutes plus tard : "Il a dit que je me victimise".

Si j'ai bien compris le proviseur a sa part de responsabilité dans la mort de cette jeune fille, le proviseur est donc lui aussi coupable ?

C'est ce qu'a dit le proviseur qui était l'élément déclencheur du suicide ?

Je pense qu'il faut poursuivre en justice les harceleurs et harceleuses, de même que le proviseur, pour homicide involontaire, car ils ont tout.es contribué à la destruction psychologique de Camélia.

Homicide involontaire, car on ne saura jamais si leur intention finale était de la pousser au suicide. A moins que l'un des coupables ne passe aux aveux, ce qui me paraît peu probable.

il y a 10 minutes, Sigma125 a dit :

Si j'ai bien compris le proviseur a sa part de responsabilité dans la mort de cette jeune fille, le proviseur est donc lui aussi coupable ?

L'enquête classée dit que non.  Et comme elle est classée, bah c'est fini. A moins que les parents ne se portent au civil. 

il y a 4 minutes, January a dit :

L'enquête classée dit que non.  Et comme elle est classée, bah c'est fini. A moins que les parents ne se portent au civil. 

On dirait que quelqu'un veut protéger le proviseur.

Je pensais qu'on avait le droit de porter plainte au pénal quelque soit le résultat de l'enquête.

C'est quoi cette société ?

Est ce que la famille de Camélia peut porter plainte contre les enquêteur pour ressel de malfaiteurs ? Ressel, c'est à dire protection de malfaiteur.

Ou peut être pour association de malfaiteurs, car les enquêteurs semblent complices du proviseur.

il y a 11 minutes, Sigma125 a dit :

On dirait que quelqu'un veut protéger le proviseur.

Je pensais qu'on avait le droit de porter plainte au pénal quelque soit le résultat de l'enquête.

C'est quoi cette société ?

Est ce que la famille de Camélia peut porter plainte contre les enquêteur pour ressel de malfaiteurs ? Ressel, c'est à dire protection de malfaiteur.

Ou peut être pour association de malfaiteurs, car les enquêteurs semblent complices du proviseur.

Mais arrete. Franchement. Tu emploies des mots dont tu ne connais pas le sens. 

il y a 12 minutes, Sigma125 a dit :

On dirait que quelqu'un veut protéger le proviseur.

Je pensais qu'on avait le droit de porter plainte au pénal quelque soit le résultat de l'enquête.

C'est quoi cette société ?

Est ce que la famille de Camélia peut porter plainte contre les enquêteur pour ressel de malfaiteurs ? Ressel, c'est à dire protection de malfaiteur.

Ou peut être pour association de malfaiteurs, car les enquêteurs semblent complices du proviseur.

Ressel...... sérieux 

il y a 18 minutes, Sigma125 a dit :

On dirait que quelqu'un veut protéger le proviseur.

Je pensais qu'on avait le droit de porter plainte au pénal quelque soit le résultat de l'enquête.

C'est quoi cette société ?

Est ce que la famille de Camélia peut porter plainte contre les enquêteur pour ressel de malfaiteurs ? Ressel, c'est à dire protection de malfaiteur.

Ou peut être pour association de malfaiteurs, car les enquêteurs semblent complices du proviseur.

Le mieux c'est de lire attentivement ici : https://www.franceinfo.fr/societe/education/harcelement-a-l-ecole/suicide-de-camelia-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conference-de-presse-du-procureur-qui-a-classe-sans-suite-l-enquete-judiciaire_7789025.html

il y a 5 minutes, Orian a dit :

Mais arrete. Franchement. Tu emploies des mots dont tu ne connais pas le sens. 

Ressel...... sérieux 

Tu voudrais dissuader la famille de Camélia de faire valoir ses droits contre les enquêteurs ?

C'est quoi les bon mots pour qualifier ce dont seraient coupables les enquêteurs si il ont délibérément protégé le proviseur ?

à l’instant, Sigma125 a dit :

Tu voudrais dissuader la famille de Camélia de faire valoir ses droits contre les enquêteurs ?

C'est quoi les bon mots pour qualifier ce dont seraient coupables les enquêteurs si il ont délibérément protégé le proviseur ?

Va lire le lien. Tu parles à tort et à travers là.

à l’instant, Sigma125 a dit :

Tu voudrais dissuader la famille de Camélia de faire valoir ses droits contre les enquêteurs ?

Tu cherches quoi au juste avec ce genre de question merdique ?

il y a 3 minutes, January a dit :

 

Le mieux c'est de lire attentivement ici : https://www.franceinfo.fr/societe/education/harcelement-a-l-ecole/suicide-de-camelia-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conference-de-presse-du-procureur-qui-a-classe-sans-suite-l-enquete-judiciaire_7789025.html

 

J'avais lut sur internet il y a une dizaine d'années qu'une procédure administrative permettait de forcer le procureur à engager des poursuites au pénal. 

Tout est bien expliqué dans le lien, si tu ne veux pas le lire, on ne peut rien pour toi. 

il y a 1 minute, Sigma125 a dit :

J'avais lut sur internet il y a une dizaine d'années qu'une procédure administrative permettait de forcer le procureur à engager des poursuites au pénal. 

Procédure administrative........ 

Franchement tu creuses bien trop profond.

il y a 5 minutes, January a dit :

Tout est bien expliqué dans le lien, si tu ne veux pas le lire, on ne peut rien pour toi. 

Ok, pas de preuves de harcèlement mis à part des "tensions" avec certains camarades. Je me demande bien ce que c'était ces "tensions", des crachats, des insultes ? Pour moi c'est du harcèlement.

Ensuite, concernant le proviseur, quand un.e élève se plaint de harcèlement, la réaction normale c'est de prévenir la police, c'est pas de menacer la personne qui se plaint de punition disciplinaire.

Le proviseur est coupable de non-assistance à personne en danger, car il n'a pas prévenu la police. Et avec ses menaces contre Camélia, il est coupable de mise en danger de la vie d'autrui. Moi je vois les choses comme ça !!!!!!!!

Le proviseur semble avoir voulut protéger soit les harceleurs et harceleuses, soit la réputation de son établissement, ou les deux à la fois.

En protégeant les harceleurs, il protège du même coup la réputation de son lycée.