Trump annonce la capture de Nicolás Maduro et sa femme, Caracas demande des «preuves de vie»

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme indiqué supra elle a chuté suite aux mesures mises en place par Chavez , les grèves qui s’en sont suivi et la corruption qui a fini d’achever l’entretien des terminaux pétroliers 

Si tu avais lu le topic ou tu affirmes sans pouvoir citer parce que tu n’as pas lu que j’aurais dit comme un fasciste blabla tu n’insisterais pas 

 

 

 

 

la production baisse fortement sous Chavez , puis se stabilise et se remet à chuter avant les premières sanctions . Par ailleurs les sanctions qui font suite au débranchement de l’assemblée nationale par Maduro sont bien une conséquence d’une action de Maduro largement consternée sur la scène internationale , y compris par des proches de Chavez qui finiront poursuivis . Je t’invite une fois encore à te rapprocher du topic Venezuela qui détaille tous ces événements 

 

 

 

 

 

Tu ne fais que confirmer ce que je disais. Et l'inversion de la responsabilité en disant que l'agression américaine n'est que la conséquence des actes de Maduro est lamentable.
Pourquoi ne vas-tu pas au bout de l'idée pour justifier le bombardement de caracas et l'enlèvement du président ? ben oui c'est aussi la conséquence des choix de Maduro.
Et c'est pratique car par ce genre de raisonnement fallatieux, tu déresponsabilises les USA systématiquement.

 

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Tu ne fais que confirmer ce que je disais. Et l'inversion de la responsabilité en disant que l'agression américaine n'est que la conséquence des actes de Maduro est lamentable.

Tu es malhonnête. Je n’inverse pas la responsabilité quant à l’opération américaine .

J’indique à ceux qui affirment sur ce fil que la famine Maduro célafotaixUs est non étayée et que la merde économique au Venezuela a commencé sous Chavez et que des  causes internes non liées aux américains et externes non liées aux américains ont gravement atteint l’économie vénézuélienne. En conséquence il leur appartient de prouver leurs propos car les liens redonnés sur ce fil démontre que leur propos demande à ce qu’ils prouvent leur dire et commencent par admettre qu’ils ont dit de la merde en prétendant qu’il y a eu un embargo avant 2013 car c’est faux 

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Pourquoi ne vas-tu pas au bout de l'idée pour justifier le bombardement de caracas et l'enlèvement du président ? ben oui c'est aussi la conséquence des choix de Maduro.
Et c'est pratique car par ce genre de raisonnement fallatieux, tu déresponsabilises les USA systématiquement.

 

Je n’approuve pas la décision américaine de ne pas donner les clés au vainqueur des précédentes élections et je n’approuve pas leur gros mensonge sur le narco trafic . Meme si certains chavistes en croquent avec la corruption à tous les étages , la coke passant par le Venezuela va plutôt en Europe , et les volumes par rapport au voisin colombien bien plus faibles . Le sort de Maduro par contre m’indiffère . Il est illégitime et en partie responsable de la famine dans son pays , par ailleurs c’est un despote qui a cherché à tuer toute opposition politique par des moyens non démocratiques même si ceux de ta caste osent dire que ce sont les plus grands démocrates du monde .

Ce qui est certain, c'est que les codes qui étaient le développement du droit international ont totalement volé en éclat dans le monde occidental.

Gaza, l'Ukraine, le Vénézuela...

Et les rapports de force entre les blocs directement revendiqués

Netanyahu, Poutine, Trump

L'Europe me semble laminée dans ce nouvel ordre mondial qu'elle subit.

Macron s'est planté avec Netanyahu, s'est largement plus que planté avec Poutine et est la risée de Trump.

Notre problème macronien, c'est de confondre le cinéma du rapport de force hollywoodien en gants de boxe et le rapport de force réel.

La... réalité montre que nous nous effondrons dans notre puissance et dans notre influence.

La véritable question serait de savoir nous réveiller

Si on est assez lucides comme Macron pour dire que...oui...il faut se féliciter de l'arrestation de Maduro, ça ne devrait pas être pour se tailler la place du larbin.

Il ne sait plus quoi faire ni quoi penser notre petit timonier électron libre.

Si on acte ce retour aux blocs régionaux, il faut s'intéresser au notre pour peser et non jouer les marionnettes midinettes.

Je ne dis pas qu'il faut dégainer comme un décérébré puisque notre crise existentielle à nous est en Ukraine 

Mais je pense que si les USA ont totalement reconsidéré leurs positions en fonction de leurs intérêts propres...que si les Russes, les Chinois, les Brics ou les pays pétrolier du Moyen-Orient font de même,

Il serait bon de définitivement abandonner le droit international, considérer l'Ukraine comme une manifestation de puissance des Russes et nous poser la question de nos intérêts dans ce nouvel ordre mondial 

Soit l'Ukraine peut gagner la guerre avec un soutien logistique et un affaiblissement du modèle russe et je pense qu'on se fourre les doigts dans l'œil la tête dans le sable, ce qui est un exercice ridicule.

Soit l'Europe occidentale peut gagner la guerre frontale contre les russes sans risque d'embrasement mondial et de risque de guerre nucléaire et la Russie...n'est pas le Vénézuela...je pense que mes concitoyens n'ont toujours pas très bien compris...

Soit notre soutien à l'Ukraine est une ... dernière...carte à jouer pour nos propres intérêts 

Et là je pense que nos petits idéaux moraux, démocratiques et qui nous ont conduit aux immobilismes parlementaires les plus crasses devant notre moraline passive doit laisser la place au pragmatisme.

L'Europe s'est donc totalement plantée et nos idéaux nous ont affaibli.

Qu'en faisons nous ?

Malheureusement la réponse sera...rien.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Ce qui est certain, c'est que les codes qui étaient le développement du droit international ont totalement volé en éclat dans le monde occidental.

Jusque là je te suis

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

L'Europe me semble laminée dans ce nouvel ordre mondial qu'elle subit.

Tu sembles en faire une fatalité. C'est là que je ne suis plus. Il y a des gens qui s'opposent à cette décadence et qui ont les compétences pour remplacer la caste au pouvoir. Ton pessimisme t'aveugle.

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Tu sembles en faire une fatalité. C'est là que je ne suis plus. Il y a des gens qui s'opposent à cette décadence et qui ont les compétences pour remplacer la caste au pouvoir. Ton pessimisme t'aveugle.

Des gens qui s'opposent ?

Il n'y a que ça.

La zizanie, la discorde, les partisans du nombril.

Ça, il y a l'embarras du choix.

A gauche des gens qui livrent la France aux marchés financiers en payant leurs intérêts aux rentiers en assommant d'impôts l'appareil productif à de mieux en mieux démembrer pour consommer chinois pour notre pouvoir d'achat en chantant l'internationale venezuelien sans barbecue macho.

Une sortie de l'Euro parce que la BCE refuse d'acheter notre dette et notre gestion de ploucs pour créer une monnaie de papier chiotte.

A droite des gens qui voient dans la source de nos malheurs les hordes de wisigoths qui pensent financer la retraite à 60 ans par un retour des frontières avec des promesses en toc.

Une sortie de l'Europe parce que personne ne va vouloir financer l'éphad géant français ou le grand remplacement commence par des jeunes qui ne veulent plus faire d'enfant.

Et au Centre des technocrates qui pondent de la morale ni de gauche ni de droite dans la stratégie de l'ambiguïté en vantant leurs inactions par du film hollywoodien pour les naïfs en ayant ruiné les comptes publics, rien construit en France et avec le pire bilan depuis la disparition des dinosaures.

Tout ce monde se bat les uns contre les autres à coup de réseau social pour s'accorder à ne rien faire.

Même un budget à la dérive qui pond encore 5% de déficit permet même pas de s'entendre sur les menus très gourmands de la cantine.

Bien... revoyons un peut tout ça.

Il était une fois un petit village peuplé d’irréductibles gaulois qui résistaient encore et toujours à l’envahisseur. L’ennemi...avait changé.

Ce n’était plus le Romain risible, caricature d’incompétence stratégique.

C’était un monde extérieur qui se recomposait en silences menaçants et où les anciennes lois tombaient en poussière.

Dans le village, aveuglé par des décennies de victoires faciles grâce à sa fameuse potion magique de l'endettement, on n’y prêtait plus guère attention.

Le vrai danger, le poison lent, était en train de germer à l’intérieur même des huttes, nourri par l’orgueil, l’ambition et une certitude trop bien ancrée.

Abraracourcix Macronix, juché sur son bouclier, scrutait l’assemblée d’un air soucieux.

"Par Toutatis, il me faut des porteurs ! En hurla t il ! C'est notre projet !

Des bras solides pour porter le grand bouclier social des cons vides jusqu’au prochain banquet !"

Les volontaires se faisaient de plus en plus rares.

Le forgeron voulait bien porter, mais seulement des enclumes. Le poissonnier refusait de soulever quoi que ce soit qui sentît le poisson pas frais.

"Ils sont fous !" maugréa le chef. Ils ne voient pas que les sentiers alentour se remplissent d’ombres Poutiniques, que les camps romains se reforment en alliances lointaines et plus redoutables des US aux BRICS ?

Il nous faut une stratégie ! Une vision !

Une vision ? rétorqua un voix dans la foule. La mienne est parfaitement claire : il faut tourner la page !

Mélenchonix star du réseau X, l’ancien chef de guerre revenu de Gergovie avec des idées aussi vastes que belliqueuses n’avait pas besoin de potion.

Il était tombé dans les allocations publiques depuis tout petit.

Sa force venait du verbe, un torrent ininterrompu capable de dresser les foules et d’assommer les contradicteurs.

"Ce village est un peuple créole" proclamait il, brandissant un menhir de théorie.

Notre combat n’est pas de défendre ce bout de terre, mais d’en faire le foyer d’une insurrection civique contre tous les Césars du monde !

Il dénonçait avec la même ferveur le chef actuel, les anciens chefs, et les idées du jeune Bardellix, qu’il traitait de potion magique diluée pour légionnaires en goguette...

Son projet ? Une Assemblée du Village permanente, où chaque dolmen aurait droit de veto et la liberté de danser la lambada du soir au matin.

Le problème, murmurait Panoramix le druide, est qu’il veut tellement changer la forêt qu’il en oublie les loups...

Surgit alors Bardellix et ses idées fixes.

Jeune, le sourire huilé comme un bouclier neuf, il allait à l’essentiel.

Le secret, disait-il d’une voix calme qui contrastait avec les vociférations alentour, c’est le Contrôle.

Contrôler les portes du village, contrôler qui apporte son savoir faire, et surtout, contrôler notre image.

Montrons un village bien propret, ordonné, où le sanglier est bien coupé et le menhir bien droit.

Il avait une idée fixe, aussi tenace que l’attachement d’Idéfix à son arbre.

Cette idée, c’était que le village devait d’abord redevenir le village, pur de toute influence extérieure.

Les grands discours sur le monde, c’est du vent ! Commençons par nos huttes, nos coutumes, notre potion, nos retraites à 32 ans !

On lui rétorquait : Et les légions qui se regroupent, les banquiers qui toquent ?

Une idée fixe en toc justement, permet d’avancer droit sans se laisser distraire, répondait-il, imperturbable. Beaucoup trouvaient cette fixité rassurante, mais d’autres y sentaient une étrange rigidité, comme s’il voulait figer le village en statue alors que le monde bougeait.

Un jour, le drame éclata.

Mélenchonix exigea que la prochaine expédition pour chercher du gui soit placée sous la bannière de l’Insurrection civique. Bardellix répliqua que seuls les Gaulois de souche et de coeur devaient y participer.

Le chef Abraracourcix, pris entre les deux, proposa un compromis si alambiqué que même le barde Assurancetourix n’arrivait pas à le chanter, un truc ambigu mêlant la chèvre et le choux où tous se prirent le choux.

 Le forgeron prit parti pour Bardellix.

Le vieux Geriatrix soutint Mélenchonix.

Les femmes se disputèrent lors de la distribution de potion.

Les mi hommes mi femmes firent même un barbecue.

Alors que les trois héros s’épuisaient en joutes verbales, un lourd silence se fit à la frontière.

Les nouvelles qui parvenaient au village par les marchands ambulants étaient confuses : des alliances se nouaient loin d’Armorique, des règles qui protégeaient les petits villages étaient dénoncées, et de nouveaux empires, plus brutaux que Rome, émergeaient sans qu’on sache s’ils étaient amis ou ennemis.

Mais dans le village, absorbé par sa guerre intestine, personne n’écoutait vraiment.

Chacun était trop convaincu d’avoir raison, de détenir la seule vraie formule de la potion magique du futur.

Panoramix, le vieux druide, regardait, impuissant. La plus grande menace n’était plus la légion. C’était cette incapacité à discerner le péril commun, noyée sous le bruit des certitudes contradictoires.

La vraie potion magique, le sens de la communauté et du destin partagé était mort avec les sangliers et cette fichue potion du sur homme sur endetté surfaite.

Quoi qu'il en coûte personne ne sut dans les siècles des siècles ce que devinrent tous ces dégénérés.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il a écrit sur le conflit israélo palestinien par exemple mais aucun écrit sur le fait que Israël aurait pesé sur Washington pour choper Maduro .

Pourrais-tu donner la référence où Norman Finkestein ferait un lien entre les US - Israël et le Venezuela ?

Merci 

Mon troisième est George Galloway.

Pour ce qui est de Finkestein, il passe son temps a dénoncer le sionisme suprémaciste qui ravage les USA et Israël. Je te rappelle que tu te moquais du Protocole de Sion.

Bref, j’attends toujours tes références. Qui sont tes champions de la défense des règles internationales ? (Emoji : grande tristesse) 

il y a 47 minutes, Maroudiji a dit :

Bref, j’attends toujours tes références. Qui sont tes champions de la défense des règles internationales ? (Emoji : grande tristesse) 

Les nations désunies.

Le principe est simple depuis 1990 :

La Russie a mis 30 vetos sur la Syrie, l'Ukraine et la Corée du Nord.

Les USA 16 vetos essentiellement sur Israël.

La Chine 15 vetos conjoints à la Russie en s'abstenant sur l'Ukraine.

La France et le Royaume Uni ne l'utilisent jamais.

En gros la Russie et les USA ferment la bouche de toutes les nations, la Chine se prépare à le faire et nous faisons de la figuration artistique.

L'ordre mondial dirige le droit international selon la taille des canons et ses petites entorse en disant que le droit de la fermer...ou donc le droit international de la boucler est pour les autres et qu'eux s'en fichent totalement.

En Europe on applique ce droit.

Mais on a quand même des très belles envolées de Villepin et Thundberg

Depuis peu on a Macron qui préfère les gants de boxe dans Mickey Magazine.

Ou qui reconnaît la Palestine le lundi et qui rampe sous les tables le mercredi.

Il a changé l'ordre mondial â lui seul.

Puisque à chaque fois qu'il défend un truc, c'est l'inverse qui arrive.

Le roi de l'ambiguïté permet la lecture claire et anticipative du monde puisqu'à chaque fois l'inverse se produit

En ce sens, c'est le tôlier de l'ordre mondial.

Cocorico.

Il y a 8 heures, Maroudiji a dit :

Mon troisième est George Galloway.

Pour ce qui est de Finkestein, il passe son temps a dénoncer le sionisme suprémaciste qui ravage les USA et Israël. Je te rappelle que tu te moquais du Protocole de Sion.

Bref, j’attends toujours tes références. Qui sont tes champions de la défense des règles internationales ? (Emoji : grande tristesse) 

Pour le moment toujours pas de référence indiquant que le sionisme est à l’origine de la politique US à l’égard du Venezuela

Pour ma part je suis honnête je n’ai pas plus de référence prouvant que Trump n’a pas lancé cette opération sous l’influence d’Israel que je n’en ai prouvant que tu n’es pas un suppôt de oui-oui.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour ma part je suis honnête je n’ai pas plus de référence

Donne moi au moins cinq références d’où tu tires ton information --n'importe laquelle des cinq en fait me suffira pour l’instant. 

En voici un autre expert qui est excellent (rien à voir avec les bouillies que je lis ici) -- John Mearsheimer.

Testons l’honnêteté de DroitDeRéponse (grand sourire)

Une part essentielle de la dégradation économique du Venezuela (comme à Cuba, Iran ...) est due aux embargos constants des USA et des industriels américains.

La corruptions et l'incompétence des dirigeants ont , bien évidemment, aussi une part de responsabilité.

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

Une part essentielle de la dégradation économique du Venezuela (comme à Cuba, Iran ...) est due aux embargos constants des USA et des industriels américains.

Les embargos sont postérieurs à la baisse de production pétrolière vénézuélienne , et les usa ne sont pas responsables de la chute du prix du baril qui a lancé l’hyperinflation . Enfin les industriels américains après la nationalisation n’avait évidemment aucun intérêt a collaborer. Sauf erreur de ma part le Venezuela s’est trouvé un nouveau partenaire : la Chine . 

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

La corruptions et l'incompétence des dirigeants ont , bien évidemment, aussi une part de responsabilité.

Et le fait que ce régime autoritaire qui a clairement muselé toute opposition et mis au pas la liberté de la presse n’a pas pu faire évoluer ce pays . Le héros super moustache n’a pas su à lui tout seul créer les conditions du développement économique. Le culte de la personnalité et les petites danses ainsi que les discours anti yankees n’y auront pas suffit . 
 

Il y a 13 heures, Maroudiji a dit :

Donne moi au moins cinq références d’où tu tires ton information --n'importe laquelle des cinq en fait me suffira pour l’instant. 

En voici un autre expert qui est excellent (rien à voir avec les bouillies que je lis ici) -- John Mearsheimer.

Testons l’honnêteté de DroitDeRéponse (grand sourire)

Cet expert ne dit pas plus que la politique US au Venezuela est dirigé par Israël . 
Citer des noms sans citer leurs écrits c’est un peu facile . Je pourrais tout autant affirmé que ces 5 références indiquent que tu mens .

J'observe qu'actuellement, les grandes compagnies pétrolières américaines sont réticentes à investir de dizaines de milliards de dollars pour redémarrer l'exploitation des hydrocarbures du Venezuela.

Cela s'explique :

- ce surcroit de production d'hydrocarbures augmenterait la production mondiale et donc diminuerait le prix du baril de pétrole qui est déjà bas (60 dollars) à la limite de la rentabilité,

- cela concurrencerait la production de pétrole du Texas plus facile à extraire,

- le pétrole Vénézuélien est un pétrole lourd qui impose des lourdes opérations de raffinages chimiques, 

- le Venezuela est considéré comme un pays peu sur à long terme pour des investissements de long terme, (même avec une présence lourde de l'armée américaine),

- cela concurrencerait la production de gaz et huiles de schiste

- etc.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cet expert ne dit pas plus que la politique US au Venezuela est dirigé par Israël . 
Citer des noms sans citer leurs écrits c’est un peu facile . Je pourrais tout autant affirmé que ces 5 références indiquent que tu mens .

Larry C. Johnson est le cinquième expert que je cite, et il est excellent ; c'est un fin connaisseur de la CIA. Je t'ai fourni cinq références, comme tu me l'as demandé, en partant du principe que tu ferais de même... Mais les règles, tu sembles t'en contrebalancer. 

Ces analystes démontrent que les États-Unis et Israël sont indissociables, tant en politique intérieure qu'extérieure. Que ce soit en Amérique du Sud ou au Moyen-Orient, le Mossad et la CIA travaillent de concert,* à ceci près que le Mossad dirige la politique américaine.

Ils peuvent mentir, ou je peux mentir, mais de ton côté, tu n’as pas encore fourni la moindre référence. Ton monde semble vraiment étriqué. Donne tes sources. Vous débitez à longueur de journée des informations erronées, année après année, mais vous n'avez aucun scrupule à traiter de menteur celui qui apporte la vérité.

*Ce qui t'échappe complètement ou que tu feins de be pas savoir. 

https://www.courrierinternational.com/article/les-compagnies-petrolieres-peu-pressees-d-investir-au-venezuela-au-grand-dam-de-trump_239202

L'andouille orange s'est mis le doigt dans l'oeil 

il y a 26 minutes, Ma Poule a dit :

https://www.courrierinternational.com/article/les-compagnies-petrolieres-peu-pressees-d-investir-au-venezuela-au-grand-dam-de-trump_239202

L'andouille orange s'est mis le doigt dans l'oeil 

L'analyse du "Courrier international" rejoint ce que j'ai écrit plus avant : les compagnies pétrolières américaines sont très réticentes d'investir au Venezuela pour de multiples raisons évoquées. 

Il y a 1 heure, Maroudiji a dit :

Larry C. Johnson est le cinquième expert que je cite, et il est excellent ; c'est un fin connaisseur de la CIA. Je t'ai fourni cinq références, comme tu me l'as demandé, en partant du principe que tu ferais de même... Mais les règles, tu sembles t'en contrebalancer. 

Ces analystes démontrent que les États-Unis et Israël sont indissociables, tant en politique intérieure qu'extérieure. Que ce soit en Amérique du Sud ou au Moyen-Orient, le Mossad et la CIA travaillent de concert,* à ceci près que le Mossad dirige la politique américaine.

Ils peuvent mentir, ou je peux mentir, mais de ton côté, tu n’as pas encore fourni la moindre référence. Ton monde semble vraiment étriqué. Donne tes sources. Vous débitez à longueur de journée des informations erronées, année après année, mais vous n'avez aucun scrupule à traiter de menteur celui qui apporte la vérité.

*Ce qui t'échappe complètement ou que tu feins de be pas savoir. 

Tu n’as donné aucune référence attestant que les sionistes font la politique américaine au Venezuela. Pas plus que le Mossad soit intervenu au Venezuela. 

Tu n’as cité aucun ouvrage ni aucun passage attestant de tes allégations fantaisistes 

il y a 58 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’as donné aucune référence attestant que les sionistes font la politique américaine au Venezuela. Pas plus que le Mossad soit intervenu au Venezuela. 

Tu n’as cité aucun ouvrage ni aucun passage attestant de tes allégations fantaisistes 

Je t'ai donné 5 personnes que j’écoute et qui sont des experts en géopolitique. Le deal, peu importe si le Mossad est impliqué ou non (le Mossad est partout à travers le monde, ce qui signifie la France aussi), c'est que tu fasses la même chose. 

Mais qu’attends-tu pour me donner 5 sources à ton tour, que je vois ce qu'il en est?  

Il y a 8 heures, Maroudiji a dit :

Je t'ai donné 5 personnes que j’écoute et qui sont des experts en géopolitique. Le deal, peu importe si le Mossad est impliqué ou non (le Mossad est partout à travers le monde, ce qui signifie la France aussi), c'est que tu fasses la même chose. 

Mais qu’attends-tu pour me donner 5 sources à ton tour, que je vois ce qu'il en est?  

Et pourquoi faut il des références qu'on ne connaît pas ?

Il y a certaines choses qu'on sait.

La CIA a revendiqué la préparation de cette capture ou de cet enlèvement.

La CIA et le mossad ont des accords au niveau du renseignement et les USA sont extrêmement liés à Israël.

Caracas a désigné directement le mossad et Israël comme des acteurs ayant participé.

Le Mossad se réjouit de cette capture et plusieurs représentants ont salué cette opération.

Maintenant quel aurait été l'avantage pour la CIA de collaborer avec le mossad qui est évidemment beaucoup plus infiltré sur des opérations régionales qu'internationales alors qu'eux mêmes ont fort à faire entre Gaza, l'Iran et globalement le moyen orient ?

Je ne sais pas.

En théorie moins il y a d'intermédiaires plus c'est secure surtout que les USA ont tous les moyens de le faire.

Et surtout, on sait que le Venezuela a fermement condamné Israël pour Gaza qui est une opération interventionniste... bien pire et qu'ils ont des partenariats directs avec l'Iran.

Tu sais...moi ce que je pense à vrai dire tout le monde s'en fout mais que...peu importe le fait que le Venezuela dénonce un complot sioniste Israël/USA et une participation active...

La réalité est que le seul droit international, c'est l'ONU...que l'ONU s'est insurgé pour Gaza et s'est alerté pour le Venezuela 

Que ce droit prévoie que les USA et les autres membres qui ont un droit de veto puisse décider de l'utiliser comme ils le veulent 

Et que les USA font ce qu'ils veulent, couvrent Israël tout comme la Russie fait ce qu'elle veut et tout comme la Chine a le même statut.

Je l'ai montré, la France et le Royaume uni globalement ne se sont pas opposés au droit international et n'utilisent pas leur veto.

Dans le monde qui se prépare, ça peut être interprété comme de la faiblesse.

La vraie question en vérité.. n'est pas de savoir si le mossad a participé activement, ça pour moi c'est un détail et une propagande.

C'est de savoir observer ce que cette intervention révèle comme réactions pour comprendre le monde de demain.

Et constater par ce petit exercice l'immobilité totale de la France et de l'UE

En haut à gauche Chine et Russie print écran de mon vieux samsung

Il y a 18 heures, Pierrot89 a dit :

L'analyse du "Courrier international" rejoint ce que j'ai écrit plus avant : les compagnies pétrolières américaines sont très réticentes d'investir au Venezuela pour de multiples raisons évoquées. 

 

Ouaip ! Et oh surprise ! Washington vient d'enjoindre ses ressortissants à quitter immédiatement le Venezuela parce que les miliciens pro-Maduro les recherchent activement.

Ca n'a pas traversé l'esprit un seul instant aux branquignoles de l'équipe Trump qu'ils venaient de mettre une cible sur l'ensemble de leurs ressortissants présents en Amérique Latine, et que le Venezuela n'était ni le Liban ni le Panama ?