Trump annonce la capture de Nicolás Maduro et sa femme, Caracas demande des «preuves de vie»

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai que Trump n'est pas à une contradiction près !

Comme tous les putains de dirigeants de la planète. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Y’a pas de mal à être Pro Trump je le suis aussi à en croire certains. Bienvenue dans la team totole. 

Difficile de se secouer pour ses intérêts quand ça fait des décennies qu’ils se secouent pour les intérêts des USA. 

Justement que les européens se secouent et de fait, se libèrent de l'emprise américaine.

Malheureusement quand on voit des pays comme le Danemark acheter des F+35 alors que Trump veut leur voler le Groenland ou encore l'Allemagne qui achète aussi des F-35 alors que ce pays construit l'Eurofighter Typhoon ...

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Comme tous les putains de dirigeants de la planète. 

Sauf, bien sûr, tes amis Kadhafi, Saddam, Assad et Maduro....

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

L'expérience prouve que la démocratie ne s'implante pas par les armes (Irak, Libye, Syrie, Venezuela ...) .

I est certain que le souhait de Trump n'est pas d'instaurer la démocratie au Venezuela mais la confiscation des immenses réserves d'hydrocarbures !

 

 

On peut effectivement imaginer cela !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Justement que les européens se secouent et de fait, se libèrent de l'emprise américaine.

 
L’Europe utilise bien des mots mais elle se libère de mon cul. Pas de défense européenne crédible toujours à compter sur l’OTAN. Tu veux la libération enfin ils la veulent qu’ils construisent des circuits financiers alternatifs au dollar. L’Europe ne souhaite pas se libérer mais réorganise sa dépendance. Qui blasphème au niveau des finances : Chine, Russie, Brics Iran, Libye de KDF et Irak de Sadame. Dingue non? 

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai que Trump n'est pas à une contradiction près !

On n'est plus dans la simple "contradiction" ..!

Un président de droite "trumpiste", factuellement autoritariste, condamné par la justice américaine pour mise en place d'un véritable narco-État, a été gracié par Trump !!

Dans le même temps, il mène des actions militaires, totalement en dehors du droit international, contre des gouvernants de gauche ..?

Et affirme que les USA (donc ... lui ??) vont diriger le pays ???

En ayant strictement rien à foutre des opposants factuels "populaires" vénézuéliens au régime de Maduro ???
Comme Edmundo Gonzalez Urrutia, qui a pourtant clairement (hors fraudes !) remporté l'élection présidentielle de 2024 ??

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

On n'est plus dans la simple "contradiction" ..!

Un président de droite "trumpiste", factuellement autoritariste, condamné par la justice américaine pour mise en place d'un véritable narco-État, a été gracié par Trump !!

Dans le même temps, il mène des actions militaires, totalement en dehors du droit international, contre des gouvernants de gauche ..?

Et affirme que les USA (donc ... lui ??) vont diriger le pays ???

En ayant strictement rien à foutre des opposants factuels "populaires" vénézuéliens au régime de Maduro ???
Comme Edmundo Gonzalez Urrutia, qui a pourtant clairement remporté l'élection présidentielle de 2024 ??

Alors quand il semble avoir contradiction il faut chercher ce qui justifie d’en choper un tout en graciant l’autre, la drogue n’étant bien sûr qu’un prétexte. La morale de mes 2 est juste un récit. Donc comme tu dis le gars qui a été gracié est aligné à Trump par contre Maduro était aligné à Poutine, l’Iran et toussa. Tu as ta réponse il n’y a pas de contradiction. 

"La Chine absorbait 80% des exportations de pétrole vénézuélien: Pékin demande à ses banques de déclarer leurs intérêts au Venezuela car certaines pourraient être en danger

Les régulateurs chinois s'inquiètent des conséquences de l'opération militaire américaine au Venezuela, qui s'est soldée par la capture du président Nicolás Maduro le 3 janvier. Selon une information révélée par Bloomberg, l'autorité nationale de régulation financière chinoise (NFRA) a émis une directive demandant aux banques de déclarer leur exposition au Venezuela et de renforcer la surveillance des risques liés aux crédits accordés aux établissements vénézuéliens. La NFRA n'a pas fait de commentaire, précise le média.

Selon Victor Shih, professeur à l'université de Californie de San Diego interrogé par Bloomberg, "si (…) les créanciers et les demandeurs américains deviennent les créanciers privilégiés de la dette vénézuélienne, les créanciers chinois seraient exposés à des risques plus élevés de défaut de paiement, car le gouvernement vénézuélien et les entreprises publiques auraient du mal à répondre aux exigences américaines et à leurs besoins de dépenses intérieures"."

https://www.bfmtv.com/economie/international/l-encours-du-programme-petrole-contre-prets-se-situe-entre-17-et-19-milliards-de-dollars-la-chine-s-inquiete-des-consequences-pour-ses-banques-qui-ont-massivement-prete-au-venezuela_AV-202601050481.html

Il y a 7 heures, Maroudiji a dit :

C'est comme avec l’Iran, tu as du mal avec le droit international. Tu penses que les États-Unis et Trump agissent en toute liberté democratique et qu’Israël n’a rien à voir avec ses décisions et son contrôle (que ce soit en  Iran ou aux États-Unis).

Heu non je ne vois pas quel serait l’intérêt d’Israel d’ordonner l’enlèvement de Maduro . 
Pourrais-tu étayer ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Heu non je ne vois pas quel serait l’intérêt d’Israel d’ordonner l’enlèvement de Maduro . 
Pourrais-tu étayer ?

Ben Nethanypasse sa journée à comploter contre Caracas pendant que Trump regarde Netflix tu savais pas. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le Groenland c’est aussi loin de la France que l’Ukraine . Donc tout va bien . Et côté Guyane avec le moratoire on laisse les réserves au chaud .

le RISK à l'échelle mondiale ?   Trump a gagné le Vénézuela et bientôt le Groenland , et notre macron national a gagné quoi ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Heu non je ne vois pas quel serait l’intérêt d’Israel d’ordonner l’enlèvement de Maduro . 
Pourrais-tu étayer ?

Placer des gens de la communauté où il y a de l'argent.

Il y a 21 heures, Garlaban a dit :

Non à peine!... Répression, tortures, morts, fuite du pays par millions c'était une belle démocratie populaire et tropicale comme on les aime chez vous à l'extrême gauche... En outre, un lieu de villégiature estivale apprécié pour votre commandante en chefe Jean Luc.

Vous devriez pourtant  faire profil bas encore une casserole qui vous suivra pour les prochaines présidentielles

Vous présentez les choses malhonnêtement, il y avait une situation de quasi guerre civile, et les deux camps, que ce soit le camp de Maduro ou les anti Maduro ont commis des coups d'état, des violences et des meurtres. Le camp anti Maduro cumulait en plus de cela une volonté de livrer leur propre pays aux USA souhaitant les piller et les spolier de leurs richesses naturelles telles que la plus grande réserve de pétrole au monde, se rendant complices notamment des pénuries provoquées par l'embargo des USA depuis des années et qui a fait sombré l'économie de leur pays et plongé des millions de gens dans la misère et contraint des gens à fuir le pays.
 
Donc quand vous avez deux camps qui sont prêts à s'entretuer et qu'il y a la souveraineté de leur pays en jeu, ce n'est pas une question de démocratie ou de dictature, c'est malhonnête de faire croire cela.
Est-ce que vous acceptez l'idée qu'il n'y ait pas d'élection en Ukraine alors que le pays est envahit par l'armée russe ?
Et bien là on est dans le même genre de situation.
Donc on peut condamner les crimes commis, et il vaut mieux le faire quand le pays ne sera plus soumis à de la propagande parce qu'on ne peut absolument pas être sûr des informations qui proviennent des canaux US comme des canaux pro Maduro.
Mais de toute façon il faut être honnête et condamner les crimes des deux camps, et surtout être juste et comprendre que le principal problème des venezueliens c'est surtout l'agression des USA et la prédation qu'ils subissent.

Mais que peut-on attendre de gens comme vous qui de toute façon sur tous les dossiers font systématiquement le choix du camp fasciste au point de soutenir le génocide des palestiniens. L'agression du Venezuela c'est sûr que c'est pas vous qui allez la condamner.
 

Le 04/01/2026 à 08:54, Leric a dit :

Pour  l'instant, c'est  un  immense  succès  pour  les  États-Unis. Ils  viennent  de  réussir  ce  que  les  russes  ont  complétement  raté. Régler  le  problème  d'un  seul  coup, d'un  seul. Ils  ne  leur  restent  plus  qu'à  accompagner  la  transition, probablement  avec  l'actuelle  prix  Nobel  de  la  paix, María  Corina  Machado.

Tout  les  pays  d’Amérique  latine  se  rapprochent  des  États-Unis. Amis-amis, ce  sera  plus  prudent ...  

C'est drôle ce que tu affirmes. Jusqu'à preuve du contraire, le régime de Maduro reste en place lui et ses membres criminalo-mafieux.

C'est quoi la suite ? On a vraiment beaucoup de mal à se l'imaginer. Des compagnies américaines qui viennent exploiter le pétrole du Venezuela ? Des narco-guerrillas qui déposent les armes qui cessent le trafic de cocaïne vers les Etats-Unis ?

De la bullshit en boîte que tout cela. Un mirage total !

Exactement comme pour l'Iran, le Hezbollah et le Hamas. Pour finir le boulot, il va falloir y aller au sol !!

Les Etats-Unis rentrent dans le dur maintenant: démanteler par la force armée les organisations narco-terroristes ultra-puissantes qui tiennent sous coupe réglée l'Amérique Latine et le Proche-Orient depuis plus de 40 ans maintenant.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Sauf, bien sûr, tes amis Kadhafi, Saddam, Assad et Maduro

T’en oublies et Poutine et Trump et Kimi ? J’y tiens à mes chouchous. 

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

"La Chine absorbait 80% des exportations de pétrole vénézuélien: Pékin demande à ses banques de déclarer leurs intérêts au Venezuela car certaines pourraient être en danger

Les régulateurs chinois s'inquiètent des conséquences de l'opération militaire américaine au Venezuela, qui s'est soldée par la capture du président Nicolás Maduro le 3 janvier. Selon une information révélée par Bloomberg, l'autorité nationale de régulation financière chinoise (NFRA) a émis une directive demandant aux banques de déclarer leur exposition au Venezuela et de renforcer la surveillance des risques liés aux crédits accordés aux établissements vénézuéliens. La NFRA n'a pas fait de commentaire, précise le média.

Selon Victor Shih, professeur à l'université de Californie de San Diego interrogé par Bloomberg, "si (…) les créanciers et les demandeurs américains deviennent les créanciers privilégiés de la dette vénézuélienne, les créanciers chinois seraient exposés à des risques plus élevés de défaut de paiement, car le gouvernement vénézuélien et les entreprises publiques auraient du mal à répondre aux exigences américaines et à leurs besoins de dépenses intérieures"."

https://www.bfmtv.com/economie/international/l-encours-du-programme-petrole-contre-prets-se-situe-entre-17-et-19-milliards-de-dollars-la-chine-s-inquiete-des-consequences-pour-ses-banques-qui-ont-massivement-prete-au-venezuela_AV-202601050481.html

Le venezuela ne pouvait pas exporter son pétrole. Le peu qu'il exportait tenait à la volonté des USA d'influer sur le marché mondial. Abaissant les sanctions et permettant des exportations quand ils voulaient faire baisser les prix, et remettant les sanctions en place quand ils voulaient ua contraire faire monter les prix.
80% à la chine de que dalle c'est que dalle ...

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Quand on a pas de problèmes avec ce que Trump a fait. Soit on défend le principe et dans ce cas là on se fout de qui est la personne soit pas. 

Ben non , tu peux te réjouir qu’un dictateur tombe et regretter la façon dont il est tombé .

Maintenant pour ma part si Trump avait laissé les clés aux vénézuéliens et au dernier sortant soutenu par Machado , ça m’allait

En effet le principe de souveraineté devient ambigu quand le dirigeant n’est pas considéré comme représentant dudit peuple . Buter Petain aurait il été une atteinte à la souveraineté du Peuple français ? 

Le point qui me froisse c’est qu’il y a atteinte à la souveraineté non pas parce qu’il dégage Maduro mais parce qu’il le fait dans le but de s’approprier des ressources qui sont vénézuéliennes . 

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

On a vraiment beaucoup de mal à se l'imaginer

Alors si Trumpy fait un remix de ce qui a été fait en Irak il va ouvrir le secteur pétrolier aux compagnies étrangères alors que celui ci était nationalisée. Les grands gagnants du pétrole irakien post 2003 sont Chevron/ Exxon mobile companies américaines et BP compagnie anglaise. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non , tu peux te réjouir qu’un dictateur tombe et regretter la façon dont il est tombé .

Non. C’est comme dire Oais elle s’est fait violer mais elle l’a cherchée. Soit il y a victime et agresseur soit pas. Y a pas d’entre 2. Soit Maduro est victime de Trump soit pas. Désolée mais faut choisir. Soit la boussole est le DI de mes 2 soit pas et dans ces cas là Poutine et tout le reste ont raison en tout cas ne font pas pire. On s’en branle de quel type de dirigeant est Maduro. Dans ce cas de figure t’es soit Maduro soit Trump. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le point qui me froisse c’est qu’il y a atteinte à la souveraineté non pas parce qu’il dégage Maduro mais parce qu’il le fait dans le but de s’approprier des ressources qui sont vénézuéliennes . 

C’est toujours le cas dans les interventions étrangères. 

Irak 2003 les USA sont les agresseurs. Tu vois c’est simple. Je ne parle pas de Sadame peu importe le dirigeant qu’il a été. Donc là qui est l’agresseur : Maduro ou Trump ?!

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Maintenant pour ma part si Trump avait laissé les clés aux vénézuéliens et au dernier sortant soutenu par Machado , ça m’allait

C’est pas son problème en fait. Soit on est pour l’invasion d’un pays soit pas. Si on est pour l’invasion d’un pays on dit pas grand chose à poutine non plus. 

il y a une heure, hanss a dit :

Alors si Trumpy fait un remix de ce qui a été fait en Irak il va ouvrir le secteur pétrolier aux compagnies étrangères alors que celui ci était nationalisée. Les grands gagnants du pétrole irakien post 2003 sont Chevron/ Exxon mobile companies américaines et BP compagnie anglaise. 

 

Oui. Et les grands perdants ont été les milliers de GI's américains tués en Irak et les dizaines de milliers d'autres gravement blessés de 2003 à 2011, ainsi que le con-tribuable américain qui a dû débourser plusieurs milliers de milliards de dollars (près de 6000 milliards de dollars) pour les guerres de Bush dans la région et en Afghanistan au cours de cette période.