L'Iran.

il y a 15 minutes, castet-barou a dit :

Tu pense évidement à une intervention des US et Israël , mais à l’heure d’une OPA sur le Groenland et d’un Israël prédateur dernièrement encore avec le plateau du Golan et qui nous humilie au passage, où est ce camp occidental ? , quelles moyens tu envisages et avec une implication de la France ?.

Je n'envisage rien. Je suis comme toi, spectateur attristé et décontenancé par la tournure des événements internationaux.

Je pense que malheureusement, il n'y a plus d'Occident, mais la simple expression du droit du plus fort.

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Le Hamas, le Heztbollah, les Houthis, etc, sont tous des mouvements terroristes islamistes et le Hamas est parmi les pires !

Tous sont soutenus et armés par l'Iran des Mollahs eux même alliés de la Russie de Poutine, etc...

Que du beau monde !

Tu souhaites le retour au calme et à la démocratie en Iran, très bien, pour cela les Mollahs et leurs bandes doivent disparaitre d'une façon ou d'une autre, tu veux la paix à Gaza, c'est à dire aussi le retour au calme et à la démocratie, pour cela les terroristes criminels du Hamas doivent eux aussi disparaître, sinon le conflit ne s'arrêtera jamais !

Ce n'est pas le chemin qui est pris. On s'achemine plutôt vers une coopération iranienne avec l'Amérique de Trump.

Tiens, exactement comme ce qu'il se passe actuellement avec le régime de Maduro.

Faut suivre le film, garçon !

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Je n'envisage rien. Je suis comme toi, spectateur attristé et décontenancé par la tournure des événements internationaux.

Je pense que malheureusement, il n'y a plus d'Occident, mais la simple expression du droit du plus fort.

Ce n'est pas le chemin qui est pris. On s'achemine plutôt vers une coopération iranienne avec l'Amérique de Trump.

Tiens, exactement comme ce qu'il se passe actuellement avec le régime de Maduro.

Faut suivre le film, garçon !

Il vaut peut-être mieux une "collaboration" que de recommencer les mêmes erreurs de l'Irak et de la Libye.

Collaboration ne veut pas dire accepter que l'Iran reste une République islamique dirigée par des religieux débiles ou que le Venezuela reste gouverné par la bande de corrompus fidèles à Maduro, ils sont là pour le moment, il s'agit d'une transition vers un autre régime plus respectable, en tous cas, je l'espère.

"Faut suivre le film, garçon !"

Oui, mais le film ne fait que commencer et toi tu es déjà au générique de fin !

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Il vaut peut-être mieux une "collaboration" que de recommencer les mêmes erreurs de l'Irak et de la Libye.

Collaboration ne veut pas dire accepter que l'Iran reste une République islamique dirigée par des religieux débiles ou que le Venezuela reste gouverné par la bande de corrompus fidèles à Maduro, ils sont là pour le moment, il s'agit d'une transition vers un autre régime plus respectable, en tous cas, je l'espère.

"Faut suivre le film, garçon !"

Oui, mais le film ne fait que commencer et toi tu es déjà au générique de fin !

Donc, tu es partisan du maintien de la République Islamique, soutien du Hamas et du Hezbollah et de sa coopération politique et économique avec l'Occident.

Aux détriments des aspirations à la liberté et des droits fondamentaux du peuple iranien.

Merci pour ta franchise ! 

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Donc, tu es partisan du maintien de la République Islamique, soutien du Hamas et du Hezbollah et de sa coopération politique et économique avec l'Occident.

Aux détriments des aspirations à la liberté et des droits fondamentaux du peuple iranien.

Merci pour ta franchise ! 

"Donc, tu es partisan du maintien de la République Islamique, soutien du Hamas"

Mais est-ce que tu sais lire ou comprendre ce que j'écris ?

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

"Donc, tu es partisan du maintien de la République Islamique, soutien du Hamas"

Mais est-ce que tu sais lire ou comprendre ce que j'écris ?

Très bien ! Je ne fais que te prendre au mot ! Le régime des mollah ne tombera que si les Etats-Unis le détruise militairement.

Exactement comme pour le Venezuela, où la capture de Maduro ne signifie pas la fin de son régime abominable, mais bien sa soumission/collaboration avec Washington. Et pendant ce temps, c'est toujours la population qui trinque et qui se fait massacrer/martyriser par ses bourreaux.

Et c'est bien cela que tu appelles aujourd'hui de tes voeux.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Collaboration ne veut pas dire accepter que l'Iran reste une République islamique dirigée par des religieux débiles

En Iran, il n'y a pas un seul mètre carré, même de désert, qui ne soit pas sous l'autorité d'un chef religieux, un mollah. Au sommet de cette hiérarchie absolument religieuse (comme celle des catholiques, etc.), il y a les ayatollah, mais, il faudrait que je cherche, il n'y en a pas beaucoup. Et bien sûr au sommet, le " Guide suprême ", qui préside à tout le monde. Je crois que le président " élu " est seulement, dans l'ordre protocolaire, le 3° ou 4° personnage de la " République islamiste ". La dernière fois qu'on a vu une théocratie aussi radicale, avec une telle maitrise de la totalité de la société, je ne m'en souviens plus. On sait comment l'Inquisition catholique avait assommé, terrorisé, anesthésié par la douleur, l'Espagne, mais au moins sur le papier, il y avait un roi.

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

Très bien ! Je ne fais que te prendre au mot ! Le régime des mollah ne tombera que si les Etats-Unis le détruise militairement.

Exactement comme pour le Venezuela, où la capture de Maduro ne signifie pas la fin de son régime abominable, mais bien sa soumission/collaboration avec Washington. Et pendant ce temps, c'est toujours la population qui trinque et qui se fait massacrer/martyriser par ses bourreaux.

Et c'est bien cela que tu appelles aujourd'hui de tes voeux.

C’est une question de temporisation, si effectivement le mouvement insurrectionnel n’arrive pas à ses fins avec la chute du régime , il s’agira pour les Ricains et Israël à ce moment de se poser la question de frappes ciblées sur les gardiens de la révolution et les dirigeants les plus influents . C’est  une opportunité historique pour Israël d’annihiler la menace de la bombe Iranienne et pour Trump de contrôler un peu plus les stocks de pétroles mondiaux pour faire la nique aux Chino- russes . 

En Iran, la répression des manifestations fait au moins 192 morts

Le bilan pourrait être beaucoup plus lourd, selon l’ONG Iran Human Rights, basée en Norvège, selon laquelle plus de 2 600 personnes ont été arrêtées depuis le début de la mobilisation contre le régime, fin décembre.

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/12/en-iran-la-repression-des-manifestations-fait-au-moins-192-morts_6661435_3210.html

648  morts  selon  Iran  human  rights. En  dehors  du  bla  bla  des  politiciens, le  régime  a  clairement  choisi  la  répression.

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/manifestations-en-iran-l-ong-iran-human-rights-fait-etat-d-au-moins-648-manifestants-tues-depuis-le-debut-de-la-contestation_AD-202601120738.html

Il y a 10 heures, castet-barou a dit :

C’est une question de temporisation, si effectivement le mouvement insurrectionnel n’arrive pas à ses fins avec la chute du régime , il s’agira pour les Ricains et Israël à ce moment de se poser la question de frappes ciblées sur les gardiens de la révolution et les dirigeants les plus influents . C’est  une opportunité historique pour Israël d’annihiler la menace de la bombe Iranienne et pour Trump de contrôler un peu plus les stocks de pétroles mondiaux pour faire la nique aux Chino- russes . 

 

Oui bien sûr. Tout comme il est tout à fait possible que le Mossad soit impliqué dans les troubles majeurs en Iran. 

Maintenant, je note que la France vient d'évacuer son personnel d'ambassade non essentiel et que les Etats-Unis appellent leurs ressortissants à quitter l'Iran immédiatement.

Si frappes il y a, elles seront massives et dévastatrices. Et il n'y a plus que les chinois qui soient en mesure de s'y opposer, mais ils ne le feront pas car ils absolument pas les moyens de combattre les Etats-Unis aujourd'hui.

Après effectivement, comment s'assurer pour les Etats-Unis du contrôle du pétrole iranien est une autre question. A noter toujours que les Etats-Unis contrôlent toujours le pétrole syrien dans l'est, au mépris le plus total du droit international.

On le sait, je ne suis pas un grand supporter de Trump, mais s'il arrive à balayer le régime pourri et meurtrier des Mollahs - un des piliers de l'islamisme mondial et un très bon allié de Poutine -, j'applaudirai des deux mains.

Après, reste à savoir par qui les remplacer. Reza Pahlavi, le fils de l'ancien Shah, semble un bon candidat, à condition qu'il devienne un monarque constitutionnel, contrairement à son père qui régnait en souverain absolu. Ainsi on aurait un espoir de voir l'Iran devenir une démocratie.

Le 09/01/2026 à 15:02, PLOUC89 a dit :

Des dictateurs qui soutiennent des mouvements terroristes qui veulent imposer des règles de vie moyenâgeuses au nom de religions qu'ils manipulent, déforment, afin de servir leurs idéologies qui avilissent les peuples, traitent les femmes moins bien que leurs chiens, qui en font des esclaves, qui imposent par la violence, le meurtre, leur pouvoir brimant toute liberté de penser, de choix de vie.

Les soutenez-vous ?

Que les mollahs soient des enfoirés oui. Par contre c’est une projection de penser que et déjà tout le peuple Iranien est mobilisé et que deuxio ils manifestent pour la chute des mollahs. Pourquoi vous pensez que c’est uniquement une question de démocratie? La crise économique y est pour beaucoup. Le peuple pète la dalle. Moyen âge, idéologie … ça c’est de la rhétorique de chez nous mais peut être pas pour tous les Iraniens. Je te prends en exemple la Syrie au plus fort des manifs, le plus grand nombre de manifestants étaient dans une ville dont le nom m’échappe qui avait une rentre mémorielle avec Bashar père, il s’agissait d’une ville sunnite. 
On a cru ou on nous a fair croire à un soulèvement unanime et c’était faux.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

semble un bon candidat, à

Son père était un dictateur autoritaire qui fracassait les oppositions et dont le peuple ne pouvait plus.  pourquoi aujourd’hui il serait un bon candidat ? Le peuple à l’époque lui a préféré Khomeiny c’est dire. 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

 

Son père était un dictateur autoritaire qui fracassait les oppositions et dont le peuple ne pouvait plus.  pourquoi aujourd’hui il serait un bon candidat 

Il n'est pas son père, on peut lui laisser une chance. Après, si c'est pas lui, qui? Surtout que le régime a mis tous les opposants en prison.

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Que les mollahs soient des enfoirés oui. Par contre c’est une projection de penser que et déjà tout le peuple Iranien est mobilisé et que deuxio ils manifestent pour la chute des mollahs. Pourquoi vous pensez que c’est uniquement une question de démocratie? La crise économique y est pour beaucoup. Le peuple pète la dalle. Moyen âge, idéologie … ça c’est de la rhétorique de chez nous mais peut être pas pour tous les Iraniens. Je te prends en exemple la Syrie au plus fort des manifs, le plus grand nombre de manifestants étaient dans une ville dont le nom m’échappe qui avait une rentre mémorielle avec Bashar père, il s’agissait d’une ville sunnite. 
On a cru ou on nous a fair croire à un soulèvement unanime et c’était faux.

 

Tyrannie, corruption, incompétence, répression, tout cela va bien ensemble, et pas qu'en Iran.

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Le peuple pète la dalle. Moyen âge, idéologie …

Ah, bon! Les Iraniens sont des arriérés... Elle est provoquée par quoi cette crise économique? Tu le sais? Non. Tu ne sais rien. Personne ici ne sais rien. Tout ce que vous avez à la bouche c'est le mot "mollah". 

Le Mossad ? ! Qu'est-ce que c'est que ça 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Que les mollahs soient des enfoirés oui. Par contre c’est une projection de penser que et déjà tout le peuple Iranien est mobilisé et que deuxio ils manifestent pour la chute des mollahs. Pourquoi vous pensez que c’est uniquement une question de démocratie? La crise économique y est pour beaucoup. Le peuple pète la dalle. Moyen âge, idéologie … ça c’est de la rhétorique de chez nous mais peut être pas pour tous les Iraniens. Je te prends en exemple la Syrie au plus fort des manifs, le plus grand nombre de manifestants étaient dans une ville dont le nom m’échappe qui avait une rentre mémorielle avec Bashar père, il s’agissait d’une ville sunnite. 
On a cru ou on nous a fair croire à un soulèvement unanime et c’était faux.

 

Son père était un dictateur autoritaire qui fracassait les oppositions et dont le peuple ne pouvait plus.  pourquoi aujourd’hui il serait un bon candidat ? Le peuple à l’époque lui a préféré Khomeiny c’est dire. 

Il s'agit du fils et pas du père, de plus il me semble que la dictature religieuse des Mollahs a fait bien pire durant des décennies non seulement dans le pays mais aussi en soutenant et armant des mouvements islamistes terroristes dans le monde.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

n'est pas son père, on peut lui laisser une chance. Après, si c'est pas lui, qui? Surtout que le régime a mis tous les opposants en prison.

Qui on c’est soit le peuple Iranien lui laisse une chance soit pas. Arrête avec le régime à foutu tout le monde en prison y’en a d’autres des assez malins qui ne sont pas en tôle et qui doivent avoir un projet et les connaissances qui vont avec. 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Il s'agit du fils et pas du père, de plus il me semble que la dictature religieuse des Mollahs a fait bien pire durant des décennies non seulement dans le pays mais aussi en soutenant et armant des mouvements islamistes terroristes dans le monde.

Je suis bien OK avec ça cf El Assad et la réputation pro dictateur c’est vous qui ne l’êtes pas en particulier toi. Pourquoi tu veux subitement une graine de dictateur ? 

Vous voulez un pantin et j’ai pas de problème avec ça. Faut le reconnaître à un moment donné c’est tout. Tout comme le pantin islamiste terroro en Syrie vous va très bien. Je préfère El Assad. Le peuple vous vous en secouez ne parler pas en son nom. 

il y a 2 minutes, Maroudiji a dit :

Ah, bon! Les Iraniens sont des arriérés... Elle est provoquée par quoi cette crise économique? Tu le sais? Non. Tu ne sais rien. Personne ici ne sais rien. Tout ce que vous avez à la bouche c'est le mot "mollah". 

Le Mossad ? ! Qu'est-ce que c'est que ça 

Quand on met des ayatollahs séniles et débiles au pouvoir, c'est qu'on a quand même un solide problème, que l'on soit arriérés ou pas !

Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout.

Le pouvoir iranien n'a pas cessé de menacer Israël y compris de l'arme nucléaire alors que ce pays n'a même pas de frontière avec ce pays, c'est bien pourquoi Iran fait face à des sanctions internationales, pour son programme nucléaire et de missiles balistiques, sans oublier ses violations des droits de l'homme.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Qui on c’est soit le peuple Iranien lui laisse une chance soit pas. Arrête avec le régime à foutu tout le monde en prison y’en a d’autres des assez malins qui ne sont pas en tôle et qui doivent avoir un projet et les connaissances qui vont avec. 

Je suis bien OK avec ça cf El Assad et la réputation pro dictateur c’est vous qui ne l’êtes pas en particulier toi. Pourquoi tu veux subitement une graine de dictateur ? 

Vous voulez un pantin et j’ai pas de problème avec ça. Faut le reconnaître à un moment donné c’est tout. Tout comme le pantin islamiste terroro en Syrie vous va très bien. Je préfère El Assad. Le peuple vous vous en secouez ne parler pas en son nom. 

Tu peux traduire, merci.

il y a 11 minutes, Maroudiji a dit :

Ah, bon! Les Iraniens sont des arriérés... Elle est provoquée par quoi cette crise économique? Tu le sais? Non. Tu ne sais rien. Personne ici ne sais rien. Tout ce que vous avez à la bouche c'est le mot "mollah". 

Le Mossad ? ! Qu'est-ce que c'est que ça 

La crise eco vient et des sanctions et du régime. Oui les démocraties ne sont pas blanches là dedans c’était l’objet de mon premier post. En France les classes moyennes petent la dalle aussi. Ça arrive sans être arrièré. 

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

il y a 28 minutes, Maroudiji a dit :

Ah, bon! Les Iraniens sont des arriérés... Elle est provoquée par quoi cette crise économique? Tu le sais? Non. Tu ne sais rien. Personne ici ne sais rien. Tout ce que vous avez à la bouche c'est le mot "mollah". 

Le Mossad ? ! Qu'est-ce que c'est que ça 

Quand on met des ayatollahs séniles et débiles au pouvoir, c'est qu'on a quand même un solide problème, que l'on soit arriérés ou pas !

Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout.

[...]

Vous commettez ici ce que les sciences cognitives appellent une distorsion rétrospective (Biais rétrospectif - Wikipédia). C'est une erreur majeure de raisonnement dans les sciences historiques.

Et sur l'Allemagne des années 30 il me semble que l'on vous a déjà dit que ce que vous vous plaisez à répéter est entièrement faux.

Je m'excuse de sortir du sujet mais la rectification me semble nécessaire.

il y a 16 minutes, hanss a dit :

La crise eco vient et des sanctions et du régime. Oui les démocraties ne sont pas blanches là dedans c’était l’objet de mon premier post. En France les classes moyennes petent la dalle aussi. Ça arrive sans être arrièré. 

Sauf qu'en Iran, ces sanctions auxquelles la France participe, coûtent la mort des Iraniens et les plongent dans une extrême pauvreté, décennie après décennie. 

Puis le Mossad massacre ses intellectuels librement, sans aucune réaction gouvernementale, ni aucun émoi des français. Ils trouvent cela normal. Et les Américains jubilent.