Elle glisse sur une feuille de salade « pourrie » chez Grand Frais... et attaque l'enseigne en justice

L'article nous dit :

Citation

Elle a réussi à se relever grâce à deux clientes. Une fois debout, cette dernière a signalé l’incident à une employée du magasin, avant de se diriger vers la sortie en boitant.

Souffrant de douleurs au niveau de son pied, Marie-Line a appelé son compagnon à la rescousse. Emmenée aux urgences, cette mère de famille a découvert qu’elle souffrait d’une fracture du cuboïde, d’une entorse sévère et d’une foulure du rachis cervical.

Dans des cas comme ça, appeler immédiatement les pompiers, ce sera incontestable.

Là, cette dame a appelé son compagnon qui l'a emmenée aux urgences (j'en conclus du moins que c'est ce qu'il faut comprendre, l'article ne disant pas que le compagnon aurait contacté le 15 ou le 18 pour se charger de ce transfert). Du coup, ça complique la tâche pour les juges qui, même s'ils ne doutent pas de la plaignante, se retrouvent démunis pour prouver que c'est bien dans le magasin qu'elle a glissé sur une feuille de salade trainant par terre : l'avocat du magasin peut s'opposer en disant que l'accident a eu lieu après, hors du magasin, qu'elle aurait pu être bousculé par son compagnon lui-même mais vouloir le protéger en se retournant contre le magasin. Vu qu'un avocat a toujours de quoi raconter sous le coude pour protéger son client, voyez.

Ensuite, on peut lire dans l'article :

Citation

C’est dans ce contexte que la Givordine a réclamé à Grand Frais une copie de son contrat d’assurance, sans succès. Ce n’est pas tout. Elle a aussi demandé les images de vidéosurveillance.

Cette fois encore, sa requête s’est soldée par un échec puisque les images n’étaient plus disponibles. En plus de cela, un salarié de l’enseigne ne se souvenait plus de sa chute. Celui-ci a même insisté sur le fait que le sol était nettoyé de manière assidue.

Grand Frais va tout faire pour ne pas avoir à la dédommager. Quant à l'employé qui a perdu totalement la mémoire, c'est surtout qu'il tient à sa place, et que son silence lui vaudra peut-être une promo. On sait que l'humanité n'est pas le premier souci de ces magasins de chaîne.

Bref, cette dame a sans doute raison de lutter, hélas elle a peu de chance d'obtenir quelque chose de la part de Grand Frais, à part d'être condamnée à perdre encore du temps et de l'argent : c'est le pot de terre contre le pot de fer.

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

Bref, cette dame a sans doute raison de lutter, hélas elle a peu de chance d'obtenir quelque chose de la part de Grand Frais, à part d'être condamnée à perdre encore du temps et de l'argent : c'est le pot de terre contre le pot de fer.

Ben elle a été condamnée.

il y a 27 minutes, Kaliste a dit :

Déjà ça partait mal pour elle car j'ai un Grand Frais moi aussi et j'y ai jamais rien vu de pourri  

C'est parce que les rats étaient propres ?

https://www.leprogres.fr/economie/2023/08/29/des-rats-dans-les-rayons-du-supermarche-grand-frais-c-est-la-guerre

ça c'était en 2023 dans le rayon des salades, et en 2019 déjà au milieu des fruits secs :

il y a 3 minutes, January a dit :

Ben elle a été condamnée.

Aujourd'hui ça doit repasser en justice parce qu'elle contre-attaque.

@Doïna elle l'a échappé belle finalement, mieux vaut une cheville en vrac que la peste bubonique 

On passe d'une chute (accident, les conséquences, un procès) dans un magasin puis aux rats et souris.

C'est fantastique comment ça peut dévier! 

il y a 22 minutes, Doïna a dit :

Aujourd'hui ça doit repasser en justice parce qu'elle contre-attaque.

Ah mais oui, au temps pour moi ! 

Cette femme exerce une profession libérale, elle doit sûrement être assurée contre les aléas de la vie quotidienne !?

Ces assurances ont des juristes. Des accidents comme celui-ci, ça  se règle entre les assurances respectives.

Extrait "Les aléas n’arrivent pas uniquement en voiture ou dans votre vie professionnelle. Vous pouvez être victime de chutes à votre domicile, de blessures dues à vos loisirs ou encore d’intempéries.

Que ce soit des accidents qui surviennent à l’intérieur ou à l’extérieur, qu’ils soient minimes ou importants, ils seront toujours imprévisibles.

Ces accidents peuvent avoir de lourdes conséquences et entraîner des changements dans votre vie: invalidité, pertes de revenus, préjudices moraux et esthétiques, dépenses supplémentaires..."

Intitulé: Assurance accidents de la vie 

Pour approfondir le sujet:

"Un accident de la vie courante est tout accident qui peut vous arriver dans votre vie privée, en dehors d'un accident de la circulation..."

https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F3077

il y a 7 minutes, picenboule a dit :

Ces assurances ont des juristes. Des accidents comme celui-ci, ça  se règle entre les assurances respectives.

Elle a demandé à Grand Frais de faire marcher les assurances, sans succès, nous dit l'article. Du coup, allez savoir.

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Elle a demandé à Grand Frais de faire marcher les assurances, sans succès, nous dit l'article. Du coup, allez savoir.

Justement, il n'y a rien de vraiment clair dans cette histoire!

C'est, sans vouloir faire un mauvais jeu de mots (un peu quand même),

la montagne qui accouche d'une souris!!! 

Le 19/11/2025 à 15:12, Anna Purna a dit :

Ce n'est pas le cabinet d'avocats qui est condamné il me semble... Donc pas à lui de payer les 3.000.

Un avocat peut être rémunéré "au résultat", jusqu'à 12% du montant des indemnités reçues.
D'assez nombreux cas d'abus de ce type d'honoraires ont été signalé, des avocats poussant leur client à une action judiciaire en leur faisant miroiter des indemnités importantes. 

Ceci dit, d'après les infos trouvées sur le net (pour ce qu'elles valent ...), ça ne semble pas être le cas de cette dame.
Mais elle a cependant un poil abusé d'une supposée "lutte du pot de terre contre le pot de fer" ..?

On est (heureusement ...) pas encore dans une "américanisation" de la justice française où quelqu'un glissant sur une crotte de chien sur un trottoir peut obtenir des millions de dollars d'indemnisation ...

Après, sa condamnation à rembourser les 3.000€ de frais d'avocats de la partie adverse parait évidemment totalement injuste du strict point de vue "moral", le supermarché concerné ayant très largement plus les moyens financiers d'assumer cette dépense que cette dame !

Mais elle est juridiquement "juste" ...

Après, on aurait pu espérer de la part de la chaine de supermarchés "Grand Frais" qu'elle annonce renoncer à cette indemnisation.

Ce qui aurait peut-être pu être possible si cette dame, "déterminée à obtenir réparation", n'avait pas immédiatement engagé une nouvelle procédure avec une avocate spécialisée dans ce type d’affaire ..?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Un avocat peut être rémunéré "au résultat", jusqu'à 12% du montant des indemnités reçues.

Il peut, mais ce n'est pas une généralité.

De plus, il existe aussi des conventions d'honoraires entre le conseil et le client.

NB: Le pourcentage c'est souvent en matière du droit des affaires.

il y a 7 minutes, picenboule a dit :

Le pourcentage c'est souvent en matière du droit des affaires.

Les honoraires au pourcentage sont aussi très souvent utilisés dans les cas de dommages corporels.

Ceci dit, rien ne permettant d'affirmer que c'est le cas pour cette dame, je reconnais sans problème que mon post (trop rapide ...) à ce propos n'étant en rien justifié/justifiable.

Mea culpa ...

@frunobulax

Comme tu l'écrivais:

il y a une heure, frunobulax a dit :

On est (heureusement ...) pas encore dans une "américanisation" de la justice...

"Pas encore", ça ne risque pas!!!

Une info en passant:

"Les honoraires de l’avocat sont les contreparties des services réalisés par cet homme de loi.

Qu’il s’agisse d’un avocat fiscaliste, d’un avocat en droit immobilier ou d’un avocat pénaliste, la rémunération est fixée en accord avec le client comme le prévoit l’article 10 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971. Point sur les modalités de fixation des honoraires d’un avocat."

https://www.legalplace.fr/guides/combien-coute-un-avocat/

&

https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F15018

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Un avocat peut être rémunéré "au résultat", jusqu'à 12% du montant des indemnités reçues.

Demander toujours une convention d'honoraire à votre avocat. Ainsi, vous saurez exactement à quoi vous attendre comme dépense.