Bientôt des amendes adaptées aux revenus des automobilistes en France, vraiment ?

Bonjour,

L’idée d’adapter le montant des amendes aux revenus des automobilistes refait surface. Le système, déjà appliqué dans certains pays européens, pourrait-il être mis en place en France ?

 En Suède, au Royaume-Uni ou encore en Suisse, par exemple. Le principe est simple : pour une même infraction, deux automobilistes ne paient pas forcément la même amende. Si le premier déclare des revenus de 1 500 euros par mois, contre 10 000 pour le second, alors ce dernier doit s’acquitter d’un montant plus élevé.

Article entier :

https://www.autoplus.fr/actualite/bientot-des-amendes-adaptees-aux-revenus-des-automobilistes-en-france-vraiment-1403569.html

Je pense que c'est le genre de choses qui doit rester pareil pour tout le monde. Mais j'ai pas la science exact pour le moment.

il y a 38 minutes, Doïna a dit :

L’idée d’adapter le montant des amendes aux revenus des automobilistes refait surface.

il y a 1 minute, Mak Marceau a dit :

Je pense que c'est le genre de choses qui doit rester pareil pour tout le monde.

bonjour, 

je pense le contraire ... qu'est qu'une amande de 75€ ou même 135€ pour quelqu'un qui gagne 5000€/mois alors que pour un autre qui en gagne 1500, c'est loin d'être négligeable .

les impôts sont proportionnels aux revenus .. pourquoi pas les amendes ?

sans oublier qu'il est bien plus "facile" de rouler à 160 km/h avec une grossesse BMW qu'avec une petite Clio 65 cv !

bonne journée.

P.-S : et pas que les amendes routières ... toutes les amendes devraient être indexées .

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

 

bonjour, 

je pense le contraire ... qu'est qu'une amande de 75€ ou même 135€ pour quelqu'un qui gagne 5000€/mois alors que pour un autre qui en gagne 1500, c'est loin d'être négligeable .

les impôts sont proportionnels aux revenus .. pourquoi pas les amendes ?

sans oublier qu'il est bien plus "facile" de rouler à 160 km/h avec une grossesse BMW qu'avec une petite Clio 65 cv !

bonne journée.

P.-S : et pas que les amendes routières ... toutes les amendes devraient être indexées .

Parce que ce n'est pas vraie. Et que hausser les amendes, c'est le mal.

il y a 43 minutes, Doïna a dit :

L’idée d’adapter le montant des amendes aux revenus des automobilistes refait surface.

Je suggère en conséquence de supprimer la devise qui est écrite sur le fronton de nos mairies : égalité

Alors que nous sommes déjà un des pays les plus taxés au monde, certains avec leurs idées fumantes proposent la bouche en cœur d’accroitre encore plus la pression fiscale qu’elle ne l’est déja ?

Mon père défunt avait cette boutade qui conserve toute son acuité, disant :

« Il est vrai que si on tue tous les riches, il ne restera plus que des pauvres. » 

il y a une heure, Doïna a dit :

Bonjour,

L’idée d’adapter le montant des amendes aux revenus des automobilistes refait surface. Le système, déjà appliqué dans certains pays européens, pourrait-il être mis en place en France ?

 En Suède, au Royaume-Uni ou encore en Suisse, par exemple. Le principe est simple : pour une même infraction, deux automobilistes ne paient pas forcément la même amende. Si le premier déclare des revenus de 1 500 euros par mois, contre 10 000 pour le second, alors ce dernier doit s’acquitter d’un montant plus élevé.

Article entier :

https://www.autoplus.fr/actualite/bientot-des-amendes-adaptees-aux-revenus-des-automobilistes-en-france-vraiment-1403569.html

une amende forfaitaire peut être ruineuse pour un petit revenu et rester une simple pichenette pour un riche.

De m^me qu'un grave délit est souvent sanctionné en proportion de l'intelligence et de l'instruction du prévenu, proportionner les sanctions des infractions routières aux revenus du coupable serait une bonne chose !

il y a 24 minutes, Mak Marceau a dit :

Parce que ce n'est pas vraie. Et que hausser les amendes, c'est le mal.

l’amende se doit d'être dissuasive ( du moins c'est ce qu'elle devrait être ) .

75€ quand tu n'en gagnes que 1500 c'est bien plus dissuasif que quand tu en gagnes 5000 !

bonne journée.

il y a 25 minutes, Enchantant a dit :

Je suggère en conséquence de supprimer la devise qui est écrite sur le fronton de nos mairies : égalité

Ce ne sont que des mots sans plus guère de valeur aujourd'hui. Le remplacer par partage, ou respect...

Je suis pour ce genre de changement dans nos lois.

Si cela fonctionne  en Suède, au Royaume-Uni ou encore en Suisse, pourquoi pas chez nous ?

il y a 31 minutes, pic et repic a dit :

75€ quand tu n'en gagnes que 1500 c'est bien plus dissuasif que quand tu en gagnes 5000 !

La fonction d’une amende c’est de dissuader le contrevenant afin de ne pas recommencer l'infraction.

Je trouverais plus logique et plus efficace d’accroitre le montant de l’amende en fonction du nombre de récidive du prévenu, qu’en fonction de ses revenus.

Ceux qui n'ont pas ou peu de revenus souhaitent toujours que cela soit les autres qui paient à leur place, ce n'est pas très nouveau, ni obligatoirement efficace ! 

il y a une heure, Enchantant a dit :

 

Alors que nous sommes déjà un des pays les plus taxés au monde, certains avec leurs idées fumantes proposent la bouche en cœur d’accroitre encore plus la pression fiscale qu’elle ne l’est déja ?

Aucun rapport entre taxation et contravention pour non respect de la loi.

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

La fonction d’une amende c’est de dissuader le contrevenant afin de ne pas recommencer l'infraction.

Je trouverais plus logique et plus efficace d’accroitre le montant de l’amende en fonction du nombre de récidive du prévenu, qu’en fonction de ses revenus.

Ceux qui n'ont pas ou peu de revenus souhaitent toujours que cela soit les autres qui paient à leur place, ce n'est pas très nouveau, ni obligatoirement efficace ! 

 

Du coup ça ne dissuadera pas les plus aisés comme ceux qui font leurs courses de voiture avec leurs gros bolides sur l'autoroute. 

il y a 17 minutes, Enchantant a dit :

Je trouverais plus logique et plus efficace d’accroitre le montant de l’amende en fonction du nombre de récidive du prévenu, qu’en fonction de ses revenus.

c'est une idée ( qui se tient ) sauf que le but est que personne n'enfreigne la loi à la base .

mais une gradation du style 75€ au premier excès de vitesse , 750 au second , 7500 au troisième pourrait être ... dissuasive ( à condition d'être relevé et de ce coté là , il y a du travail ... combien de fois n'avez-vous pas ( moi aussi ) pesté devant un danger public roulant à fond la caisse ou faisant n'importe quoi alors qu'il n'y a pas un képi à l'horizon alors que vous avez été pris à 54 km/h ( relevé )  , retenu 51 sur une 4 voies en périphérie de la ville et que votre compteur donnait 55 en doublant un véhicule qui roulait bien moins vite créant ainsi un ralentissement notable ). 

mais c'est une idée à creuser ...

bonne journée.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

 En Suède, au Royaume-Uni ou encore en Suisse, par exemple. Le principe est simple : pour une même infraction, deux automobilistes ne paient pas forcément la même amende. Si le premier déclare des revenus de 1 500 euros par mois, contre 10 000 pour le second, alors ce dernier doit s’acquitter d’un montant plus élevé.

Et avec les étrangers, dont on ne connait donc pas les revenus, on fait comment ?

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Je suggère en conséquence de supprimer la devise qui est écrite sur le fronton de nos mairies : égalité

Cela dépend ce qu'on entend par "égalité" : si l'on tient compte des proportions, mathématiquement, cela change la vision de ces amendes qui seraient adaptées aux revenus et les rend plus équitables donc plus égalitaires.

En mathématiques, on dit que deux suites de nombres sont proportionnelles quand, en multipliant par une même constante non nulle, les termes de la première suite on obtient les termes de la deuxième. Ce facteur constant est appelé coefficient de proportionnalité. 

Il y a 1 heure, Apator a dit :

Et avec les étrangers, dont on ne connait donc pas les revenus, on fait comment ?

Comment font les Suisses ? Ils arrivent à appliquer ce principe avec les fautifs étrangers aussi.

Sinon, faute de pouvoir prouver les revenus d'un étranger, on pourrait indexer l'amende au salaire maximum en vigueur en France. 

Enfin, j'imagine un visiteur venu d'un pays comme l'Ouganda où le smic mensuel est de 34 euros. 

On pourra toujours remplacer les amandes par des noisettes.

Et sur le même principe pourquoi pas donner des peines de prison au prorata de l'âge du condamné, celui à qui il reste le plus longtemps à vivre recevant une peine plus longue qu'un autre plus agé pour un même crime?

Quitte à faire adapter les peines aux circonstances du fautif, allons jusqu'au bout de la logique, même la plus absurde.

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

celui à qui il reste le plus longtemps à vivre recevant une peine plus longue qu'un autre plus agé pour un même crime?

P'taing... ce n'est pas avec un raisonnement de la sorte que cela va créer plus de place dans les prisons ! 

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

La fonction d’une amende c’est de dissuader le contrevenant afin de ne pas recommencer l'infraction.

Je trouverais plus logique et plus efficace d’accroitre le montant de l’amende en fonction du nombre de récidive du prévenu, qu’en fonction de ses revenus.

Ce qui avantagerait toujours les plus hauts revenus.

Le problème ne se posera plus bientôt. Il y a de plus plus de personnes roulant sans permis..

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ce qui avantagerait toujours les plus hauts revenus.

Salauds de riche, il faut les punir encore plus en les obligeant à cracher au bassinet, c’est cela qu’il faut retenir ! 

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Salauds de riche, il faut les punir encore plus en les obligeant à cracher au bassinet, c’est cela qu’il faut retenir ! 

C'est ton interprétation.

Il est question, uniquement de vitesse et de sanctions.

Ensuite, ce n'est pas un secret de remarquer que les beaucoup plus aisés ont plus de facilités en tout, plus tu as les moyens plus tu amasses. L'argent appelle l'argent.

Les voitures les plus chères  = les plus sécuritaires

Les médecins les meilleurs = (normalement) meilleures soins et meilleures établissements

Les restos et hôtels les plus luxueux  = meilleures prestations

Etc... etc..

C'est la vie !

Donc plus gros abus, plus grosses sanctions