Le problème est-il toujours le projet ?

Non, bien sûr, mais est-ce tellement évident ?

il y a 14 minutes, timot-33 a dit :

Non, bien sûr, mais est-ce tellement évident ?

Faire un projet est ce qui donne du sel à l’existence, je ne vois pas en quoi cela serait obligatoirement un problème ? (Pensée profonde dans le sens de creux) 

Ah, c'est sûr, il n'y que ceux qui ne font rien, qui n'ont pas de projet, qui ne se trompent jamais.

Certains, qui visent un but, sont comme la pierre qui dévale la pente et se cogne aux obstacles qui la font changer de direction. Celui qui vainc l'obstacle s'admire et oublie le véritable but.

Souvent. Parce que comme nous le savons, ça marche souvent en projets.

Il y a 8 heures, Enchantant a dit :

Faire un projet est ce qui donne du sel à l’existence, je ne vois pas en quoi cela serait obligatoirement un problème ? (Pensée profonde dans le sens de creux) 

Parfois on préconise le régimes sel

il y a 30 minutes, hybridex a dit :

Parfois on préconise le régimes sel

C'est plus facile pour pédaler que de faire du vélo sans selle... 

Il y a 12 heures, timot-33 a dit :

Non, bien sûr, mais est-ce tellement évident ?

Le projet permet de concrétiser et d'avancer. Ca pose les bases, les fondations. Une oeuvre pour être solide doit d'abord faire état d'un bon projet. C'est en quelque sorte la colonne vertébrale de toute chose dans tout domaine. 

Il y a 14 heures, Talon 1 a dit :

Certains, qui visent un but, sont comme la pierre qui dévale la pente et se cogne aux obstacles qui la font changer de direction. Celui qui vainc l'obstacle s'admire et oublie le véritable but.

Merci.

Cela me rappelle le discours d'un auteur dont j'ai oublié le nom et qui vilipendait le concept de projet. Disant que c'est une projection vers l'avenir, une illusion que le monde tournera de la façon prévue au lieu de la clairvoyance de lire le présent en temps réel et s'adapter, qui est le comportement vers lequel tendent nos facultés, le comportement adopté par toutes les espèces vivantes hormis nous.

Même si tout cela est vrai, personnellement, je garde en tête que nous ne sommes ni lion griffant, ni oiseau volant ni tardigrade résiliant, nous sommes humain pensant. Le concept de projet est surement contre-nature mais il est pro-culture. L'espèce humaine est issue de la nature mais possède indubitablement les facultés de changer l'ordre des choses. Certains voient ces facultés comme une responsabilité et qu'il faut les exploiter.

Dans les faits, la plupart des grands changements apportés par l'humain sont globalement négatifs à échelle planétaire. Devant ce constat, chacun décide : développer la culture ou harmoniser la nature ? Fusion intérieure ou extérieure ? Nous faisons constamment des allers-retours entre les deux, mais nous restons plus longtemps dans l'un ou l'autre.

Digression : notre société est devenue le reflet de ce conflit : nous avons des besoins vitaux ET une identité sociale virtuelle. Ce qui est valorisé socialement est ce qui est quantifiable (argent, heures travaillées, nombre de pas effectués, nombre de "like", etc) mais ce qui a de la valeur réelle pour l'individu biologique (bonheur, sincérité) n'est pas quantifiable et donc laissé socialement à l'appauvrissement.

L'individu moderne est tiraillé entre ces deux mondes superposés : son corps naturel qui lui demande des choses, son appartenance sociale qui lui enjoint de faire tout sauf ces choses. A chacun d'équilibrer ce conflit "nature-culture" selon sa sensibilité.

Mais une politique globale plus saine et axée sur l'humain serait bienvenue pour sortir tous les individus que nous sommes de ce dilemme.

il y a 10 minutes, ashaku a dit :

Cela me rappelle le discours d'un auteur dont j'ai oublié le nom et qui vilipendait le concept de projet. Disant que c'est une projection vers l'avenir, une illusion que le monde tournera de la façon prévue au lieu de la clairvoyance de lire le présent en temps réel et s'adapter, qui est le comportement vers lequel tendent nos facultés, le comportement adopté par toutes les espèces vivantes hormis nous.

Même si tout cela est vrai, personnellement, je garde en tête que nous ne sommes ni lion griffant, ni oiseau volant ni tardigrade résiliant, nous sommes humain pensant. Le concept de projet est surement contre-nature mais il est pro-culture. L'espèce humaine est issue de la nature mais possède indubitablement les facultés de changer l'ordre des choses. Certains voient ces facultés comme une responsabilité et qu'il faut les exploiter.

Dans les faits, la plupart des grands changements apportés par l'humain sont globalement négatifs à échelle planétaire. Devant ce constat, chacun décide : développer la culture ou harmoniser la nature ? Fusion intérieure ou extérieure ? Nous faisons constamment des allers-retours entre les deux, mais nous restons plus longtemps dans l'un ou l'autre.

 

Digression : notre société est devenue le reflet de ce conflit : nous avons des besoins vitaux ET une identité sociale virtuelle. Ce qui est valorisé socialement est ce qui est quantifiable (argent, heures travaillées, nombre de pas effectués, nombre de "like", etc) mais ce qui a de la valeur réelle pour l'individu biologique (bonheur, sincérité) n'est pas quantifiable et donc laissé socialement à l'appauvrissement.

L'individu moderne est tiraillé entre ces deux mondes superposés : son corps naturel qui lui demande des choses, son appartenance sociale qui lui enjoint de faire tout sauf ces choses. A chacun d'équilibrer ce conflit "nature-culture" selon sa sensibilité.

Mais une politique globale plus saine et axée sur l'humain serait bienvenue pour sortir tous les individus que nous sommes de ce dilemme.

Il est possible que, lorsque nous ne sommes plus pressés par la réalité (contrainte) sociale, (retraité par exemple) nous ne voyons plus vraiment à quoi peut bien correspondre l'idée de projet. Finalement nous sommes le reflet de notre condition sociale. 

Le projet est ce qui précède le jet matériel.

Un singe voit un guépard, problème. Il se saisis d'un bâton, projet. Il lance le bâton, jet. 

Le projet c'est ce qui se fait avant, ou "pour" permettre le jet, la réalisation matérielle, faisant le lien avec un problème. La notion de problème n'étant pas à mon sens à prendre nécéssairement en tant que nuisance, mais plutôt en tant qu'état de fait qu'on aimerait changer.

État de fait --- projet de changement -- changement matériel.