Une publicité dans une revue grand public en 1982

Cette publicité est parue dans le N°1176 de "Télé 7 jours" le 11 décembre 1982 pages 2 et 3.
Etonnant non ?
... Les temps ont changés 

 

Nostalgie....

C'est pas vieux...

Il y a 4 heures, Alain Brassens a dit :

Les temps ont changés

Non. Les décideurs, qui sont a une écrasante majorité des hommes, continuent d'hypersexualiser le corps des femmes pour promouvoir la société de consommation.

Il y a 13 heures, Alain Brassens a dit :

Cette publicité est parue dans le N°1176 de "Télé 7 jours" le 11 décembre 1982 pages 2 et 3.
Etonnant non ?
... Les temps ont changés 

 

Les grosse foufounes poilues de l'époque me manque. 

Il y a 2 heures, vizizio a dit :

Les grosse foufounes poilues de l'époque me manque. 

Et les femmes qui ressemblent à des femmes, pas à des êtres androgynes, maigres comme un cent de clous faisant la gueule comme si on leur avait piqué leur yaourt 0%.

Il y a 3 heures, vizizio a dit :

Les grosse foufounes poilues de l'époque me manque. 

Quel rapport avec le sujet.

On voit une femme en sous vêtements. Et toi direct, tu parles du sexe de la femme. 

Comme pas mal de mec une femme en sous vêtements c'est direct associer au cul.

Les publicitaires ont compris que pour captiver l'attention des hommes faut mettre une femme en petite tenue.

Je dis pas que tout les hommes sont sensibles à ce genre de choses hein 

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Et les femmes qui ressemblent à des femmes, pas à des êtres androgynes, maigres comme un cent de clous faisant la gueule comme si on leur avait piqué leur yaourt 0%.

Pourquoi faut avoir un certain poids pour être considérer comme une femme?

il y a 18 minutes, lysiev a dit :

Quel rapport avec le sujet.

On voit une femme en sous vêtements. Et toi direct, tu parles du sexe de la femme. 

Comme pas mal de mec une femme en sous vêtements c'est direct associer au cul.

Les publicitaires ont compris que pour captiver l'attention des hommes faut mettre une femme en petite tenue.

Je dis pas que tout les hommes sont sensibles à ce genre de choses hein 

Bah en général si, sauf s’ils sont déconstruits…

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Bah en général si, sauf s’ils sont déconstruits…

Certains  sont mal construits

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

Quel rapport avec le sujet.

On voit une femme en sous vêtements. Et toi direct, tu parles du sexe de la femme. 

Comme pas mal de mec une femme en sous vêtements c'est direct associer au cul.

Les publicitaires ont compris que pour captiver l'attention des hommes faut mettre une femme en petite tenue.

Je dis pas que tout les hommes sont sensibles à ce genre de choses hein 

 

 

Pourquoi faut avoir un certain poids pour être considérer comme une femme?

Définis ce qu'est une femme pour toi, stp.

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

déconstruits

Synonymes d'émasculés?

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Et les femmes qui ressemblent à des femmes, pas à des êtres androgynes, maigres comme un cent de clous faisant la gueule comme si on leur avait piqué leur yaourt 0%.

Celle-ci fait pareil mais c'est comme si on lui avait piqué ses vêtements...   

Amusant comme ce sujet à dévier, mais c'est pas pour me déplaire
En fait je voulais parler du "politiquement correct" qui empêche de nos jours une revue comme télé 7 jours de mettre des seins nus dans ses colonnes. (attention, je respecte les femmes, je les défends, et je fais même leur éloge dans mon sujet sur le ... cinéma porno, c'est paradoxal, je sais, mais je vais pas répéter ma philosophie, juste la résumer : ok pour défendre les femmes, mais quand même, un brin d'érotisme de "bon aloi" fait quand même du bien dans nos tristes vies...), Brefle.
Amusant que ça ait dévié sur les "foufounes", je cite   On la voit peu sur mon scan de t7j.
Mais je suis tout à fait d'accord avec le gars qui parle des "modèles tristes" de nos jours, et j'ajouterais : seins refaits, pubis rasé , l'érotisme a beaucoup perdu (attention je ne suis pas non plus pour le tablier de forgeron  ). Non, j'ai la nostalgie de la "girl next door" chère au Playboy de l'âge d'or, bref la belle fille naturelle, bien photographiée, bien éclairée, et je ferai référence à une autre revue mythique : "LUI", mais celui des années 70. Or la revue à repris de nos jours, mais tout en noir si je puis dire, on distingue à peine la nudité qui est "artistique"... Bref, le "charme" des revues de charme (justement) a bien disparu. Il y a de nombreuses années j'avais acheté plusieurs LUI de la bonne époque, j'ai pas mal scanné, si ça vous intéresse : message privé.
Faudra que je fasse aussi un sujet sur le déclin de l'érotisme au cinéma, maintenant, là aussi, c'est bien sombre, c'est le cas de le dire, si vous voulez je vous parlerai du nu autrefois dans le cinéma français "traditionnel", pas érotique, mais très par le fait, enfin selon l'actrice, brefle... De Tinto bras, de "schulmadchen report", d'un film français tout public comme "Vive les femmes" 1984... N'hésitez pas à me solliciter. Vive la France (sous Giscard), vive les femmes (justement)  et l'humour

 

il y a 50 minutes, Phylou a dit :

Définis ce qu'est une femme pour toi, stp.

Une personne de sexe féminin et j'englobe aussi les transgenres femmes.

il y a 51 minutes, Phylou a dit :

Synonymes d'émasculés?

Ah bon faire prendre conscience aux hommes qu'il faut considérer la femme autrement, c'est leurs couper les roubignoles?

On n'est pas des castratrices du moins de ma part. Cela peut me servir encore les roubignoles de certains .

Je plaisante, je voudrais pas que mes propos soit mal interprétés.

Mais cela me fait rire moi, cette petite guéguerre entre certaines femmes et certains hommes, pour savoir lequel à plus raison que l'autre.

Je finis mon HS.

.J’suis pas certain que tu es bien regardé les pubs d’aujourd'hui... À moins que tu sois davantage nostalgique d’une époque et de ses images... Ce qui pourrait aussi se comprendre. 

Imaginons la même pub version masculine avec un mec dont le slip laisserait transparaitre le service trois pièces, j'ai comme la conviction que tout le monde s'accorderait à dire que ce serait obscène.

D'ailleurs le sexisme dans la pub ça continue à la discrète, si vous suivez bien la dernière pour Orangina à un moment on voit un homme poser nu avec une orange juste bien placée pour dissimuler ses parties intimes et, juste après, comme par hasard, une bonne femme qui boit au goulot d'une bouteille d'orangina. Hum. Ou alors c'est moi qui ai les idées mal placées ?

Ce type de publicités en sous-vêtements existe encore à profusion, voire davantage qu'auparavant même si les supports utilisés ont évolué, et elles sont très facilement trouvables, bien qu'à l'heure actuelle en passant par Internet, ou avec les préférences publicitaires, on peut davantage consulter les publicités en fonction de ce que l'on cherche. 

Je crois que l'auteur est surtout déçu de pas voir des femmes carrément à poil dans les pubs . Comme dans des revues spécialisées.

Il oublie que la pub de sous-vêtements n'a strictement rien à voir avec la pornographique.

Il y a 3 heures, sirielle a dit :

Ce type de publicités en sous-vêtements existe encore à profusion, voire davantage qu'auparavant même si les supports utilisés ont évolué, et elles sont très facilement trouvables, bien qu'à l'heure actuelle en passant par Internet, ou avec les préférences publicitaires, on peut davantage consulter les publicités en fonction de ce que l'on cherche. 

        

Je pense qu'il y a quand même une différence : la transparence (tétons, pubis) sur sa photo. Aujourd'hui je crois que ce n'est plus possible !

il y a une heure, Kaliste a dit :

Je pense qu'il y a quand même une différence : la transparence (tétons, pubis) sur sa photo. Aujourd'hui je crois que ce n'est plus possible !

J'ai choisi des photos relativement soft, car on n'est pas en sexualité. Il y a d'autres styles plus osés, homme et femme, y compris avec filtre de recherche modéré. Le choix d'images est extrêmement varié. La différence réside surtout à mon avis dans le fait que les gens consultent bien davantage Internet que les magazines à présent, ce qui a plutôt tendance à faciliter l'accès aux divers contenus à l'heure actuelle.

@sirielle oui je ne parle pas d'internet mais de ce qu'on pourrait trouver sur un panneau publicitaire ou un magasine.