Est-ce que la taille d’un homme influence vraiment l’amour et la carrière ?

Salut à tous,

On entend souvent dire que les hommes plus grands ont plus de facilité, que ce soit pour séduire ou dans le monde professionnel. C’est peut-être un cliché… ou une réalité ?

C’est dans ce contexte que beaucoup d’hommes choisissent les chaussures rehaussantes, pour gagner discrètement quelques centimètres et se sentir plus confiants.

Mais la vraie question est : la taille compte-t-elle vraiment ?
– Est-ce que dans une relation amoureuse, quelques centimètres de plus ou de moins changent quelque chose ?
– Au travail, est-ce que l’apparence (comme la hauteur) influence les opportunités ?

J’aimerais beaucoup lire vos avis, vos expériences ou vos témoignages.

Il y a 1 heure, Sahabber a dit :

Salut à tous,

On entend souvent dire que les hommes plus grands ont plus de facilité, que ce soit pour séduire ou dans le monde professionnel. C’est peut-être un cliché… ou une réalité ?

C’est dans ce contexte que beaucoup d’hommes choisissent les chaussures rehaussantes, pour gagner discrètement quelques centimètres et se sentir plus confiants.

Mais la vraie question est : la taille compte-t-elle vraiment ?
– Est-ce que dans une relation amoureuse, quelques centimètres de plus ou de moins changent quelque chose ?
– Au travail, est-ce que l’apparence (comme la hauteur) influence les opportunités ?

J’aimerais beaucoup lire vos avis, vos expériences ou vos témoignages.

C'est une telle évidence.
Tout comme la beauté d'une femme l'aidera grandement à obtenir ce qu'elle veut.

Il y a 4 heures, Sahabber a dit :

Est-ce que dans une relation amoureuse, quelques centimètres de plus ou de moins changent quelque chose ?

Je me suis laissé dire que les plus courtes sont les meilleurs, en bref, tout dépend de quoi l'on parle finalement ? 

Être trop petit peut-être désavantageux, mais être trop grand peut l’être aussi tout autant, il ne faut pas se leurrer...

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

C'est une telle évidence.
Tout comme la beauté d'une femme l'aidera grandement à obtenir ce qu'elle veut.

Tout à fait, le sujet devrait plutôt être : à quel point la taille d'un homme... 

Une taille relativement élevée peut contribuer à une impression de bonne évolution physique, de force et de domination. Donc concernant l'apparence physique c'est un critère généralement plus prisé qu'une taille plus petite. Mais ce n'est pas pour autant un critère recherché partout. Et ça peut aussi comporter des inconvénients, dont d'un point de vue relationnel, intimider davantage par exemple, ou donner l'impression aux personnes moins grandes d'être inadaptées (et inversement). Les femmes ont tendance à préférer les hommes plus grands par rapport à elles pour les mêmes raisons (force physique), mais là encore ce n'est pas forcément un critère qui a beaucoup d'importance pour elles selon les cas, et une différence trop importante entre elles et l'homme peut aussi paraître mal assortie... Je pense que ça reste un critère quand-même relativement secondaire en amour, qui peut compter pour certaines, mais plus ou moins, et pas pour toutes. Et que c'est surtout une certaine complémentarité, le charme, et le fait de se mettre en valeur, physiquement aussi, avec ce que l'on a qui importe, ne pas trop se laisser aller niveau séduction. Quant à porter des chaussures rehaussantes, ça peut donner l'impression que c'est le reflet d'un complexe si ce n'est pas assez discret, ce qui d'un point de vue séduction peut avoir des avantages mais aussi des inconvénients. Personnellement, j'ai fréquenté des hommes de différentes tailles, je n'ai pas spécialement préféré les plus grands, ça n'a donc pas beaucoup d'importance à mes yeux, du moment qu'il y a vraiment une alchimie et une complémentarité physique suffisante.

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

C'est une telle évidence.
Tout comme la beauté d'une femme l'aidera grandement à obtenir ce qu'elle veut.

Car la  beauté d'un homme ne l'aidera pas à obtenir ce qu'il veut?

Ce qui compte le plus c'est après avoir fait connaissance.

Si on arrêter un peu de juger les gens sur leur physique. C'est dingue quand même.

Bientôt pour avoir le droit de vivre va falloir, avoir un physique avec des critères spécifiques. Sinon aller poubelle. Le tri sélectif.

il y a 29 minutes, lysiev a dit :

Car la  beauté d'un homme ne l'aidera pas à obtenir ce qu'il veut?

Jamais dit ni insinué ça...donc, ne mérite pas une réponse.

il y a 29 minutes, lysiev a dit :

Si on arrêter un peu de juger les gens sur leur physique. C'est dingue quand même.

Arrête si tu veux...
A ceci près que ça ne relève pas d'un choix conscient. Une femme n'a pas décidé d'être attirée par des hommes plus grand. Elle peut décider d'être avec un homme plus petit, mais son attirance n'est pas un choix.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Jamais dit ni insinué ça...donc, ne mérite pas une réponse.

Arrête si tu veux...

Donc ton commentaire précédent autant inutile que le mien 

il y a une heure, sirielle a dit :

 Donc concernant l'apparence physique c'est un critère généralement plus prisé qu'une taille plus petite. Mais ce n'est pas pour autant un critère recherché partout. Et ça peut aussi comporter des inconvénients, dont d'un point de vue relationnel, intimider davantage par exemple, ou donner l'impression aux personnes moins grandes d'être inadaptées (et inversement). Les femmes ont tendance à préférer les hommes plus grands par rapport à elles pour les mêmes raisons (force physique), mais là encore ce n'est pas forcément un critère qui a beaucoup d'importance pour elles selon les cas, et une différence trop importante entre elles et l'homme peut aussi paraître mal assortie... 

Ca va même plus loin que ça.
J'avais lu une étude américaine qui concluait que ce n'est pas "plus grand par rapport à elle"...Mais plus grand par rapport à la moyenne des hommes,  ce qui est encore différent, un niveau au dessus.

il y a 27 minutes, garthriter a dit :

Ca va même plus loin que ça.
J'avais lu une étude américaine qui concluait que ce n'est pas "plus grand par rapport à elle"...Mais plus grand par rapport à la moyenne des hommes,  ce qui est encore différent, un niveau au dessus.

Oui mais c'est aussi une question de mode qui n'a pas la même importance aux yeux de tous, et qui comporte beaucoup d'exceptions. On peut couramment trouver des couples où l'homme est un peu plus petit que la femme, ou encore des hommes relativement petits qui ont beaucoup de succès auprès des femmes et socialement, etc... 

Exemple: Josh Hutcherson, 1m70:

Kevin hart, 1m63:

Bruno Mars, 1m65:

etc...

il y a 31 minutes, garthriter a dit :

Ca va même plus loin que ça.
J'avais lu une étude américaine qui concluait que ce n'est pas "plus grand par rapport à elle"...Mais plus grand par rapport à la moyenne des hommes,  ce qui est encore différent, un niveau au dessus.

Oui, celles que je connais qui "n'aiment que les grands", peu importe qu'elles fassent 1'50 m ou 1'70 m, elles entendent souvent par là un homme autour du 1'80-90.

il y a 37 minutes, sirielle a dit :

Oui mais c'est aussi une question de mode qui n'a pas la même importance aux yeux de tous, et qui comporte beaucoup d'exceptions. On peut couramment trouver des couples où l'homme est un peu plus petit que la femme, ou encore des hommes relativement petits qui ont beaucoup de succès auprès des femmes et socialement, etc... 

Les exceptions ne changent pas la règle générale.
Il y a des femmes plus grandes que les hommes. Pour autant, ça ne change rien qu'en moyenne les hommes sont plus grands que les femmes dans une population donnée.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Les exceptions ne changent pas la règle générale.
Il y a des femmes plus grandes que les hommes. Pour autant, ça ne change rien qu'en moyenne les hommes sont plus grands que les femmes dans une population donnée.

D'accord, mais je ne vois pas bien l'intérêt d'insister outre mesure sur ce point en tout cas, il n'y a pas que les hommes les plus grands qui réussissent à séduire ou qui réussissent professionnellement, loin de là, donc ce n'est pas vraiment une règle de ce point de vue-là, seulement éventuellement un atout parmi tant d'autres aux yeux de certains... Chacun ses atouts. Or exagérer l'importance d'un atout peut devenir injustement discriminant. On dit par exemple que l'humour, la répartie, l'aisance financière, une tenue soignée, un physique entretenu,  etc... peuvent être des atouts en séduction, mais il existe beaucoup d'atouts (parfois subjectifs) de ce point de vue, et surestimer l'importance de l'un ou de l'autre peut être trompeur, caricatural, voire grossier dans certains cas. (D'autre part la diversité peut aussi être considérée comme une richesse dans un certain cadre.)

Il y a 2 heures, lysiev a dit :

Si on arrêter un peu de juger les gens sur leur physique. C'est dingue quand même.

Bientôt pour avoir le droit de vivre va falloir, avoir un physique avec des critères spécifiques. Sinon aller poubelle. Le tri sélectif.

Elles le jugent plutôt sur leur portefeuille, non ? Après la taille joue souvent. En général les hommes moyen n’aiment pas les femmes trop grande. Les hommes petits aussi. Et c’est connu que les femmes aiment les hommes de grande taille. Après ce n’est pas tout le monde, évidemment.

Il y a 1 heure, sirielle a dit :

D'accord, mais je ne vois pas bien l'intérêt d'insister outre mesure sur ce point en tout cas, il n'y a pas que les hommes les plus grands qui réussissent à séduire ou qui réussissent professionnellement, loin de là, donc ce n'est pas vraiment une règle de ce point de vue-là, seulement éventuellement un atout parmi tant d'autres aux yeux de certains... Chacun ses atouts. Or exagérer l'importance d'un atout peut devenir injustement discriminant. On dit par exemple que l'humour, la répartie, l'aisance financière, une tenue soignée, un physique entretenu,  etc... peuvent être des atouts en séduction, mais il existe beaucoup d'atouts (parfois subjectifs) de ce point de vue, et surestimer l'importance de l'un ou de l'autre peut être trompeur, caricatural, voire grossier dans certains cas. (D'autre part la diversité peut aussi être considérée comme une richesse dans un certain cadre.)

Mais bon sang, personne n'insiste...c'est juste le sujet de ce topic... et personne ne dit qu'il n'y a que les hommes grands qui réussissent. Et sans trop s'avancer, on peut certainement dire aussi qu'il y a des hommes grands qui ne réussissent pas !!!! Là on a juste une info une info tirée d'études sociologiques. C'est quand même incroyable cette propension à surinterpréter et répondre à côté.

Juste des études qui montrent que c'est un facteur assez important pour être identifiiable. Comme on sait par exemple que le sexe influence les sentences.
Toujours aux us, champions de ce type d'étude, on apprend par exemple que pour des crimes/délits similaires, les hommes reçoivent des peines +50 % plus élevées que les femmes ou encore que les femmes ont davantage de chances de ne pas être incarcérées même lorsque reconnu coupable.
Et encore une fois, parce que je sens que ça va encore partir là...Ca ne veut pas dire qu'il n'y pas de femmes incarcérées, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de femmes qui font des peines plus lourdes que des hommes!!

il y a 55 minutes, garthriter a dit :

Mais bon sang, personne ne dit ça !!

Juste des études qui montrent que c'est un facteur assez important pour être identifiiable.

Personne ne dit ça, oui et non, pas tout le monde, mais il existe une discrimination injuste sur ce thème, des réflexions parfois dévalorisantes et malvenues. Des gens complexés par des critères excessifs sur divers points. N'être pas dans les plus grands n'est pas un véritable défaut physique en soi, c'est quand-même important de le garder assez à l'esprit à mon avis, et de faire assez attention à ce que l'on en dit pour ne pas contribuer soi-même à une dévalorisation injustifiée, même si la mode est ce qu'elle est. La mode n'est pas toujours de bon conseil. Que ce soit par rapport à la couleur des cheveux, aux bouches pulpeuses, etc... On dit par exemple que des personnes aux cheveux de type afro souffrent parfois de discrimination, c'est une réalité, mais que ce soit une réalité ne signifie pas qu'il faut trop se soumettre à ces diktats ni les alimenter plus que de raison par soi-même.