Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

Le 02/10/2025 à 12:28, truebypass a dit :

Citation

Si je précise ce point , c'est pour le mettre en regard de l'hystérie actuelle !! toi tu le zappes pour continuer tes vomissures ... ben cest simple , je ne te suivrai pas ....  il n'y a pas de raisons de pleurnicher sur les conséquences d'une guerre déclenchée par des barbares terroristes lorsqu'on n'est pas capable de regarder l'histoire avec un minimum d'honnêteté , c'est dur à comprendre ça ? NON

Pour regarder l'histoire avec un minimum d’honnêteté, il faudrait que ça soit de manière exhaustive et chronologique.
Or, tu as une capacité assez importante à faire fi des causes. Enfin, certaines causes, celles qui mettent à mal ton roman national sioniste.

oui en effet ; donc au lieu de donner des leçons ..... commences TOI à remettre de l'ordre dans ton narratif mensonger !!!

Tu connais des faits imputables aux juifs AVANT les conquêtes arabes et le règne ottoman ???  moi non

Si ces terres sont colonisées , elles le sont par TOUS !!!    sauf celles achetées le plus légalement du monde par les sionistes ; les syriens, saoudiens, égyptiens, libanais, jordaniens ................ importés pour gonfler artificiellement la démographie "palestinienne" arabe ne sont pas plus légitimes sur ces terres que n'importe quels étrangers !!!

Donc à toi de rectifier ton histoire de caliméros à 2 balles , en éliminant tous les palestiniens qui n'ont jamais vécu sur ces terres dans le passé , et le statut crapuleux de réfugié à vie , unique au monde , créé pour les palestiniens ....  pour faire durer les galères et l'escroquerie , il ne faut pas se leurrer ...

je n'ai pas d'autre "roman" que l'histoire , moi !  c'est à toi de t'adapter à l'histoire , plutôt qu'aux grosses fadaises de l'OLP et autres merdeux dont le fond de commerce est la guerre permanente et le fric qui en découle

il y a 5 minutes, Lolotita a dit :

Si Israël fume un passager de la flottille il y aura une guerre civile ça  va faire un foin cette histoire

Les FDI ont la gâchette très facile 

faut pas prendre les israéliens pour des benets , quoi que j'aurais trouvé beaucoup plus instructif de laisser ces "bonnes âmes" à Gaza , servir de boucliers humains aux pourritures qu'ils prétendent défendre , peut être une leçon plus puissante que de la moraline à 2 balles ....

Il y a 23 heures, yagmort a dit :

Tu parles de s'approprier le territoire d'autrui, et tu te fiches de savoir qui peut le revendiquer et pourquoi...

Pas du tout : je me souviens de la grande diaspora et, deux mille ans plus tard, certains revendiquent un territoire au détriment des autochtones ! 

il y a une heure, Panopticom a dit :

Pas du tout : je me souviens de la grande diaspora et, deux mille ans plus tard, certains revendiquent un territoire au détriment des autochtones ! 

Et alors ? Il n'y a plus eu de Juifs dans la région depuis cette époque ? Soit dit en passant, à la base de l'antisémitisme il y a, entre autres, un besoin de juger les juifs actuels en se fondant sur la Bible. Ils ne sont pourtant pour rien dans les écrits de leurs supposés lointains ancêtres, et pour leur malheur ils ne sont pas les seuls à les tenir pour sacrés.

Aucun rapport avec l'antisémitisme... Les Arabes étaient en immense majorité...

Il y a 1 heure, Panopticom a dit :

Aucun rapport avec l'antisémitisme... Les Arabes étaient en immense majorité...

Encore une fois, quand Châteaubriand qui n'avait aucun intérêt dans l'affaire traversait la Cisjordanie pour aller à Jérusalem il la trouvé peuplée de Juifs. Il n'y en avait pratiquement pas dans la bande de Gaza mais justement ils l'ont évacuée et ils ont vu le résultat. A partir du moment où le côté arabe a refusé le partage, a choisi la guerre et l'a perdue, le côté juif n'avait pas d'autre choix que d'élargir ses frontière pour résister.

et là, le mensonge des ânes qui pleurent à la famine éclate en plein jour , à la découverte de bateaux vides dans la flottille d'hypocrites qui ne cherchaient en réalité que la com de merde au service du hamas ; il me semble que plusieurs plaintes soient en cours contre ces crapules ... vivement que les organisateurs de ces expéditions de merde et leurs complices soient sanctionnés comme il se doit dans pareilles circonstances , au trou !!!

Et à présent le plan de Trump semble accepté des deux côtés...

Il y a 8 heures, yagmort a dit :

Encore une fois, quand Châteaubriand qui n'avait aucun intérêt dans l'affaire traversait la Cisjordanie pour aller à Jérusalem il la trouvé peuplée de Juifs. Il n'y en avait pratiquement pas dans la bande de Gaza mais justement ils l'ont évacuée et ils ont vu le résultat. A partir du moment où le côté arabe a refusé le partage, a choisi la guerre et l'a perdue, le côté juif n'avait pas d'autre choix que d'élargir ses frontière pour résister.

Chateaubriand a aussi trouvé qu'il faisait un peu frais tandis ma belle-soeur a eu beau temps. Selon le recensement de 1871-1872, la population totale de la Palestine (excluant les Bédouins) aurait été de 381 954 habitants. Parmi ceux-ci, environ 85 % étaient musulmans (les Druzes étaient aussi comptés dans cette catégorie par les Ottomans), 11 % étaient Chrétiens et 4 % Juifs.  

merci de poster la source , ça permettrait au moins de savoir d'où viennent ces débilités qui contredisent les écrits les plus anciens

Il y a 12 heures, yagmort a dit :

Encore une fois, quand Châteaubriand qui n'avait aucun intérêt dans l'affaire traversait la Cisjordanie pour aller à Jérusalem il la trouvé peuplée de Juifs.

Non, il y a vu des juifs. Mais il ne l'a pas trouvée UNIQUEMENT peuplée de juifs. À aucun moment il ne suggère que ceux-ci constitueraient la majorité de la population. 

Et quand bien même ce serait le cas, 12 jours sur place c'est très insuffisant pour se faire une idée précise de la démographie de la Palestine de l'époque.

Par ailleurs, personne ne conteste le fait que des juifs aient habité la Cisjordanie depuis des siècles. Les samaritains, des juifs palestiniens vivants en bonne entente avec les populations arabes, en sont un très bon exemple. 

Il y a 17 heures, Panopticom a dit :

Pas du tout : je me souviens de la grande diaspora ...

Avant l'expédition de Titus, le judaïsme avait déjà largement commencé a essaimé tranquillement dans le monde, il faut se souvenir pourquoi. Par exemple, à Metz, il y a une communauté de 500 israélites, etc. Le judaïsme, c'est à dire ce monothéisme, apparait dans un monde intégralement animiste, païen, polythéiste et donc extrêmement tolérant en matière religieuse, ce n'est pas un sujet. Que chacun ait sa religion est la moindre des choses, il n'y a pas de conflit religieux. Les premiers conflits inter-religieux bien sanglants apparaissent avec ce monothéisme et au sein du judaïsme. Et quand les romains conquièrent cette région, si besoin était, ils ont grandement profité des dissensions, de fractures, au sein du judaïsme. Quelqu'un peut-il expliquer ça ? Quand le judaïsme, ce monothéisme, apparaît, il est une exception absolue. Et grâce au christianisme et à l'islam, l'exception deviendra majoritaire. Comment expliquer que les pires conflits religieux que l'humanité ait vu et voit encore soient dus à ce monothéisme ? Aujourd'hui, tout le monde, ou presque, à cause de ces trois religions, dit " Dieu ", comme si ça allait de soi. Non, à l'examen, ça ne va pas de soi. Même si on ne les connaît pas, c'est accepter (culturellement, etc., même l'athée dit " Dieu " !) des positions théologiques précises, alors qu'elles sont discutables (moui, je sais, ça dépend où, on a connu ça en Occident, avec nos buchers, l'Inquisition, etc.). Les juifs se sont étripés entre eux, Titus " a mis tout le monde d'accord ", les chrétiens se sont étripés entre eux, et ont étripé les autres, les musulmans s'étripent entre eux, et étripent les autres. Et personne ne s'étonne.

Il y a 9 heures, colibri33 a dit :

merci de poster la source , ça permettrait au moins de savoir d'où viennent ces débilités qui contredisent les écrits les plus anciens

C'est marrant, même quand on te poste la source, t'es toujours pas contente.
Bonjour le déni de réalité!

Le 03/10/2025 à 15:25, colibri33 a dit :

oui en effet ; donc au lieu de donner des leçons ..... commences TOI à remettre de l'ordre dans ton narratif mensonger !!!

Tu connais des faits imputables aux juifs AVANT les conquêtes arabes et le règne ottoman ???  moi non

Si ces terres sont colonisées , elles le sont par TOUS !!!    sauf celles achetées le plus légalement du monde par les sionistes ; les syriens, saoudiens, égyptiens, libanais, jordaniens ................ importés pour gonfler artificiellement la démographie "palestinienne" arabe ne sont pas plus légitimes sur ces terres que n'importe quels étrangers !!!

Donc à toi de rectifier ton histoire de caliméros à 2 balles , en éliminant tous les palestiniens qui n'ont jamais vécu sur ces terres dans le passé , et le statut crapuleux de réfugié à vie , unique au monde , créé pour les palestiniens ....  pour faire durer les galères et l'escroquerie , il ne faut pas se leurrer ...

je n'ai pas d'autre "roman" que l'histoire , moi !  c'est à toi de t'adapter à l'histoire , plutôt qu'aux grosses fadaises de l'OLP et autres merdeux dont le fond de commerce est la guerre permanente et le fric qui en découle

La doctrine sioniste visant à importer les individus issus de la diaspora juive pour subitement et artificiellement gonfler la communauté israélite en un lieu "historiquement" donné soit disant par Dieu via la règle (enfin, le Jacques a dit) de l'alyah.

En effet, quelle "légitimité", mes aïeux! 

Il y a 14 heures, colibri33 a dit :

et là, le mensonge des ânes qui pleurent à la famine éclate en plein jour , à la découverte de bateaux vides dans la flottille d'hypocrites qui ne cherchaient en réalité que la com de merde au service du hamas ; il me semble que plusieurs plaintes soient en cours contre ces crapules ... vivement que les organisateurs de ces expéditions de merde et leurs complices soient sanctionnés comme il se doit dans pareilles circonstances , au trou !!!

OK Jean-Michelline Likoud.

A-t-on besoin de sources pour affirmer que la population arabe en Palestine était nettement majoritaire  avant le sionisme ? Bien sûr qu'il y a toujours eu des juifs en Palestine car, même après la diaspora, les Juifs ont toujours, pour des raisons religieuses, souhaité revenir dans une région qui, selon la Bible, leur a été attribuée par Dieu, mais qu'ils ont dû conquérir en tuant ou chassant leurs occupants de l'époque. 

"L’expression « Terre promise » renvoie donc au fait que le don à Abraham n’est pas immédiatement suivi de sa réalisation. De facto, la terre est davantage promise que donnée. En outre, la terre est donnée mais reste simultanément à conquérir, c’est une terre qu’il faut à la fois recevoir et prendre. Dieu annonce qu’il chassera les Cananéens devant les Israélites, mais selon d’autres textes et le récit du livre de Josué, les enfants d’Israël doivent combattre eux-mêmes pour entrer en possession de l’héritage promis. "

Quand on prend un territoire par la force, on le sécurise du même coup : on est les plus forts ! Quand on en bénéficie par une décision arbitraire, rien ne dit que les spoliés vont se laisser faire, surtout quand on refuse qu'eux aussi puissent avoir leur Etat, comme c'est le cas actuellement et qu'on l'a toujours refusé depuis des décennies.

Le 04/10/2025 à 10:21, yagmort a dit :

Et alors ? Il n'y a plus eu de Juifs dans la région depuis cette époque ? Soit dit en passant, à la base de l'antisémitisme il y a, entre autres, un besoin de juger les juifs actuels en se fondant sur la Bible. Ils ne sont pourtant pour rien dans les écrits de leurs supposés lointains ancêtres, et pour leur malheur ils ne sont pas les seuls à les tenir pour sacrés.

à part les sources qu'aucun des bonimenteurs propagandistes n'ose produire parce quon peut deviner d'avance d'où ces mensonges viennent , il y a des écrits anciens et des déclarations officilelles qui ne laissent pas le moindre doute. Je les ai postées ici une bonne vingtaine de fois , pas le moindre commentaire des propagandistes , mais qu'à cela ne tienne, ils croient qu'en répétant 150 fois les mêmes bobards , ils en feront des vérités .... ben non !

- L’historien James Parker a écrit :«Pendant le premier siècle après la conquête arabe [640-740], le Calife et les gouverneurs de la Syrie et de la Terre [Sainte] ont régné entièrement sur des sujets chrétiens et juifs. Mis à part des Bédouins lors des premiers jours [du règne arabe], les seuls Arabes à l’ouest du Jourdain étaient les garnisons.»

- En 985 l’auteur arabe Muqaddasi s’est plaint qu’«à Jérusalem la grande majorité de la population est juive», et dit que «la mosquée est vide des adorateurs…».

– Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : «La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installés de manière permanente». Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes.

– Le comte François Volney en 1785 : «Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem, on y compte environ 12 000 habitants. Le pays est désolé et ruiné.»

– Mark Twain en 1867 : «Pas un seul village dans la vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays.»

- Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : «La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants.»

- Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 : «Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays.»

Hussein Al-Qibla, gardien des lieux saints en Arabie Saoudite en 1918 : «Les ressources du pays et le sol vierge seront développés par les immigrés juifs. […] Nous avons vu les Juifs des pays étrangers venir en «Palestine» de Russie, d’Allemagne, d’Autriche, d’Espagne, d’Amérique. […] Ils ont su que le pays était pour ses fils d’origine […] une patrie sacrée et aimée. Le retour de ces exilés à leur patrie s’avérera matériellement et religieusement [être] une expérimentation pour leurs frères [autres Juifs].»

- Lewis French, le directeur britannique du développement de la «Palestine» en 1931 : «Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, Les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les Bédouins.»

Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 : «La «Palestine» fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.»

et surtout surtout :

Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw.

«Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous  partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité «palestinienne». L’existence d’une identité «palestinienne» distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état «palestinien» est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.»

Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 :

«Le peuple «palestinien» n’existe pas. La création d’un État «palestinien» est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des «Palestiniens» pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple «palestinien» pour nous opposer au sionisme.»

Voilà , voilà , fin de la blague lourde et de l'ancien mensonge !!!  mais vous verrez que dès la page suivante , les bonimenteurs feront encore ceux qui n'ont rien vu ..... c'est comme ça que les "débats" tournent depuis des mois/années ; faux-semblants , déni de réalité .......  les propagandistes n'admettent pas la réalité qui dément leur narratif.

Poster des sources n'a d'intérêt que pour étayer un point de vue ou pour en produire  un : encore faut-il oser en tirer des conclusions mais, quand elles sont à côté de la plaque car ne répondant pas à l'argument auxquelles elles étaient pourtant censées s'opposer, toute conclusion est impossible ou inutile.

Savoir débattre n'est pas donné à tout le monde, surtout quand on ne supporte aucune contradiction et que toute opinion divergente ne peut émaner que de "propagandistes, bonimenteurs, menteurs"....le vocabulaire étant depuis quelque temps et très provisoirement moins odieux qu'il n'a été, va savoir pourquoi... Ne nous voilons pas la face : sur un forum, on flingue avec les mots mais la haine de certains n'a rien à envier à celle des protagonistes du terrain.

En 1919, tout le monde s'en fout de la Palestine, aucun intérêt. L'empire ottoman a choisi le "mauvais cheval ". Plus d'empire ottoman. Aux vainqueurs, à la S.D.N. (prédécesseur de l'O.N.U.) de se débrouiller avec le démembrement de cet empire. Mais le mouvement sioniste a déjà commencé depuis un certain temps, et il faut dire aussi clairement que possible pourquoi, à cause de quoi : l'antisémitisme multiséculaire qui règne en Europe. Avec une situation à l'Est qui reste terrifiante. Le pire étant à venir, on le sait bien. En 1945, des juifs survivants des camps feront l'objet des derniers pogroms polonais. Ceux qui retournent chez eux se voient refuser l'accès aux biens spoliés. Ils font quoi ces gens ? Ils prennent le bateau. Et cette fois, ils vont se battre. Coup de pied au cul du mandataire anglais, qui n'en demandait pas plus. Et on y est encore.

Il y a 6 heures, truebypass a dit :

C'est marrant, même quand on te poste la source, t'es toujours pas contente.
Bonjour le déni de réalité!

c'est à toi que je parlais ?

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

c'est à toi que je parlais ?

Bah, faudrait savoir, un coup tu me fais tout un sketch sur le fait que tu estimes avoir le droit de t'incruster dans n'importe quel échange entre deux autres personnes et il faudrait que ce droit ne soit pas applicable aux autres?
Mais tu te prends pour qui?