Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

Il y a 4 heures, Jean-EB a dit :

Vous n'avez pas du tout compris ce qu'elle dit.

J'ai bien compris le choix précis d'un champ lexical typiquement nazi venant d'une sioniste zélée.

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

On fait comment quand on se fait tirer dessus depuis des écoles ou des hôpitaux ?

On commence par respecter les conventions de Genève pour la protection des victimes des conflits armés et des personnes détenues qui datent de 49?

il y a une heure, truebypass a dit :

On commence par respecter les conventions de Genève pour la protection des victimes des conflits armés et des personnes détenues qui datent de 49?

Les conventions de Genève se respectent à deux et interdisent, entre autres, de tirer depuis des écoles ou des hôpitaux.

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Les conventions de Genève

Ah, "Les conventions de Genève": il en existe plus de une? Alors, on peut choisir!

il y a 43 minutes, Umpokito a dit :

Ah, "Les conventions de Genève": il en existe plus de une? Alors, on peut choisir!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conventions_de_Genève

Il y a 12 heures, yagmort a dit :

Les conventions de Genève se respectent à deux et interdisent, entre autres, de tirer depuis des écoles ou des hôpitaux.

Personnellement je ne m'attends pas à ce qu'un groupe terroriste respecte les conventions de Genève. Un état démocratique en revanche... Disons qu'après il ne faut venir chouiner parce qu'on les met sur le même plan. Leur comportement est similaire. 

Ceux qui utilisent des boucliers humains sont tout aussi tarés que ceux qui tirent dessus en toute conscience.

Il y a 14 heures, yagmort a dit :

Les conventions de Genève se respectent à deux et interdisent, entre autres, de tirer depuis des écoles ou des hôpitaux.

Merci de m'indiquer où tu as pu lire ce truc inventé de toute pièce.

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Personnellement je ne m'attends pas à ce qu'un groupe terroriste respecte les conventions de Genève. Un état démocratique en revanche... Disons qu'après il ne faut venir chouiner parce qu'on les met sur le même plan. Leur comportement est similaire. 

Ceux qui utilisent des boucliers humains sont tout aussi tarés que ceux qui tirent dessus en toute conscience.

Alors déjà , il n'y a pas de tirs en toute conscience sur des civils , la cible est le hamas , et les civils ne peuvent pas fuir la guerre contrairement à beaucoup d'autres conflits ; c'est une particularité qui ne doit pas être oubliée , comme les responsabilités qui en découlent. Et Israel a pris de nombreuses mesures pour épargner les civils , plus que n'importe quelle armée dans le monde.

A part ça , comme tout le monde sait que les civils gazaouis sont la pièce maitresse du hamas qui se réjouit de leur mort en nombre parce que ça permet à ces ordures d'alimenter leur com merdique ,  ça veut dire en creux qu'Israel ne peut pas se défendre contre une agression terroriste barbare ... ben voyons , vous savez ce que valent les principes de moralisateurs qui pérorent du fond de leur fauteuil ?  ....... 0

il y a 20 minutes, colibri33 a dit :

Alors déjà , il n'y a pas de tirs en toute conscience sur des civils

Bien sûr que si la toute conscience est là. C’est que l’enjeu de la guerre vaut le prix des pertes civils comme dans toutes les guerres. L’armée israélienne et Netha ont absolument toute conscience des pertes civils. Ils savent qu’à chaque frappe des civils vont douiller. Abuse pas. 

il y a 24 minutes, colibri33 a dit :

A part ça , comme tout le monde sait que les civils gazaouis sont la pièce maitresse du hamas qui se réjouit de leur mort en nombre parce que ça permet à ces ordures d'alimenter leur com merdique ,

Et ta comm revient à dire que comme le Hamas se sert des victimes civils ce qui est vrai cela fait des pertes quelque chose de pas grave. 

il y a 25 minutes, colibri33 a dit :

ça veut dire en creux qu'Israel ne peut pas se défendre contre une agression terroriste barbare

Comment ça Israël ne peut pas? Elle fait quoi depuis des plombes ? 

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Bien sûr que si la toute conscience est là. C’est que l’enjeu de la guerre vaut le prix des pertes civils comme dans toutes les guerres. L’armée israélienne et Netha ont absolument toute conscience des pertes civils. Ils savent qu’à chaque frappe des civils vont douiller. Abuse pas. 

Conscience des victimes collatérales ne veut pas dire ciblage délibéré de civils comme certains le décrètent ici du haut de leur ignorance

Et si les civils avaient été accueillis dans les nombreux pays environnants , on ne se poserait même pas la question ; comme quoi , ça ne tient pas à grand chose .... alors oui , ras le bol de cette inversion de rôles minable ; Israel n'a pas à endosser la responsabilité des crapules du hamas qui font leur fonds de commerce des civils morts , ni celle des pays lâches qui n'ont pas voulu ouvrir leurs portes !!!  pour autant qu'est ce qu'on entend aujourd'hui ? Israel , Israel, Israel .....  et le hamas qui félicite Macron , ça veut tout dire 

La priorité n°1 de cette guerre , c'est la sécurité d'Israel et de sa population , que ça plaise ou non aux illuminés qui ne réalisent pas les traumatismes du 7 octobre , non pas des seules victimes et de leurs proches mais de toute la population israélienne ;  et depuis le début je n'ai pas lu 1 seule personne ici dire comment Israel aurait pu faire autrement pour que des 7 octobre ne se reproduisent plus et dégager la vermine du hamas ; je vois des gens qui semblent prendre leur pied à écrire des kms pour déblatérer en continu , mais personne pour voir le sujet dans son ensemble et se poser les bonnes questions ... à part la chimère d'un état palestinien à laquelle les gens s'accrochent par défaut en s'imaginant que les haineux vont devenir gentils avec des bouts de territoires

purée mais quelle misère intellectuelle ...  aujourd'hui on parle de gamins qui ont vu leur père abattu sous leur nez alors qu'il cherchait à les sauver , les momes hurler de douleur , pendant que la pourriture du hamas ouvrait simplement le frigo pour se prendre une boisson ; alors tu parles dans le vide , la vérité est que les gens ne peuvent comprendre que lorsqu'ils sont perrsonnellement touchés ; ce sont les mêmes qui ne savent probablement pas combien la coalition anti-EI a fait de victimes civiles , et qui ne se posent sûrement même pas la question

il y a 2 minutes, colibri33 a dit :

combien la coalition anti-EI a fait de victimes civiles , et qui ne se posent sûrement même pas la question

Je le sais que trop bien et cerise sur le gâteau c’est de se féliciter de l’arrivée de Joulani au pouvoir en Syrie. 

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

si les civils avaient été accueillis dans les nombreux pays environnants , on ne se poserait même pas la question ; comme quoi , ça ne tient pas à grand chose

Pour qu’ils ne puissent pas revenir? 

Que Nethanyaou aille aussi loin qu’il veut aller. 

De toute façon personne ne l’en empêchera. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je le sais que trop bien et cerise sur le gâteau c’est de se féliciter de l’arrivée de Joulani au pouvoir en Syrie. 

C'est grossier. On peut se féliciter du départ de Bachar, sans se féliciter de l'arrivée de Jalouni. Faut lui laisser sa chance à ce pauvre garçon : d'ici à ce qu'il fasse mieux que Bachar (500 000 morts, 5 millions d'éxilés, etc.) faudra un peu de temps tout de même. Les occidentaux n'ont rien à voir avec le drame syrien : grâce à Vladimir Poutine.

il y a 8 minutes, Neopilina a dit :

Les occidentaux n'ont rien à voir avec le drame syrien : grâce à Vladimir Poutine.

El Assad, Daesch, Russie coalition internationale : voilà la liste dans l’ordre du nombre de victimes. 
Dire que les occidentaux n’ont rien à voir quand même c’est de la mauvaise foi. Rien que pour la partie Daesch je rappelle que pas d’intervention des USA and co en 2003 pas de Daesch. 

il y a 10 minutes, Neopilina a dit :

n peut se féliciter du départ de Bachar, sans se féliciter de l'arrivée de Jalouni

Qui est au pouvoir? 

il y a 11 minutes, Neopilina a dit :

d'ici à ce qu'il fasse mieux que Bachar

Il fait bien la misère mais on en parle pas. 

Et concernant la liste j’ai oublié la Turquie qui a profité du chaos pour buter du kurde discrètos, Erdo est en dernière position. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

El Assad, Daesch, Russie coalition internationale : voilà la liste dans l’ordre du nombre de victimes. 
Dire que les occidentaux n’ont rien à voir quand même c’est de la mauvaise foi. Rien que pour la partie Daesch je rappelle que pas d’intervention des USA and co en 2003 pas de Daesch. 

Je parlais juste de la Syrie depuis 2011. Et de rien d'autre. D'accord avec le reste. P.S. La France a refusé l'aventure irakienne, etc.

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Qui est au pouvoir? 

Jalouni. Et ça inquiète tout le monde. T'as vu la tronche de nos dirigeants. Il est au pouvoir, faudra faire avec, que ça plaise ou pas.

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Il fait bien la misère mais on en parle pas. 

Moi, je m'informe. J'ai bien compris ce qu'il s'est passé chez les druzes de Syrie, etc.

à l’instant, Neopilina a dit :

Jalouni. Et ça inquiète tout le monde. T'as vu la tronche de nos dirigeants. Il est au pouvoir, faudra faire avec, que ça plaise ou pas.

Si je ne m’abuse Macron l’a invité au même titre que n’importe quel dirigeant. 

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Moi, je m'informe. J'ai bien compris ce qu'il s'est passé chez les druzes de Syrie, etc.

Pas que… 

à l’instant, hanss a dit :

Si je ne m’abuse Macron l’a invité au même titre que n’importe quel dirigeant. 

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Il est au pouvoir, faudra faire avec, que ça plaise ou pas.

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

P.S. La France a refusé l'aventure irakienne, etc.

Chichi et De Villepin mes préférés et d’ailleurs aujourd’hui on reproche à De Villepin de ne pas y voir clair. 

à l’instant, Neopilina a dit :

 

 

Comment a t’il pris le pouvoir ??

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Pas que… 

Pas la peine d'avoir fait science-po pour comprendre les problèmes qui se posent à Jalouni. Soi il nous fait un califat, une autre dictature, ou autre chose. C'est un homme d'expérience : il connaît les deux premiers.

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

Alors déjà , il n'y a pas de tirs en toute conscience sur des civils

"J'ai tiré à l'insu de mon plein gré"

Malgré ces horribles crimes, la France, ni aucun pays d’ailleurs, n’a émis de sanctions envers Israël. C'est dire le monstre sacré auquel on a affaire. 

L’association mondiale des principaux spécialistes du génocide a adopté une résolution affirmant que les actions d’Israël à Gaza répondent à la définition légale du crime.

Parmi les 500 membres de l’Association internationale des spécialistes du génocide (IAGS), 28 % ont pris part au vote. Parmi ceux qui ont voté, 86 % ont soutenu la résolution. Celle-ci stipule que « les politiques et actions d’Israël à Gaza répondent à la définition légale du génocide figurant à l’article II de la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948) ».

La résolution de trois pages adoptée par l’organisation appelle Israël à « cesser immédiatement tous les actes constituant un génocide, des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité contre les Palestiniens de Gaza, y compris les attaques délibérées et les meurtres de civils, notamment d’enfants ; la famine ; la privation d’aide humanitaire, d’eau, de carburant et d’autres biens essentiels à la survie de la population ; les violences sexuelles et reproductives ; ainsi que le déplacement forcé de la population ».

Extrait de The Guardian

Il y a 18 heures, colibri33 a dit :

Alors déjà , il n'y a pas de tirs en toute conscience sur des civils 

La bonne blague. 83% de morts civils mais c'est sans faire exprès ?