Aller au contenu

Les décès dépassent les naissances en France, une première depuis 1945

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
timot-33 Membre 1 596 messages
Forumeur vétéran‚ 39ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, querida13 a dit :

L'idéologie chrétienne reste au plus près des comportements naturels reproducteurs et favorise le 'croissez et multipliez', 'obéis à ton mari' produis ta descendance' (même si tu n'en as pas pas envie et ne perds pas ta semence ce serait de l'onanisme) quant à l'homosexualité dans la bible, c'est l'abomination! 

Je te dis non parce que les serfs n'étaient en rien FORCES de se reproduire par les curés, ils le faisaient et obéissaient à leur  désir, leur envie et leur instinct.

Il n'y a  que depuis trois siècles tout au plus que l'on  connait comment fonctionne réellement le mécanisme  organique de la reproduction humaine.(travaux de Spallanzani vers 1720).Et uniquement depuis les Trois quarts du XXeme siècle que nous pouvons contrôler les naissances. Ce qui tombe bien parce que nous avons réussi à prolonger la vie en luttant contre les maladies mortelles qui ont longuement décimé l'humanité.

:hu: Meh... C'est peut-être pas faux, vous en savez peut-être plus que moi concernant la France à ce sujet, mais à Québec les femmes étaient forcées, c'étaient des pondeuses, pour la gloire de Dieu (et surtout de "son" église ou temple).

J'ai fait une connexion logique qui n'a peut-être pas lieu d'être.

Ou peut-être que si... :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 247 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Herver a dit :

Ouai vu ça au petit dej j'ai eu un sourire en me disant intérieurement chouette enfin de la décroissance quelque part. Qui sera hélas comblé et mise en croissance autre part mais c'est déja sympa de voir ça depuis le temps que ça couvais enfin ça a éclos :bienvenue:

On attendais une courbe descendante avec la grande inquiétude de l’explosion démographique et le passage de 2 milliards d’individus il y a 50 ans , plus ou moins , à 8 milliards de sauterelles maintenant .. Pas  bon non plus alors que la populace française a variée entre 15 millions et 40 dans l’histoire !.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Herver Membre 1 166 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, castet-barou a dit :

On attendais une courbe descendante avec la grande inquiétude de l’explosion démographique et le passage de 2 milliards d’individus il y a 50 ans , plus ou moins , à 8 milliards de sauterelles maintenant .. Pas  bon non plus alors que la populace française a variée entre 15 millions et 40 dans l’histoire !.

et ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 247 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Herver a dit :

et ?

Rien d’inquiétant , il y a eu dans l’histoire de France de grandes fluctuations de population , un phénomène naturel donc et que notre pays a surmonté, il suffit de s’adapter . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Herver Membre 1 166 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, castet-barou a dit :

Rien d’inquiétant , il y a eu dans l’histoire de France de grandes fluctuations de population , un phénomène naturel donc et que notre pays a surmonté, il suffit de s’adapter . 

peucher

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 650 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 10 heures, G6K972 a dit :

De quelle époque tu me parles... perso je parles de nos jours, 2025, où le français hésite à faire des gosses pour éviter que ceux-ci se retrouvent à galèrer dans un climat géopolitique, où l’économie et l’écologie sont les nerfs d’une guerre perdue d’avance et où l’esclavage n’a jamais été aussi omniprésent depuis ces trente dernières années. C'est tout...

Ah ben non tu me parlais d’un esclavage jamais mentionné par les français et tu viens de rajouter les deux points que je viens de te mentionner . Petit filou :)

 

Il y a 9 heures, Danoketian a dit :

Ha au moins une bonne nouvelle. 

Oui ça va faire de la place pour les exilés climatiques et les pays surpeuplés 

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

C'est peut-être l'annonce de non remplacement des départs à la retraite de 1/3 des fonctionnaires, qui commence maintenant au berceau.

Oui les français effrayés par l’idée que leurs enfants ne puissent plus être fonctionnaires auraient choisis de battre en retraite ?

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 650 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

C'était le seul plaisir du pauvre et ils ne connaissient pas la contraception .....

J’indiquais juste à mon interlocuteur que la corrélation esclavage pas d’enfants ne marchait pas 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 650 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Auger a dit :

Remarque stupide : ça s'appelle la solidarité inter-générationnelle.

Compte tenu de l’inversion de la hiérarchie des normes il est donc logique que cette solidarité intergénérationnelle mène à prendre les 50 euros dont tu parles dans la poche du retraité et non celle de l’actif 

Il y a 3 heures, Auger a dit :

Il s'agit de 10 ou 15 euros max. Pas 50 euros.

30 millions d’actifs vu le déficit de 15 milliards  sur 2035 ça fait 15e9/12/30e6 = 42 E 

500 euros par an quoi 

 

Il y a 3 heures, Auger a dit :

Beaucoup paient des forfaits boxes à 50 euros alors qu'on peut les avoir à 25 euros ou des abonnements mobile bien au-dessus de 10 euros...

oui avoir un abo bien au dessus de 10 euros c’est facile :)

Il y a 3 heures, Auger a dit :

Mais bien sûr, c'est plus intéressant d'engraisser Orange, SFR ou Bouygues que de payer ses impôts ou la retraite des anciens...

Ce raisonnement tient pour les retraités !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Padnom Membre 1 236 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)

Je n’ai eu qu’un enfant, je l’adore, il m’est ce qui est le plus précieux. Mais si a l’èpoque j’avais su. Je n’aurais pas eu d’enfant.


Enfin une bonne nouvelle. 
Plus de décès que de naissances.  Tant mieux. Il y aura moins de jeunes pour souffrir. Moins de monde pour se partager les ressources s’amenuisant, etc. Et oui, adieu le paiement de la retraite par les jeunes, adieu la securité sociale etc. 
Bah oui. Croire que la croissance dans un monde fini sera toujours possible, bullshit. Croire que notre système social, retraite, santé etc perdurera, bullshit. 
Etc, bullshit. 
Par notre mode de vie, notre consommation, nous courons à notre perte. En voulant toujours plus, en payant toujours moins on engraisse des pays comme la Chine, et pendant ce temps, on affaiblit notre économie, mais on continue de réclamer plus. Désolée, mais tout le monde ne peut pas être riche, et ça n’a aucun sens de vouloir être riche, ce ne doit pas être un but dans la vie, l’État n’a pas un budget infini. Avant beaucoup de ceux qui râlent il y a des personnes dans le vrai besoin, et pour lesquelles on ne fait pas grand chose. 
Croire qu’il suffirait de faire payer les riches, résoudrait tous les problèmes, c’est faux, bien sûr qu’il faut les taxer, mais vu la conjoncture actuelle tout le monde doit faire un effort. 
Alors au lieu de dénigrer tous  azimuts, et de réclamer toujours plus par égoïsme, il serait peut-être temps de réfléchir en pensant à la collectivité tout entière, aux jeunes générations, et à celles qui vont suivre, qui ne vivront jamais aussi bien que nous avons.vécu et nous vivons encore. Mais pour combien de temps ? Et ce, par notre faute en restant le nez rivé sur notre nombril. Temps aussi de cesser de suivre le populisme. L’avenir qui nous attend, c’est maintenant qu’il se joue, et nous sommes très mal partis. Commencez donc à vous faire à l’idée que plus ça va aller, moins ça va aller. 

Par ailleurs on rend puissants grâce au milliards qu’ils gagnent les Géants de la tech. 
Et c’est ainsi qu’on en arrive a voir ces milliardaires, complètement hors sol au point de se lancer dans l’espace et gâcher des ressources qui forcément nous manqueront de plus en plus vite en regards de leurs délires de plus en plus grands. C’est ainsi que l’on peut voir ces milliardaires de tous bord, s’acoquiner avec Trump, pour devenir encore plus puissants, et pour,  tel que Thiel l’envisage, supprimer la démocratie, et qu’à la tête d’un pays,  il faut un entrepreneur.
Finalement il avait peut-être raison ce forumeur swam et autres pseudos avec son 1984 qu’il nous servait systématiquement. 
Il y aurait tant à dire, sur les réseaux sociaux où la bêtise, le complotisme etc sont omniprésents, et qui tous les jours tirent un peu plus notre société vers le bas. Et je ne parle même pas de l’IA. 
 

Toute société est amanée à disparaître un jour. À méditer. 

PS, il ne sont pas tous américains ces milliardaires, nous avons les nôtres aussi désireux de supprimer cette démocratie. Je vous laisse deviner les noms. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 312 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, querida13 a dit :

Justement, la génération des boomers (qui rappelons -le est encore fort nombreuse, puisqu'elle est issue de reproducteurs nés avant guerre n'ayant pas encore connu ni contraception ni avortement) est en train de disparaître et a enregistré un recul de +6% des décès cette année. Donc dans les faits, c'est déjà encore moins de retraites à financer.

bonjour,

alors de quoi se plaint-on ?

s'il y a moins de naissances ... il va y avoir de plus en plus de décès ( la génération des "fameux" boomer" ) .

donc , de moins en moins de retraites" faramineuses" à financer ( et par là même , puisqu'il y auar de moins en moins de vieux , moins de problèmes avec la Sécu ...! ) .

cela va être le règne de l'individualisme .....( du chacun pour soi ) .

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 312 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, querida13 a dit :

Depuis quand fait-on des gamins pour entretenir un système économique?

bonjour,

c’est vrai, ce n'est pas le but du "jeu" ... mais il y contribue largement !

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 312 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Morfou a dit :

Surtout quand la bourse se casse la gueule...les ricains l'ont expérimenté...

bonjour, 

... et ont beaucoup pleuré !

bonne journée.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 240 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a 41 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

alors de quoi se plaint-on ?

s'il y a moins de naissances ... il va y avoir de plus en plus de décès ( la génération des "fameux" boomer" ) .

donc , de moins en moins de retraites" faramineuses" à financer ( et par là même , puisqu'il y auar de moins en moins de vieux , moins de problèmes avec la Sécu ...! ) .

cela va être le règne de l'individualisme .....( du chacun pour soi ) .

bonne journée.

Je suppose qu'ensuite, ce sera comme dans les forêts: les vieux arbres cessant de prendre toute la lumière céderont la place à de nouveaux arbres tout neufs, tout jeunes. On dit que la prochaine génération sera la plus riche que les deux dernières: héritière des boomers et puis ensuite de leurs parents, enfants de familles plutôt réduites que nombreuses.

il y a 39 minutes, Tequila Moor a dit :

Enfin une bonne nouvelle... "La France est en solde, tout doit disparaître !" 

On va enfin cesser de nous entasser dans ces affreuses tours en béton!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 312 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Je suppose qu'ensuite, ce sera comme dans les forêts: les vieux arbres cessant de prendre toute la lumière céderont la place à de nouveaux arbres tout neufs, tout jeunes. On dit que la prochaine génération sera la plus riche que les deux dernières: héritière des boomers et puis ensuite de leurs parents, enfants de familles plutôt réduites que nombreuses.

si vous le dites .....( remarquez, nous ne serons plus là pour le "voir" ) .

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 806 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Pensée philo a dit :

Cette immigration a été voulue par le patronat pour exploiter les étrangers.

C'est ça...dites ça à mon ex et ses deux beaux-frères...eux au moins sont venus avec des papiers "légaux" mais son travail à la clef...mon ex lui, n'ayant pas fait son service militaire, ne pouvait pas quitter son pays légalement...pour rejoindre ses beaufs. en France il a passé les deux frontières, hors les frontières! et sans papiers légaux pour ensuite régulariser son cas! et obtenir ses cartes de résidence et de travail en France!

Et une chose que je peux affirmer, c'est que si les salaires ouvriers ont fini par augmenter sur les chantiers, c'est grâce à ces étrangers très demandés sur les chantiers et qui étaient payés toujours plus en passant d'entreprises en entreprises...

Qu'est-ce que vous pouvez comprendre à ça avec vos 36ans!

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au contraire , vu qu’il y aura moins d’actifs et que les seniors se nourrissent rarement par eux-mêmes il va falloir intensifier un peu plus pour qu’un agriculteur actif puisse nourrir les nombreux seniors 

Voilà il suffit de faire payer toujours plus des actifs de moins en moins nombreux . C’est pourtant simple 

Mais les naissances baissent et bien plus vite que prévu par les démographes 

Et nourrir les nombreux actifs..ou pas actifs d'ailleurs...disons en âge, normalement, de se nourrir eux-mêmes...produire leur propre nourriture...:miam:

A part faire pousser une pelouse...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 806 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, querida13 a dit :

Je vais te dire une chose:la canicule a beaucoup frappé en Provence et les Bouches du Rhône ont connu une grosse vague de décès (sur la France entière il  y en a eu entre 400 er 500 (430 ou 480, je ne sais plus) , en outre de nombreux hectares de forêts ont été incendiés ici. Je veux bien qu'il y ait du monde à remplacer mais dis-moi quel est l'intérêt de se reproduire ici alors que l' environnement  est ravagé?

Bien des feux pourraient être évités...l'entretien des forêts "à l'ancienne", les cigarettes jetées, un seul morceau de verre peut faire crâmer une forêt entière...interdire le tourisme en forêt..tous ces crétins qui non contents de polluer en laissant leurs ordures le long du chemin...

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
*Zem* Membre 951 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 24/07/2025 à 10:31, Ma Poule a dit :

Ca devrait régler naturellement le problème du financement des retraites...:D

Lire le livre de Jacques Attali ' l'ordre cannibale '.il date de plus de 40 ans,on est en plein dedans 

Modifié par *Zem*
.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Nikaa Membre 53 messages
Forumeur inspiré‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Bien des feux pourraient être évités...l'entretien des forêts "à l'ancienne", les cigarettes jetées, un seul morceau de verre peut faire crâmer une forêt entière...interdire le tourisme en forêt..tous ces crétins qui non contents de polluer en laissant leurs ordures le long du chemin...

Un morceau de verre. On y pense pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 806 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, timot-33 a dit :

:hu: Meh... C'est peut-être pas faux, vous en savez peut-être plus que moi concernant la France à ce sujet, mais à Québec les femmes étaient forcées, c'étaient des pondeuses, pour la gloire de Dieu (et surtout de "son" église ou temple).

J'ai fait une connexion logique qui n'a peut-être pas lieu d'être.

Ou peut-être que si... :hum:

Ca me rappelle une lecture :

La femme qui nourrit allaite encore son môme de 2 ans pour éviter de se retrouver enceinte à nouveau..(idée reçue ou réalité)? et le curé qui dit qu'il faut arrêter l'allaitement!

------------Les réponses du Dr Hélène Jacquemin-Le Vern, gynécologue et sexologue :

"Non ce n'est pas vrai, mais il y a des nuances. Au cours de la lactation, normalement la sécrétion de la prolactine (sécrétée au niveau de l'hypophyse) bloque l'ovulation. Quand on réalise un bilan d'infertilité, on dose cette hormone. Si elle est trop élevée, elle peut être la cause d'une stérilité.

"Souvent ce taux de prolactine reste élevé au cours de l'allaitement, et cela empêche l'ovulation. La femme ne peut donc pas être enceinte. Mais l'allaitement n'est pas une contraception certaine. Au cours de l'allaitement, il faut prendre une contraception. Il y a des contraceptions mécaniques comme le préservatif ou les pilules micro-progestatives qui sont sans problème. Il ne faut pas se fier à l'allaitement."

Modifié par Morfou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×