Trois raisons de boycotter les feux d’artifice

Le 18/07/2025 à 11:08, Mórrígan a dit :

et jusqu'à 1,5 tonne de CO2 en moins d'une heure.

Fais le calcul car un feu d'artifice ça dure 15 à 20 minutes maxi ! ça fait entre 400 et 500 kg de CO² Pour un feu d'artifice vu par des milliers de personnes.

A comparer avec une bagnole qui brûle 6 litres au 100 km et qui fait 500 km pour aller en vacances. Elle aura brûlé 30 litres de carburant générant environ 90 kg de CO². Combien de personnes dans cette voiture ?

Et combien de voitures vont parcourir 500 km cet été rien que pour les vacances ?

Quand je dis que critiquer les feux d'artifices pour leur CO² c'est bien chercher des détails face à la production de milliers et millions de tonnes de CO² produit par les français au cours d'une année !

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Fais le calcul car un feu d'artifice ça dure 15 à 20 minutes maxi ! ça fait entre 400 et 500 kg de CO² Pour un feu d'artifice vu par des milliers de personnes.

A comparer avec une bagnole qui brûle 6 litres au 100 km et qui fait 500 km pour aller en vacances. Elle aura brûlé 30 litres de carburant générant environ 90 kg de CO². Combien de personnes dans cette voiture ?

Et combien de voitures vont parcourir 500 km cet été rien que pour les vacances ?

Quand je dis que critiquer les feux d'artifices pour leur CO² c'est bien chercher des détails face à la production de milliers et millions de tonnes de CO² produit par les français au cours d'une année !

Moi je le vois autrement : si on ne veut "rien lâcher" sur la balance bénéfice/risques concernant un feu d'artifice, alors... c'est pas demain la veille qu'on s'attaquera aux gros poissons de la pollution. C'est un ensemble, en fait. Enfin c'est comme ça que je le vois...

il y a 11 minutes, Kaliste a dit :

Moi je le vois autrement : si on ne veut "rien lâcher" sur la balance bénéfice/risques concernant un feu d'artifice, alors... c'est pas demain la veille qu'on s'attaquera aux gros poissons de la pollution. C'est un ensemble, en fait. Enfin c'est comme ça que je le vois...

Oui je vois : on supprime les feux d'artifice mais on remet à plus tard l'arrêt du pétrole On économise un confetti mais on gaspille des tonnes de papier !

Le 15/07/2025 à 18:01, Demethrogene a dit :

https://reporterre.net/Trois-raisons-de-boycotter-les-feux-d-artifice

 

 

Vu ainsi. Oui. Pour un spectacle de quelques secondes ...

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Oui je vois : on supprime les feux d'artifice mais on remet à plus tard l'arrêt du pétrole On économise un confetti mais on gaspille des tonnes de papier !

Bah écoute, ça c'est toi qui le dis. 

Tu as décidé de comparer ce qui n'est pas comparable, que veux tu que je te dise ? En même temps on connaît le discours "oui mais non parcequ'y a PIRE" ça marche tellement bien pour plein de trucs, pourquoi s'en priver.

Et ainsi on retoque tout ! Retour à la case on change rien et on continue.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Fais le calcul car un feu d'artifice ça dure 15 à 20 minutes maxi ! ça fait entre 400 et 500 kg de CO² Pour un feu d'artifice vu par des milliers de personnes.

A comparer avec une bagnole qui brûle 6 litres au 100 km et qui fait 500 km pour aller en vacances. Elle aura brûlé 30 litres de carburant générant environ 90 kg de CO². Combien de personnes dans cette voiture ?

Et combien de voitures vont parcourir 500 km cet été rien que pour les vacances ?

Quand je dis que critiquer les feux d'artifices pour leur CO² c'est bien chercher des détails face à la production de milliers et millions de tonnes de CO² produit par les français au cours d'une année !

30 minutes de spectacle = 1,5 tonne de CO2 = 12500 km de bagnole.

NB: focaliser sur l'impact en CO2, c'est chercher le détail pour occulter le principal : risques d'incendies dans une période de sécheresse généralisée.

Il y a 3 heures, Kaliste a dit :

Bah écoute, ça c'est toi qui le dis. 

Tu as décidé de comparer ce qui n'est pas comparable, que veux tu que je te dise ? En même temps on connaît le discours "oui mais non parcequ'y a PIRE" ça marche tellement bien pour plein de trucs, pourquoi s'en priver.

Et ainsi on retoque tout ! Retour à la case on change rien et on continue.

Il y a plus urgent et plus important que de supprimer les feux d'artifice et les sapins de Noël.

Tout le monde te le dira !

il y a 48 minutes, truebypass a dit :

30 minutes de spectacle = 1,5 tonne de CO2 = 12500 km de bagnole.

NB: focaliser sur l'impact en CO2, c'est chercher le détail pour occulter le principal : risques d'incendies dans une période de sécheresse généralisée.

Tous les organisateurs de feux d'artifice qui ont eu l'aval de la préfecture devaient avoir à proximité du tir :

- aucune broussailles

- un groupe de pompiers en état d'intervenir

- des citernes d"eau.

et bien sur le public tenu à distance du pas de tir.

Si ces conditions n'étaient pas satisfaites, le maire n'avait pas l'autorisation préfectorale de procéder au tir.

Pour Paris j'ignore les conditions. Mais pour le reste de la France c'était comme ça pour les festivités autour du 14 juillet.

Il y a une vingtaine d'années j'avais tiré un petit feu d'artifice en fin de printemps à l'occasion d'une cousinade. J'avais déclaré l'événement à la gendarmerie, 1 mois avant puis l'avant veille. Et j'ai eu réponse favorable ! Il n'y avait pas de sècheresse à cette période.

il y a 24 minutes, Répy a dit :

Il y a plus urgent et plus important que de supprimer les feux d'artifice et les sapins de Noël.

Tout le monde te le dira !

Je ne te dis pas que c'est primordial et urgent, je dis juste que c'est toujours la même histoire (qui me lasse) : des personnes systématiquement trouvent à redire pour toutes les initiatives "écolo". Pas spécialement toi, mais toujours. Y'a toujours un truc pour rester dans l'immobilisme, c'est agaçant !

il y a 28 minutes, Répy a dit :

Tous les organisateurs de feux d'artifice qui ont eu l'aval de la préfecture devaient avoir à proximité du tir :

- aucune broussailles

- un groupe de pompiers en état d'intervenir

- des citernes d"eau.

et bien sur le public tenu à distance du pas de tir.

Si ces conditions n'étaient pas satisfaites, le maire n'avait pas l'autorisation préfectorale de procéder au tir.

Pour Paris j'ignore les conditions. Mais pour le reste de la France c'était comme ça pour les festivités autour du 14 juillet.

Il y a une vingtaine d'années j'avais tiré un petit feu d'artifice en fin de printemps à l'occasion d'une cousinade. J'avais déclaré l'événement à la gendarmerie, 1 mois avant puis l'avant veille. Et j'ai eu réponse favorable ! Il n'y avait pas de sècheresse à cette période.

 

C'était mieux avant hein?
 

Une simple question a ceux qui sont d'accord de boycotter les feux d'artifices. Vous y aller les voir ou pas les feux d'artifices?

Je suis surprise que vous les écolos n'avaient pas encore parler du défilé du 14 juillet 

Après vous allez boycotter quoi le fait de respirer, car on va tuer des oiseaux en leur volant leur oxygène .

il y a 37 minutes, truebypass a dit :

C'était mieux avant hein?
 

pourquoi c'est mieux maintenant?

il y a 9 minutes, lysiev a dit :

Une simple question a ceux qui sont d'accord de boycotter les feux d'artifices. Vous y aller les voir ou pas les feux d'artifices?

Je suis surprise que vous les écolos n'avaient pas encore parler du défilé du 14 juillet 

Après vous allez boycotter quoi le fait de respirer, car on va tuer des oiseaux en leur volant leur oxygène .

pourquoi c'est mieux maintenant?

Ma question était sarcastique en fait.

Pour répondre à ta première question,: je ne vais pas voir les feux d'artifices car effectivement je les boycotte, en plus du fait de m'ennuyer à attendre que ça démarre et que ça finisse.

Il y a 18 heures, Répy a dit :

Fais le calcul car un feu d'artifice ça dure 15 à 20 minutes maxi ! ça fait entre 400 et 500 kg de CO² Pour un feu d'artifice vu par des milliers de personnes.

A comparer avec une bagnole qui brûle 6 litres au 100 km et qui fait 500 km pour aller en vacances. Elle aura brûlé 30 litres de carburant générant environ 90 kg de CO². Combien de personnes dans cette voiture ?

Et combien de voitures vont parcourir 500 km cet été rien que pour les vacances ?

Quand je dis que critiquer les feux d'artifices pour leur CO² c'est bien chercher des détails face à la production de milliers et millions de tonnes de CO² produit par les français au cours d'une année !

Ce que vous venez de faire là s’appelle, en rhétorique, une relativisation stratégique.

Ce stratagème rhétorique manipulatoire peut s’avérer efficace afin de détourner l’attention, cependant cela ne rend pas les feux d’artifice écologiques pour autant. 

il y a 7 minutes, Mórrígan a dit :

Ce que vous venez de faire là s’appelle, en rhétorique, une relativisation stratégique.

Ce stratagème rhétorique manipulatoire peut s’avérer efficace afin de détourner l’attention, cependant cela ne rend pas les feux d’artifice écologiques pour autant. 

Je n'ai jamais dit que les feux d'artifices sont écologiques puisqu'ils n'existent pas dans la nature.

Dans tout ce que l'homme fabrique d'antiécologique, ce n'est qu'un détail dérisoire.

L'homme les a inventés pour se faire plaisir. Dans tous les plaisirs que l'homme s'est inventé ce n'est qu'un détail par rapport aux plaisirs des vacances et des spectacles de toutes sortes.

 Supprimons les feux d'artifices, les sapins de Noël, les cadeaux, les spectacles, les sports spectacle, le tour de France, le football, l'escalade, le vendée-globe, les courses de chevaux, le trekking, la chaise-longue, les barbecues, la pêche, la chasse aux papillons....

Tout ça ce sont des produits artificiels loin de l'écologie.

Allons, courage et supprimons tout sans "relativisation stratégique" !