Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Il vaudrait mieux remonter à Giscard pour être exacte ! 

Répartition du déficit public par niveau d'administration publique

Source : INSEE, Les comptes de la Nation en 2022 - Cour des Comptes, Les finances publiques locales - Comptes de la Sécurité sociale -  Ici, Le budget 2024 de la Sécurité sociale

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Source : INSEE, Les comptes de la Nation en 2022 - Cour des Comptes, Les finances publiques locales - Comptes de la Sécurité sociale -  Ici, Le budget 2024 de la Sécurité sociale

Justement, ton truc commence avant Mitterrand, avec la crise pétrolière pour être plus précise. Mais ça, la crise pétrolière, ça a été le point de départ de bien des problèmes et Mitterrand n'y est pour rien.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Justement, ton truc commence avant Mitterrand, avec la crise pétrolière pour être plus précise. Mais ça, la crise pétrolière, ça a été le point de départ de bien des problèmes et Mitterrand n'y est pour rien.

Votre lecture est spéciale...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Votre lecture est spéciale...

La tienne aussi vu que si tu observes comme il faut, les dépenses pour l'Etat -en rouge- et pour l'administration centrale -en bleu- n'ont jamais été aussi fortes que durant les mandats de Sarko et Macron.

Lesquelles sont des types de droite !

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

La tienne aussi vu que si tu observes comme il faut, les dépenses pour l'Etat -en rouge- et pour l'administration centrale -en bleu- n'ont jamais été aussi fortes que durant les mandats de Sarko et Macron.

Lesquelles sont des types de droite !

Mitterrand, pour faire baisser le chômage a embauché, façon de parler, plus d'un million de fonctionnaires...c'est donc ce qui remonte par la suite...

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Mitterrand, pour faire baisser le chômage a embauché, façon de parler, plus d'un million de fonctionnaires...c'est donc ce qui remonte par la suite...

Et alors ?

Nos dirigeants actuels préfèrent payer des cabinets privés plutôt que de compter sur le travail de fonctionnaires pour un travail équivalents, et ça coûte beaucoup plus cher, évidemment de l'argent qui va dans la poche des potes du grand patronat : la macronie des traitres au peuple !

Je n’ai pas compris le titre .

Quel rapport entre les bourgeois et le sujet ?

Idée: pourquoi ne pas transférer les charges patronales au salarié et alléger les charges du salarié ?

Le salarié toucherait vraiment le fruit de son travail et le bourgeois ne pourrait pas profiter des aides de l’état . Ce serait les travailleurs les moins aisés qui en profiteraient !

Ce qui me paraît grave c’est qu’on ne sait même pas qui touche quoi et que c’est « à la louche » et assez évidemment sans contrepartie, même les élus de droite sont « stupéfaits » il paraît.

une personne défend cet état de chose bec et ongle Agnès Verdier-Molinié lobbyiste de l’iFRAP.

211 milliards d'aides publiques aux entreprises... Et d'un coup de baguette, Bayrou divise l'addition par deux !

La somme vertigineuse de 211 milliards d’aide publique aux entreprises, établie par la commission d’enquête du Sénat, est aussitôt minimisée par l’exécutif. Celui-ci tente de faire passer l’addition pour moitié moindre. Derrière cette bataille de chiffres, un enjeu clair : préserver à tout prix les cadeaux faits au patronat, pendant que l’austérité s’abat sur les services publics et les ménages populaires.

Le chiffre a fait l’effet d’un coup de tonnerre : 211 milliards d’euros d’aides publiques ont été versés aux entreprises en 2023, selon la commission d’enquête du Sénat, qui a rendu ses travaux le 1^er juillet dernier. Une somme colossale : 88 milliards de dépenses fiscales, 75 milliards d’exonérations de cotisations sociales, 41 milliards d’interventions via Bpifrance et 7 milliards de subventions directes.

Mais à peine le chiffre révélé, l’exécutif s’est empressé de contre-attaquer. C’est Clément Beaune, ex-ministre et désormais Haut-commissaire au Plan, qui s’y colle, armé d’un rapport au titre sarcastique : « Sortir du flou, assurer la transparence et l’évaluation. »

Dans cette note publiée le 17 juillet, soit à peine une semaine après la publication du travail des sénateurs – fruit de six mois d’enquête, il tranche : les aides ne s’élèveraient qu’à 112 milliards d’euros. Près de moitié moins. Une révision express, pour ne pas dire expéditive.

« Un rapport de deux pages, produit à la hâte »

Dans le détail, le Haut-commissariat retient 52 milliards de dépenses fiscales, 39,4 milliards d’aides budgétaires (subventions), et 17,3 milliards d’aides financières, mais minimise fortement le rôle des exonérations de cotisations, ne retenant que 3,2 milliards sur les 75 milliards estimés par la commission.

Un écart méthodologique qui déplaît fortement au sénateur communiste auteur du rapport, Fabien Gay (par ailleurs directeur de l’Humanité). Il dénonce sur X (ex-Twitter), le fait de « dénigrer un travail de six mois, 1 500 pages en trois tomes, à l’aide d’un rapport de deux pages, produit à la hâte. »

De son côté, le premier ministre, François Bayrou, a lui aussi tenté de nuancer l’ampleur du chiffre. Le 15 juillet, lors de la présentation de son plan d’austérité, il déclare être tout à fait conscient « sans vouloir critiquer la Haute Assemblée, que cette addition ajoute de manière un peu rapide des allègements de charges à des subventions et à de multiples avantages de nature très différente », et ajoute : « tout cela est un peu vertigineux, mais 211 milliards, disons en tout cas plus de 100 milliards, ce sont des sommes très importantes. Et il me semble qu’il faut reprendre la réflexion sur tout cet ensemble à partir d’orientations nouvelles et franches. »

Combat idéologique sur la transparence budgétaire

 Le chef du gouvernement annonce prévoir de nouvelles mesures de planifications par ordonnance en échange de réduction de certaines subventions afin que « tout le monde y gagne ». Mais là encore, la promesse semble floue : ces « économies » attendues ne sont pas intégrées au plan de réduction des dépenses publiques, alors que le gouvernement vise plus de 40 milliards d’euros d’économies dans un contexte de budget austéritaire pour 2026.

Ce tiraillement entre les chiffres illustre un combat idéologique sur la transparence budgétaire, mais aussi les priorités économiques du gouvernement. Peut-on exiger toujours plus d’efforts de la part des citoyens tout en laissant des milliards d’euros filer vers les entreprises, parfois sans contrepartie ni contrôle ?

Alors que l’exécutif appelle à l’austérité pour tous, la question des aides publiques devient un angle mort que la Macronie tente de redéfinir à sa manière : en changeant les règles du calcul, plutôt qu’en assumant les choix politiques. Une façon d’éviter le débat de fond : celui des intérêts réellement servis.

https://www.humanite.fr/politique/budget/211-milliards-daides-publiques-aux-entreprises-pourquoi-le-gouvernement-ne-sait-plus-compter

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-du-we-du-samedi-13-septembre-2025-7067777

Il y a 3 heures, Ma Poule a dit :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-du-we-du-samedi-13-septembre-2025-7067777

Edifiant...  voici quelques pistes pour faire des économies...