metal guru

@hanss a perdu 1 S et gagné une teub ?

DISPARITION•Il avait été récompensé par 28 Grammy Awards au cours de sa très longue et riche carrière était l’un des rares producteurs dont le nom était connu du public : Quincy Delight Jones Jr, dit Quincy Jones, est décédé le dimanche 3 novembre 2024 à Los Angeles, selon un communiqué de ses proches relayé par l’agence Associated Press. Il devait notamment sa célébrité à ses collaborations avec Michael Jackson, icône de la pop pour qui il avait produit, entre autres albums, le cultissime Thriller (1982). Pour autant, sa carrière de musicien – c’était un pianiste et un trompettiste émérite – avait débuté dès les années 1950. Le Monde rappelle ainsi que Quincy Jones avait « grandi » avec le Jazz, genre qui lui avait permis, au gré d’expériences dans la composition, l’arrangement et la direction de musiques de films et de génériques d’émission et autres programmes télévisés (L’Homme de fer, le Bill Cosby Show etc), de maîtriser l’Art de la production musicale. Une expérience forgée par de multiples rencontres Après avoir joué avec le grand trompettiste et chef d’orchestre Dizzy Gillespie et le compositeur Lalo Schifrin (Mission Impossible, Starsky et Hutch etc), Quincy Jones était passé par Paris où il avait, à seulement 24 ans, travaillé pour des artistes comme Henri Salvador, Charles Aznavour, Jacques Brel… Victime d’une rupture d’anévrisme en août 1974, il avait temporairement dû interrompre toute activité professionnelle… avant de rencontrer le jeune Michael Jackson, pour lequel il produisit alors Off the Wall (1979), premier album solo de l’ex-Jackson Five. https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/musique/4119382-20241104-quincy-jones-musicien-producteur-michael-jackson-mort-91-ans

Article 9-1 Version en vigueur depuis le 16 juin 2000 Modifié par Loi n°2000-516 du 15 juin 2000 - art. 91 () JORF 16 juin 2000 Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence. Lorsqu'une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme étant coupable de faits faisant l'objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que l'insertion d'une rectification ou la diffusion d'un communiqué, aux fins de faire cesser l'atteinte à la présomption d'innocence, et ce aux frais de la personne, physique ou morale, responsable de cette atteinte.

Je ne suis pas certain qu'un accusé qui est innocent et dont les médias font un coupable soit d'accord avec le fait que cela ait peu d'importance ! Je trouve que victime présumée induit plutôt culpabilité présumée plutôt qu'innocence présumée !

Oui, mais si la reconnaissance médiatique fait d'un innocent un coupable on fait quoi ? Le problème dans beaucoup d'agressions sexuelles ou de viols c'est que la plupart sont difficiles à prouver car anciens et sans véritables preuves matérielles ou témoins. Si on accepte que la plainte devienne une condamnation on ouvre la porte à un grand n'importe quoi où toute personne qui voudra se venger d'une autre n'aura qu'à porter plainte contre elle ! Il est évident que dans certaines affaires médiatisées, le nombre considérable des plaignants ou plaignantes laisse supposer que l'accusé n'est sans doute pas innocent, mais toutes les personnes qui ont porté plainte ne seront pas forcément considérées comme des victimes par le tribunal, faute de preuve !

Bien sûr, si quelqu'un est victime de quelque chose c'est tout à fait normal qu'il se considère ainsi, mais là je parle des intervenants dans les médias qui ne savent pas si c'est vraiment une victime ou pas et l'accusé réellement un coupable. C'est la justice qui doit lui accorder cette reconnaissance, pas des journalistes qui n'ont pas les éléments pour le faire !

Tu peux aller chercher tous les dictateurs ou criminels qui n'en sont pas parce que morts et non jugés pour les crimes dont on les accuse et expliquer qu'il n'y a pas de victime mais simplement des morts ou des disparitions suspectes ! Là je parle de personnes qui sont vivantes et accusées de comportements qui sont répréhensibles et pour lesquels elles peuvent faire la prison ! Sinon effectivement Jules César, Attila ou Mao ne sont coupables de rien puisque pas condamnés !

Ce sont les institutions qui ont été fondées par l'abbé Pierre ou même l'église qui étaient au courant de ses agissements qui les reconnaissent comme victimes, peut être que sur le nombre de témoignages certains sont faux ou exagérés mais ça ne va pas porter préjudice à celui qu'elles accusent et il n'est plus possible de faire un procès.

Je n'en peux plus d'entendre à la radio ou à la tv des journalistes ou certains de leurs chroniqueurs parler de victimes dans des affaires où il n'y a pas encore eu de décision de justice rendue ! C'est le cas notamment dans les affaires de plaintes pour harcèlement, agression sexuelle ou viol ! Quand on emploie le terme de " victime " pour désigner un ou une plaignante ça implique que la personne qu'elle accuse est coupable or ce n'est pas toujours vrai ! C'est notamment le cas d'une journaliste qui se nomme Emmanuelle Dancourt, présidente de meetoomedia et une des plaignantes dans l'affaire PPDA, qui ne peut s'empêcher de semer la confusion en laissant penser qu'une personne qui porte plainte ne peut pas mentir, affabuler ou même se tromper ! Est ce que pour vous quelqu'un qui porte plainte contre une personne est forcément une victime et l'autre une coupable ?

10 minutes pour des œufs durs c'est trop long !

Parce que dans notre société ça fait plus distingué qu'une plume dans le uc !

On dirait pas !

Peut être que tu expliques mal ! Si c'est en France en principe les baux locatifs sont de trois ans, donc pas un multiple de 7, ou alors c'est un bail pour un meublé qui lui peut être d'un an ! Il y a des textes de loi pour les loyers.

Un propriétaire ne peut pas pousser dehors son locataire aussi facilement ! S'il vend son appartement il doit te signifier le congé au moins 6 mois avant la daté d'échéance du bail, et trois mois pour un meublé il me semble ! si par exemple ton bail a été reconduit il y a un an, il doit attendre deux ans pour que tu puisses partir !

Un biobic quand la personne est décédée depuis des décennies ça peut passer, mais là c'est trop récent à mon avis, ça sent trop l'envie de faire de la thune !

C'est plutôt 5 ans sans récidive je pense pour que le sursis tombe !

Tu iras sur le service public, tu pourras voir des émissions sur des grévistes à adopter !

Alors que la plupart du temps c'est pas les visages qu'on voudrait voir !

Peut être des gitans ou des gens du voyage ! Souvent les gitanes qui accouchent à l’hôpital repartent très vite après l'accouchement et c'est très difficile de les retenir !

Moi je joue à Elden ring, GTA mais pas online, Red Dead 2 mais pas online, Skyrim mais pas online et Destiny 2 .... online !

Si c'est une manipulation du service public, je trouve ça grave !

Personnellement j'en connais beaucoup.

C'était mieux quand tu étais mime !

Dans ma ville les parkings des hôpitaux et cliniques sont devenus payants, ce qui permet de trouver des places beaucoup plus facilement qu'avant. Quand c'était gratuit ils étaient utilisés par des gens qui laissaient leur voiture là toute la journée pour aller bosser en tram ou en bus, ou alors par les habitants des quartiers voisins !

On se soumet aux désidératas de l'employeur de bien des façons, ça peut être par les horaires imposés, par l'obligation de connaitre certaines choses relatives à son emploi, et aussi parfois par la tenue vestimentaire ! De plus que tu n'aies rien à foutre de savoir comment les employés que tu croises son habillés n'implique pas que ça soit la mème chose pour tout le monde. Suivant le type de clientèle qu'il a, un commerçant va proscrire certains looks et en privilégier d'autres pour son activité, une nana en débardeur noir avec une crête bleue et des tatouages sataniques passera peut être mieux dans un bar de nuit à Paris que dans la boucherie d'un village de l’Ardèche !