metal guru

Quand Chuck Norris meurt il ressuscite ... deux fois

Oui mais tu cites " Les pédiatres " alors qu'il y en a d'autres qui ne sont pas préoccupés par ça et quand ils le sont c'est souvent outrancier et purement thèorique : La multiplication des espaces segmentés “calmes”, “sans enfants”, “réservés aux adultes” participe d’une fragmentation progressive de la société. Les échanges intergénérationnels constituent pourtant un facteur essentiel de socialisation et de cohésion. Réduire les occasions de contact contribue à diminuer la tolérance réciproque et à affaiblir les dynamiques de solidarité entre les âges. Pour l'instant parler de multiplication pourrait laisser penser que ces établissement sont très nombreux alors qu'ils sont anecdotiques, les échanges intergénérationnels dans un restaurant c'est pas vraiment le but de l'endroit, tout comme les occasions de contact qui ne sont pas évidentes pour un gamin qui est assis à table avec ses parents, bref c'est du baratin de faux cul !

Est ce que tu penses que ça va plutôt traumatiser ton enfant ou bien te mettre en colère toi ? Se mettre à la place des autres c'est aussi comprendre qu'il y a des parents qui s'occupent très bien de leurs enfants et qui n'ont rien à cirer du fait qu'il existe des endroits réservés aux adultes puisqu'il peuvent aller ailleurs ! et il y a aussi des couples ou des célibataires qui sont contre le no kid parce qu'ils pensent que des enfants vont être traumatisés si certains établissements leurs sont interdits ! On sait comment ça se passe, on commence par interdire les enfants et puis on interdit tous les casse c...lles, c'est pour ça que beaucoup ont la trouille !

Et d'autres professionnels de l'enfance s'inquiètent des véritables problèmes que peuvent rencontrer les enfants. Sinon tu n'as aucun avis personnel sur le traumatisme que subirait véritablement un enfant de 10 ans ne pas pouvoir accéder à 3 campings sur 1000 ? Et oui, moi je peux entrer dans un club échangiste mais je ne peux pas m'inscrire au club Mickey, c'est vraiment trop injuste !

Ça ne répond pas à la question qui était : " Comment un enfant de 5 ans, par exemple, vit le fait ne pas pouvoir accéder à 0.3 % des campings ? Penses tu qu'il trouve ça insupportable ? Gênant ? Sans opinion ? Ou bien " C'est quoi un camping ? " Est ce que tu peux répondre à ça ? Parce que moi j'ai lu des rapports de pédopsychiatres qui estiment que le bien être d'un enfant passe avant tout par les relations familiales, l'environnement scolaire, les relations avec les pairs, les conditions sociales et la régulation des écrans et des réseaux sociaux qui devraient être interdits jusqu'à un certain âge ! En gros des problématiques qui touchent vraiment les enfants plutôt que des choses aussi anecdotiques que des espaces no-kid qui n'ont aucune incidence sur leur vie ! Du côté des enc... de mouches !

Oui, ils sont cons ces restaurateurs, ils devraient faire le menu à 20 € pour les adultes et à 150 € pour les moins de 16 ans et là plus de souci avec les râleurs compulsifs !

Il faut aussi supprimer les ladies night et dénoncer tous les établissements qui font des entrées gratuites pour les femmes car discriminatoires envers les hommes, les tarifs spéciaux dans les cinémas ou ailleurs pour certaines catégories d'âge qui ne sont admises que parce qu'elles ont une finalité économique ou sociale, ce qui peut aussi être le cas d'un restaurant ou d'un camping !

La porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a jugé que la nouvelle offre « no kids » lancée en janvier par la SNCF et qui fait polémique envoyait « un message délétère ». « Le message envoyé aux familles et aux parents quant à la place des enfants dans la société est profondément délétère », a-t-elle déclaré ce dimanche sur le plateau de LCI, dans une émission en partenariat avec Le Parisien-Aujourd’hui en France. Et plus loin : Le gouvernement compte-t-il donc intervenir ? « Nous ne sommes pas dans une économie administrée, les entreprises font le choix qu’elles veulent », a répondu la porte-parole du gouvernement. https://www.leparisien.fr/politique/le-message-est-deletere-le-gouvernement-oppose-a-loffre-no-kids-de-la-sncf-mais-ninterviendra-pas-25-01-2026-U4Q3XZQLEJGWZD6TCDY3QR5NGQ.php

Comment un enfant de 5 ans, par exemple, vit le fait ne pas pouvoir accéder à 0.3 % des campings ? Penses tu qu'il trouve ça insupportable ? Gênant ? Sans opinion ? Ou bien " C'est quoi un camping ? "

Les deux fois où je n'ai pas été accepté dans un resto c'est parce que l'établissement était réservé aux femmes ce soir là, mais je ne me suis pas senti discriminé !

J'aimerais qu'on fasse un sondage auprès des enfants pour savoir s'ils sont au courant qu'ils ne peuvent pas dîner dans 3 % des restos ou séjourner das 0.3% des campings, parce que pour connaître un peu quelques enfants et leur façon de fonctionner je ne pense pas qu'ils vivent vraiment ça comme une exclusion si on ne les conditionne pas à le faire. C'est clair que si on martèle l'idée d'exclusion dans leur tête ils vont peut être l'intégrer sinon ils risquent d'ignorer toute leur jeunesse à quel point ils sont victimes d'abominables discriminations !

Là je suis d'accord, la véritable problématique discriminante dans notre société c'est l'argent, quand on a les moyens on voyage en première ou en jet privé, on dîne ou on séjourne dans des endroits où le bruit et le chahut ne sont pas tolérés par les propriétaires des lieux qui veulent garder un certain standing. Je ne comprends pas, par exemple, cette critique de la SNCF pour les places business réservées au plus de 11 ans, ce sont souvent des gens qui n'ont pas les moyens de se payer ces billets plus chers que les autres qui râlent parce ceux qui ont du pognon ne pourront pas voyager avec leurs enfants dans ces endroits privilégiés !

Il y a plein de restaurants à thème qui visent essentiellement les familles avec des enfants, il y règne souvent un vacarme assourdissant, tu y verras rarement des couples ou des groupes d'adultes , à ton avis pourquoi des restaurateurs pensent-ils à faire ce genre de d'établissement ? Juste parce qu'est un concept qui fonctionne comme le no kid !

Ça veut dire épouser !

Il veut te pouner !

Il ne s'agit pas de les mettre de coté, je rappelle quand même l'offre globale ( transport et restauration ) est presque totalement favorable aux familles et les établissements qui refusent les enfants sont anecdotiques ! En ce qui concerne les restaurants je pense que la no kid se situe majoritairement dans des endroits où la concurrence entre établissements est présente et le choix multiple pour ceux qui veulent dîner avec leurs gamins ! En ce qui concerne les transports, je vais souvent en Afrique subsaharienne et quand tu prends un long courrier de nuit avec parfois deux ou trois bébés qui pleurent continuellement c'est très énervant mais c'est comme ça, les mamans ne peuvent pas empêcher leur môme de crier et on sait à l'avance, en prenant son billet, qu'il y a de grandes chances que ça arrive, ça fait partie du voyage .

Tu veux parler des parents égoïstes qui ne supportent pas que leur enfant ne soit pas vu comme un être merveilleux qui devrait avoir ses entrées partout, et qui sont gênés à la moindre remise en question de ce statut ? C'est vrai que c'est chiant !

Tu veux dire que les restaurants et les trains n'accueillent pas de bébé ou bien que les bébés ne pleurent jamais ?

Je vend 12 quintaux d'aluminosilicate de potassium Oui, mais ça servirait à quoi de savoir qui fait des messages longs ou courts ?

Ben c'est réglé alors, il suffit de ne plus aller au resto pour ne plus nourrir ces escrocs, avec 100 % d'établissements fermés tout le monde sera content plus de discrimination envers les enfants, les parents, les vieux ou les adultes égocentriques !

J'ai toujours été un mec chanceux !

Il doit y avoir un paquet d'adultes égocentriques qui seraient plutôt ravis d'avoir 92 % des places de train, 97% des restos et 99.7 % des campings réservés à des gens comme eux j'imagine ! La société dans laquelle je vis voit entre 5000 et 10000 restos qui ferment en France tous les ans et là on pinaille sur les 3 % qui refusent les enfants pour essayer de fidéliser une clientèle pour faire du chiffre et s'en sortir.

En ce qui concerne Flavius josephe, toutes ces indications sont démontées par nombre d'historien, le texte de Flavius Josephe a certainement été falsifié par Eusèbe de Césaréé au 4ème siècle ! On considère par défaut que Jésus a existé parce que des milliards de gens sur terres le croient, mais historiquement il n'existe aucune preuve concrète et indiscutable qui l'atteste ! Maintenant un croyant n'ira jamais dire que l'objet de sa foi est une invention sinon il ne croirait pas, mais ça reste un croyant pas un sachant !

En gros tu fais des généralités pour justifier ton point de vue ! Il y a des tas de gens qui ont des enfants et qui s'en foutent royalement de ne pas pouvoir voyager avec eux en business ou qu'il y ait une infime partie des restos ou des campings qui leur soient interdits. Ça change juste quelque chose pour les casses bonbons avec enfants ou pas qui s'offusquent juste pour le plaisir de râler ! Va éduquer un bébé qui pleure !

Elle ne le fait pas volontairement, la bible est un recueil qui comprend la torah et d'autres ouvrages juifs plus des épîtres dont l'origine est très douteuse, ainsi que des évangiles écrits sur plusieurs siècles, sélectionnés parmi plein d'autres parce qu'ils correspondaient au message qu'on voulait faire passer à l'époque.