metal guru

C'est vrai qu'en ce qui te concerne on peut parler de montagnes ! Ça ne veut rien dire ! Encore une fois tu ne comprends pas ce que les autres écrivent, les gens sont responsables de ce qu'ils font ou disent, Hanouna est responsable de ses émissions ! Les guignols sont corporate, ils défendent les intérêts du groupe Bolloré, ce n'est pas pour rien que le boss a viré tous les anciens auteurs ! C'est idiot, le CSA a donné plusieurs avertissements à Hanouna, mais visiblement il n'a rien appris de ça. C'est en regardant ce genre d'émission qu'on régresse !

C'est clair qu'avec Omar Sy, Kev Adams ou Enjoy Phénix à la tête du pays, ça serait beaucoup plus démocratique, mais si ça se trouve il y en aurait encore qui ne trouverait pas ça très bien ! Et puis si tous les pays faisaient la même chose, on aurait un sommet de chefs d'état avec Kev Adams, Lebron James, Justin Bieber, Ronaldo, Adele, Neymar, Nana Mouskouri et Stromae, trop bien !

Que ça soit le but ou pas n'est pas vraiment la question, le problème c'est qu'il l'a fait ! Il est producteur et animateur de télé, il doit avoir assez de recul pour savoir qu'on ne peut pas piéger des homosexuels en direct à la télé, s'il ne comprend pas ça il ferait mieux d'aller vendre des figues sur les marchés ! Hanouna n'est peut être pas homophobe mais il semble être tellement déconnecté du réel qu'il en oublie qu'à la télé on ne peut pas se permettre le même genre de blague qu'on fait entre amis dans un groupe restreint ! D'ailleurs Enora Malagré le dit dans une interview récente, les chroniqueurs ont du mal à faire faire la différence entre ce qu'on peut se permettre en off et ce qui passe à l'antenne : Pendant l’émission, on est tous dans une bulle, on fait des blagues à un dîner de famille sauf qu’on est filmé. Par moments, pour certains dérapages, on n'a pas réalisé. La preuve, c’est que même lors du fameux canular homophobe, j’ai ri au début… J'étais persuadée de pouvoir me rendre compte que si je participais à quelque chose de mal, je m'en apercevrais, et pourtant... http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20170614.OBS0739/enora-malagre-pourquoi-je-quitte-touche-pas-a-mon-poste.html

Personne ne leur demande de se tirer une balle dans la tête, et il me semble que la sanction du CSA concerne une séquence où Hanouna après avoir bandé les yeux à une chroniqueuse, lui fait toucher sa bite. Pour l'épisode plus récent, ce n'est pas qu'une blague mal comprise, c'est un piège tendu à des homosexuels dans le but de se foutre de leur tronche; tout en permettant à leur entourage de pouvoir les reconnaitre d'après leur voix !

Un très bon article sur la façon dont Hanouna utilise l'antenne et ses chroniqueurs pour se dédouaner et se victimiser ! Saint Hanouna, priez pour vous Après le tumulte de la polémique sur un sketch homophobe, l'équipe de Cyril Hanouna fait tout son possible pour remonter discrètement la pente et prôner le «rire ensemble». http://www.slate.fr/story/146973/tpmp-chemin-redemption-hanouna

Je dirais France Gall ! C'est ça ?

Voir en bas de la page Toujours pas ! A cause de la queue qui repousse pas si tu l'arraches ?

IRL je ne ressemble pas à un gecko !

Ben demande leurs à quel moment leurs parents ont merdé !

Quelle attaque personnelle ? Quand tu expliques que tu te demanderais à quel endroit tu as merdé si tu avais un enfant homosexuel, tu méprises des milliers d'individus, en te posant la question de savoir à quel moment tes parents se sont plantés avec toi je ne le fais qu'avec un, tu as quelques coups d'avances en matière d'attaque il me semble ! Sinon plus haut on te demandait ce qui comptait plus que le bonheur de tes enfants mais tu n'as pas vraiment répondu, peut être parce que ce qui compte plus que leur bonheur c'est ton orgueil !

C'est peut être parce que tu n'as pas les moyens de comprendre que je ne t'empêche pas de t'exprimer, peut être diriges tu une association de militants pour la cause de ceux qui ne comprennent pas grand chose aux gens qui ne sont pas aussi hermétiques qu'eux !

Plaisir d'offrir !

Des tas d'homosexuels sont aussi bien intégrés que toi et pourtant si tu avais un enfant homosexuel épanoui et heureux tu demanderais à quel moment tu as merdé. A quel moment tes parents ont-ils merdé pour que tu puisses avoir un raisonnement aussi tordu ? Oui c'est vrai que tu a un grand rejet de l'homosexualité et que ça pose des questions sur tes capacités de tolérance, je suis d'accord !

Ça marche aussi si l'on remplace homosexualité par bêtise, intolérance, religion ou ignorance, est ce que tes parents se sont posés la question de savoir quand ils avaient merdé avec toi ?

C'est clair qu'il faut être un très bon parent pour se dire qu'on a merdé quand sa fille est brillante et heureuse. Moi c'est si mes enfants avaient le même genre de raisonnement que toi que je me dirai que j'ai vraiment merdé quelque part !

En fait si ta fille était brillante, heureuse en amour et homosexuelle tu te demanderais à quel moment tu as merdé alors que si elle était dépressive, inculte mais hétéro tu serais content de toi !

Comment pourrait il l'être pleinement s'il ignore comment a été créé son Dieu unique à partir d'une culture polythéiste ? Avant de faire partie de la tradition juive, le dieu des juifs, chrétiens ou musulmans était une divinité parmi d'autres dans une tradition polythéiste, mais je ne suis pas certain que beaucoup de chrétiens aient envie de savoir ça !

C'est surtout qu'ils ne le connaissaient pas, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'allusions à Jésus dans les textes sacrés du judaïsme. Les premières allusions à sa supposée existence dans le Talmud datent de plusieurs siècles après sa mort, c'est à dire au moment où le christianisme commençait à prendre son essor. Et tout à coup, à partir du 6 ème ou 7 eme siècle les juifs découvrent qu'il y a une religion qui les accuse d'avoir aidé à l'assassinat d'un fils inconnu de Dieu 700 ans plus tôt. Sinon l'ancien testament des chrétiens c'est juste une addition de la torah des juifs ( le Pentateuque dans la bible) et d'autres textes.

Je suis pour que cet éditeur de texte devienne modérateur sur le forum !

Le "pardon " indiquait mon erreur, pas de souci ! Reste qu'on ignorera toujours le véritable pourcentage puisque beaucoup des plaintes auprès du clergé n'étaient pas relayées et cela reste un domaine où les victimes devenues adultes n'ont pas forcément envie de replonger dans des souvenirs pas très sympas !

Oui pardon, 4 % pour les USA et 7 % pour l'Australie si l'on va jusqu'en 2010, mais je pense que les prêtres pédophiles sont plus enclins à mentir que des paroissiens qui se déclareraient victimes ! Avec le triolisme !

Aux USA c'est 4% des prêtres entre 1950 et 2002, et ça ne concerne que ceux qui se sont fait gauler, alors infime pourcentage ... Quant aux 30 000 prisonnières, ce n'étaient effectivement pas des religieuses consacrées par contre les geôlières l'étaient toutes !

C'est très difficile avec l'église catholique de savoir ce qui se passe véritablement dans ses rangs, il suffit de voir le scandale des prêtres pédophiles aux USA ou celui des institutions Marie Madeleine avec 30 000 femmes retenues contre leur volonté pour s'en rendre compte ! Alors fausse impression ou pas je n'en sais rien, en tout cas ces religieuses qui trouvent l'église misogyne existent et si elles contestent c'est aussi parce qu'elles sont bien placées pour se rendre compte de ce qui se passe !

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire de comparaison pour expliquer pourquoi on doit accorder des droits aux homosexuels, est ce que tu te poses les mêmes questions en ce qui concerne les droits des enfants, des femmes, des handicapés et des personnes âgées ? Sinon pourquoi distingues tu les homosexuels comme un groupe qui n'aurait pas les mêmes droits ou reconnaissance que ceux que je viens d'énumérer ? Si tu réduis notre société à un simple besoin de reproduction on n'a pas vraiment besoin que les femmes, les enfants, les handicapés, les vieux ou les homosexuels puissent avoir des droits, par contre si on prend en compte une certaine évolution qui se réclame du respect de l'individu et de trucs à la con qui disent par exemple " Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. " Alors on peut comprendre pourquoi on ne peut pas frapper ou violer des femmes et des enfants, pourquoi on ne tue pas les handicapés et les vieux, ou pourquoi les homosexuels ont droit à la même reconnaissance que tous les autres individus. Quand je dis qu'on peut comprendre, c'est bien entendu à partir du moment où nos capacités intellectuelles le permettent, ce qui ne peuvent pas continuerons à se poser les mêmes questions que toi !