a2line

pourquoi ne te fais tu pas opérer ? Ca résoudrait définitivement ton problème. Et d'ici la, opte pour des chaussures en cuir souple...

Je comprends que tes conditions de formation ne soient pas évidentes à supporter, toutefois, il serait bon que tu réfléchisses encore, avant d'arrêter les compagnons. En effet, après une formation chez les compagnons, il n'y a pas de chômage, tant la réputation est bonne. Tu sais, si ta mère t'a envoyé la plutôt qu'en CFA, près de chez toi, c'est bien parce qu'elle voulait la meilleure formation pour toi... Penses y...

oui, c'est souvent une formule de politesse comme une autre

l'être humain est un être vivant qui pense et qui réfléchit. Seulement parfois, il pense et réfléchit mal.

Quand la science saura répondre à toutes nos questions et aura les réponses à tout ce que nous ne comprenons pas, alors elle aura le monopole de la vérité.

Je ne peux pas dire si j'aime ou pas les personnes qui ont des rondeurs. Il y a des personnes que je trouve très belles et d'autres que je ne trouve pas jolies. Ce pour quoi je suis sûre, c'est qu'on trouve souvent beaux les personnes que l'on aime, les personnes souriantes, les personnes qui ont de l'humour. Ce que je reproche souvent aux jeunes mannequins, sensées représenter la beauté, c'est qu'en dehors du fait qu'elles sont souvent trop maigres, elles font la gueule...

Et en quoi l'Islam et la démocratie ne pourraient ils pas être compatible ?

Tu n'as pas eu besoin de connaitre la langue arabe pour avoir eu envie de te convertir, donc ou est le problème.

je ne pense pas que répondre "ça va bien " quand ça ne va pas soit de l'hypocrisie. C'est plutôt ne pas embêter la personne avec nos petits soucis...

je n'avais même pas remarqué la date de début du sujet... Je crois qu'effectivement, son problème doit être résolu maintenant...

Tu penses que s'il avait un passeport il baliserait ainsi ?

si tu expliques la situation à la mairie de ta commune, ils feront sûrement un effort pour te refaire ta carte en priorité.

Tu n'as jamais rencontré de personnes, qui elles, ne vont jamais ? J'en connais une ou deux et quand je les vois, au supermarché ou ailleurs, je fuis. Si jamais tu leur demandes comment elles vont, ce sera toujours pour t'entendre répondre que "ça ne va pas trop..." et ensuite, tandis que tu as mille choses super intéressantes à faire, elles vont te bassiner avec tous leurs malheurs. Je suis la première à écouter et, dans la mesure du possible, épauler les personnes en difficulté. Mais pour certaines, nous entrons dans le cas pathologique de la complaisance dans le malheur. Et là, je n'assure plus.

Je ne sais trop que répondre à la question de base, en effet, de quel dieu parle t'on ? De celui des catholiques, de celui des islamistes, de ceux des égyptiens, ou de ceux des incas ? Tout ce que je peux en dire, c'est que l'homme a de tout temps, eut besoin de croire en un ou plusieurs dieux. Peut être est ce parce qu'il ne croit pas en lui même. Ce qui est sur, c'est que les dieux ont toujours été le résultat de l'imagination fertile de quelques hommes.

Sur ce point, je suis d'accord et je dirais même, qu'à mes yeux, c'est la première preuve d'intelligence

Et c'est avec le même sérieux que tu comptes posséder une arme ?

Oui, ou ça peut être aussi, parce que ça ne les intéresse pas. Or le désintérêt n'est pas une inintelligence.

Je n'ai pas de définition réelle sur l'intelligence. C'est tellement suggestif. Par contre, en lisant les propos de "asterixet....", c'est ce qui pour moi, représente la non intelligence. Il fait partie de ces personnes qui répondent aux questions, en démontant les arguments des autres, mais sans être capable de donner leur propre avis. Je dirais alors que l'intelligence pourrait être de savoir analyser, comprendre, et donner son avis de façon claire et succincte.

Oh tu sais, ses âneries m'indiffèrent et, a vrai dire, en général, je ne lis pas ce qu'il écrit. Son style, moqueur, braillard et hurlant, rendent toutes conversations ou discutions stériles. La, j'ai lu le début d'une de ses proses et je tombe sur une phrase affirmant "moi je ne mens pas", c'était vraiment tendre le bâton pour se faire battre.

Oui, on pourrait tout simplement considérer que le mariage est l'union entre deux personnes.

mouhai mais c'est quand même moi qui fait le plus chiant du boulot !

De ce que j'en sais, quant on a travaillé une certain nombre d'années dans le même établissement, on peut bénéficier, à la suite de l'allocation de fin de droit, d'une allocation de solidarité, qui n'a pas de limite dans la durée. Toutefois, je crois que c'est dans le cas ou il n'y a aucun autre revenu déclaré au foyer. Je vérifierais l'info, mais pas ce soir. En contre partie, pour en bénéficier, il faut être, potentiellement, apte au travail. Je pense donc que ton cousin ne dit pas aux assedics qu'il n'est pas apte au travail, sinon il serait d'office radié et dirigé vers un protocole plus adapté à se situation, mais peut être moins avantageuse. Bonne soirée...

C'est exact. une personne au RMI est potentiellement une personne au chômage, sauf qu'elle ne bénéficie pas ou plus des allocations chômage.Tu peux effectivement percevoir le RMI, sans avoir perçu d'allocations chômage. Ceci dans le cas ou tu n'aurais pas suffisamment cotisé (par exemple) Toutefois, tu ne peux bénéficier du RMI si ton conjoint a des ressources suffisantes, alors que pour percevoir les allocations chômage, on ne tient pas compte des revenus du conjoint. Les allocations chômage ont une durée limité, ce qui n'est pas le cas du RMI.

Non, il a bien lu et tout a fait compris ce que j'expliquais. Et ce qui est sûr, c'est qu'il est bien plus patient que moi, car il prend le temps de t'expliquer ce que tu ne veux pas comprendre ou ce que tu veux interpréter comme ça t'arrange.

Si la science a apporté une explications à certaines choses incomprises, elle n'explique pas tout encore. Ce n'est pas pour autant que ces choses n'existent pas. Le magnétisme, le spiritisme, la voyance, les NDE... sont des choses que la science ne peut expliquer, ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas Ce que je trouve amusant, c'est quant on refuse de prêter crédit à une situation inexplicable, sous le prétexte que ce n'est pas reconnu par la science. Or, une partie des scientifiques ne prêtent ils pas foie aux religions, pourtant scientifiquement improuvées ?