Aller au contenu

Tranquility

Membre
  • Contenus

    223
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Tranquility

  • Rang
    Forumeur activiste
  • Date de naissance 05/02/1983

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    :)
  1. Les coûts français de la guerre en Afghanistan pour 2009

    Raté, l'Afga je connais un peu.... T'as raison dans ce que tu dis (enfin partiellement), mais... et alors? C'est pour autant que ça ne serait pas un camps géant d'entrainement si on n'y était pas? Je te demande pas de leçon en géopolitique (raccourcie la leçon hein, et super cliché aussi, pas plus originale que mon "éducation bien pensante".... ) Pas de Paranoia.... J'ai envie de te dire que cette phrase.... fait un peu parano sur les bords :blush:
  2. Les coûts français de la guerre en Afghanistan pour 2009

    Mmmmmm..... J'ose espérer que ça n'est qu'un prétexte pour m'en balancer une (au lieu d'argumenter), parce que si t'as vraiment rien pigé à ma signature c'est dommage J'aime bien ta relecture de l'histoire... Un exemple? Je maintiens. Si nous n'étions pas en Afga, ça serait un camps d'entraînement géant pour terroristes... Ca ne veut pas dire que je cautionne les conflits en Afga et/ou Irak, rien à voir, c'est une constatation. Et à la suite de cette constatation, je trouve effectivement que beaucoup de "pacifistes" penseraient autrement si un de leur enfant tombait, victime d'un attentat. La question n'est pas si on en reverra en France, mais quand. Et si nous avons une part évidente dans la création et l'avènement du terrorisme, celui ci n'est pas né en 2002 hein, loin de là...
  3. Les coûts français de la guerre en Afghanistan pour 2009

    La légitimité de la présence internationale en Afghanistan, c'est un débat... La forme, autant que le fond, c'est un débat aussi.... Ce qui est sûr, c'est que si on (tout le monde, hein, pas la France uniquement) n'y était pas, l'Afga serait un immense camp d'entraînement terroriste qui formerait en masse des soldats qui viendraient, c'est sûr, chez nous. On n'a pas mis fin au terrorisme, loin de là, on continue même d'en générer, c'est sûr... Mais au moins on les gène un max, ils sont trop occupés à se taper sur la tronche et à nous taper sur la tronche pour réellement mettre en place une structure organisée d'entraînement terroriste. 710 Millions pour diminuer le risque d'attentats, c'est cher. Mais c'est rien, comparé au prix de la vie de mes enfants.
  4. Rencontres amicales ds le centre

    Non je ne pense pas qu'elle y soit ! Mais je ne m'adressais pas trop à elle, plutôt aux gens d'Orléans qui passeraient dans le coin... Perso moi je recherche à rencontrer les gens physiquement, l'amitié ça se vit en face, si je ne veux qu'échanger et partager idées et opinion, je me fiche que mon interlocuteur(trice) soit d'Orléans, le forum au sens large me suffit :blush:
  5. Rencontres amicales ds le centre

    idem je suis d'orléans, et open à de nouvelles rencontres cool, faire connaissance avec des gens sympa, si le feeling passe :blush: Bye
  6. Les gens sont completement fou !

    Bah heuuu ouais, je suis moins bien qu'eux lol éa a un petit côté jet set que je trouve insupportable
  7. Les gens sont completement fou !

    Je vois surtout des gens bien gaulés, mais qui le savent, terriblement fiers d'eux, qui puent le "t'as vu comment je suis bien foutu(e)" ? Qui daignent éclairer le quotidien de pauvres personne "ordinaires" de par leur présence...
  8. Honnêteté de ces messieurs sur le forum sexualité...

    Hum... Vu les autres réponses à mon message, je pensais avoir été clair. Tu m'a compris de travers. Relis moi bien. C'est du discours indirect libre lol, explication de texte : "Vas-y passe lui de la paumade (sans jeu de mot) lol, tellement ébahie par cette mentalité si géniale qu'elle va tomber amoureuse de toi" Comprendre : "Toi qui nous tiens ce discours (oui moi, homme, je suis super attentif à ma partenaire et je suis hyper à l'écoute, doux, précautionneux, etc etc), arrête de brosser les femmes du forum dans le sens du poil, comme si tu espérais par ton discours hypocrite séduire des femmes ici" Donc, oui, c'est bien stupide une femme qui tomberais amoureuse d'un homme ici, avec ou sans ce discours, c'était l'idée. Tu es très "premier degré" comme garçon j'ai l'impression non? lol Ne lis pas les messages en diagonales en cherchant comment les contredire, essaye de correctement les interpréter (enfin les miens déjà) avant de balancer une critique à côté de la plaque :blush: Pour revenir dans le topic, je pense comme il a été dit bien plus au début de ce post que ça n'est pas forcément par volonté mensongère mais pour suivre un certain esprit "bien pensant" édicté et qu'il est de bon ton de suivre !
  9. Honnêteté de ces messieurs sur le forum sexualité...

    Oui apparemment tout le monde s'en branle litteralement de savoir si Pierre Paul ou Jacques est honnête dans ces commentaires, par contre on est très heureux de savoir que petitbobo s'en branle littéralement (ça apporte une lueur d'intérêt dans ce débat manifestement si stérile lol) (si on devait faire une coupe dans le forum sur les messages et topics pas forcément capitaux on pourrait chacun diminuer notre compteur significativement ! Et moi quand un topic ne m'intéresse pas, tu sais ce que je fais? Si si, c'est incroyable, je n'y participe pas, et je vais en lire un autre qui me parait plus intéressant :blush: )
  10. Honnêteté de ces messieurs sur le forum sexualité...

    D'où le sondage ! (bon ça fait que 3 mecs hein :blush: ) Justement c'est sur ces super topics que tant de mecs ont cette mentalité si idéale qu'on pourrait croire que c'est une femme qui a rédigé Enfin ce n'est qu'une impression personnelle hein, juste que le ratio de ce genre mecs ici et que je connais irl est bien différent ! Exemple : topic sur la sodo : une femme va rapidement dire : "moi j'adore pas mais si c'est bien fait dans la douceur, ça peut être sympa" Et là tous les mecs à la suite : "ha oui, moi j'aime bien mais ça doit être fait dans la douceur pour que ça soit un plaisir partagé car le bonheur de ma partenaire est primordial pour moi etc etc"..... Vas-y passe lui de la paumade (sans jeu de mot) lol, tellement ébahie par cette mentalité si géniale qu'elle va tomber amoureuse de toi
  11. Honnêteté de ces messieurs sur le forum sexualité...

    Waaaa le réveil du topic lol Marrant cette tournure, quand j'avais commencé de topic, je ne m'intéressais pas trop aux vantards car ça, justement, c'est habituel... Mais plutôt à tous ces mecs qui se placent à contre pied, qui sont super à l'écoute, qui ne considèrent pas la femme comme un objet, bref à les lires on croirait qu'ils viennent de finir "Les Hommes viennent de Mars et les Femmes de Venus" et qu'ils font tout pour passer pour THE mec du forum qui n'est pas une brute, qui reste ouvert, attentif, bref, l'homme idéal :blush: Ce sont ces mecs qui souvent sonnent faux je trouve, car justement, les vantard, Rocco Siffredi, on connait hein, c'est assez courant !
  12. Zemmour, chantre de la tolérance

    C'est vrai, je suis d'accord, MAIS ces dérives n'empêchent pas une vérité dérangeante, mise en lumière de façon à profiter d'un certain malaise pour justifier tout un tas d'enc**** au score honorable, d'être véridique. Et donc à celui qui énonce une vérité de provoquer tout ça. Je préfèrerais qu'on parle des causes de cette vérité, qu'on l'analyse, qu'on essaye (enfin) d'y remédier, qu'on parle de la théorie de Cohen, etc etc... Plutôt qu'on ferme les yeux et hurle au scandale quand quelqu'un nous la met sous les yeux... Moi par exemple, ce qui me gonfle, c'est cette tendance des journalistes à orienter l'info comme ils veulent... Par exemple sur les grandes chaines, ils font très attention avec tout ça, marchent sur des oeufs et évitent ce genre de choses (ils ne sont pas là pour ça) Quand un homme prend un fusil et tire dans le tas (si j'énonce que généralement ce sont des blancs qui ont ce profil, bizarrement personne ne va hurler au scandale ou me demander de statistique..... étrange, non?), si c'est un plombier, on dira : "un homme pris d'une crise de démence à tiré dans la rue". Avec une autre profession on dira : "un pompier/flic/militaire/gendarme pris d'une crise de démence a tiré dans la rue." Idem, plus haut j'ai cité une jurisprudence européenne. On peut facilement y ajouter qu'en France l'incitation à la discrimination est interdite (TOUTE discrimination sans exception). Donc les statistiques sur l'origine ethnique des délinquants sont interdites (discrimination raciale) mais pas celles sur le sexe des personnes (discrimination sexiste), pourquoi? Le racisme anti-blanc, tout comme les hommes battus, existe. D'après les associations d'hommes battus, la prévalence des violences conjugales faites aux hommes est égale à celles faites aux femmes. D'après les chiffres que j'ai trouvé sur le net, en France le ratio des décès dus aux maltraitances domestiques est d'un quart composé d'hommes et aux trois quarts de femmes... On n'en entend pas parler autant. Etc etc etc. Si je dis qu'il y a aussi des hommes battus, les chiennes de gardes vont me sauter à la gorge? Je ne pense pas. Et si je dis qu'il est normal que plus d'hommes soient contrôlés dans des affaires de violences domestiques que de femmes car plus d'hommes maltraitent leur femme que l'inverse? Personne ne dira rien car c'est vrai. Pourtant on pourrait m'accuser d'incitation à la haine sexiste. Mais il n'en sera rien.... CQFD
  13. Zemmour, chantre de la tolérance

    Allez histoire de changer l'angle du débat, sans virer hors sujet : Jurisprudence (Cour européenne des droits de l'homme, 21 janvier 1999, no 29183/95, Fressoz et Roire c. France) : Donc question : ok, admettons que tout est faux, que Zemmour invente tout. Il a le droit de dire ça. Tout comme ses opposants ont le droit d'exprimer leur levée de bouclier. Par contre légalement parlant il ne risque rien. J'attends avec impatience les conclusions du CSA.
  14. Zemmour, chantre de la tolérance

    ................. :coeur: :blush:
  15. Zemmour, chantre de la tolérance

    N'esquive pas et explique moi l'utilité de ce post, ce qu'il démontre, ce qu'il prouve, où même ce qu'il apporte....
×