Yoannbzh

quote Don de sperme: "J'ai aidé un couple de femmes à devenir mères" Contacté par un couple de lesbiennes, Pierre a accepté de les aider à fonder une famille que la loi ne saurait voir. Il raconte son histoire sur le club Sexpress Yourself. Pierre a été donneur de sperme en Californie. Grâce à son sperme et à sa volonté "d'aider autrui", il a permi à cinq familles d'avoir des enfants. Il habite aujourd'hui en France. Un ami du Sud connaît Marie, lesbienne en couple et qui désire avoir un enfant. > lire aussi:Le parcours de Pierre en Californie "Marie a essayé plusieurs fois de lui faire comprendre, sur le ton de la plaisanterie, qu'elle aimerait bien qu'il leur donne du sperme, explique Pierre. Mais mon ami a fait semblant de ne pas comprendre. Finalement, juste avant qu'il ne quitte la France, Marie a eu le courage de lui demander explicitement un pot de sperme comme cadeau de départ. Il était assez mal à l'aise avec cette requête, mais comme il savait que j'avais été donneur de sperme par le passé, il m'a demandé si je voulais être mis en contact avec elles pour un don potentiel." Rappelons qu'en France, le don de sperme encadré par la loi n'est autorisé que pour les couples hétérosexuels qui désirent avoir un enfant. Celles qui veulent y recourir sans être en couple hétérosexuel doivent soit se rendre à l'étranger, soit trouver un donneur assez compatissant pour se risquer en dehors du cadre légal. "Nous cherchons un homme bien" Marie prend alors contact avec Pierre. "Nous sommes donc un couple de jeunes femmes de 27 et 30 ans, écrit-elle. Nous parlons sérieusement de faire un enfant et cherchons un donneur depuis plus de 6 mois, mais les premiers contacts sont en général décevants." Les donneurs artisanaux sont en effet souvent à la recherche de bénéfices secondaires. Certains n'acceptent par exemple de ne donner que par la méthode "naturelle"... "Nous cherchons un homme 'bien, désintéressé, avec des valeurs, de l'esprit, et qui nous donnera le coup de pouce dont nous avons besoin pour être des mamans. Pour ce qui est de la place du donneur; nous ne demanderons jamais d'aide ou d'investissement à celui-ci, nous voulons qu'il reste un père biologique pour l'enfant", poursuit Marie. Elle explique à Pierre qu'elle mène avec sa compagne "une vie simple et semblable à n'importe quel couple. Sandra est la femme de ma vie et nous allons d'ailleurs nous unir en début d'année 2013 par un PACS, en attendant que la France autorise le mariage gay. Notre bonheur est grand, nous avons beaucoup de chance d'avoir rencontré notre moitié et c'est naturellement que notre désir de fonder une famille s'est imposé." Ma seule crainte est le flou légal de cette situation en France. La réponse de Pierre ne se fait pas attendre. Il fournit à Marie et Sandra le "profil" de donneur qu'il avait renseigné à la Sperm Bank of California (lire l'article précédent), et leur en dit un peu plus sur lui. Surtout, Pierre, Marie et Sandra doivent s'engager dans un contrat moral, car la loi ne reconnaîtra pas ce don. Admettons que Pierre veuille faire reconnaître sa paternité et obtenir des droits sur cet enfant, ou que Marie et Sandra décident de forcer Pierre à verser une pension pour subvenir à ses besoins: la bataille juridique serait destructrice. Pierre énonce ces inquiétudes à Marie et Sandra. "Il faut que l'entente soit très claire par rapport au niveau de relation attendu. Selon ce que tu as écrit, il semblerait que vous voulez un donneur anonyme, qui accepterait que son identité soit donnée à l'enfant à sa majorité. Cela me convient parfaitement. La France étant arriérée sur le sujet, les mères homosexuelles doivent se débrouiller elles-mêmes pour enfanter, d'où le besoin de contacter directement des donneurs potentiels. Je dois avouer que ma seule crainte est le flou légal de cette situation en France. Je vous fais tout à fait confiance sur ce sujet, je ne fais que de partager mon sentiment.". "Comme un oncle éloigné" D'autres échanges ont suivi, et permis de créer une relation de confiance, concrétisée par un "contrat" qui pose par écrit les engagements des uns et des autres - pas de droit parental pour Pierre, aucune compensation financière attendue. Ce contrat n'aurait évidemment pas eu de réelle valeur devant un tribunal, mais a permis à Pierre, Marie et Sandra d'exprimer leur bonne foi. C'est ce que Marie a écrit à Pierre: "En France, l'insémination artificielle et le recours à des donneurs pour des couples de femmes n'est pas reconnu, ni autorisé et n'est donc pas sensé exister. Il y a donc un vide juridique à ce sujet. Concrètement, la seule chose qui peut officiellement nous lier tous les trois, c'est si l'un de nous fait la demande d'une reconnaissance de paternité. Pour notre part il n'en est pas question. D'autant que nous souhaiterions toutes les deux avoir l'autorité parentale et que, pour cela, nous entamerons dès la naissance des démarches pour que Sandra puisse adopter notre bébé." Rendez-vous est pris à Paris pour réaliser le don. Pierre: "Nous avons dîné ensemble lors de leur première soirée à Paris pour faire plus ample connaissance. D'ailleurs, si j'avais eu un ressenti très négatif envers elles à ce moment-là, j'aurais pu refuser de faire le don... Mais j'ai apprécié leur personnalité, leur amour partagé, ce qui m'a encore plus motivé à les aider." Trois soirées de "don" plus tard (en différé via un contenant stérile), Marie et Sandra rentrent chez elles et, un mois plus tard, Pierre reçoit la confirmation: Marie est bien enceinte. "Comme nous nous entendions très bien, on s'est entendus pour que je sois tenu au courant de manière distante de la vie du bébé, comme un oncle éloigné, par exemple avec un contact sur Facebook. Je suis assez curieux à propos de leur maternité, alors j'aime bien ce nouvel arrangement. Si tout ce passe bien avec le premier enfant, il se pourrait qu'elles me demandent un autre don dans quelques années. J'accepterai sûrement mais on verra en temps et en heure." La procréation artisanalement assistée est donc une réalité en France. Elle repose sur la confiance mutuelle entre donneurs et demandeuses. Une situation dommageable, selon Pierre. "Je trouve la France arriérée sur plusieurs sujets, entres les relations hommes-femmes, très machistes et traditionnelles, ainsi que sur les questions liées à l'homosexualité. Le Québec a par exemple autorisé et encadré l'homoparentalité en 2002, et je trouve que le débat français sur le mariage homosexuel et les questions connexes manque énormément de considérations empiriques -par exemple toutes les études qui ont été faites sur le bien être des enfants dans les pays anglophones, à savoir qu'il n'y a aucune différence entre les enfants de familles homosexuelles ou 'traditionnelles'." L'Express

Vivement que ça pète pour voir la réaction de certains !!!

Il y en a encore qui préfère nourrir et faire vivre des étrangers que sa famille. "Désolé mon fils/fille/femme, tu ne mangera pas pendant 2 semaines, j'ai préféré nourrir des personnes que je ne connais pas à ta place"

Pourquoi l'Extrême droite fait peur !?

Mais bien sur !!! :sleep:

Tout comme toi. La théorie et la pratique est différente; et vu qu'on n'a pas tester le cas (moins d'immigration, enlever des aides,...), on ne pourra pas savoir. A part regarder ce que va donner dans les autres pays. La France est un mouton !!!

Encore des préjugés de merde venant des pro-métisses :mef: :mef: Comme si une femme blanche et un homme blanc seront dans la consanguinité absolu !!! Très belle mentalité Non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire.....

Pas forcément, il y a le référendum ou même un nouveau mai 68 mais les français n'ont plus rien dans leur froc. Une seule personne ne peut rien faire mais plusieurs oui. Et surtout ne pas s'arrêter quand ils ont eu 1 chose mais toutes les choses !!!

Voté Pour !

Voilà, une bonne chose. Les français se réveillent !!!

Des avis? Des expériences à relater? Je ne suis pas du tout surpris de ce reportage, je le vois très souvent et surtout dans les grandes villes. Le plus flagrant ça a été à Paris, les abordeurs, les insulteurs, les frotteurs,.... Très peu dans les campagnes, mais les ragots ça oui. Les lieux où la journaliste est allée, elle a eu du courage !!! Quand je vois que beaucoup d'hommes ne voient pas ça, leurs attitudes envers les femmes, ... c'est vraiment aberrant ! La tenue vestimentaire (jupes ou robes) soit considérée comme des p**** c'est vraiment trop cons. Je comprends pourquoi les femmes ne portent très peu ce genre de tenue. "20% des françaises se font injuriées au moins 1 fois par an dans la rue." Je pensais que c'était beaucoup plus et pas par année mais par mois. La Belgique a fait quelque chose pour ça (encore eux avec le mariage gay) mais pas beaucoup de plaintes et c'est bien dommage. Quand j'entends un "abordeur" dire que "la majorité des femmes sont toutes des putes" vraiment un très gros c****. "Les insultes à caractère raciste sont poursuivis. Elles sont poursuivis même si les victimes ne portent pas plaintes [...]. Les injures à caractères racistes sont considérées un trouble à l'ordre public[...]. Aujourd'hui on sait que les femmes peuvent être traités de sa****, de p***,... dans la rue, tous les jours pour autant [...] pour nous, ce qui constitue un trouble à l'ordre public ne l'ai pas." La loi est vraiment très mal faite. Je l'ai jamais fait et ne le fera jamais même frapper les femmes. Sinon un très bon reportage.

Cool une bonne chose dommage que le foot ne soit pas aussi sur C+. Qu'ils nous mettent d'autres sports !

Ce n'est que la théorie pas la réalité. Il y a de grands changements entre la théorie et la réalité mais avec certains, encore, la théorie est égal à la réalité. C'est bien beau de rêver !!! Il faut tester avant pour voir si la théorie est égal à la réalité mais certain on en trop peur que la théorie d'un programme fonctionne de ce qu'ils avaient prévus !!!

Comme avec tous les autres partis UMP PS FG,... et sans oublier les anars

C'est une bonne chose mais il devrait aller plus loin avec au moins les multirécidivistes ! Par contre ça va être dur de passer car déjà c'est un gars de droite, après il ne faut pas "blesser" nos électeurs, les laxismes,... et pour finir nos chers binationaux !!!

Je me fis plus au GPS qu'au compteur du véhicule. En plus avec les indicateurs de vitesse ça correspond plus avec le GPS. En ville: c'est du 40 à 50km/h. Sur la voie rapide (l'express), que je fais assez souvent, c'est du 110km/h, si je dépasse de 1 ou 2 km/h, je lève le pied aussitôt. Dans les rond-points, je respecte ça: Pour les clignotants, toujours. Quand je double un véhicule je garde mon clignotant (même les auto écoles le font). Au Stop, je m'arrête toujours. ...

Et c'est pour ça que beaucoup de familles pauvres et modestes se sont exilés !!! C'est vrai on devrait s'en inspirer

ça date de 2011, ça fait vieux !!! Sinon 11 janvier 2012 ça serait un énorme avantage la réunification. Rien que pour l'économie !

Il est né avec une cuillère en or (son père 3 fois gouverneur). A fait des coups d’États. A fait de la prison ... Le chômage a baissé mais il a fait comment ? Vénézuela: 29 278 000 habitants France: 65 436 552 habitants Faire la même chose, c'est impossible qu'il n'y a pas la même population,... Les mêmes phrases de certains. Par contre, la criminalité n'a pas baissé, hein !!!