titenath

Clairement ! Ça ne date pas d'hier mais ça ne va pas en s'arrangeant....

Oui mais au moins on comprend d'où vient ton sujet. Parce qu'au 1er abord je me suis dit que tu faisais un AVC....

Un lien vers un article ça n'est pas du luxe et ça aide à comprendre https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/ce-qu-a-vraiment-dit-jean-luc-melenchon-sur-la-langue-francaise-et-pourquoi-ca-fait-polemique_251739.html

Aaahhh je l'ai vu en spectacle y'a quelques mois, ils sont énormes !

Seulement si le coup est accompagné d'un "t'aimes ça hein ! "

Soyons pragmatiques. Je suis au Vietnam et le pays organise une vaste opération contre l'immigration clandestine. Qui vont-ils contrôler ? Des gens aux cheveux noirs et yeux bridés ou des blondes aux yeux bleus ? Qui semble plus susceptible d'être un étranger ? C'est forcément ciblé.

C'était l'info que je n'avais pas. Franchement ça me conforte dans l'idée que la loi à ses limites...

Alors oui je préfère l'en priver parce que le développement d'un enfant doit se faire en interaction avec le corps qui l'héberge et je ne souhaiterai jamais, mais alors jamais, que mon enfant apprenne que sa mère était morte pendant la grossesse et qu'il a donné des coups de pieds dans de la bidoche. C'est à dire que si tu aimes ton enfant, tu lui épargnes ça et s'il n'es pas viable à l'extérieur alors ça s'arrête là.

Euh là quand même. C'est à dire que si je viens à décéder et que l'enfant peut être viable à l'extérieur de mon corps je demanderais évidemment à ce que tout soit mis en œuvre pour l'aider à vivre. Maintenant s'il ne peut pas être viable à l'extérieur, je ne souhaiterai pas à mon enfant de se développer dans un corps mort. C'est glauquissime et si je le vis, alors c'est qu'à ce moment là je serai morte. Donc mon point de vue en tant que personne bien en vie, c'est non, définitivement non.

Sujet existant

Parce que tu t'arraches les tuyaux avec les pieds ?!?

Si son but dans la vie est de passer pour un con, alors effectivement il peut repondre sans lire les sujets ! Et le but recherché est atteint avec une facilité déconcertante. C'est peut être ça la solution tiens...

Tu n'as pas lu le sujet, il n'est nullement question d'expérience ou de science !

A la limite, tu peux penser que la mère est dans le coma. Mais s'il lit qu'elle était morte et qu'on attendait que sa naissance pour la débrancher, je crois qu'on atteint un stade encore plus traumatisant.

Il vient de taper l'Iran. Il a fait bombarder 3 sites nucléaires iraniens sans même l'autorisation du Congrès. Pour quelqu'un qui ne jurait que par la paix, y'a encore un peu de travail.

Je me suis fait la même réflexion ! Et pour le reste c'est exactement ça.

Mais en l'occurrence la famille n'a pas eu le choix. Une phrase ressort dans beaucoup d'articles "Je ne dis pas que nous aurions choisi d'interrompre sa grossesse, mais ce que je dis, c'est que nous aurions dû avoir le choix" Après y'a nos convictions, mais nos convictions ne font pas les lois. En tout cas mes convictions ne font pas les lois et ce n'est pas parce que je pense qu'une vie ne doit pas se développer dans un corps sans vie que ça n'existe pas. On peut avoir des certitudes sans être des minis dictateurs.

La preuve que l'argent ne fait pas tout. La privatisation du parc a été payée et pourtant ils ont immédiatement appelé la police et empêché les convives / figurants d'entrer.

Le parc a fait ce qu'il avait à faire. C'est déjà rassurant de savoir qu'ils ne laissent pas ce genre de choses se dérouler en toute discrétion.

https://www.google.com/amp/s/www.catholicnewsagency.com/amp/news/264807/after-4-months-on-life-support-georgia-woman-delivers-1-pound-baby-boy 1 pound 13 onces c'est ce que je retrouve dans tous les sites américains ou anglo saxons. Après ça fait peut être 500 grammes, je suis pas calée en conversion. Y'a pas à consulter, c'est la loi en Géorgie qui a été appliquée. Enfin la loi n'est pas très explicite mais la famille et le corps médical n'ont pas voulu jouer. Ils n'ont pas réellement eu le choix.

Dans la vidéo la personne dit que le bébé a de fortes chances de s'en sortir. Donc oui je pense qu'il va vivre mais clairement se développer dans un corps inerte, sans aucune interaction avec la mère ni avec l'extérieur, ça aura un fort impact sur son développement à venir.

Je crois que Atipique a dit après qu'elle avait confondu avec une autre histoire. Je vais voir si je trouve son poids. D'après une vidéo il ferait 1 pound et 13 onces ce qui correspondrait à 822 grammes.

Mais qu'est ce que tu racontes ?!?

Si la mère avait émis le souhait que le fœtus se développe dans son corps mort je serai aussi contre. En revanche si la mère décède à 6 mois de grossesse oui je trouverai normal de sortir le bébé pour lui offrir une chance de vivre. Et quoi qu'il en soit je vise la loi puisque je suis absolument pour l'avortement.

Trouvé sur un site américain, il serait né à 6 mois de grossesse par une césarienne d'urgence. C'est tôt quand même...