titenath

Merci ! Ca fait du bien de lire quelque chose de constructif qui permet de comprendre une décision. Ca change. Et c'est sincère.

HS....

Je ne rends pas justice. Je m'étonne qu'en ayant bu et fumé, la mère soit purement et simplement relaxée.

Bon allez, la mère a bu par inadvertance et a fumé un joint par inadvertance aussi. Le Maire est effectivement responsable de tout.

Ce n'était pas mon propos

Les peut être ils servent à nuancer quelque chose pour lequel on n'en sait strictement rien. Dire que sans vente d'alcool c'est accident ne serait pas arrivé, à moins d'être madame Irma, je ne vois pas comment c'est possible.

Bah oui, partout, en détournant nos propos, en nous faisant dire qu'elle est unique responsable alors que personne n'a jamais nié la responsabilité du maire.

Il n'y a que toi et @Axo lotl qui dites qu'elle est unique responsable hein....

Mais personne ne dit que le Maire n'avait pas à être sanctionné ! C'est dingue ça que tu ne veuilles pas le comprendre depuis des pages et des pages et des pages. Le Maire devait être sanctionné et c'est fait. NOUS SOMMES TOUS D'ACCORD SUR CE POINT. Maintenant, relaxer purement et simplement la mère, c'est ce qui pose question.

Elle est listée dans un blog... Publique hors contrat ça n'existe pas.

Publique hors contrat c'est assez tordant... En fait tu t'es juste vautré mais tu ne veux pas l'admettre. Cette école est une école publique, c'est tout.

Ce drame n'aurait peut être pas eu lieu. Parce qu'en fait c'est peut être lié au fait qu'elle ait fumé en plus d'avoir bu.

lol.

C'est un établissement PUBLIC à sections privées.

Ca a dû échapper mais il me semble que beaucoup ne dénoncent pas la condamnation du Maire, mais l'unique condamnation du Maire.

Mais ils n'ont rien demandé. "La région IDF et le département des Yvelines ont initié", ça veut dire que c'est à leur initiative. Et sinon avant de dire qu'ils veulent être hors du système, je te propose un peu d'histoire https://lycee-international-stgermain.com/presentation/histoire-du-lycee-international/

La mairie a obligation de participer aux dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat. Pour l'élève scolarisé dans une école privée sous contrat d'association située dans sa commune de résidence, l'obligation de prise en charge par les communes des dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat d'association répond au principe de parité entre l'enseignement privé et l'enseignement public qui impose, en application de l'article L. 442-5 du code de l'éducation, que les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat d'association soient prises en charge dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l'enseignement public. Pour les communes concernées, la participation aux dépenses de fonctionnement des établissements d'enseignement privés sous contrat du premier degré à hauteur des dépenses de fonctionnement consenties pour les écoles publiques est toujours obligatoire. Source bulletin officiel Peut être parce que le projet de rénovation et extension du site a été initié par la région IDF et le département des Yvelines

Tu disais que si tu sors de chez des amis alors que tu as picolé ils seront aussi responsables de t'avoir servi de l'alcool. Ça veut dire que tu as une part de responsabilité et eux aussi. Là il n'y a que le maire.

Euh je parlais du maire . C'est le "aussi" que je cherche

Sauf que là, y'a pas de "aussi"

Si. Mais tu trouverais normal que ce soient les gens qui t'ont invitée qui en fassent les frais parce qu'ils avaient mis une bouteille de pinard sur la table ?

Il me semble avoir lu dans un autre article qu'il ne ferait pas appel.

Ou pas. C'est pour ça que certains se demandent pourquoi il est le seul à payer.

Le Maire n'aurait pas dû servir de l'alcool et la fête aurait dû se passer en intérieur, mais bon à un moment faut quand même que chacun assume et quand tu es responsable de ton enfant, tu ne te mets pas une mine à coup de weed et d'alcool. Que le Maire soit condamné je l'entends, que la mère soit relaxée non. A minima elle aurait peut être pu écoper d'une obligation de soins.

Ça dépend des ex, ça depend de l'histoire vécue, ça dépend des circonstances de la séparation. Je suis restée amie avec la grande majorité d'entre eux, je suis aussi témoin de mariage de l'un d'eux. Mais on était jeunes quand on est sortis ensemble.