titenath

Je viens de ruiner mon mur de l'entrée que je viens de refaire. J'ai voulu mettre une cheville queue de cochon dans le placo pour fixer un luminaire, la cheville est trop longue, j'ai atteint le béton, ça tourne dans le vide. Je me retrouve avec un gros trou dans le mur que je dois reboucher et donc obligée de repeindre mon mur que j'ai fini en fin de journée. VDM

Ça rend bien l'ensemble !

Mais si elle veut lui offrir quelque chose elle en a le droit non ? J'aime bien l'idée de voir l'autre arriver avec une attention parce que parfois on ne sait pas dire les choses et parfois aussi l'autre ne sait pas les recevoir. Je préfère un mec qui arrive avec un truc mignon dans les mains et qui me dit "j'ai été con" et on passe à autre chose, à un mec qui part en palabres.

Jamais vu en concert, je pensais que j'avais le temps encore... Un de mes plus grands regrets

Breakfast in america a été un de mes 1ers CD après "Caviar pour les autres" et "champagne pour tout le monde" de l'excellent Jacques Higelin

Le musicien Rick Davies, cofondateur du groupe Supertramp, est mort à l'âge de 81 ans, a annoncé le groupe dans un communiqué(Nouvelle fenêtre), lundi 8 septembre. Il est mort samedi après "avoir lutté contre le myélome multiple pendant plus de dix ans"., est-il précisé. "Il était la voix et le pianiste derrière les chansons les plus emblématiques de Supertramp, laissant une empreinte indélébile dans l'histoire du rock." Il est décrit comme le "cœur battant" du groupe emblématique, grâce à "sa voix soul et son toucher incomparable sur le Wurlitzer", un piano électrique caractéristique de la musique du groupe de rock britannique. Avec Roger Hodgson, il est l'une des deux voix principales de Supertramp, on l'entend notamment dans Goodbye Stranger ou Bloody Well Right. Source et suite de l'article

Pire que ça, il est mort à 15 ans ! Et sans faire état des miracles qu'on lui a attribué, je me demande toujours comment on peut être croyant tout en voyant un gamin de 15 ans emporté par une pu***** de leucémie.

Parce que le sujet parle des enfants ? Et que tu parles de ton fils ?!? Au hasard hein.... Et ton fils était peut être adulte et parent, mais il n'en restait pas moins ton enfant.

Ca c'est pas propice aux enfants. Quand t'as 3 jours pour les parents ou frères et sœurs, ils sont pas enterrés non plus dans ce délai.

Anonyme pour les receveurs ne veut pas dire anonyme pour le corps médical.

Merci ! Je comprends complètement l'aspect commercial (cet aspect me dérange aussi), mais le fait est que les couples homos n'ont quasi aucune chance de pouvoir adopter des enfants abandonnés En effet, le schéma parental peut être un élément compliqué à gérer pour un enfant dont le parcours de vie est déjà très compliqué. De là, ils n'ont pour ainsi dire aucune possibilité d'avoir un enfant. Alors oui c'est la nature, mais pour d'autres la nature on la contourne. Une GPA éthique ne serait-elle pas justement de prendre en charge la grossesse, les frais médicaux, éventuellement verser une somme visant à payer des vêtements, coussins et autres besoins pour la grossesse mais de refuser d'en faire un commerce et donc de payer les femmes pour porter cet enfant ? Avec obligation évidemment que le sperme soit celui d'un des 2 papas pour que l'enfant soit génétiquement rattaché à un de ses pères.

Elle explique qu'aujourd'hui les 12 dauphins du Marineland pourraient partir en Espagne à Malaga je crois, dans des conditions qui seraient encore pires que celles du Marineland et qu'à terme ils pourraient aussi être revendus en Chine et donc que ça serait catastrophique car on ne pourrait plus du tout intervenir pour eux. Elle dit qu'en attendant que des sanctuaires soient disponibles, le zoo de Beauval propose de construire des bassins pour accueillir les 12 dauphins. Ils seraient visibles du public et toujours en captivité, mais 0 spectacle et un traitement animal à priori bien meilleur que ce qui peut les attendre en Espagne ou en Chine. La condition non négociable est que ces bassins restent des bassins de transition et que dès que les sanctuaires sont prêts, on transfère immédiatement les dauphins. Ça reste en cours de négo.

Alors le sketch pur et dur et la manière dont il est traité pour dénoncer c'est pas loin de tout ce que j'aime. Ca manque un poil de subtilité à mon goût mais ça me fait rire. Ce qu'il dénonce est affligeant et je m'étais souvent fait la réflexion auparavant de comment on pouvait octroyer 5 jours à des parents pour la perte d'un enfant. Depuis le sketch, la loi a évolué. Pour un enfant de moins de 25 ans le délai est de 14 jours. Comme aucun délai ne sera jamais suffisant de toute façon, c'est systématiquement compensé par un arrêt maladie d'un médecin qui en toute intelligence donne aux parents le temps nécessaire pour sortir la tête de l'eau. C'est épineux comme sujet.

@Mite_Railleuse je n'ai pas compris si tu veux orienter ton sujet sur le fait d'être choqué de faire de l'humour sur la mort d'un enfant ou sur la législation qui accorde royalement 5 jours aux parents qui ont perdu un enfant ?

Oui, c'était pour préciser aussi à ceux qui focalisent sur les homos. Après j'ai aussi un problème avec l'aspect commercial mais n'est ce pas justement ce que Attal entend par "éthique" ? En fait le sujet n'est pas très explicite ni très documenté, ce que je regrette un peu parce que comme disait l'auteur, nos propos peuvent vite être abscons. Et bien que demandé à plusieurs reprises, y'a pas beaucoup de précisions. Dommage.

Comme disait aussi @chanou 34 ça ne concerne pas exclusivement les couples homos. Un couple hétéro dont la femme aura été obligée de faire une ablation de l'utérus par exemple pourra aussi faire appel à la GPA.

J'ai aussi une femme qui a eu un don d'ovocytes, ce ne sont donc pas les siens, elle n'a été que " mère porteuse " pour ses enfants finalement. Elle a été le four pour que la pâte gonfle. Comme la GPA, c'est étonnant.... Mais c'est un couple bien hétéro. On leur crache à la gueule aussi ou vu que c'est pas 2 hommes c'est pas pareil ?

Donc si tu parles un jour de l'affaire Pelicot je dois comprendre que tu auras été soit violeur, soit violé ? On est d'accord que l'argument "tu n'as pas donc ton opinion ne vaut rien" est complètement con non ? Parce que sinon dans mon entourage j'ai des enfants qui vivent avec 2 mamans, est ce que j'ai plus de légitimité que toi à m'exprimer sur le sort de ces enfants qui vivent avec des parents du même sexe ? J'ai aussi 2 coréens adoptés ? Ça me donne plus de légitimité à parler de la souffrance de ne pas connaître son histoire ?

Ok, alors comme je le demande depuis le début, quel est le problème ? Si tu pouvais être plus explicite ça aiderait à des propos moins abscons

J'ai sûrement mis mon cerveau en mode week end mais je ne vois pas le problème ? Je veux dire, si la problématique est l'adoption d'enfants conçus hors du couple naturel, dans ce cas interdisons aussi aux couples stériles d'adopter, parce que finalement la nature a parlé. C'est aussi la même chose avec la PMA, tout ça c'est aller contre nature en réalité. Alors que l'aspect "commercial" pose question je l'entends tout à fait, c'est peut être d'ailleurs ce que l'on cherche à encadrer, mais sinon je n'y vois pas de problématique majeure. Mais ils ne sont pas abandonnés ! Un enfant issu de GPA, les parents "adoptifs" connaissent son histoire, sa conception, sa mère biologique.

Non

Alors moi ce qui me choque c'est qu'il soit dos au public, je trouve ça chelou. Sinon j'ai trouvé les vannes plutôt très bonnes !

Je n'ai pas compris quel était le problème ?

Parce qu'un forumeur est venu dire ici qu'il assumait totalement de ne rien foutre et qu'on parlait uniquement de lui. En revanche tu peux aller lui demander pourquoi il est venu se mettre en avant alors que ça fume tous ceux qui se battent contre les discours visant à stigmatiser les précaires