essayeur

Seules les religions et les armées ont tué en nombre, donc c'est trop facile de dire : l'homme n'avait pas besoin de religion pour se massacrer ... D'autant que l'armée est souvent liée à la religion, comme l'a démontré Machiavel. Ces machins pour handicapés de la raison, ne devraient pas exister, et nous dire qu'il existe des "croyants censés" est en soi une aberration totale. Comment peut-on être censé et "croire" ? Le terme "croire", fait lui-même le constat d'une incertitude. Le verbe "croire", implique que ce n'est qu'une vue de l'esprit. Celui qui ne comprend pas ce B.A.BA est limité intellectuellement. Un être censé : sait faire la différence entre l'imaginaire et le réel. Il peut dire : j'aime à supposer qu'il y a un paradis un machin bla bla bla Mais dire je CROIS qu'il y a un paradis et bla bla bli, déjà c'est un AVEU de maladie mentale. Dès qu'on prend son imaginaire pour le réel, ça s'appelle la psychose, ça se soigne.

Ce n'est pas une grosse perte, mais ce qui me fait marrer, c'est la séance de pleurs obligatoire, pour un type équivoque (et encore je suis poli) dont la société ne payait pas ses impôts en France, une société milliardaire qui a pollué le littoral breton sans s'excuser ... soutenue par la justice pourrie, les juges pourris, les avocats pourris, les jurés pourris de cette France pourrie avec son état pourri ... On ressemble de plus en plus à la Corée du Nord ... Enfin ... sur France 3 ils ont osé dire : il n'est pas aimé par le peuple français.

Je me suis fait réformer car ce n'est pas culture familiale, j'avais peur d'être un numéro, moi qui me suis toujours pris pour DIEU ... de plus j'avais des attirances homosexuelles en ce temps là, donc ça me posait problème. Cependant avec le recul, j'aurais aimé apprendre à piloter un hélicoptère. Si j'avais vu l'armée comme un marchepied, j'aurais peut-être oublié mon insoumission, ma folie ... En revanche, une amie qui travaillait avec moi à la Sous Préfecture, s'est engagée. Sur le coup ça m'avait surpris, mais elle a choisi les communications. Elle a appris à coder des messages et quand elle m'en parlait elle était passionnée. Une fille toujours élégante, mais sans ostentation. De toute façon elle avait du caractère. Elle dû faire une belle carrière.

C'est vrai qu'il est singulier que les français, réputés moins coincés que les américains, se scandalisent de ce machin, mais j'ai lu ceci : Ancien enseignant en art à l'Université de Californie, l'artiste américain s'est notamment fait connaître en enduisant son corps de toutes sortes de substances dont du ketchup et des excréments. Ça rejoint complètement ce que dit Zelig. Provocation = art, pour une bande de branquignols qui ont voulu s'inspirer de Dali pour faire du fric. Dali avait cette démarche très commerciale, le goût de la provocation, seulement il avait beaucoup de technique et du talent ... même si certains discutent encore de la qualité de ses œuvres.

Putain il a vraiment pété un câble le pauvre. C'est inquiétant mais j'espère qu'au moins les gens le voient pour ce qu'il est maintenant.

Délire scatophile et phallique ... Bon à part pipi caca, bite au cul, a-t-il quelque chose à nous dire cet "artiste" ? Il n'a pas l'air Ne dit-on pas que « l'art raconte quelque chose de notre époque » ... Bon l'art avec lui, raconte que les homos ont enfin le droit de dessiner des bites partout, même si on préfèrerait qu'ils dessinent autre chose. Souhaitons que jeunesse se passe ... Ça, ça me parle, "l'homme au téléphone". Ça dira dans 1000 ans encore, quelque chose de notre époque

Virez moi ce truc vulgaire et exposez Xavier Veilhan, notre Rodin moderne, sans doute le plus grand sculpteur actuellement. Je ne comprends pas qu'il se soit fait agresser, mais c'est super moche son plug vert, pas original pour un sou, il fait dans la facilité.

Pourtant c'est arrivé il y a quatre ans et récemment à Londres. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/braquage-en-burqa_847213.html

NOUS c'est l'occident : Europe USA. Quand on prend on donne, même malgré soi et les autres peuples n'ont aucune leçon à donner, ils ont tous fait la même chose. Et au final ces peuplades ont gagné quelque chose non ? Elles ont maintenant des vaccins, elles savent ce que c'est que construire une maison en pierre, et plus en bouse de gnou ... je sais c'est provocateur mais j'en ai assez, à défaut d'un MERCI, j'attends au moins l'indifférence et la fin des récriminations permanentes. Les musulmans esclavagistes ont des leçons de morale à nous donner ? Eux qui castraient tous les blacks et les faisaient mourir de mauvais traitements, eux qui sont les champions toutes catégories de l'esclavage ? Et les noirs qui avant qu'on (je dis "on" mais j'étais pas né je ne me sens responsable de rien) arrive sur leur sol, se tuaient à coups de sagaie pour une antilope, qui d'ailleurs se prenaient en esclavage les uns les autres? Depuis toujours dans l'histoire de l'humanité, celui qui avait une avance technologique a écrasé le retardataire. C'est la marche normale de l'histoire, celui qui le vit mal ne survivra pas et tant pis pour lui. Pour ma part, je survis très bien aux invasions barbares, à l'Allemagne nazie, à toutes les invasions subies. Je ne reste pas comme un con dans le passé, j'avance.

Là tu réécris l'histoire à ta sauce ... je te conseille d'aller te documenter un peu. L'esclavagisme a été pire chez les musulmans que chez nous, ils castraient systématiquement les esclaves noirs, nous au moins on les laissait faire des enfants.

Tu ne prends pas en compte ce que nous avons donné. Je suis désolé de le dire de manière aussi crue car souvent les gens le prennent mal : mais les africains étaient bloqués à l'âge de fer, en gros au néolithique. Les asiatiques étaient bloqués dans une sorte de moyen-âge, à part le Japon qui est notre égal. Les arabes sont bloqués dans l'antiquité (même encore maintenant juste l'apparence est moderne mais intérieurement ce sont des barbares). Nous avons partagé toutes nos connaissances, aujourd'hui au Sénégal tu trouves des ébénistes, des luthiers, alors que ce n'est pas du tout dans leur culture à la base. Nous avons partagé nos vaccins, notre technologie TOUT. Bref ... tu penses bien que même s'il y a du mal d'un côté il y a aussi du positif ailleurs, comme dans toute invasion par une société plus évoluée. Ce serait pareil si demain des aliens venaient nous voir avec beaucoup de technologie, on se sentirait inférieurs mais on y gagnerait quand même et les plus intelligents, savent ne pas avoir de réaction d'orgueil, prendre ce qu'on leur donne et le faire fructifier (le cas des asiatiques qui nous ont même dépassés). Ceux des blacks arabes et ex colonisés, qui ont cette réaction de haine et d'orgueil, n'ont pas eu le cerveau assez développé pour prendre de la distance avec l'histoire humaine et comprendre que la colonisation par une espèce plus avancée a du bon. Les plus forts survivront chez eux aussi, à savoir ceux qui acceptent le réel et savent profiter des bons côtés.

Ben disons que dans le contexte actuel, avec l'EI qui a demandé à ses sbires de tuer tout français même civil dans les rues : "Dans cet enregistrement mis en ligne mardi, un homme se présentant comme un combattant de l'État islamique appelle ses «frères» à «tuer n'importe quel civil» dans l'Hexagone." Texte complet ici Ça se comprend. Et aussi c'est une femme alors c'est facile pour toi à qui personne ne demande de se voiler ... Mais projette toi deux secondes dans un roman SF : De plus en plus d'hommes sont voilés en France car une religion d'importation, sexiste, tenue par des femmes dominantes et fascisées, les déclare impurs, aimerais-tu te voiler ? Dans certains quartiers si tu es non voilé, on te traite de crasseux inférieur ... Maintenant sors de ton roman SF et reviens sur terre : T'es toujours en plein roman SF, car cette religion existe elle s'appelle l'islam et les femmes françaises, elles, trouvent que ça schlingue un max ... Arrête aussi de défendre ces tarés. Anar comme t'es, si les islamistes t'avaient parmi eux, tu serais buté en premier, donc je ne comprends pas que tu les défendes à tour de bras, c'est l'inverse exacte de tes valeurs. HE HO faut se réveiller : ce sont des fascistes !

Ce sont des animaux, ou des gens en voie d'animalisation. C'est l'uniforme du fascisme pauvre, car les pauvres peuvent être très cons eux aussi

Elle n'est peut-être pas esclave mais je ne veux pas vivre avec des gens pareils, c'est mon droit, le divorce existe c'est fait pour ça. Déjà j'aime l'hygiène, on sait tous que garder un truc sur les cheveux c'est pas bon pour le cuir chevelu ... De plus ça implique le dégoût de soi-même, se sentir obligée de se cacher comme une souillon.

Trop de fierté mal placée chez les musulmans ; en Afrique noire aussi, souvent. Si on vous dit que la marche du temps vous enlèvera ce voile, vous ne voulez pas l'entendre parce que ça vient de nous, uniquement pour ça ... comme un gamin qui a peur de perdre sa fierté. Je sais depuis longtemps, que des femmes voilées militent pour le féminisme, un féminisme selon leurs traditions, mais au final il aboutira à notre féminisme, le même, car quand on s'engage un peu vers la liberté, on ressent un mieux être qui se propage à toute la société, qui devient plus productive etc. Donc si vous pouviez prendre le raccourci direct et jeter ce voile, je vous assure que ne vous perdriez aucune fierté ni rien du tout, parce que les occidentaux ont dépassé ces mesquineries depuis longtemps. Nous nous copions les asiatiques ou la suède, que nous considérons comme plus évolués, vous devez copier aussi, ce qu'il y a de meilleur ailleurs, sans réaction d'orgueil.

C'est toi qui cherche à ne rien voir. Les bonne sœurs, comme tu dis, t'en vois souvent dans la rue ? Moi j'en croise environ une fois par an, en étant généreux une fois tous les 6 mois. Je sors dans la rue je croise chaque jour des centaines de voilées : de plus en plus caricaturales. Il est loin le temps du petit bandana sympa et discret ... maintenant c'est la robe longue intégrale, qui couvre absolument toute trace de peau car une femme c'est tellement une insulte à la vie même, qu'il ne faut pas montrer un seul morceau de ces corps immondes de tentatrices ... Il me semblait pourtant qu'on avait abandonné les robes longues complètement chiantes, les corsets et les prisons pour femmes, au début du 20ème siècle. Merci pour la régression ... Merci à la gauche surtout et à ses militants, qui semblent avoir oublié toutes leurs valeurs. Tu es catholique ? Tu dois justement savoir que les religieuses chrétiennes se sont retirées de la vie civile dès le troisième siècle, pour vivre leur état de béatification morbide dans des monastères et nous épargner l'étalage de leur aliénation mentale ... ainsi elles s'épargnaient aussi la vue de nos personnes et tout le monde était bien content. Tout juste de temps en temps, on en croise une, qui comme une Dinde survivante du Jurassique, va faire ses courses et retourne s'enfermer dans son Abbaye, parce que ces femmes ont donné leur vie à Dieu. En face j'ai quoi ? Des femmes prétendues croyantes, avec le dernier Iphone en main, grosse bagnole, se faisant défoncer la chatte tous les soirs, adorant le fric et le consumérisme, tout en nous disant qu'elles sont "très croyantes". Je doute de leur sincérité ... On s'en fout de la loi, la loi est faite pour être changée, toute loi est transitoire. La propagande pour le sexisme est totale. De même cette religion abrutit mille fois plus que la TV réalité, ce dont nous avons la preuve en suivant les interventions de nos musulmans sur le forum : TOUTES leurs interventions ont pour centre d'intérêt l'islam ... il n'y a rien chez ces individus, d'autre que leur religion, hormis leur religion ils ne sont RIEN, ils n'existent pas. Alors moi je me demande une chose : qu'est-ce qu'un être humain ? Est-ce un robot débile qui applique des injonctions sans réfléchir ? Est-ce que ces robots débiles, qui ont été conditionnés dès l'enfance, peuvent-être considérés comme des êtres véritablement libres de conscience ? Est-ce que j'ai le droit, moi, de ne pas les considérer comme des êtres humains ? Qu'est-ce qui les différencie des jeunesses hitlériennes, qui étaient formées à détester l'autre ? Mon interrogation prend tout son sens, quand on sait que le pays qui représente cette religion, l'Arabie Saoudite, qui est le corolaire de l'Italie Catholique, apprend encore et toujours à ses enfants dans ses livres scolaires, que les chrétiens doivent être tués. A des gamins .... http://www.courrieri...nuels-scolaires Il prend aussi tout son sens, quand on voit les reportages sur les familles musulmanes, pourtant françaises, qui nous appellent "les mécréants", au sein de la cellule familiale. Et si j'appelais les arabes "les bougnoules", au sein de ma cellule familiale, comment le prendraient-ils ? Comment le prendrait cette magnifique gauche, qui les défend et ne s'indigne pas de la haine que ces personnes instillent dans l'esprit de leurs enfants au berceau ?

Je suis de gauche mais je n'aime pas la mesquinerie imbécile. Donc le truc que je n'ai pas apprécié : le vilain Sarko a abusé de la faiblesse de Liliane Bettencourt ... C'était vraiment la preuve que la justice était complètement pourave, mais pourrie jusqu'à la moelle, car cette vioque a TOUJOURS DANS TOUTE SA VIE aidé le RPR ou l'UMP, enfin les partis de droite de son époque. Et là un juge miteux, encore un connard, PROFITE, parce qu'elle devient un peu gaga pour inculper Sarkozy "d'abus de faiblesse". C'est ce juge méprisable, qui a abusé de la faiblesse et de la maladie de cette femme pour inculper Sarkozy. J'ai trouvé ça pathétique, d'autant plus quand pendant l'interrogatoire, Sarkozy a fait valoir qu'il trouvait ça exagéré et que ce juge a osé lui dire : vous n'avez pas le droit de critiquer la justice. Non mais oh, tête de con, tu crois que je vais me priver de critiquer ta sale face, juste parce que tu portes un manteau de zibeline ? Tu t'y crois grosse merde ? Moi je lui aurais projeté un gros MOLLARD dans la gueule Personne ne fait taire personne et les juges sont critiquables comme tout être humain, cette loi fétide (oui fétide est bien le terme) je la conchie, je chie sur le code civil d'ailleurs au passage, sur la constitution et toutes les lois françaises, quand ils sont représentés par de tels cons.

Savonarol la majorité des gays voulait le mariage, or la majorité gagne toujours sur la minorité, c'est comme ça même en démocratie.

J'avoue que j'ai du mal à m'en émouvoir. Même si je sais que c'est effectivement programmé par les juges mafieux ... je déteste ce milieu de toute façon, ils sont complètement pourris c'est un état dans l'état.

A l'époque on ne savait pas que Staline tuait des tas de gens. C'est ainsi qu'on a eu Henri Barbusse, un très bon écrivain, au style moderne et inventif, qui a été écrire la biographie de Staline. Il est mort là-bas, en Russie en 1935, il s'est fourvoyé mais n'en reste pas moins un homme respectable et respecté en France, on ne va pas débaptiser toutes les rues Henri Barbusse.

D'un côté Un Dieu ne saurait-être ! D'où sortirait-il ? Pourquoi serait-il Dieu plutôt que moi ? D'ailleurs, ce Dieu qui connaitrait le passé et l'avenir, qui embrasserait absolument toutes choses d'un coup d'œil, pour lequel il ne saurait y avoir ni joie, ni peine, ni imprévu, serait saisi d'un ennui incommensurable et mourrait de son éternité même. De l'autre Ils traitent de visions tous les élans de l'âme et soumettent leur esprit au joug du plus vulgaire bon sens. Ils ont bientôt fait de trouver qu'il n'y a rien en dehors d'eux, que ce qu'ils ne conçoivent pas ne saurait exister, que, partant, l'inconnu est leur égal ; de ne croire enfin qu'à ce qu'ils touchent et de s'écrier : Dieu n'est pas ! parce que, dans l'étroitesse de leur cerveau, ils ne sauraient concevoir comment il peut être. Charles Barbara : L'assassinat du pont rouge. 1855

De toute façon qu'on le veuille ou non, un jour la procréation sera contrôlée. Je me fous de Sylvie Nagamerdique, femme de Lionel Josprout ... celui qui a abandonné la gauche pour une histoire misérable d'ego blessé, avec ses cheveux greffés d'un mouton, le protestant intégriste, comme Martine Aubry d'ailleurs, on comprend mieux pourquoi elle tolérait les voilées à la piscine ... Actuellement on travaille déjà sur l'utérus artificiel, qui est d'ailleurs quasiment au point, donc avec les cellules souches qu'on sait rajeunir et transformer en ovule ou en sperme, bientôt on vous prendre de la graisse du bide et on vous donnera un enfant tout beau tout neuf avec. Nous naîtrons tôt ou tard dans des incubateurs et ça ne changera rien à la beauté de la vie, la vie tend toujours vers l'exceptionnel, elle est plus forte que tous vos tabous. Si certains veulent naître "naturels", libre à eux mais qu'ils ne n'empêchent pas les autres d'aller vers ce qu'ils veulent, chacun pour soi et salut ! L'humanité ... n'est pas obligé de rester homogène, son futur est de toute façon la dispersion en entités culturellement irréconciliables.

Même si pour ma part je trouve que deux hommes qui veulent avoir des enfants sont grotesques, parce que quand on baise avec un mec on sait d'emblée que ça empêche un peu la reproduction ... que souvent ces couples sont caricaturaux dans leur désir de singer les hétérosexuels ... au bout du compte ça fait quand même des gamins heureux et c'est tout ce qui importe. Même avec la GPA. Allez demander à un gamin né de GPA s'il aurait préféré ne pas exister ? Bon on connait la réponse. Donc les catholiques qui prétendent être pour la propagation de la vie, devraient l'être TOUJOURS et pas seulement quand ça convient à leur dogme. Quand ils se battent contre la GPA, ils empêchent des enfants de naître, alors que d'un autre côté ils sont contre l'avortement, allez trouver une cohérence !

[quote name='chaouiya' timestamp='1412503222' post='9300166' [....] Voilà pourquoi on se bat, on veut pas rester en situation inférieure, et l'éducation nous fait sortir et nous émancipe et nous fais avancé. On laissera personne nous enfermer et nous priver de nos droits, c'est pas les racistes blancs qui nous enfermerons et nous rendrons quasi esclaves d'hommes limaces. Tu n'es pas refoulée Chaouiya, tu es refoulée si tu affiches ta religion en cours, pour une prescription sur le voile, qui n'est pas absolument nécessaire au musulman. Moi si demain les musulmans arrêtent de porter le voile, alors très bien plus aucun problème, car c'est vous en fait : les filles musulmanes qui posez problème, avec votre voile et c'est vous majoritairement, qui portez préjudice à votre communauté. Personne ne sait si je suis athée, bouddhiste ou mormon ou quoi ou qu'est-ce car je le cache, par décence dans l'espace public. Et pour moi il n'y a pas besoin de loi, car c'est du savoir vivre : ne pas se faire remarquer. Après pour revenir sur le sujet, comme je le disais le communautarisme n'est pas si gênant, car il faut bien comprendre qu'il est naturel pour un être humain, d'aller vers des personnes qui lui ressemblent. Par contre il faut une communication transversale entre les groupes, et avec votre voile qui est en fait un moyen d'empêcher toute communication avec les autres, ça n'aide pas ...

Paradoxalement je ne suis pas opposé au communautarisme, parce qu'il commence avec la famille et qu'on n'a jamais proposé de détruire la cellule familiale, pourtant qu'est-ce qu'on est cons parfois en famille ... Par contre le communautarisme musulman c'est pas bon pour vous, et pour nous accessoirement. Déjà vous nous traitez de mécréants dans le cercle familial, donc il y a un mépris que vous communiquez à vos enfants, si en plus vous vous mettez à part, bon on va direct à la guerre civile en somme ... bientôt vous réclamerez des lois spéciales etc. C'est terrible mais le communautarisme chinois, indien ou de n'importe quel pays, ne me pose pas de problème, en revanche le communautarisme maghrébin me pose un problème ... parce qu'il y a je dirais, une volonté de ne pas s'intégrer. Les asiatiques appellent leurs enfants Paul ou Jacques dès la deuxième génération, chez vous on ne verra jamais ça, puisque vous nous considérez comme des associateurs et des gens abominables en fait ... donc encore plus de communautarisme pour des musulmans c'est pas souhaitable, déjà vous êtes complètement renfermés ... enfin en fait je suis très pessimiste, je pense qu'on finira par se taper dessus avec ou sans communautarisme. On est trop éloignés les uns des autres. Nous on cherche Star Trek, vous cherchez une harmonie mystique ... des Objectivistes face à des Subjectivistes : matière et anti-matière ça fait BOUM. Espérons que je me trompe et que les jeunes comme toi sauront nous rapprocher.