konvicted

Non, je suppose que tu as le droit de nous dire comment tu t'y prends pour mettre ta vénalité en valeur.

Relance, "un(e) de trop" :

Une fois, j'ai vu un Transilien arriver à l'heure prédite par le panneau d'affichage.

On peut toujours prier Dieu d'exister. Je ne rajoute rien du tout, c'était marqué : "Le nombre de mosquée en France pourrait doublé d'ici deux ans", ça en fait deux.

Vous avez tous les deux une piètre orthographe. Cela dit, faire deux fautes en recopiant un titre, c'est du foutage de gueule. S'il n'en a vraiment aucune idée, il n'a qu'à les ajouter à sa prochaine liste au Père Noël. Ou à sa prochaine prière, c'est kif-kif bourricot. Qu'est-on censé faire d'un vœu pieux ?

Point de vue mental ou point de vue de l'esprit, c'est la même chose ; mental vient du mot latin pour esprit.

Oui, évidemment, mais ça pose la question de la bonne foi des donneurs. Je te renvoie à ce post.

Ça n'empêche pas qu'il subsiste des risques de contamination. Source

À moins que ces ordres aient été donnés par une belette ninja évadée de la soute qui se serait introduite par miracle dans la cabine pour assommer le copilote, compte tenu de ce qu'on sait du personnage et de la première boîte noire, je ne vois pas comment on peut douter de l'évidence. Ça m'étonnerait qu'il ait une vue assez bonne pour apercevoir une belette dans un cockpit depuis un autre avion, on ne saura donc jamais la vérité. Sinon, je suis loin d'avoir suivi l'affaire à fond mais je ne trouve nulle part mention de cet avion militaire. Source ?

La seconde boîte noire a parlé. Rien de nouveau sous le soleil, elle confirme que le copilote a bien crashé l'avion volontairement.

Le truc, c'est que j'ai eu cette impression d'impression de déjà vu tout en écoutant une chanson que j'ai découverte après la pénultième fois que j'ai ouvert ce spoiler ; c'était une impression d'impression de déjà vu et déjà entendu, quoi. Enfin, bref, mettons que tu es folle et que je le suis aussi, c'est plus simple. Bisou, à plus.

Je répondais simplement à ta question, je n'ai pas d'avis tranché sur le sujet. La méfiance est un argument en faveur de l'interdiction du don de sang des homosexuels puisque statistiquement un homme homosexuel a une plus forte probabilité d'être séropositif qu'un hétéro. Autrement dit, un homo qui ment a une plus forte probabilité de filer du sang contaminé qu'un hétéro qui ment. Individuellement, ça ne dépend bien sûr pas de l'orientation sexuelle, mais de comportements qu'on ne peut prendre en compte que si on accorde du crédit audit questionnaire. Donc il faudrait a minima supposer la bonne foi de l'homo qui dit ne pas avoir de comportements à risques pour accepter son sang. Évidemment la question ne se pose pas s'il ment sur son orientation sexuelle.

Mieux vaut tard etc. :p (ça vaut pour tes deux dernières lignes) HS : J'ai eu une impression de déjà vu au moment où j'ai ouvert de nouveau le spoiler, mais une impression de déjà vu que j'ai l'impression d'avoir déjà eue. C'était très bizarre.

Si un donneur a été contaminé par le VIH dans les trois semaines précédant le don, il y a de fortes chances que l'analyse de son sang donne un faux négatif. C'est déjà le cas.

Non, mais ézîa, le jour où elle prendra accidentellement 50 grammes dans une journée, elle réussira à convaincre son toubib de la mettre en arrêt maladie.

Parce que tu prends au sérieux l'interprétation délirante d'une féministe réactionnaire (paie ton oxymore) qui réduit le couple au mariage ?

Relance :

Relance :

Ce n'est même pas une photo perso, t'exagères. Ouais, elle a peu l'air défoncée sur cette photo. J'espère qu'elle ne fume pas de l'herbe à chat dans notre dos.

Oui, bien sûr, si on défend le droit d'expression de ce groupe, c'est qu'on est un violeur en puissance.