WEST3-5

Pourquoi ultra fantaisiste ! ... a chaque élection il y un ou une candidat(e)s ! Vous trouvez qu'Arlette était fantaisiste ?

AH oui Histoire d'O pareil impossible d'aller au bout ... inintéressant !

C'est son choix ! Véronique Magron est avant tout une intellectuelle chrétienne : a une époque je l'ai connue et j'ai aussi correspondu avec elle ... elle est très simple mais le niveau difficile a suivre ... la vie a fait qu'on s'est perdues de vue ! mais elle reste pour moi (associative a l'époque) une belle personne qui a défendues des causes rejetées par l'Eglise .. Un jour que je lui disais je ne sais plus si je crois encore elle m'a répondu "moi qui suis une bonne soeur que crois-tu que je n'ai pas de doute ... tu sais c'est le doute qui créé ta foi ! Souvent cette phrase (avec sa voix dans mon souvenir) me revient et dans les moments ou la douleur me taraude j'arrive à l'oublier ! Je ne pratique plus reste que l'essentiel ... Votre cousine est partie peut-être n'a-t-elle plus besoin du décor !

Merci pour la définition moi qui lit beaucoup je n'ai jamais oüï dire que ce genre littéraire existait (ça me tente pas ) Ma mère lisait des ARLEQUINS . ...où les happy end étaient toujours softs et heureux !!!

Au pays des droits de l'homme ... ça fait tache quand même ! chez moi ceci : et lire https://www.lacimade.org/wp-content/uploads/2015/12/CRA_Rennes.pdf

Je crois que vous êtes tous partis dans une discussion a la mords toi... avec l'IA comme théologien et exégète on est pas sortie de l'auberge ! Indigeste ... Bonne journée !

C'est Ellul qui prononce cette phrase Si DIeu qui est Tout Puissant permet le mal là j'ai un problème et je vous incite à lire Lyta Basset protestante Suisse "Tout être humain est amené à se confronter un jour au mystère du mal. Mais il semble que la pensée soit ici condamnée au mutisme, et que les...... "

ET ... il y est un éminent "savant" et crédible ! Etre catho ou protestant n'est pas faire partie d'une obédience, ce sont des religions . Perso j'évite d'intervenir sur la religion soit on a a faire a des illuminés soit a des de virulents contradicteurs ! Je suis très mal a l'aise avec l'Institution et même en bisbille ! La morale n'est pas généralement pour les prêcheurs mais pour les autres ! Par contre conformer sa vie aux messages des évangiles autant que ce peux (l'homme est faible) m'a majoritairement guidée je fais ce que je peux avec ce que j'ai ... je compare toujours ainsi les évangiles c'est la pièce de théâtre et tout le reste ce sont les décors ... et comme au théâtre chacun rentre chez soi en ayant picorer quelque chose qui va le faire réfléchir voir lui faire dire " mai c'est bien vrai " au détour d'une phrase, d'une parabole !

Elull était "protestant " ! plus sociologue que théologien ! "Pour Ellul, la production domine les besoins et l’homme doit consommer ce qu’on lui offre bien plus que ce dont il aurait envie. Son refus des systèmes est d’abord une fidélité à l’individu contre l’État, à la liberté contre les conformismes, à la qualité de vie contre le matérialisme. Tout au long d’une production abondante d’articles et de livres, il dénonce systématiquement les illusions politiques et les méfaits idéologiques de la crédulité aussi bien marxiste que libérale. Pour Ellul, le monde le plus riche et le plus fécond en inventions ne produit que du vent et nous détourne de « toute éthique de l’action qui est l’espérance de la Résurrection ». Mais son message ne sera que partiellement compris et c’est souvent par le biais de sa notoriété à l’étranger et particulièrement aux États-Unis que Jacques Ellul sera véritablement reconnu en France. https://museeprotestant.org/notice/jacques-ellul-1912-1994 "La Résurrection est la défaite de la mort, et non pas celle-ci un heureux prélude à la Résurrection. La mort est l'épreuve épouvantable par laquelle il faut passer, mais en dépit de la mort, malgré elle, et dans un sens au-delà d'elle, a lieu la résurrection. (...) Il faut donc impitoyablement dénoncer les erreurs idéalistes et spiritualistes au sujet de la mort. On voit très bien comment elles ont pu naître à partir d'une interprétation sentimentale, consolante et idéaliste des affirmations de Paul et de Jean. Mais elles n'en restent pas moins des erreurs. La mort n'est pas une "joyeuse entrée au port" comme nous le fait chanter un cantique. Elle ne nous rapproche pas de Dieu. Dieu est tout entier déjà présent ici et maintenant. Ce n'est pas le corps qui nous empêche de voir Dieu – c'est le mal – et il n'y a aucune raison de croire que nous serions délivrés du mal parce que nous serions débarrassés du corps. (...) La mort ne donne par elle-même aucune supériorité, il n'y a pas une connaissance "naturelle" du mystère divin qui serait aveuglée par le fait que nous sommes dans la matière, englués dans le corps, avec ses incapacités et ses passions. Il n'y a pas en nous un œil supérieur momentanément voilé. Et que la mort dévoilerait. La mort est vraiment disparition de toutes nos capacités et la connaissance entière de la révélation de Dieu, c'est la connaissance dans la résurrection. Résurrection qui ne se situe pas, comme nous l'envisageons trop aisément, après la mort (au sens où nous l'entendons couramment). La résurrection a déjà commencé ici et maintenant. Déjà dans notre vie actuelle, déjà dans notre corps ; dans une certaine mesure nous participons dans cette chair et ce monde au mouvement de la résurrection qui est ici et maintenant, le "en dépit de", des forces de mort qui sont en nous. Promesse, mais comme toute promesse de Dieu déjà effective, porteuse d'effets véritables. Et le mouvement de la résurrection en nous et sur nous se poursuit au travers de la mort. (..."https://paroissebordeauxmaritime.fr/mort-et-resurrection-jacques-ellul.html Je crois Louffiat que vous lancer un sujet sur Ellul et vous partez dans d'autres "analyses" de la Bible ... Si vous êtes d'obédience catho (je le suis) il faut considéré qu'Ellul est un protestant dont la différence essentielle d'enseignement, qui fait toujours "tâche", c'est la non présence réelle de Jésus dans le l'Eucharistie ! Ellul a quant à lui sa définition de la Résurrection pour laquelle perso j'ai du mal a adhérer étant plutôt de ces cathos d'aujourd'hui que le sujet semble difficile a être convaincant et où souvent la théorie qui nous est prêchée c'est que nous ressuscitons chaque fois a nos manques, nos erreurs etc ... parce que la résurrection des corps est difficile aujourd'hui a concevoir ... Quant a l'âme c'est la grande inconnue ... Tant que nous existons dans le souvenir des vivants je crois perso que c'est ça l'essence de notre âme La foi c'est croire en Dieu Père parfois difficile a comprendre puisqu'il est nous dit-on pure esprit mais après tout s'accrocher a ceci permet de gravir la montagne et d'y sécher ses chagrins et ses doutes ! Se torturer le neurone sur ce qui nous dépasse bah j'en ai fini et tout est simplifié !

Peut-être avez-vous raison ! quant à ceux que je traite de chefaillons ce sont tous nos ministres actuels et leurs co-équipiers (et les deux assemblées a quelques exceptions près) qui n'ont rien de politique et prétendent tout savoir et connaitre ... ils conduisent boostés par leur chef de bord (choupinet) comme des cadres de star-up !!! La France c'est une nation et non une entreprise ....

Bah elle ne va pas battre le record d'Arlette ... Ah Arlette qu'elle poème ! Il fallait le trouver le slogan "travailleurs , travailleuses ....." !!! Depuis qu'elle a quitter les campagnes , ces campagnes sont tristes a en mourir ... On entends que rugissements Macron qui s'égosille, Mélenchon qui pétarade, Marine qui a des mots vaches, Retailleau le taureau furieux etc .... En novembre la nouvelle bande avec une partie des mêmes ça promet comme phrases assassines ... La foire d'empoigne est déjà en route !

c'est p'têtre un passeur qui s'est fait rouler !!!

Les touaregs changent pas souvent de burnous ... ça va cocoter dans les chaumières !

Surtout qu'est-ce qu'ils sont cons !!! Aucune classe tous que des petits chefaillons finalement !

Stéphanie de Monaco !

Concrètement, la notion de PFRLR a permis au Conseil constitutionnel de consacrer un certain nombre de principes qui étaient issus, non pas de textes constitutionnels, mais de lois adoptées sous la Ière République (1792-1799), la IIème République (1848-1851) ou la IIIème République (1870-1940). La liste des PFRLR Au total, le Conseil constitutionnel a dégagé onze PFRLR : la liberté d'association (décision n° 71-44 DC du 16 juillet 1971) le respect des droits de la défense (décision n° 76-70 DC du 2 décembre 1976) la liberté individuelle (décision n° 76-75 DC du 12 janvier 1977) la liberté de conscience (décision n° 77-87 DC du 23 novembre 1977) la liberté de l'enseignement (décision n° 77-87 DC du 23 novembre 1977) l'indépendance de la juridiction administrative (décision n° 80-119 DC du 22 juillet 1980) l'indépendance des professeurs d'université (décision n° 83-165 DC du 20 janvier 1984) la compétence exclusive de la juridiction administrative en matière d'annulation ou de réformation des décisions prises dans l'exercice des prérogatives de puissance publique (décision n° 86-224 DC du 23 janvier 1987) la compétence de l’autorité judiciaire en matière de protection de la propriété immobilière privée (décision n° 89-256 DC du 25 juillet 1989) l'existence et la spécificité de la justice pénale des mineurs (décision n° 2002-461 DC du 29 août 2002) le maintien de lois locales en Alsace et en Moselle tant qu'elles n'ont pas été remplacées par les dispositions de droit commun ou harmonisées avec elles (décision n° 2011-157 QPC du 5 août 2011) Mais il ne faut pas oublier que le Conseil d'Etat a également dégagé un PFRLR, à savoir l'interdiction pour l'Etat d'extrader un ressortissant étranger dans un but politique (CE, Ass., 3 juillet 1996, Koné https://fiches-droit.com/principes-fondamentaux-reconnus-par-les-lois-de-la-republique

C'est pourquoi j'ai mis "en toute efficacité" comme également l'eau de Lourdes comme chacun le sait !

https://www.youtube.com/watch?v=LOqQxrIRhm4

en toute logique après c'est l'eau de Lourdes ou l'eau lourde ! en toute efficacité !

Mon pays c'est juste un tout petit bistrot Où les jeunes et les anciens ne sont pas rétro Mon pays le goût d'un vin ensoleillé Qu'un vigneron est fier de nous partager Mon pays c'est l'invitation à rêver Qui voyage tout autour du monde entier Mon pays est le seul où tu peux prier Tous les dieux et même ceux qui sont athées Mon pays c'est le paradis des enfants Qui peuvent faire les gros yeux à leurs parents Mon pays est plus qu'un éternel printemps Quand on y vit c’est un été permanent Mon pays c'est le respect de nos anciens Du passé à l'avenir sont notre lien Mon pays a toujours su dire merci À ceux qui l'ont aimé ceux qui l'ont construit Ma patrie c'est une belle et grande fête Quand on est ensemble que rien ne nous arrête Ma patrie c’est toute l’euphorie de la vie Que l'on croque à pleine dents avec envie Ma patrie c’est une chanson que l'on fredonne Sur les sentiers de nos forêts nos campagnes Ma patrie c’est une rivière qui chantonne Parcourant vallées saluant nos montagnes Mon pays c'est la liberté de parler Sans tabou la liberté de s'exprimer Mon pays c'est la liberté de chanter Les mots qui résonnent pour vivre dans la paix Mon pays c'est un regard bleu océan Scrutant son passé les cheveux dans le vent Mon pays c'est un sourire en permanence Pour continuer à l'appeler belle France David Olaizola

Je dirais dans "FICTION"

Je lis "Halimi à la Plage" petite biographie de l'avocate bien documentée intéressante a lire dans son transat ! Ensuite j'ai un plus gros pavé un roman "Là où chantent les écrevisses" de Délia OWENS ... Je découvre je lis peu de roman !

vous avez de la chance ... moi je ne marche plus dehors ... c'est difficile a accepter mais tout va bien avec mon neurone c'est l'essentiel ... pourvu que ça douuuure

En tout cas quand mes guiboles pouvaient encore me balader j'aimais voir les mariages d'Afrique du Nord place de la mairie ... musique youyou et danse ..... et les tenues improbables des jeunes femmes contrastes avec celles de leurs mères !