timot-33

Non, mais là, les israéliens et les iraniens peuvent prier Dieu, Allah, Yahvé, Jéhovah, et qui bon leur semble. Si aucun des deux pays ne finit atomisé alors ce sera un miracle.

Et n'oublions pas que pour Trump, la guerre en Ukraine est finie, il y a mis un terme après 24h de son deuxième mandat, comme promis. (dans sa tête de fou, en tout cas) Je ne pensais pas que ce serait possible de faire pire que G.W. Bush, mais manifestement si, c'est possible. Il ne faut jamais douter de la capacité des USA à faire pire. La leçon à retenir, c'est : "Si c'est pire, alors les USA peuvent faire encore pire."

Cela n'implique pas le libre arbitre directement mais le jugement, et si la personne jugée a franchi la limite de la loi, alors en quoi son libre arbitre - ou son absence de libre arbitre - lui permettrait de ne pas recommencer ? C'est ce pourquoi le verdict, valide ou pas selon le point de vue du libre arbitre, a un sens qui dépasse la question du libre arbitre. Cela étant écrit, que l'accusé ou le juge aient ou pas un libre arbitre ne change pas la loi elle-même ni le jugement qui va avec. Personnellement, je ne peux pas penser qu'il y a un libre arbitre absolu ni un déterminisme absolu, parce que cela va à l'encontre de l'expérience de vie actuelle. J'ai des choix à faire, je les fais, je choisis de les répéter ou pas, je choisis où, quand, comment, avec qui, etc. Que cela soit dicté ou non par la chimie, la biologie, etc. ne change pas grand chose à la réalité des choix à faire, cela peut changer les décisions mais pas la réalité des choix. J'ai des choix à faire. Si je n'avais pas de choix à faire alors il n'y aurait pas de libre arbitre. Exemple dans l'un des conflits géopolitiques et militaires actuels : je peux choisir d'être pour l'Amérique ou pour l'Europe ou pour la Russie. Dans chaque cas, il y a des avantages et des inconvénients, des bons points et des mauvais points, et je fais appel à mon libre arbitre pour préférer une voie à suivre ou une autre. Et il y a aussi la question du QUI PEUT LE PLUS PEUT LE MOINS qui a un grand rôle à jouer dans le libre arbitre.

Expression pertinente. Je dirais même que le cul est en train de flirter avec les orties, à ce niveau-là.

C'est une question entre Rationalisme et Empirisme. Personnellement, je suis plus empiriste que rationaliste, même si je ne suis pas absolu. Une chose est certaine, cependant : Si nous ne sommes pas coupables de nos actes, parce que nous sommes conditionnés à les réaliser, alors cela enlève un poids énorme des épaules des personnes "normales". Nous sommes certainement conditionnés à réaliser certains actes et pas d'autres, et à avoir certaines pensées et pas d'autres. Par l'Histoire, les lois de la physique, de la chimie, de la biologie, etc. Et en cela il y a de l'empirisme.

Merci de cette intervention. Et merci de nous partager vos outils numériques sécures afin de nous permettre de les utiliser.

Le jugement - et particulièrement la condamnation - est autant pour sanctionner que pour protéger. Une personne capable de tuer un être humain une fois est probablement capable de tuer un être humain deux fois. Mettre cette personne en prison - dans ce cas spécifique - permet d'éviter autant que faire se peut que cela se réalise.

Raciste, Trumpedo ? Noooonnnnn... je suis sûr qu'il n'a pas fait exprès. C'est un pur hasard d'avoir choisi de supprimer ce jour-là en premier....

La révolution industrielle avait déjà bien commencé le remplacement.

Le récent bombardement de l'armée des USA en Iran m'oblige à revoir et accélérer mes prévisions de budget Survie. Tout pays qui décide de bombarder peut le faire sans être inquiété, maintenant. Pas merci Trumpedo.

Il y aurait actuellement 700 000 troupes russes en Ukraine, ça fait beaucoup de russes belliqueux.

Trump vient-il de faire entrer dans la 3e GM ? Avec Bibi et Kham, un doute était encore possible, là en prenant la décision d'intervenir directement, Trump vient de décider que le doute est de moins en moins possible.

Trump a encore décidé de changer d'avis en bombardant Fordo, Natanz and Isfahan. Les USA sont à partir de maintenant officiellement intervenus dans cette "guerre d'explosifs". Faisons le plein de carburant le plus vite possible, et achetons ce dont nous avons vraiment besoin ou envie, les prix vont très probablement monter rapidement.

Sacré clown bien informé. Pas lu ni entendu, pas cru.

Et à nous de faire en sorte que ce soit le cas le plus souvent possible pour éviter de voir ces littérales dingueries se multiplier.

Ni autour.

Je sais que des drones iraniens visant L'Israël ont été détruits dans l'espace aérien de Jordanie. Pour le reste, euh... Sources ?

Et Kham a manifestement déjà nommé trois successeurs potentiels pour couper l'herbe sous le pied de L'Israël concernant un changement de système politique. Pas trop stupide, le Khamkham... et visiblement autant énervé que L'Israël. Et Poupou, il est où ? Il a pris un jour de RTT après son discours et son entretien au Forum économique international de Saint-Pétersbourg ?

Mouais... C'est aussi ce que dirait l'avocat de la défense. Mais merci, sirielle, pour cet article en complément. Perso, le "faux mariage", je n'achète pas, trop cher pour que tout cela soit faux. Il y a quand même deux personnes suspectées d'escroquerie et de blanchiment d'argent... Mais ce n'est pas impossible, je le concède.

C'est uniquement une question d'argent pour ces personnes, aucune question morale ni légale, encore moins scientifique ou logique. Et pour la petite de 9 ans, elle ne comprend évidemment pas grand chose à ce qui se passe hormis qu'elle va se marier à Disneyland et que sa mère sera payée cher pour cela par un jeune homme britannique (qui a les moyens financiers de se payer un mariage pedo et toute cette mise en scène).

Au moment où ils ont tout payé, probablement. C'est une des raisons majeures pour lesquelles si nous laissons l'économie dicter les lois, alors ce genre d'inepties risque de continuer.

C'est que vous n'avez pas compris. Cela aurait dû être un "vrai mariage" avec de faux invités.