timot-33

Oui, ou changer de modèles économiques et politiques. Mais là... nous atteignons les sommets de l'impensable !

Je me demande ce qu'il en est de la CIA...

Arrêter de parler et commencer à écouter.

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/en-direct-incendie-dans-l-aude-plus-de-16-000-hectares-parcourus-le-feu-toujours-pas-fixe-7900528561

Je ne crois pas que la fuite sera efficace, il faut se battre, et être plus intelligent et plus déterminé que Donald pour le mettre à la porte à vie. Lui et toute son administration sa dictature. Je ne comprends pas qui peut encore se dire qu'investir aux USA est une bonne idée. Le conseil d'administration d'Apple, visiblement. Mais à mon avis c'est parce qu'il n'y a plus le choix : Donald a coupé la possibilité d'investir ailleurs. Les USA se réindustrialisent et désindustrialisent les autres pays. Il va y en avoir de la pollution made in America !

Donald continue d'installer plus ou moins tranquillement sa dictature : selon lui, Washington DC n'est plus sûre (donc augmentation des forces armées), et Epstein c'est fake (circulez, les victimes n'existent pas plus que les bourreaux). Le gars ne recule devant aucun mensonge, manifestement. Donald est une preuve indéniable que le Diable existe.

Et sinon on peut aussi manger du raisin.

Ce n'était pas l'objectif, de l'empêcher.

C'est le paradoxe de ces affirmations : créer une vérité absolue par l'absolu de leurs contenus. Comme "tout est relatif", entre autres exemples.

Pas ici, est plus exact.

Oui et non. Les poches où iront les fonds détournés seront différentes, donc ce ne sera pas exactement la même politique même si ce seront à peu près les mêmes lois. Et Merluche ?

Oui et non. Le système (qui est économique, qui n'est plus politique) prépare surtout Édouard Philippe. Bardella c'est l'outsider. Et Mélenchon, l'élu des peuples qui veut soviétiser le pays ?

À votre question ou dans l'absolu ?

C'est Donald qui essaie de faire diversion. "C'est pas moi c'est Clinton !", après "C'est pas moi c'est Obama !", après "C'est pas moi c'est Biden", ... Il va remonter jusqu'à quel président comme ça ? "C'est pas moi c'est Roosevelt !"

Sur ce tableau le RN c'est quasiment le Mal incarné, je me demande si ce n'est pas un peu trop biaisé en l'état actuel quand même. Je vais chercher plus d'informations. Informations trouvées. Alors, effectivement le tableau n'est pas faux, mais prend ce qui l'arrange. Il y a plus de 80 votes pour lesquels le RN est concerné. En tout cas, non le RN ne travaille pas pour le peuple, et le RN en a ranafout' de l'écologie. Un avenir radieux dans les flammes et les radiations, c'est ce qui attend le monde avec l'extrême droite.

Et Et Bientôt Donald et son administration sa dictature assignés à comparaître, hmm ?

C'est moi ou alors ça sent les champignons ? Et Et Et Et Et Et Cela chauffe côté océan Pacifique, et Narendra, Xi et Vladimir vont avoir plein de choses à se raconter fin août.

rapidité / lenteur

Quand l'extrême droite obscurantiste se prend les baffes qu'elle mérite largement et régulièrement.

Je n'en doute pas, L'Israël étant la partie des USA qui colonise le M.O. depuis le XXe siècle c'est logique. Mais en faire l'unique voix qui compte, j'en doute, cependant oui elle compte peut-être plus que les autres voix. Et si vous l'affirmez je ne mets pas cette affirmation en doute. Je parlais des gens normaux, pas des sommets crapuleux.

Ne t'en fais pas. Même si ce sont des minorités très visibles heureusement qu'il n'y a pas que des Dump dans le monde.

C'est peu probable, mais en cas de conflit sur la personne c'est peut-être le lobby qui compte le plus, oui.

Je comprends mieux votre questionnement actuel concernant l'éternité. Si vous voulez en savoir vraiment plus, questionnez des spécialistes de la cryonie. Leurs client-e-s autant que leurs financiers se questionnent probablement depuis plus longtemps que vous sur ce phénomène / concept. Et les spécialistes se questionnent autant que leurs client-e-s et financiers.

C'est un pôle que je n'ai pas trouvé, donc impossible de répondre, c'est à vous de trouver la réponse, puisque c'est votre pôle trouvé. Pour un essai puisque vous posez deux fois la même question, je dirais : transition. Sans conviction mais sans absurdité non plus.