soan

Non. La censure aurait ete de te dire d'aller jouer plus loin avec tes critiques qui elles censurent des sujets au prétexte que cela ne servirait a rien....

Fais un club avec @Gouderien garant de la bonne lecture ca sera plus simple.

On te laisse bien t'exprimer alors quil n'y a aucun intérêt a te lire....

Non mais sérieusement.... qu'est-ce que tu peux sortir comme conneries....

C'est marrant ces comparatifs sans arrêt avec les mômes d'aujourd'hui. Ouais les jeux ont changés, oui les mômes sont différents. Mais ils jouent encore, ils ont encore de l'imagination, ils inventent encore des jeux avec leurs potes, differemment peut-être, mais ils sont eux aussi des enfants avec leurs mondes à eux.

Ben voilà, on est d'accord.

On le fait tous. En plein hiver croiser un type sur un banc en sachant que peut être qu'il ne se relèvera pas le lendemain matin.

Je doute qu'ils sortent totalement indemne de tout ça. Des regrets, des remords peut etre en ont ils, mais avec la satisfaction peut etre aussi d'avoir pu dénoncer ce qui les a touché. Sans rapport. Autour de cette gamine des tas de gens qui ont tenté pendant des jours de la sortir de la.. donc sans lien avec le sujet. Omayra Sanchez n'a pas été abandonnée à son sort. Corde, leviers… durant les 60 heures qu'elle passera coincée dans la boue, les secours vont tout tenter pour la libérer, avec des moyens souvent dérisoires. Pendant quelques heures, les sauveteurs lui passent une bouée autour de la taille, pour diminuer les efforts qu'elle doit fournir. Jairo, le jeune homme qui l'a découverte, passe même la nuit du 14 au 15 novembre dans l'eau, contre la petite fille, pour la réchauffer.

Ouais.... cest exactement ce que je dis.... encore.

En vrai la question est intéressante. Mais quand tu as vu, de très près la lâcheté humaine et que tu acceptés de reconnaître que tu as pu l'être toi même (enfin seulement moi visiblement), j'avoue que le regard change sur les inactions des autres.

Moi je sauverais évidemment tout le monde. Encore plus la... assis peinard avec un fond musical et une boisson fraîche a portée de main.

Ces mecs filment des horreurs. Si ils ne le font pas.... on vivrait dans un monde parfait. Faux, mais parfait. Sinon que dire des journalistes qui filment des catastrophes naturelles type tremblement de terre sans poser la caméra pour prêter mains fortes et soulever des cailloux a la recherche de victimes.... Ouais je sais pas. On veut savoir et nous memes nous ne faisons pas grand chose.

Ouais.... et puis y a tout un tas de gens qui partent en vacances dans des pays pauvres sans vraiment se soucier que des gens y meurent a deux pas des hôtels en all inclusive. Mais il est plus agréable de juger les autres que d'examiner sa propre conscience...

C'est aussi la morale assez facile sur des faits lointains sans trop savoir de quoi on parle. Y avait que ce photographe ? Les guides étaient ouverts aux idées humanistes occidentales ou plutot du genre armés ? Y avait des gardes ? Il aurait fait quoi avec la nana sous le Bras dans un pays hostile ? On peut transposer tout cela a aujourd'hui. Mais cetait en 1913 où l'humanité était toute rélative aussi pour certaines populations en Europe.

Et puis sa propre sécurité. Être un héros cest chouette.... mais la carrière est plus courte. Ouais il aurait dû la sortir de là, se faire tuer avec elle, ou fuire ensemble. En 1913..... cetait hyper facile de commander un hélicoptère pour être exfiltrè !

Si les journalistes et autres reporters interviennent, ils ne seront plus autorisés nulle part et ceux qui commettent des exactions pourront le faire sans que plus personne ne puissent les dénoncer. Je crois qu'il y a de çà.

Pfffffffff....... Les jugements sont faciles. Tellement facile.

Oui je m'en rappelle. On a ete nombreux a essayer de jouer les héros avec plus ou moins de réussite. L'une de ces occasions m'a même mené devant un tribunal... avec une relaxe a la clé ! Difficilement racontable...

Ouais.... en meme temps des gonzesses se font violer dans la rue, des femmes ou des mômes tabassés dans des immeubles sans que les héros n'interviennent.... faut croire que l'héroïsme c'est plus facile par écrit.

Comme 99% des enfants qui ne baratinent pas en étant devenu de vieux croulants....

C'est un équilibre difficile entre l'information et l'outrageux. Le sujet initial permet aussi de connaître des pratiques ou coutumes lointaines aussi critiquable soient elles. Les photographes dénoncent par ce biais. Si ils se mettent a intervenir chaque fois qu'ils sont eux memes heurtés, ils privent d'autres personnes d'être informés de ce qui se passe ailleurs pour que les prises de conscience fassent évoluer ou stopper des agissements. Ouais compliqué. Si le mec qui a photographié la gamine nue courant après des lâchers de napalm s'était précipité sur elle pour la couvrir plutot que de déclencher... peut etre que jamais a des milliers de kilomètres de tout cela certains auraient pris conscience de l'absurdité de cette guerre.

Ça Ça me parle.

Cela pose la question de l'information au sens large des drames qui se déroulent partout. Chaque fois qu'on allume la télé pour y voir un journal d'information on y voit des choses sans intervenir non plus. On cautionne cette information là tous les jours.

Euh... terrain glissant, non ?

Combien de journalistes ont filmes ces dernières années des exécutions capitales infâmes sur des theatres de guerre de civiles ou de gens accusés pour que dalle, filmes des mômes crevant de faim quand eux retournaient ensuite a l'hôtel tout frais payés par la rédaction. Cette question a ete posée il y a peu par un journaliste a propos d'une gamine fîlmée en traîn de porter sa sœur après des bombardements : la fîlmer ou l'aider ? J'ai pas de réponse. Je sais juste que des drames arrivent chaque jour et que pas mal n'interviennent pas. Alors dire ici "moi je" me semble assez hypocrite. Un clebs en plein soleil par exemple... combien sont intervenus ?