Apator

L'inconscience à proprement parler n'existe pas. C'est la mémoire de ce qui a été vécu "dans l'instant" (au moment de la conscience donc) qui ne se transmet pas nécéssairement d'un état de conscience à un autre. Le dormeur ou le comateux ne cesse pas subitement de penser, il pense dans un autre contexte, et seules certaines phase du sommeil, la phase paradoxale par exemple, peut se reconnecter et transmettre ce qui s'est passé pendant le sommeil vers l'état d'éveil.

Votre problème c'est que vous ne comprenez pas un traitre mot de tout ce que contiennent les écritures. Déjà, d'une part, il pourrait être écrit que des éléphants roses jouaient de la harpe sur le lac Tibériade sur la planète Xupuhumu, cela ne changerait RIEN à la véracité du récit. Car si Dieu a décidé que ce qui est écrit dans le Livre est vrai, alors ce ne seront pas ces écrits que l'on va changer, mais ce sera Dieu qui changera l'Univers et son passé pour s'accorder avec sa parole... et vous ne vous en rendriez même pas compte. C'est ça déjà le premier point, essentiel, que vous n'avez pas saisi, et ce point VOUS concerne au premier plan. Ensuite, les Écritures ne sont pas là pour flatter le croyant, c'est un guide pour suivre un des multiples bon chemin pour quitter l'endroit dans lequel vous vous trouvez (un genre d'enfer), et l'histoire pourrait changer avec les époques, car comme déjà répété, et répété, et répété, c'est le Livre de La Vie, qui est VIVANT. C'est la Parole de Dieu, protégée par "les Anges" (ses mains si vous voulez), ce qui en fait un livre SAINT. Sanctifié ou ouin, protégé par les anges, donc là ça fait dans les 2000 ans que ce livre existe, publié. https://www.lakube.com/single-post/livres-les-plus-vendus-au-monde Ensuite, le Christ ne vous demande qu'une seule chose, c'est de croire en lui. Donc si par exemple une histoire le concernant vous parait quelque-peu extravagante, dites-vous simplement qu'il vous faut repenser votre interprétation et non pas remettre en cause la véracité du récit. Car comme déjà dit, si la chose n'était pas vraie, et comme Jésus ici, et bien tient justement et c'est l'occasion d'en parler, nous parle de la FOI en Dieu, si quelqu'un qui a la foi peut déjà déplacer des montagnes ou simplement comme ici apaiser une tempête, alors imaginez ce que Dieu lui-même peut réaliser pour mettre en correspondance les écrits et la réalité. Moi tout ce que j'aurais à dire donc, de ce que vous appelez "un mensonge", c'est que je crois dans le Christ et au fait qu'il sauve tout homme qui crois en lui. Et comme je l'aime, je défendrais sa parole car de plus je sais qu'il aide même ceux qui sont indignes de recevoir sa pitié. Il me fait penser à moi finalement, en plus grand, qui vient au secours d'une petite bête que certains trouveraient insignifiante voir nuisible, et qui ne demande rien en retour, l'ayant prouvé en se livrant à la vilénie des hommes et en ne leur en tenant pas rigueur. Je ne trouve donc à cette manière de faire rien à redire, si ce n'est qu'elle fait passer celui qui le fait pour un fou, certes.

Et on se demande bien pourquoi. Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam Yam https://www.custodia.org/fr/news/mer-de-galilee-le-lac-de-jesus/ Allez on remet un petit coup, ça fait les biceps. Rame... Et si vous n'êtes pas gentil je vais finir par vous mettre ça : Oups...

Et donc le gamin il demande à sa mère, "c'est encore loin l'Amérique ?" "Tais-toi et nage." Ben non, c'est juste le lac, sinon dire "Hé les gars, prenez la barque on va traverser la Mer Rouge, j'ai un truc à vous dire de l'autre côté." c'est un peu exagéré quand même. 13 km de largeur contre 200 ou 300 km.... Rame.... D'autant que Tibériade se situe dans le nord d'Israël. Mais libre à vous d'imaginer que le récit parle d'une mer sur une autre planète, de manière à expliquer votre version du récit, qui du coup est incohérent...mais comme c'est ce que vous vous acharnez à essayer de démontrer.

La conscience ne nécessite pas la matière, les choses ne se passent pas comme certains le supposaient : "le cerveau sécrète la pensée comme le foie sécrète la bile" et plus tard mais ça ne change rien fondamentalement à la doctrine matérialiste "c'est le cerveau qui produit la fonction de la pensée". Au contraire, la conscience, la vue, l’ouïe etc, sont indépendants de la matière, et ils font partie de l'être de l'Homme, qui est lui immatériel. Par exemple si demain vous mourrez, votre pensée continue de fonctionner, et même mieux qu'avant car vous êtes de nouveau vous-même. Si vous êtes aveugle vous voyez, si vous êtes sourd, vous entendez et si vous êtes idiot ou fou... vous êtes à nouveau en pleine possession de vos facultés. Par contre si votre esprit est "incarné" dans la matière, il est "bridé" par les possibilités de la matière comme dans un combat. L'esprit est céleste et le démon est infra-céleste. La "matrice" est le résultat de ce que ça fait à l'esprit (céleste) immatériel lorsqu'il se confronte au démon (infra-céleste) matériel. Le combat entre deux unités continues produit des points de liaison discontinus, et c'est pourquoi le monde est "quantique".

Comme vous y allez. Ce n'était pas en mer, mais sur le lac de Tibériade. La barque n'était évidemment pas encore en danger mais tout le monde sait dans le coin comment se termine une tempête qui se profile sur le lac de Tibériade. Ils ne pêchaient pas mais traversaient le lac pour recevoir l'enseignement de Jésus sur l'autre rive, comme il le leur avait annoncé. Il ne dormait pas mais était assoupi, probablement en train de méditer. Jésus a tenu parole en fournissant l'enseignement qu'il avait annoncé à ses disciples. Plouf... c'est le bruit que vient de faire l'analyse titanesque () de Stop ! , qui n'a même pas résisté à une petite brise d'esprit.

Je ne suis pas au courant.

Paco Rabanne était un prophète ?!!!?

Point 1 : "C'est eux qui m'agressent je n'insulte personne", alors que tout le monde effectivement voit que vous CHIEZ littéralement sur la croyance des gens. Point 2 : C'est la preuve que je suis trop fort, mes arguments sont tellement extraordinairement intelligents qu'il ne leur reste plus que l'insulte. Conclusion : CQFD c'est toujours la même. Un conseil... Essayez de trouvez un autre argument que mon "donc", dont je remarque que vous n'avez donc toujours pas réussi à en maitriser l'usage.

Non c'est juste ma conclusion sur les raisons qui vous poussent à insulter les croyants pour les pousser à bout. Et vous en ferez ce que vous voudrez. Vous voulez qu'on vous agresse en retour. Donc soit vous êtes masochiste, ce que l'analyse de l'ensemble de vos "œuvres" ne permet pas de confirmer, soit vous voulez pouvoir vous plaindre d'être ouvertement insulté. Ce qui n'est à votre grand regret pas vraiment encore arrivé; vous faites donc du chiqué comme un mauvais acteur sur un terrain de foot.... et du coup ça se voit. CQFD

Fleur est un mot. Le mot sert à désigner un concept, et le concept sert à inventer le mot. Il s'agit d'une compréhension circulaire. Pourtant la science décide. Elle y parvient en cassant cette circularité, c'est à dire qu'elle pose pour vrai certaines chose sans les démontrer, se basant sur le fait que tout être censé sait ces choses sans qu'il n'y ait besoin de les démontrer. C'est basé sur le bon sens, entre gens intelligents. L’intelligence pouvant être définie comme étant l'impression que nous avons qu'une chose est intelligente. L'intelligence ne se démontre pas, pas plus que la beauté, la liberté, et toute autre forme de sensation. Pour en revenir aux différentes formes que la matière peut prendre, nous avons un grand nombre de mots pour désigner telle ou telle manifestation de celle-ci. Or il faut bien se rendre à l'évidence que nous ne parlons jamais de la chose en elle-même mais de la représentation que nous nous en faisons dans notre esprit. Ces représentations étant nécéssairement simplifiées, du fait de nos limitations, nous avons inventé la catégorisation. C'est la catégorisation qui permet de concevoir les concepts et ainsi les mots. Un chat est un chat. Mais en réalité il y a autant de chats qu'il n'y a de chats, et chaque chat disparait dans l'instant pour devenir un chat. C'est l'histoire d'un bateau : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bateau_de_Thésée

Ça y est, on est est. Stop ! est devenu un martyr... Il a fini par avoir la confirmation qu'il espérait : Sa critique est si incisive qu'il fait trembler les fondements mêmes du christianisme, ce que personne avant lui n'avait réussi. Il est e x t r a o r d i n a i r e. La preuve en est que tous les chrétiens se sont ligués contre lui. A quand votre vidéo choc sur youtube : "Cet homme fait trembler le Vatican !" ?

Pour être conscient il faut, être, sans la matière. C'est la matière, la matrice. La matrice est la représentation que nous nous faisons de la matière, elle est donc fractionnée en petites bandelettes, petits carreaux, petits cubes... lorsque nous sommes avec la matière. La véritable matière, elle est continue car elle est un, comme tout être, elle est, elle aussi, c'est notre contradicteur, l'adversaire, cet être qui bride notre être.

La cupidité et la méchanceté vont souvent de paire avec la bêtise. https://www.sudouest.fr/dordogne/bergerac/manger-du-silure-une-fausse-bonne-idee-6564894.php

Il parait que Newton était "un gros connard", hautain et méprisant. https://www.lesechos.fr/2010/03/la-fureur-alchimiste-disaac-newton-1085572

Non la dette a commencé à s’accumuler, inexorablement, à partir du moment où la France a cessé de produire sa monnaie. Et c'est le genre de gus, "le ouf ouf ouf" qui justement professeur d'économie aurait pu nous expliquer ce qui allait arriver, mais non, il est directement responsable de ce qui nous arrive, et il faisait parti de ceux qui considéraient que ça ne changerait absolument rien et même que ça serait bénéfique pour la France. https://www.touteleurope.eu/histoire/biographie-raymond-barre-architecte-du-systeme-monetaire-europeen-1924-2007/ Pas si ouf que ça en fait.

Mais arrêtez de discuter avec ChatGPT comme s'il savait comment il fonctionne lui-même. Un LLM ça fonctionne comme ça : On lui fournit un PROMPT, et il CONTINUE le prompt. Et donc la suite logique du prompt, c'est ce qu'on appelle un peu naïvement, "la réponse", qui n'a rien d'une réponse, c'est juste la suite logique de la chaine de caractère appelée "prompt" que certains appellent "la question". Comme c'est une suite logique (un calcul en fait), elle est DÉFINIE, donc si vous lui "posez la question" comme on dit mais en fait évidemment on ne fait que fournir un PROMPT, c'est à dire une suite de caractères, alors A CHAQUE FOIS, le LLM va continuer la chaine de caractère avec les MÊMES caractères. C'est REPETITIF, vous pouvez essayer autant de fois que vous voulez; si vous fournissez 1 PROMPT vous aurez 1 CONTINUATION. Donc vous mettez un prompt, il le continue en ajoutant le caractère suivant, ce qui allonge donc le prompt d'un caractère, et il recommence le cycle : Il reprend ce nouveau prompt (celui allongé d'un caractère suplémentaire donc) et il calcule le caractère suivant. C'est une "continuation" déterministe. Maintenant, les concepteurs ont compris qu'une machine comme ça, ça va vite paraitrait crétin, puisque si elle fournit une continuation qui parait absurde, c'est pour la vie, vu que c'est un calcul déterministe. Donc ils ont rajouté ce qu'on appelle "la température" (et parfois d'autres paramètres et ça dépend des modèles mais faisons simples) qui permet d'ajouter un peu de hasard dans le calcul. Hasard = Pipotron, mais c'est pour la bonne cause, ça donne justement l'impression qu'à un moment donné, même si la machine raconte une connerie, elle peut aussi répondre une chose qui parait cohérent une autre fois, comme ça, au hasard. Sinon imaginez, les gens collectionneraient "les perles" du LLM, pour en montrer la vacuité, que chacun pourrait vérifier en posant exactement la même "question", puisque ça donne exactement la même "réponse". Et là, comme ce paramètre n'est pas totalement sous le contrôle de l'utilisateur lambda, ça ne risque pas d'arriver. Concernant ChatGPT en particulier, j'ai regardé vite fait et apparemment on peut personaliser les données de l'utilisateur qui pose la question. C'est à dire qu'on peut mémoriser un texte qu'on n'est pas obligé de retaper à chaque fois qu'on recommence une session, et ce texte est automatiquement ajouté au PROMPT. C'est expliqué ici : A noter que si vous redémarrez une session, normalement le PROMPT est remis à blanc et que si vous posez deux fois une "question" au cours d'une session, ça n'efface pas la session mais ça allonge le prompt déjà existant (qui comprend donc le prompt initial + LA RÉPONSE). Mais rien n’empêche en effet de mettre des données relatifs à l'utilisateur à son insu, un peu comme avec les requêtes Google, donc faut se renseigner pour ChatGPT. Et on ne peut pas le tester (à moins d'installer ChatGPT chez soi en local, là où on peut contrôler ses paramètres systèmes)... on ne peut donc que se renseigner, vu qu'on ne peut pas mettre la température de ChatGPT à 0 strictement, donc on ne sait pas si c'est le hasard ou une éventuelle personnalisation qui produit des résultats différents entre deux utilisateurs. Vous avez visité la "mémoire" ? (du texte à ajouter au prompt par défaut en fait, ce n'est pas de la mémoire appartenant au modèle évidemment) Vous avez fait comment pour info ?

Vous n'arrivez même pas à faire la différence entre lancer des boutades ironiques comme ça au hasard et un argument ? Là tout ce que vous faites, c'est d'essayer de rendre ridicule quelque-chose qui vous est incompréhensible. Mais du coup c'est juste vous qui êtes ridicule. Pourquoi Jésus est-il mort ? https://www.la-croix.com/Definitions/Lexique/Enfer/Jesus-est-descendu-aux-enfers Et vous aurez du coup aussi la réponse à votre ironie concernant les "zombies" dont vous aimez tant nous rabâcher les oreilles.

Ce qu'on oublie en général de vous préciser : La création décrite dans la genèse n'est pas celle du monde mais du PARADIS... donc forcément il n'y a aucune raison de confondre les explications célestes et les explications terrestres.

Personne n'a accès au présent. Le présent c'est ce qu se passe au niveau de "là où ça se passe" donc SANS DÉLAI, donc comme nous sommes constitué de molécules faites d'atomes, c'est à ce niveau là que chaque atome expérimente SON présent. Mais "nous-même", dont les circuits neuronaux nous permettent d'avoir des sensations et des pensées, nous nous appuyons sur un niveau d'organisation qui va bien au delà de ces structures plus fondamentales ayant accès à ce présent plus fondamental. Cette surcouche biologique est très éloignée du véritable présent, le présent physique, bien que les vitesses de transmission des interactions sont suffisantes pour nous donner l'impression que nous sommes en prise directe. D'autre part, à un niveau conscient, nous ne faisons qu'imaginer, c'est à dire produire dans nos structures cérébrales des "images mentales" que nous avons appris à mettre en correspondance avec nos stimuli et n'avons absolument pas conscience de la multitude des présents autours de nous, qui ont lieu au niveau de chaque parcelle de matière subissant un changement. De manière très factuelle, LA représentation unifiée et très naïve du présent est encore bien plus éloigné "du présent", enfin, "des présents" que nous ne le pensons en général.

Ah oui bien sûr... ils nous ont dit qu'il fallait faire de efforts, et comme des cons on les a empêché de nous faire faire des efforts... Et ça depuis 1976 avec Monsieur "ouf ouf ouf" et Monsieur "Super Menteur" qui nous expliquent que si on fait des efforts, en deux ans tous nos problèmes seront réglés. Sauf que ben ouais, personne n'a jamais réussi à les empêcher de faire ce qu'ils voulaient bien faire une fois élus, à peu de choses près. Donc nous reprocher "A NOUS", pauvres cons à qui on n'a laissé que le choix de fermer nos gueules, d'être à l'origine de LEURS échecs avec LEUR POLITIQUE A LA CON, c'est comment on dit en allemand ? ACH GROSSE RIGOLADE.

Et vous avez l'impression de tenir un argument là ? Inutile de me le préciser.

Moi je vais me répéter, mais si par exemple vous vous baladez dans votre maison et que que vous vous dites tout à coup, "tient c'est curieux j’arrête pas de marcher dans la merde", il ne faut pas chercher bien loin, c'est juste que vous avez oublié l'emploi de vos latrines. Là, c'est pareil. La version du monde que vous avez sous les yeux, elle est tout à fait à votre image et si c'est un empereur romain qui a assis la religion chrétienne dans notre civilisation, en se basant sur de vils intérêts matériels (d'où quelques fêtes païennes s'accordant avec les fêtes chrétiennes) ce n'est pas joli joli sur le papier mais ça permet de continuer dans la bonne direction.

Vous en savez des choses !