Apator

Et les particules retourneront au néant.

Moi au contraire je valide à 200 % Car si Dieu n'a pas fait... IL peut le faire, même à rebours dans le temps... Dieu étant par définition transcendant IL N'A PAS DE LIMITES. C'est ce point que ceux qui manquent de foi ne parviennent pas à bien comprendre, il me semble. Vous trouvez ça extravagant ? Infantile ? Et vous pensez donc avoir trouvé un rempart, un mur, un obstacle insurmontable à sa toute-puissance ?!!? Croyez-le ou pas, mais si le monde devait ressembler à un dessin animé, non seulement Dieu le ferait, mais en plus vous trouveriez ce monde tout à fait normal.

Le PS... Normalement on ne devrait même plus en entendre parler, mais curieusement Mélenchon les a sauvés au moment où ils étaient tombés à moins de 5% en créant la NUPES. Après, faut comprendre, franc-maçon et ancien cadre du PS, Mélenchon ne se refait pas. Mélenchon franc-maçon : était-ce connu du grand public ? L'assume-t-il ? Pendant des années, Mélenchon a refusé de s'exprimer sur ce sujet. Avant de reconnaître, en 2012 dans un livre, qu'il était bien membre du Grand Orient de France. https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/30/melenchon-franc-macon-etait-ce-connu-du-grand-public-l-assume-t-il_1688824/

Comme il avait fait avec Hollande à l'élection d'avant. https://www.journaldunet.com/magazine/1100657-melenchon-quelles-sont-ses-consignes-de-vote/

Et Attal qui nous fait le coup du "oh il est pas beau mon Macron" pour aller refaire un parti à la Macron plus loin. POLITIQUE - Gabriel Attal a paru décontenancé ce lundi 6 octobre sur le plateau du 20 Heures de TF1. L’ancien Premier ministre d’Emmanuel Macron et président du parti présidentiel Renaissance a déclaré que « comme beaucoup de Français », il « ne comprend plus les décisions » du président de la République, confirmant la nette prise de distances entre les deux hommes. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/gabriel-attal-tres-cash-vis-a-vis-d-emmanuel-macron-je-ne-comprends-plus-ses-decisions_255682.html Comme Macron l'avait fait avec Hollande à l'époque avec cette même complicité des médias. On nous prend vraiment pour des imbéciles... mais le pire c'est que ça a fonctionné et que ça fonctionnera encore.

Elle est pas mal celle-là. C'est le LFI (Mélenchon) lui-même, qui a misé sur le vote arabe en France, en laissant son amante Sophia Chikirou décider d'une nouvelle stratégie et Rima Hassan de l'appliquer. Bon il a gagné quoi, 5% et il perdu quoi ? 10 % (beaucoup de déçus, "voir atterrés", quand même au LFI). https://www.youtube.com/watch?v=P5rDfwkRxDA

Un peu de cerveau ça peut servir aussi.

Cette thèse ne serait-elle pas wokiste ? Ici, il me semble qu'il s'agit de déconstruire la notion de privilège. "Tu es toujours le pauvre d'un autre tu sais, que ce soit l'ultra-riche qui récupère le fruit de ton travail au CAC40 et ton privilégié de voisin fonctionnaire qui bénéficie d'une sécurité de l'emploi, tout se vaut. Regarde tous ces privilégiés autour de toi !... et oublie les autres que tu ne croiseras de toutes façons jamais dans leurs villas de luxe. Battez-vous entre vous les gueux, et laissez nous tranquille en haut de la chaine alimentaire."

LA Vérité se reçoit, elle ne s’acquiert pas. Seuls les fous ou les présomptueux croient pourvoir obtenir LA Vérité par eux-mêmes. Car la Vérité est UNE, sinon elle serait dépendante d'autres vérités, dépendantes d'autres vérités et ainsi de suite, pour ne finalement jamais exister pleinement. Un peu de lecture : Si nous voulons connaître la vérité, nous devons nous tourner vers la Parole écrite de Dieu (2 Timothée 3:16-17) et vers Jésus-Christ (Jean 14:6 ; 2 Corinthiens 4:6 ; Hébreux 1:3). Jean fait référence à Jésus-Christ dans Jean 1:1-2, en disant : "Au commencement était la Parole. Et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. Elle était au commencement avec Dieu". La Parole est le message complet de Dieu, et Jésus a incarné ce message complet, c'est pourquoi il est appelé le "Logos" ou "Parole" de Dieu (Colossiens 1:19 ; 2:9). Dieu est la vérité. Sa Parole est la vérité. Le salut vient en acceptant Jésus et en acceptant ce que Jésus a dit : "Ta parole est la vérité". https://www.gotquestions.org/Francais/ta-parole-est-verite.html

C'est votre opinion. Et je n'accuse pas, je constate.

J'espère qu'il a porté plainte contre le maire. Des pavés glissants comme ça !

Comme on parle de Tao, on parle de Dieu. Le Tao c'est comme le bleu du ciel, l'existence d'une chose, la sensation du toucher. Pour nous c'est un concept personnel. On n’expérimente pas un concept personnel autrement que par sois-même. Taoïsme, la voie indéfinissable, l'origine de toute chose De plus en plus populaire en Occident, le Taoïsme est l'un des courants de pensée fondateurs de la civilisation chinoise. Très présent dans les arts et techniques d'Extrême Orient, notamment les arts martiaux, le Taoïsme est souvent mal compris car divisé entre une forme philosophique et une autre religieuse. L'un des «Trois Enseignements» de la Chine Le taoïsme est une religion autochtone en Chine, et trouverait sa source dans l'esprit du sage Lao Zi, la tradition du Huang Lao et l'amalgame de nombreuses spiritualités anciennes chinoises. Il fait partie des trois grandes croyances en Chine (ou «Trois Enseignements) avec le Confucianisme et le Bouddhisme, et serait pratiqué par environ 20 millions de fidèles. Contrairement aux deux autres grands courants, il est pratiquement impossible de déterminer avec certitude une grande figure fondatrice ainsi qu'une date d'émergence précise pour le Taoïsme. Il serait le fruit d'une lente gestation née d'un mélange des courants antiques chinois, ce qui en fait le plus populaire des Trois Enseignements en Chine. Lao Zi, et le Dao De Jing pour références Mais c'est bel et bien Lao Zi qui est considéré comme le père de cette philosophie (qui deviendra aussi par la suite religion), en ayant mis en avant l'idée de voie (dao) à travers son célèbre ouvrage «Le livre de la voie et de la vertu» (Dao De Jing), compilé au IIIe siècle avant Jésus Christ. Ce dernier est aujourd'hui le fondement de la pensée et du système taoïste. Lao Zi aurait vécu au VIe siècle avant J.C. selon les archives royales de l'époque. Mais elles ne pourraient être basées que sur des légendes, et le «Vieux Maître» n'être qu'un personnage imaginaire. C'est ainsi que le Dao De Jing, s'il lui est communément attribué, et peut être l'oeuvre d'un autre sage oublié par la postérité... Initialement perçu comme un sage humain, Lao Zi a par la suite été divinisé sous la dynastie Han (II e siècle après JC). Entre philosophie et religion Le Taoïsme serait, selon la définition officielle, un mélange entre le culte des esprits de la nature et des ancêtres, les idées de Lao Zi, et de multiples autres croyances anciennes chinoises. Le temps l'a beaucoup fait évoluer , et il est commun aujourd'hui de le diviser en philosophie d'une part (Daojia), et religion d'autre part (Daojiao). Dans sa forme originelle, notamment ce qui a été prétendument laissé par Lao Zi, il s'agissait bien d'un mode de pensée, d'une connaissance et d'un idéal absolu : la recherche de la Voie. Ce n'est qu'après qu'une forme religieuse est née sous l'impulsion de Zhang Dao Ling, probablement dans le but de contrer l'essor de la religion venue d'Inde, le Bouddhisme. L'époque de Huang Di, ou Empereur Jaune, est parfois décrite comme un âge d'or pour la philosophie taoïste. Le souverain aurait transmis la connaissance à son peuple, celui-ci vivant ainsi en harmonie avec la nature dont il respectait le rythme et les besoins. D'après l'Empereur Jaune, les dépositaires du taoïsme n'étaient autres que Lao Zi, Tie Zi, Zhuang Zi, dont les écrits contenaient les messages les plus authentiques de la connaissance de la Voie. Le Taoïsme religieux aujourd'hui Apparue sous forme de sectes, la version religieuse du Taoïsme varie de la forme originelle philosophique. Selon cette croyance, les dieux gouvernent et contrôlent tout dans l'univers, et une importance considérable est donnée à la quête de l'immortalité. C'est pour arriver à cet état que de nombreux moines de confession taoïste pratiquent les austérités. Les temples sont majoritairement construits dans les montagnes (à l'image du Mont Wudang), car c'est là que les êtres célestes habiteraient... Aujourd'hui, la religion taoïste en Chine est en retrait et bien moins répandue que la forme philosophique, profondément ancrée dans les moeurs de la population. On compte malgré tout plus de 1600 temples, et plus de 25 000 prêtes et nonnes en Chine, bien que la Révolution culturelle de Mao Zedong ait particulièrement affaibli le courant. La Voie indéfinissable, universelle et infinie Le Dao (ou Tao selon la transcription francophone), signifie la Voie. Comment définir ce qu'est le Tao ? Le fait même d'essayer de définir le Tao serait une erreur car il limiterait ce qu'il est réellement. La Voie est par essence indéfinissable car infinie, elle est universelle et dans chacun de nous. Le Tao, ou la Voie, est un idéal que l'être humain aurait intérêt à rechercher pour son épanouissement personnel. Il est l'essence et l'origine de toute chose, la source avant l'acte créateur. Il s'exprime de la manière la plus simple : l'être. Il s'agit des principes clés de l'univers, et implique l'absence de jugement, la vacuité d'esprit, et même l'absence d'action (wu wei)... Le but ultime, si l'on devait en dégager un, serait d'atteindre l'harmonie : à la fois personnelle, mais aussi avec son entourage et, de manière plus universelle, avec la nature. Pour cela, l'homme doit apprendre à voir la vraie nature des choses, en dépassant les illusions du jugement, de la civilisation et de la culture qui influencent son regard sur le monde. Le Tao est indéfinissable. Il incombe à chacun de le chercher par ses propres moyens, à l'aide des écrits laissés par les anciens maîtres, mais aussi à l'aide des expériences vécues et erreurs passées... Mais essayer de l'exprimer par des mots serait une perte de temps, car impossible. https://www.voyage-chine.com/infos-pratiques/croyance-religions-chine/taoisme-voie-indefinissable-origine-toute-chose

Tais-toi et nage.

Vous en savez des choses !

"Alors qu'il cherchait un raccourci que jamais il ne trouva.", pour préciser, quand même.

On comprend que ça doit être compliqué des fois, pour certains députés, qui avec leur maigre salaire doivent se contenter des soldes. Mais heureusement, Macron et son exécutif ont trouvé la solution il y a peu ! Un uniforme, qui «efface les inégalités». EXCLUSIF - Pour simplifier la tâche aux collectivités et les inciter à entrer dans l’expérimentation voulue par le Président, un trousseau clé en main a été élaboré. Le Figaro le présente. Un polo blanc ou gris, un pull bleu marine et un pantalon gris anthracite. Et en maternelle, pour les plus petits, une blouse. Le Figaro dévoile le trousseau concocté par le gouvernement pour les élèves qui, à la rentrée 2024, seront concernés par l’expérimentation de l’uniforme dans les établissements scolaires. Avant d’être propulsé premier ministre, Gabriel Attal devait présenter ce trousseau. Il revient à la nouvelle ministre de l’Éducation, Amélie Oudéa-Castéra d'assurer le service après-vente. Dans sa conférence de presse du 16 janvier, le président Macron a évoqué, à ce stade, «une centaine d’établissements volontaires» pour cette expérimentation de «tenue unique» qui «efface les inégalités». Soit 20 à 25.000 élèves. Pour des collectivités qui, comme Nice, Perpignan, Metz ou la région Auvergne-Rhône-Alpes, se sont rapidement déclarées intéressées par le projet de l’exécutif, dans les tuyaux depuis un an, l’expérimentation pourrait commencer dès le printemps. Certaines ont d’ailleurs élaboré leur propre trousseau, sous réserve de répondre au cahier des charges fixé par l’Éducation nationale. À commencer par «les principes de neutralité et de laïcité», indique le guide envoyé en décembre aux collectivités. En Auvergne-Rhône-Alpes, où cinq lycées ont été identifiés, Laurent Wauquiez, le président (LR) de région, a dégainé dès le 21 décembre, en dévoilant son projet : un polo bleu marine et un pull de la même couleur, siglé d'un discret drapeau français et du logo de la Région Auvergne-Rhône-Alpes. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/voila-a-quoi-va-ressembler-l-uniforme-scolaire-concocte-par-l-executif-20240119

Votre argumentaire est réellement très basique.

Et à chaque fois c'est des affaires qui sont à la base très médiatisées. C'est curieux ? Ou c'est juste une coïncidence ?

Que voulez-vous ? Apprenez peut-être à argumenter ou à démontrer la fausseté d'une affirmation et vous pourrez vous passer de vos plaintes ?

Surement moins que pour vous de comprendre ce que vous écrivez manifestement. Je remets donc :

Je me demande qui sera le premier à trouver la solution "à notre crise institutionnelle", en proposant de faire passer le nombre de députés nécessaires à la censure, de la majorité absolue à la majorité des deux-tiers. Problème réglé, le petit monarque peut continuer à régner.

Il faudra penser à étudier la logique un jour. Là, vous nous dites : "Tu écris des truc qui encensent les régime autoritaire à la Khadafi." Et ensuite : "Écrire des trucs qui encensent les régimes autoritaire à la Khadafi vous aurait fait condamner dans les régimes autoritaires." Faut choisir à un moment.

Lecornu, l'Homme qui valait 3 milliards.

Ouais mais on s'en fout de l'analyse de l'INSEE, on veut juste les données (surtout avec nos impôts), ça suffira. Vous savez, c'est comme le JT du 20H00, avant (et partout dans le monde...) on avait une multitude d'infos, égrenées pour informer le citoyen, maintenant on a des documentaire, des reportages, des analyses, des expertises, ciblées sur quelques infos choisies pour des raisons obscures.