-
Compteur de contenus
1 350 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Marcuse
-
The Paris Track - Squarepusher
-
Dans la France de Macron, pour espérer vivre vieux, mieux vaut être riche : une étude de l’Insee publiée lundi confirme l’écart persistant d’espérance de vie entre les personnes modestes et aisées en France, une différence liée notamment à l’accès aux soins et au degré de risques professionnels. En France, toujours pas de ruissellement. Au contraire, les écarts se creusent chaque jour un peu plus. « Sur la période 2020-2024, l’écart d’espérance de vie à la naissance entre les 5 % des plus modestes et les 5 % des plus aisés était de 9 ans chez les femmes et de 13 ans chez les hommes », précise l’institut national de la statistique et des études économiques dans sa dernière étude. Le risque de décès, à 50 ans, est quant à lui 7 fois plus grand chez les hommes les plus modestes (dont le niveau de vie moyen est de 497 euros par mois) que chez les plus aisés (dont le niveau de vie moyen est de 6 427 euros par mois). Chez les femmes, ce risque est, à 55 ans, six fois plus grand, ajoute l’étude. Pour expliquer cet écart, l’Insee pointe en premier lieu les difficultés financières qui peuvent limiter l’accès aux soins : 3,2 % des personnes parmi les 20 % les plus modestes déclarent ainsi avoir renoncé pour des raisons financières à des examens médicaux (hors soins dentaires) contre 1,8 % de l’ensemble de la population. Des écarts qui se creusent https://www.humanite.fr/social-et-economie/esperance-de-vie/en-france-les-hommes-les-plus-riches-vivent-13-ans-de-plus-que-les-plus-pauvres
-
Lilya - Je me suis fait tout petit (Brassens) @Alain Brassens ça swingue non? ^^ so jazzy
-
Ella, elle l'a - France Gall
-
Sociopolitiste et historien, Antoine Idier analyse les enjeux de la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 », en passe d’être votée ce jeudi 18 décembre 2025 par l’Assemblée nationale. Déposée en août 2022 par le sénateur socialiste de l’Hérault Hussein Bourgi (et plus de 80 autres de ses collègues) puis examinée en novembre 2023 au Sénat, la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 » va être examinée en deuxième lecture par l’Assemblée nationale – après une première lecture en mars 2024 – ce jeudi 18 décembre 2025. Sociologue et historien, maître de conférences à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, Antoine Idier, auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire de l’homosexualité en France et sa répression, suit de près l’itinéraire parlementaire de cette proposition de loi, qui sera soumise au vote à l’Assemblée nationale ce jour. https://www.politis.fr/articles/2025/12/la-societe-francaise-a-decouvert-que-lhomosexualite-a-ete-reprimee-jusqua-recemment/
-
Johann Sebastian BACH: Prelude in C minor, BWV 999
-
Musiques de film , score, BO , Compositeurs, postez vos thèmes préférés.
Marcuse a répondu à un(e) sujet de Diogene738 dans Musiques
NIKITA -
Vos sketchs et chroniques préféré.e.s
Marcuse a répondu à un(e) sujet de Marcuse dans Arts et Artistes
INSIDE JAMEL COMEDY CLUB - Épisode 1 -
« Les Escrocs de … » est une série de vidéos courtes visant à déconstruire des discours trompeurs ou manipulateurs, tenus dans les médias dominants. Chaque épisode se focalise sur un extrait audiovisuel (plateau TV, interview, chronique). Un membre de L’ardeur, expert non légitimé du sujet, vient alors en offrir une analyse, pour contribuer à décomposer le puzzle du capitalisme (comme chacune des conférences gesticulées) et ouvrir nos imaginaires à un idéal commun... Les Escrocs du langage #1 : le mot "réforme".
-
La méritocratie continue d’être brandie comme la preuve que tout serait possible pour qui « se donne les moyens ». Mais ce discours, qui ignore le poids écrasant des origines sociales, n’est rien d’autre qu’un instrument de culpabilisation. En prétendant récompenser le mérite, la société punit surtout ceux qui n’avaient aucune chance. Voici pourquoi le mythe s’écroule et pourquoi il faut enfin le dire. Il est temps de regarder en face ce que beaucoup pressentent, ce que certains savent déjà, et que d’autres persistent à nier par confort idéologique : la méritocratie est un mythe, peut-être même le dernier grand conte politique occidental. Un récit rassurant, séduisant, presque enfantin, qui promet à chacun qu’il suffit de vouloir pour pouvoir, que le destin individuel serait un terrain vierge où la volonté personnelle trace son chemin. Pourtant, ce récit s’effrite, non pas par cynisme, mais par l’accumulation de faits, de données, d’expériences. Et parce que nous commençons enfin à comprendre une évidence que les sciences sociales répètent depuis des décennies : le « je » n’existe pas seul. Le « je » est un « nous ». On ne choisit pas son lieu de naissance. On ne choisit pas l’odeur du quartier où l’on grandit, ni la couleur politique de la table familiale. On ne choisit pas les livres qu’on ne nous lit pas, les horizons qu’on ne nous montre pas, les attentes qu’on ne projette pas sur nous. On ne choisit pas la langue qui berce ou la langue qui enferme. On ne choisit pas d’être né à Gaza sous les bombes, à Limoges dans une famille salariée, ou à New York dans les étages supérieurs d’une tour de verre. Ces données ne sont pas des anecdotes : elles constituent le cadre, les murs porteurs de toute existence. https://www.politis.fr/articles/2025/12/parti-pris-la-fin-du-mythe-de-la-meritocratie/
-
« Les “sales c*nnes”, c’est l’étape avant les “grosses p*tes” » -
Le nouveau président de la Suisse est « d’extrême droite »
Marcuse a répondu à un(e) sujet de SpookyTheFirst dans International
bien joué le ptit suisse -
désolé je sais pas le trouver ^^' A défaut, je te propose NIKITA, un film de Luc Besson avec Anne Parillaud et Jean Reno la qualité est pas ouf, mais au moins ça existe
-
Brazil de Terry Gilliam
-
Les dossiers noirs du foot français
-
Pourquoi l'art est-il indispensable à notre cerveau ?
Marcuse a répondu à un(e) sujet de January dans Arts et Artistes
L'article est vraiment très intéressant, "Si l'œuvre plaît au spectateur/auditeur, son stress diminue, car sa production de cortisol, l'hormone dite du stress, ralentit. Le cœur bat moins vite, le corps se détend, et les émotions positives se répandent dans notre corps. Un cocktail biochimique qui restaure l'élan vital, explique le chercheur, composé de la dopamine (l’hormone de la joie de vivre), de l'endorphine, (qui procurent l’impression de bien-être) et de l’ocytocine (hormone de l’attachement et de l’amour)." c'est pas rien! Pa ailleurs le paragraphe sur la musique qui active l'élan vital chez les bébés est éloquent -
Song of the Mamuna Tribe of South Papua
-
RL Burnside - A Bothered Mind
-
je la remet ici car le film de Tony Gatlif reste peu connu et mérite le détour Pour ceux et celles qui veulent aller directement à son passage, c'est vers 3:30 Et le mot de la fin pour Cheikh
-
A Serious Man - Joel et Ethan Coen
-
Dans son arrêt du 25 novembre, la Cour de justice de l’Union impose, non seulement la reconnaissance du mariage de même sexe légalement conclu dans un autre État membre, mais aussi la transcription de l’acte de mariage dans le registre d’état civil de l’État d’origine. Décryptage. En l’espèce, les deux requérants : un citoyen polonais et un binational polonais et allemand, ont contracté mariage en 2018 en Allemagne, où ils résident depuis. Désireux toutefois de s’installer dans leur État d’origine, ils ont fait la demande au chef du bureau d’état civil polonais de transcrire dans le registre d’état civil polonais le changement nom de Monsieur Cupriak en Cupriak-Trojan, ce qui a été accepté, à la différence de la transcription de l’acte de mariage dans ce registre. Leur requête a été rejetée au motif que le droit polonais ne prévoit pas le mariage entre personnes de même sexe de sorte que la transcription d’un tel acte de mariage étranger violerait les principes fondamentaux consacrés par l’ordre juridique polonais, ce que le tribunal de Varsovie confirmera, à la différence de la juridiction européenne. Le raisonnement de la Cour de justice de l’Union s’inscrit au départ dans sa ligne jurisprudentielle antérieure centrée sur le statut fondamental de citoyen de l’Union et de son droit fondamental de circuler, mais ajoute une nouvelle pierre à son édifice par l’entremise des droits fondamentaux. Par le passé, la Cour a considéré que le droit à la libre circulation exige que la vie de famille menée par le citoyen dans un État membre puisse être poursuivie lors de son retour dans l’État dont il possède la nationalité, par l’octroi d’un droit de séjour dérivé au membre de la famille concerné, ressortissant d’un État tiers, qu’il soit conjoint (Coman e.a.) ou parents de même sexe (Pancharevo ) du citoyen impliquant indirectement la reconnaissance du mariage et de la parenté pour les couples de même sexe, même si le droit national ne le permet pas. https://www.leclubdesjuristes.com/societe/mariage-homosexuel-la-decision-de-la-cjue-qui-change-tout-13234/
-
Quatre décennies de luttes antiracistes que la France préfère oublier et qu’il est urgent de remettre en lumière. Depuis les années 1980, l’antiracisme en France s’écrit dans la rue, les associations, les collectifs et les prises de parole qui refusent l’injustice. Quarante ans de mobilisations, de victoires fragiles et de revers persistants : une histoire souvent éclipsée par celle du racisme lui-même, alors même qu’elle a été portée par des générations trop souvent invisibilisées, caricaturées ou effacées. Cette brève traversée des mouvements antiracistes de 1980 à 2020 rappelle qu’un antiracisme spécifiquement français existe. Histoires Crépues s’inscrit dans cette filiation : raviver la mémoire, comprendre les forces et les limites de ces combats, et maintenir la flamme à un moment où l’extrême droite réoccupe l’espace public. Qu’a gagné l’antiracisme ? Qu’a-t-il perdu ? Et que nous apprennent ces quarante années pour renforcer aujourd’hui une communauté réellement antiraciste ? https://histoirescrepues.fr/mo/
-
La justice a prononcé la liquidation du groupe d’électroménager centenaire, jeudi 11 décembre, condamnant ses 750 salariés au chômage, malgré un projet de coopérative soutenu par les pouvoirs publics. C’est un coup de massue pour les 750 salariés de Brandt. Le dernier fabricant français de gros électroménager, en redressement judiciaire depuis début octobre, a été placé en liquidation judiciaire jeudi 11 décembre. Cette décision met fin aux espoirs portés par le projet d’une société coopérative et participative (Scop) imaginé par les salariés aux côtés du groupe Revive et appuyé par les pouvoirs publics. « C’est une terrible nouvelle, un traumatisme avant Noël », a réagi François Bonneau, président socialiste de la région Centre-Val de Loire, déplorant « un coup très dur porté à l’industrie française ». La justice complice de la casse sociale chez Brandt https://www.humanite.fr/social-et-economie/cfe-cgc/la-justice-scelle-le-sort-de-brandt-et-ses-750-salaries-malgre-un-projet-de-scop
-
Emilie Simon Désert
-
Hou ha Qui est là ? Il est là Il est tard C’est l’heure du goûter Roger Rabbit veut jouer Hou ha Qui est là ? Il est là Il est de retour pile à l’heure Ça sonne depuis tout à l’heure
