PLOUC89

C'est une opinion qui mérite d'être approfondie : pourquoi, comment, qui ... ?

Certes mais nous sommes un état de droit .... C'est notre faiblesse. Il n'y a pas que les trafiquants qui sont visés par la suppression des billets. Faut-il employer la méthode de l'Arabie Saoudite et de quelques autres pour les autres : proxénètes, cambrioleurs et receleurs, passeurs, fraudeurs, corrompus, ... Il ne va plus rester grande monde sur Terre ! Finalement c'est même une solution plutôt écologique !

Ben oui, obnubilé par la certitude d'avoir raison , tu occultes les questionnements que ça soulève . C'est un peu comme si tu déplaces tes pièces aux échec en te disant que la façon dont va réagir ton adversaire n'est pas ton problème , mais si tu n'anticipes pas sa réaction, tu peux provoquer pire encore . Je suis désolé mais je suis plus préoccupé de la sécurité de mes concitoyens que de l"avenir professionnel" des délinquants et des criminels. C'est un choix et ce n'est pas le vôtre ? J'avais pris votre réponse au second degré ! Comme il faut lire et comprendre ce que j'ai écrit sur ce point, il y a plus de 25 ans : " Les « dégâts collatéraux » sont inévitables : -que vont devenir les pilleurs de banques, de fourgons de transport de fonds, les voleurs de sacs à main, de caisses de magasins qui quelquefois vont jusqu’au meurtre pour commettre leurs forfaits parfois pour quelques centaines d'euros ? -comment « fourguer » les objets volés ? Les cambrioleurs et les receleurs vont-ils être condamnés au chômage (non-indemnisé) ? -quelle gêne pour effectuer sans souci toute sorte de trafics : armes, drogues, cassettes pédophiles, contrebande, produits dopants pour les sportifs, chiens pour les laboratoires, ivoires et autres négoces de produits ou d’espèces animales protégées ou interdites (pit-bull… (L’imagination me manque) ! -comment vivre sereinement dans la clandestinité lorsque l’on est terroriste, prisonnier en cavale, suspect en fuite, proxénète, organisateurs de jeux clandestins,… ? -quel moyen discret utiliser pour percevoir le fruit du racket, de l’ « impôt révolutionnaire » ou « d’indépendance », le versement des rançons, etc, etc.… (Pour être sur de ne rien oublier et de ne vexer personne) ? -la pratique des pots de vin et autres dessous de table devient plus compliquée. Terminée la corruption ? La vie pourrait devenir dure pour ceux qui déshonorent la classe politique et le monde des affaires ! Mais je ne suis pas inquiet pour eux, ce n'est pas l'imagination qui leur manque ! Si la délinquance diminue, le coût de son traitement (Protection, Police, Justice) diminue. Les moyens ainsi dégagés pourraient être avantageusement réorientés vers la délinquance gratuite, l’atteinte à l’intégration physique des personnes (maltraitance, …) et des biens (vandalisme,…), terrorisme, ou tout simplement à rendre plus efficace, plus rapide les services concernés."

Lisez mon texte et vous comprendrez qu'il n'y a pas que les trafiquants de drogue qui sont concernés. Les passeurs, les cambrioleurs, les receleurs, les proxénètes, les fraudeurs, les corrupteurs et les corrompus, Depuis l’écriture du texte précédent, j'ai fait marche arrière sur un point : on peut garder les pièces de monnaies. Imaginez ... un petit point de deal, c'est 10 000 € de recettes. Avec des pièces de 2 €, ça fait ... 42 500 kg. Un bon point de deal peut atteindre 50000 €, soit 212 500 kg; Ouvrez tout de suite un commerce de vente de brouette. Les dealers vont en avoir besoin.

Ce n'est pas mon problème. Tant pis si c'est le vôtre ! Mon problème ce sont les morts inutiles, trafiquants, consommateurs, et victimes collatérales. Ce sont aussi le coût des trafics pour la société : police, justice, sécurité, soins ! Ca évitera les morts !

Moi, je le dit depuis plus de 25 ans, je l'ai même écrit à des politicards, de tous bords et de tous niveaux. Voici ce que j'ai envoyé en 2000 à certains députés. : "Monsieur le Député, Avec Monsieur Nicolas Sarkozy vous avez proposé aux salariés français de travailler plus, pour gagner plus. J’oserais vous suggérer de permettre à un certain nombre de membres d’autres catégories sociaux professionnels de GAGNER PLUS SANS TRAVAILLER PLUS (et donc de payer plus d’impôt et de charges sociales). Qui serait concerné ? Un certain nombre (certes pas tous) de commerçants, d’artisans, de professions libérales ou de prestataires de services. Quand ? Demain. Combien ? Cette mesure permettrait d’accroître les ressources de l’Etat de plusieurs dizaines de milliard d’euros : vingt à trente milliards par an ne semblent pas impossible. Comment ? Sans loi nouvelle, sans disposition fracassante pouvant prêter à polémique, dans la discrétion la plus totale et sans que personne (tout au moins publiquement) n’y trouve à redire, sans revendication, sans mouvements sociaux. En imposant, discrètement mais sûrement, l’application de moyens modernes qui de toutes façon s’imposeront d’eux-mêmes avec le temps, donc simplement en accélérant le cours de l’histoire. Quoi ? Tout d’abord, un constat : Le billet de banque, âgé aujourd’hui de plus de 200 ans, après avoir mis à la retraite les pièces d’or, d’argent et autres métaux qui avaient elles-mêmes succédé aux coquillages et au troc, mérite d’y aller à son tour. Par quoi le remplacer ? Par le porte monnaie électronique (PME). Certes ce qui nous est proposé aujourd’hui n’est guère séduisant. La carte Monéo est au PME, ce que la De Dion Bouton d’hier est à l’automobile d’aujourd’hui. Déjà, au Japon, et au dernier salon des « nomades » l’intégration du PME au, mal nommé, téléphone mobile, est en route. Il est testé dans 3 villes françaises. Il ne reste plus qu’à le rendre abordable financièrement, ce qu’on fait nos voisins belges. Ce qui ne devrait guère être un problème, puisque sa généralisation conduirait à la suppression des pièces et des billets, et donc de leur coût de fabrication, de protection de transport et de distribution. De plus, sous forme de carte, il est aussi un support publicitaire, sous une autre forme, le téléphone mobile, par exemple, le coût de sa fabrication serait intégré au prix de vente du produit support. Le PME est présenté comme un moyen de paiement pratique pour les achats de faible valeur. S’il se substitue aux espèces, et associés aux chèques, virements et cartes bancaires, il peut permettre une traçabilité de toutes les opérations financières, cela sous le contrôle des autorités judiciaires évidemment. Bien sûr, tous ceux qui ont quelque chose à cacher ne seront pas favorables mais pas l’honnête citoyen, l’honnête contribuable (de bon gré ou pas). Quelles conséquences : -le chiffre d’affaires de toutes les activités où les paiements se font essentiellement en espèces augmentera du seul fait de la disparition du risque « d’omission » (involontaire bien sûr, nous sommes si étourdis). On imagine les incidences sur les recettes de l’Etat et des organismes sociaux. On pourrait même aller jusqu’à rêver d’une baisse des taux des prélèvements sociaux! C’est le double effet bénéfique. Un certain nombre de nos concitoyens vont voir, sans aucun effort supplémentaire, augmenter leur chiffre d’affaires du jour au lendemain et du même coup leur bénéfice. Super, les voilà plus riches ! Et par ricochet, l’Etat et les organismes sociaux dont les cotisations sont basées sur ces éléments (TVA, IR, IS, cotisations des caisses maladies, retraites, etc.) verront leurs recettes augmenter. -la concurrence déloyale créée par le travail au noir sera éradiquée au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts. -les ateliers et chantiers clandestins (cette nouvelle forme de l’esclavage) disparaîtront, et là encore au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts. -le travail dégagé par la disparition du « noir » et du « clandestin » revient en grande partie aux entreprises qui de ce fait seront amenées à embaucher : création d’emploi, de revenus (imposables et soumis à cotisations) d’heures supplémentaires, de consommation (donc de TVA), de richesse,… -une bonne partie des 30 à 50 milliards d’euros d’évasion fiscale et de cotisations sociales disparaît : exit le déficit de la Sécurité Sociale, bonjour le financement des promesses électorales ! -on baisse les taux des prélèvements (puisque les bases augmentent) et on retient nos Johnny». Les « dégâts collatéraux » sont inévitables : -que vont devenir les pilleurs de banques, de fourgons de transport de fonds, les voleurs de sacs à main, de caisses de magasins qui quelquefois vont jusqu’au meurtre pour commettre leurs forfaits parfois pour quelques centaines d'euros ? -comment « fourguer » les objets volés ? Les cambrioleurs et les receleurs vont-ils être condamnés au chômage (non-indemnisé) ? -quelle gêne pour effectuer sans souci toute sorte de trafics : armes, drogues, cassettes pédophiles, contrebande, produits dopants pour les sportifs, chiens pour les laboratoires, ivoires et autres négoces de produits ou d’espèces animales protégées ou interdites (pit-bull… (L’imagination me manque) ! -comment vivre sereinement dans la clandestinité lorsque l’on est terroriste, prisonnier en cavale, suspect en fuite, proxénète, organisateurs de jeux clandestins,… ? -quel moyen discret utiliser pour percevoir le fruit du racket, de l’ « impôt révolutionnaire » ou « d’indépendance », le versement des rançons, etc, etc.… (Pour être sur de ne rien oublier et de ne vexer personne) ? -la pratique des pots de vin et autres dessous de table devient plus compliquée. Terminée la corruption ? La vie pourrait devenir dure pour ceux qui déshonorent la classe politique et le monde des affaires ! Mais je ne suis pas inquiet pour eux, ce n'est pas l'imagination qui leur manque ! Si la délinquance diminue, le coût de son traitement (Protection, Police, Justice) diminue. Les moyens ainsi dégagés pourraient être avantageusement réorientés vers la délinquance gratuite, l’atteinte à l’intégration physique des personnes (maltraitance, …) et des biens (vandalisme,…), terrorisme, ou tout simplement à rendre plus efficace, plus rapide les services concernés. Le moyen : Aujourd’hui le PME est un échec. La raison : son coût prohibitif. Il convient donc de trouver avec les établissements financiers les solutions à cette situation dissuasive, notamment au regard des nouvelles solutions qui s’annoncent : voir le dernier salon de la téléphonie mobile et les outils qui se mettent en place au Japon, par exemple. Bien sûr, nos voisins européens devront s’y mettre aussi, les belges le font déjà. Au début nous serons parmi les rares à le faire. Nous serons parmi les premiers ! Conclusion : Le remplacement, en 3 à 5 ans, de la monnaie fiduciaire, par la monnaie électronique, procurerait des recettes supplémentaires à l’Etat et aux organismes sociaux (on bouche le trou de la Sécu, on finance les retraites !!), ferait diminuer la délinquance et les coûts qui y sont liés, permettrait d’orienter les moyens dégagés vers d’autres priorités. " En 2000, Darmanin qui reprend cette idée aujourd'hui, avait alors 17 ans ! Je m'en bats l.. c... oquillard !

Vous qui détestez les banques vous devriez être ravi. Il y a aussi que lorsqu’on sait lire, on a pu lire que j'ai écrit que cela supprimerait les point de vente et les guerres de territoire qui font des morts et pas seulement chez les trafiquants !

Qu'avez-vous fait, que faites-vous pour "gagner votre vie " ? Avez-vous travaillez pour un patron public ou privé, pour des clients ? Si oui, l'avez-vous fait gratuitement ? Si non, viviez-vous de vos rentes ? Dans ce dernier cas je suppose que ces rentes vous étaient versées sur un compte en banque qui, évidemment, vous prenaient, vous prend, des commissions en contrepartie des services qu'elles vous ont rendue, qu'elles vous rendent. Et c'est parce qu'elles n'ont pas travaillées, fait travailler leur personnel pour ZÉRO que vous leur en voulez ! Oh le vilain exploiteur, va !!! Mais au fait, si les billets de banque sont supprimés, les banques n'auront plus à gérer les services qui y sont liés : les acheter aux banques centrales, les transporter, les sécuriser, les mettre dans les DAB ...). Cela leur fera des frais en moins, et elles pourront modérer leur commissions assises sur la gestion de votre compte bancaire.

L'Europe économique, l'Europe de la défenses, l'Europe politique, et maintenant l'Europe des transports ferroviaires : « Le « métro de l’Europe » arrive, un transport ultra-rapide qui va relier toutes les capitales du continent …Imaginé par le groupe de réflexion 21st Europe basé à Copenhague, le projet Starline vise à établir un impressionnant réseau de 22 000 kilomètres reliant 39 villes européennes. Cette infrastructure traversera également le Royaume-Uni, la Turquie et l’Ukraine, créant ainsi un système ferroviaire véritablement paneuropéen. Contrairement aux connexions ferroviaires actuelles souvent fragmentées et lentes, Starline proposera des trains circulant à des vitesses comprises entre 300 et 400 km/h. Cette performance permettra de réduire considérablement les temps de trajet entre capitales européennes. Par exemple, un voyage d’Helsinki à Berlin ne prendrait que 5 heures, contre une journée entière avec les trains conventionnels… » Damien 15/06/2025 https://lesactivateurs.fr/metro-leurope-arrive-transport-ultra-rapide-qui-va-relier-toutes-capitales-continent/

même comme ça , il me donne la nausée ! Ha non, vu comme ça, ce n'est pas de la nausée qu'il s'agit, c'est de la chiasse !

Mais ceci nous éloigne du sujet. Qui a fait cette diversion ? Le sujet c'est : faut-il supprimer l'argent liquide ? Avantages : gêne pour toutes les activités délictueuses, voire criminelles. Inconvénients : une transition à maîtriser pour palier les inconvénients du passage vers de nouveaux supports monétaires. Les possibilités des technologies actuelles permettent d'y faire face.

Si je l'ai fait, on l'a fait pour moi, mais dans ce cas c'est moi qui achetais le matériel et alors ?

Yaka d'mandé pour "ète" servi ...

Qu'est-ce que vous racontez là ! "Ils ne pourront pas récupérer leur argent" !!! Récupérer l'argent qu'on leur prête ? Mais Les crédits sont faits pour être remboursés que je sache. C'est donc la banque qui récupère son argent. C'est elle qui peut craindre de ne pas récupérer SON argent, celui qu'elle a prêté à entreprise ...

Qu'est-ce qui vous empêche d'accompagner cet ami et de régler les achats par chèques ou CB ? Si c'est un ami, qu'est-ce qui vous empêche de lui confier un chèque en blanc qu'il complètera pour régler l'achat ? C'est un "ami" en qui vous n'avez pas confiance ? Qu'est-ce qui empêche cet ami de régler par chèque le commerçant, de vous communiquer le montant par téléphone pour que vous puissiez lui faire un virement immédiat sur son compte bancaire ? Vos arguments face à un inspecteur des impôts ne pèsent pas lourd, et j'en ai affronté quelques-uns et quelques-unes dans ma vie professionnelle. J'ai même eu affaire à plusieurs reprises à la brigade financière dans des dossiers concernant mes clients, dont une fois dans le cadre de délits fiscaux présumés. Ce ne sont pas des enfants de cœur ! En ce qui me:concerne, mon casier judiciaire est vierge !

toutes les entreprises VIABLES dégagent de la marge, à défaut elles crèvent (parole d'un ex-juge de Tribunal de Commerce )

Je n'ai pas heureusement cette expérience, mais je doute que ceux qui n'ont que le RSA pour vivre puissent faire beaucoup d'économies, à moins ... d'avoir des ressources inavouables en espèces pour permettre de faire lesdites économies !

Les paiements OFFICIELS sont limités, en France, à 1 000 €. Mais vous l’écrivez vous-même, les délinquants ne se soucient pas de respecter le règles. Les proxénètes, les trafiquants, les receleurs etc. sont hors la Loi. Le travail dissimulé, le black, les dessous de table, etc. permettent donc bien de détourner les recettes des organismes que j'ai cité. Deux téléphones, un chèque bancaire et .... un compte en banque au milieu. Les service de contrôle des impôts ont accès aux comptes bancaires. Comment vos délinquants chéris vont-ils justifier de leur train de vie, s'ils ne touchent, officiellement, que le RSA ? Alors, il faut porter plainte pour vol ! Vous évoquiez la création de monnaie par les emprunts accordés par les banques, comme fauteur d'inflation. Oui, mais pour influer sur ce problème les banques centrales fixent le taux directeur auquel elles prêtent de l’argent aux banques commerciales. Celles-ci répercutent ce taux sur leurs clients emprunteurs, majoré de leur marge bénéficiaire. Il s'agit donc de retrait en espèces. Qu'avez-vous donc à payer d'exceptionnel qui ne puisse l'être par chèque ou virement, qui a besoin d'être payé en numéraire : un tueur à gage, un politicard à financer hors des limites permises ou à corrompre, ? Qui financent ainsi les créateurs d'entreprise, qui créent de l'activité, qui produisent, qui embauchent, qui paient des impôts, des cotisations sociales ... c'est mal ? Le dernier dossier de financement que j'ai monté, il y a quelques années, accepté par une banque, est celui de deux chômeurs, sans beaucoup de garantie qui ont repris une entreprise à la barre du Tribunal de commerce. Aujourd'hui, il y a 6 salariés. Hier, 15 juin, ils ont payé leur deuxième acompte d'impôt sur les sociétés 2025, car ils font des bénéficies. Certes ils ne travaillent pas que 35 heures par semaine. Et le mois dernier, l'un des salariés se lamentait de sa paie du mois de mai. Et pour cause, il n'a pas fait d'heures supplémentaires en mai ! Lui aussi n'a pas l'habitude de travailler que 35 heures par semaine. Ma diversion visait Cahuzac, Sarko, Marine Le Pen et sa clique admirateurs de Poutine, l'homme le plus riche du monde selon certains et Trump l'homme le plus c... du Monde selon toute vraisemblance.

Hé oui, L'UE existe et c'est bien ce qui emm.... Trump Poutine etc... et leurs soutiens complices, les "collabos" ! Sommet du G7 : l’Union européenne affiche son unité face aux grands défis internationaux …La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Antonio Costa, sont au Canada pour représenter l’Union européenne au sommet du G7, qui a débuté vendredi 14 juin. Lors d’une conférence de presse conjointe, les deux dirigeants ont mis en avant les priorités de l’Europe dans un contexte marqué par de nombreuses crises. Ils ont insisté sur la nécessité pour l’Union européenne de rester unie et d’agir avec détermination face aux grands enjeux internationaux : la guerre en Ukraine, la transition écologique, les tensions économiques mondiales ou encore la régulation de l’intelligence artificielle. « L’Europe doit continuer à défendre ses valeurs et à proposer des solutions concrètes », a déclaré Ursula von der Leyen. Antonio Costa a, lui, rappelé l’importance de « parler d’une seule voix » pour faire face aux défis communs. L’Union européenne participe au sommet du G7 en tant que membre permanent, aux côtés des États-Unis, du Japon, du Canada, du Royaume-Uni, de la France, de l’Italie et de l’Allemagne... Par Edwige Wamanisa Publié le 16/06/2025 - 14:52 UTC+2 https://fr.euronews.com/my-europe/2025/06/16/sommet-du-g7-lunion-europeenne-affiche-son-unite-face-aux-grands-defis-internationaux

Hélas, et pas que : fraudes, blanchiment, spéculations, arnaques, détournements, ... Une minorité qui coûtent une fortune en moyens policiers, judiciaires et de protection des honnêtes gens comme moi .. et vous ? Mais qui détournent pour certains des recettes de nos organismes de protection sociale : assurance maladie, retraite, ... qui roulent sur l(or, comme chacun sait. Peut-être avez-vous la solution finalement. On supprime la Police, la Justice, les contrôleurs du fisc, de la Sécu, de l'inspection du travail et nous allons faire d'énormes économies !! Tout le monde pourra librement s’affranchir de payer sa contribution à la société sous toutes forme que ce soit, et vous m’expliquerez comment on prendra en charge tout ou partie du coût de vos soins, de votre retraite, de la formation des nos enfants et petits-enfants, de l'entretien de nos routes, de votre sécurité ... Vous devriez essayer de proposer à une péripatéticienne de la payer en introduisant votre CB dans sa fente !. D'acheter des cigarettes de contrebande par chèque bancaire ! ???? explication ? Je ne comprends pas. Si j'ai sur mon compte en banque de l'argent suffisamment pour acheter quelque chose, je n'emprunte pas pour acheter ce quelque chose ! Oui le prêt bancaire, c'est de la création monétaire. A ce titre l'excès de prêts engendre de l’inflation. Les taux pratiqués par les banques centrales permet de réguler ce phénomène. Explication ??? Je n'ai aucun problème pour récupérer l'argent qui est sur mon compte bancaire, ou d'un Livret A, d'une épargne, e assurance vie et d'autres types de placements ? Non en effet c'est celui de la Police et de la Justice et des services de contrôles qui eux ont accès d'ores et déjà à vos comptes bancaires. Il est vrai que la disparition des billets facilitera le travail de ces services pour pourchasser les délinquants et les fraudeurs que vous aimez tant vouloir protéger. Lesquels ? L’honnête, la probité, la solidarité, etc........... Mais qui sont de plus en plus rattrapés par la Police et la Justice (tiens, tiens !) et finissent en tôle, au mieux avec un bracelet à la cheville, perdent leur Légion d'Honneur, ou leur droit de se présenter à une élection ... présidentielle.

Dans le même esprit, deux académiciens, d'un âge vénérable, sortent de l'Académie Française (l'un serait Paul Guth, l'autre ??). Passe une très belle femme. L'un dit à l'autre :"Je me la ferais bien !". L'autre le reprend et répond :" Tu te la ferais ... volontiers !"

Quand on vous demande comment, vous répondez : Nous pouvons en explorer quelques unes. Les proxénètes se feront-ils reverser les recettes de leurs gagneuses par virement ? Les cambrioleurs accepteront-ils que les receleurs les paient avec une traite à 30 jours fin de mois ? Les passeurs prendront-ils des chèques ? Les trafiquants accepteront-ils la CB ? Petit question subsidiaire : comment percevez-vous vos revenus ? Quelque soit leur nature, salaire, retraite, RSA, revenus fonciers, dividendes, intérêts de votre Livret A, ... vous ne les percevez pas sur un compte bancaire ? A moins qu'on ne vous les livre en quintaux de coquillages !

J’espère que ça va être un grand moment … de solitude pour Môssieur Trump ! "Donald Trump et Volodymyr Zelenskyy seront présents au sommet du G7 au Canada L'attaque d'Israël contre l'Iran a ajouté un nouvel élément à la situation mondiale, alors que les dirigeants du G7 se réunissent à Kananaskis pour un sommet qui débute lundi. …Le Groupe des Sept comprend le Canada, les États-Unis, la France, l'Italie, le Japon, l'Allemagne et la Grande-Bretagne. L'Union européenne est également présente, ainsi que d'autres chefs d'État qui ne font pas partie du G7 mais qui ont été invités par le Premier ministre canadien Mark Carney. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky sera présent et devrait rencontrer son homologue américain Donald Trump, … La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, sera présente et a déclaré qu'elle s'attendait à avoir sa première rencontre en personne avec M. Trump. Parmi les autres nouveaux venus figurent le chancelier allemand Friedrich Merz, le Premier ministre Keir Starmer et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba. …À l'approche du sommet du G7, on observe déjà des signes de recul subtil de la part des autres dirigeants du groupe à l'égard de M. Trump. Le président français Emmanuel Macron a prévu de se rendre au Groenland au cours du week-end, en signe de solidarité européenne. M. Carney a déclaré que les États-Unis n'étaient plus la force "prédominante" dans le monde …"Nous nous sommes tenus aux côtés des Américains tout au long de la guerre froide et dans les décennies qui ont suivi, alors que les États-Unis jouaient un rôle prédominant sur la scène mondiale", a déclaré M. Carney la semaine dernière en français. "Aujourd'hui, cette prédominance appartient au passé... Mme Meloni s'est positionnée comme un "pont" entre l'administration Trump et le reste de l'Europe. Mais le soutien ferme de l'Italie à l'Ukraine et les menaces de tarifs douaniers de Trump sur les produits européens ont placé Mme Meloni, la seule dirigeante européenne à avoir assisté à l'investiture de M. Trump, dans une position difficile. Mais même si les autres dirigeants du G7 désamorcent tout différend public avec Trump, la vision du président américain pour le monde reste largement incompatible avec ce qu'ils souhaitent." Par Emma De Ruiter avec AP Publié le 15/06/2025 - 10:59 UTC+2 https://fr.euronews.com/2025/06/15/donald-trump-et-volodymyr-zelenskyy-seront-presents-au-sommet-du-g7-au-canada

Ça dépend des jours et parfois même ça change d'une heure à l'autre !

Aveu de panne d'argument ? En effet, la roue tourne depuis ...le troc puis les "monnaies-coquillages" Oui mais ce n'est pas le cadet des soucis des autorités diverses et variées. Les moyens de traquer les délinquants qui utilisent ces types de paiement vont finir par arriver. « Rançongiciels, évasion fiscale, blanchiment : Tracfin traque les fraudes liées aux crypto-actifs Les nouvelles formes de fraude liées aux cryptomonnaies n'échappent pas au service de renseignement financier du gouvernement. Dans son rapport d'activité sur l'année 2021, dévoilé le 27 juillet, Tracfin expose la montée en puissance de son activité en rapport avec la blockchain… » Raphaële Karayan 28 juillet 2022 \ 14h19