fer de lance

Un nouveau témoignage d’une ancienne enseignante de l'établissement fragilise un peu plus François Bayrou et son épouse. Elle affirme qu’elle avait averti François Bayrou, alors ministre de l’Éducation nationale, des faits qui se déroulaient dans l’établissement. Sous pression depuis deux semaines, François Bayrou maintient n'avoir jamais été informé par le passé des violences dénoncées à Bétharram (Pyrénées-Atlantiques). Un nouveau témoignage, celui d'une ancienne professeure de mathématiques, remet en cause sa version, vendredi 21 février. Françoise Gullung, en poste de 1994 à 1996, raconte notamment une scène avec Élisabeth Bayrou, épouse de François Bayrou, alors enseignante de catéchisme. Selon la professeure de mathématiques, les deux femmes se seraient croisées dans un couloir et auraient entendu à travers le mur une série de coups portés à un élève. "On entendait un adulte hurler sur un enfant. On entendait les coups, et on entendait un enfant qui demandait grâce", raconte Françoise Gullung, qui aurait demandé à interrompre la scène. Selon ses dires, Élisabeth Bayrou aurait répondu, en substance : "Ces enfants-là, il n'y a rien à tirer." À l'époque déjà, la professeure de mathématiques dit avoir multiplié les alertes de maltraitance auprès des autorités, et avoir directement interpellé François Bayrou, alors ministre de l'Éducation nationale, lors d'un déplacement à Pau en 1995. "Il m'a dit : mais non, on dramatise...", raconte Françoise Gullung. Le Premier ministre dénonce de son côté une "mécanique du scandale". source : https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/affaire-betharram-le-couple-bayrou-dans-la-tourmente_7090020.html --------------------------------------------------------------------------------------------- ça tombe comme à Gravelote, le Bayrou il est plumé, vidé et embroché, emballez c'est pesé !

Affaire Bétharram : Pour la fille de Bayrou, cette affaire est l’occasion d’interroger le « déni » face aux violences Sa fille a par ailleurs confié au journal local que l’affaire Bétharram peut être vue comme « une chance ». Pour elle, ce dossier permet d’interroger « la question du déni individuel et collectif » des violences dans la société. Elle affirme auprès du quotidien que c’est « la question » qu’elle « porte depuis des années », et sur laquelle elle a « envie qu’on avance autrement qu’en posant des injonctions ». « Vous imaginez, on est 80 ou 100 dans la salle, et ça ne parle pas… L’impossibilité que ça parle, c’est quand même plus intéressant à problématiser que d’imaginer le père et la mère Ubu en train de comploter dans leur cuisine pour que le crochet à mômes puisse continuer à fonctionner tranquillement », a-t-elle lancé à Sud-Ouest. Un homme, aujourd’hui âgé de 56 ans, a ainsi assuré avoir été témoin d’une scène de violence d’un surveillant envers un élève, pendant une après-midi d’études durant l’année scolaire 1987-1988. Il était assis à côté de la fille aînée du Premier ministre. Elle l'« a forcément racontée à ses parents », selon lui, se rappelant de son « regard rempli d’effroi ». L’homme a déposé plainte contre François Bayrou pour « non-dénonciation de crime et délit ». source : https://www.20minutes.fr/faits_divers/4140155-20250222-affaire-betharram-fille-bayrou-affaire-occasion-interroger-deni-face-violences ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bon maintenant on a l'intime conviction, pour ne pas dire la preuve irréfutable que Bayrou s'est bien foutu de nous. Sa fille a l'air plus intelligente et moins peureuse que lui qui s'est empêtré dans la choucroute et s'enfonce toujours plus à force de gigoter et se débattre contre lui même. l'époque ou les crimes sexuels étaient cachés est révolu, clairement et définitivement, Bayrou c'est l'ancienne génération qui ne comprendra jamais cela, l'avenir appartient aux jeunes, quant à Bayrou, même le passé ne lui appartient pas, il lui glisse comme du sable entre les doigts, sa version ne tient plus. Donc un constat : démission et pis c'est tout.

C'est curieux, ceux de mes proches qui sont à la retraite ne cessent de dire qu'elle n'a jamais été revalorisé depuis le début de l'inflation gallopante et qu'ils sont effectivement en galère pour joindre les 2 bouts et payer les factures, ce qui est aussi le cas des salariés bien entendu, mais songez donc à ceux très nombreux qui sont chômeurs sans aucune aide de l'état ni revalorisation non plus bien évidemment, comment font-ils pour s'en sortir ? je peux vous le dire : ils s'en sortent beaucoup plus mal que les autres !!! et même beaucoup ne s'en sortent pas du tout, quand certains salariés jalousent certains retraité ou inversement.... l'endettement des français est en train d'exploser.

parce qu'une dose ça coute plus de 10 000 euros ???? bidiou l'inflation est plus forte que je le pensais !!!! vous oubliez que cette loi ne concerne que les grosses somme que bien peu de gens utilisent. les particuliers peuvent transférer instantanément du liquide d'une compte à celui d quelqu'un d'autre sans formalité, 20 euros, 50 ou plus aucun problème et personne ne peut venir voir s'il s'agit de l'argent légal, du cadeau d'anniversaire de mamie ou celle d'un trafique quelconque. j'aimerais me tromper mais je crois que c'est vous qui vous trompez.

c'est une hausse minuscule de 2,2% pour contrer l'inflation, les salaires vont augmenter de 3,5% en 2025 : https://www.capital.fr/votre-argent/des-augmentations-de-salaire-moins-elevees-en-2025-mais-vous-ny-perdrez-pas-pour-autant-1507770 globalement ni les salaires ni les retraites n'augmentent de manière significative, ça veut aussi dire que ça ne fera pas de croissance car absence de consommation et donc de fabrication. Voyez le marché de l'automobile au fond du trou.

Au procès du financement libyen supposé de la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy, son ancien bras droit, Claude Guéant, a été interrogé sur sa location d’une chambre forte, qui aurait servi, selon l’accusation, à entreposer des espèces provenant de l’état pétrolier. Il a aussi été questionné sur la vente, fictive pour le parquet financier, de deux tableaux pour 500 000 € alors qu’ils étaient estimés dix fois moins. source : https://www.ouest-france.fr/politique/nicolas-sarkozy/proces-sarkozy-la-chambre-forte-et-les-tableaux-de-claude-gueant-au-cur-de-la-septieme-semaine-bb452d2a-f052-11ef-8b1f-5a7254d6d4e9 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Avec Sarkozy c'est tout les jours le festival de l'argent sale blanchi artisanalement à la main selon les méthodes les plus éprouvés et reconnus de l'époque, c'est du grand art en col blanc comme on n'en fait déjà plus aujourd'hui, encore un métier ancien qui disparaît ! Heureusement que Nicolas a un bracelet à la cheville qui fait bip bip au commissariat , faudrait pas qu'il disparaisse lui aussi ! et puis la police il aime ça, avant d'être Président il était Ministre de l'intérieur, maintenant il administre son propre intérieur. Quand même y'a un fort taux de délinquance chez les ministre de l'intérieur, à mon avis y'a peu être un tunnel entre Fleury-Mérogis et Place Beauveau, faudra sonder !

Comme si les gamins n'étaient pas déjà expert dans l'art de dissimuler des choses aux adultes, je donne pas grand chose sur les chances de succès de cette mesure bidon qui n'est que du tape à l'oeil médiatique. Si c'est pour faire ressembler l'école à la prison ça doit être pour familiariser les jeunes avec le destin gratiné que leur réserve la société... Et bien sûr les établissements défavorisés seront 10 fois plus fouillés que ceux des quartiers chic, comme dans la vraie vie qu'on vous dit !!! De plus même si cela avait fonctionné, les élèves règleraient leur compte non pas à la récré mais à la sortie hors de l'établissement comme cela s'est toujours fait et se fera encore plus qu'avant.

bon ben là je vous laisse jouer avec les petits dans le bac à sable correspondant, y'a effectivement plus rien à dire du tout.

Encore un bidule qui ne servira à rien, l'argent sale part dans d'autres pays que l'Europe et lui revient tout propre sur des comptes en banque insoupçonnable et utilisable à volonté par les trafiquants. Cela fait bien longtemps que les trafiquants n'utilisent plus aucune grosse somme en liquide pour acheter des choses légales, c'est CB, chèque ou virement comme tout le monde, et ne parlons pas des cryptomonnaies qui se multiplient... il n'y a pas plus crypto-spéculateur que les fournisseurs de drogue et leurs clients... Trader, la finance, les marchés, cela a toujours été un milieu de drogués et de pratiques très très sale... Et contre ça rien en vue de la part des autorités !!! le trafique peut continuer peinard pendant qu'ils font semblant de lutter contre avec des méthodes ringarde et volontairement inefficace.

Vous cherchez quoi à nier une vérité que tout le monde connaît ????????????? je vous ai exposé les conséquences de ses affirmations, ça vaut preuve autant que l'article ci dessous ou toutes les déclarations de presse https://www.economist.com/europe/2024/02/10/as-donald-trump-threatens-nato-the-baltic-states-stiffen-their-defences Le spectre de Donald Trump a fait un retour brutal en Europe le 10 février, lorsque l’ancien président a déclaré lors d’un meeting de campagne qu’il encouragerait la Russie à attaquer les alliés de l’OTAN qui ne respectent pas l’objectif de l’Alliance de consacrer 2 % du PIB à la défense. Le message de M. Trump a fait vibrer des nerfs déjà à vif : ces dernières semaines, une succession de ministres de la Défense et de chefs des services secrets européens ont averti qu’une guerre avec la Russie était plus probable et plus proche qu’on ne le pensait par le passé. « On ne peut pas exclure que d’ici trois à cinq ans, la Russie mette à l’épreuve l’article 5 et la solidarité de l’OTAN », a averti Troels Lund Poulsen, ministre danois de la Défense, le 9 février. « Ce n’était pas l’évaluation de l’OTAN en 2023. Ce sont de nouvelles informations qui arrivent maintenant au premier plan », a-t-il expliqué. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Mais vous êtes surement du genre à prétendre que le soleil n'existe pas puisque personne ne peut le toucher....

C'est là une réflexion intéressante puisque effectivement suite à la crise de 1929 le racisme a été une valeur refuge pour bien des pays de l'époque et aujourd'hui dans une crise similaire qui n'en fini plus, les extrêmes droite gangrènent quasiment tous les pays, mais sont bien loin de prévaloir partout. Faut-il pour autant en déduire que les gens sont devenus tous raciste ? franchement je ne le crois nullement, même les endoctrinements les plus radicaux sont eux aussi éphémère et relatif au contexte. Si vous arrivez à rétablir la situation économique alors vous tuez brutalement dans l'oeuf les germes du racisme qui auraient mis des décennies à progresser. Les extrêmes droites savent qu'elles vivent sur la misère des autres et ne veulent JAMAIS résoudre les problèmes qui ont causés leur apparition. Aussi radical que de planter un pieu dans le coeur d'un vampire et ça leur fait très peur de risquer de disparaitre comme ça, ....pouf !!!......... du jour au lendemain. Trump comme Poutine sont des papillons de nuit.

De l'Europe, la Russie ou les USA, s'il y en a un qui devait tomber rapidement je ne pense pas que ce soit l'Europe pour la simple raison que nous sommes à ce jour les moins minés par l'action de l'autoritarisme dont se prévalent Trump et Poutine, qui sont des marques de faiblesse criante et des alarmes de banqueroute imminente à eux seul. Quand un pays se lance dans des invasions extra-territorial c'est toujours parce que ça va très mal pour lui à l'intérieur, et le programme invasif de Trump est éloquent.

Bon déjà il n'existe pas de véritable chaine d'information sur la TNT mais uniquement des chaines de divertissement dont certaines traitent l'info comme du spectacle et font du sensationalisme racoleur. En ce qui me concerne je ne regarde plus la TNT depuis longtemps, 30 chaines (soit 30 fois la même chose) et pas un seul programme pour moi c'est abusé, je regrette l'époque ou il n'y avait que 3 ou 4 chaines mais j'étais bien plus souvent scotché devant la télé! hanouna, jamais regardé, sauf vu quelques bref extraits sur le net, c'est pas du tout ce que j'attends d'un programme télé. Payer un bouquet de chaine, j'ai essayé avec la fibre orange et j'en était satisfait mais comme je regarde trop peu la télé en général c'était du gaspillage alors j'ai arrêté également. Ce qui manque le plus en fait c'est le contenu, toutes ces chaines sont des coquilles vide à programme fleuve ou multi-rediffusion entrecoupé de bien trop de pub, faut être un zombi pour avaler ça.

oui c'est exactement cela : https://fr.news.yahoo.com/conseil-constitutionnel-richard-ferrand-déjà-161557631.html le RN se fourvoie dans les pire travers de la politique politicienne, de celle même dont Marine Le Pen dénonçait en parlant d'UMPS à l'époque... Il est désormais tout à fait clair pour tout le monde que le RN n'est pas une alternative à Macron mais un soutient déguisé en forme d'opposition polichinel. Cela a le mérite de clarifier la situation, aucun parti politique n'est propriétaire de ses voix, je gage que cela lui en coutera plus que ça ne lui rapportera, puisque c'est précisément ce genre d'attitude chez les autres partis qui a fait grandir le RN. Donc après lavage pour blanchir sa réputation : rétrécissement ! Aux même cause les mêmes conséquences, les français ont un cerveau eux aussi.

ah tiens donc, fini les arguments bisounours auquel vous ne croyez pas vous même ? c'est bien vous faites un pas dans la bonne direction, et pour les loups ne vous en faites pas il y a aussi les chasseurs pour s'en occuper quand ils sont trop nombreux !

Vous ne savez pas de quoi vous parlez et faire des affirmations ridicules ne crédibilise pas ce que vous racontez, si les Pays baltes se préparent à la guerre c'est qu'ils ont entendu la même chose moi et que tout le monde ici. https://www.msn.com/en-gb/news/world/baltic-region-prepares-for-war-as-russia-and-us-debate-ukraine-s-fate/ar-AA1znAed?ocid=BingNewsSerp https://www.france24.com/en/europe/20250219-baltic-region-prepares-war-as-russia-us-debate-ukraine-fate Rasa Jukneviciene, ancienne ministre de la Défense lituanienne aujourd’hui membre du Parlement européen, a déclaré qu’il était « difficile de comprendre » les changements soudains de politique des États-Unis, autrefois pilier fiable de la sécurité de l’Europe pendant des décennies. Elle a déclaré qu’elle se demandait « ce que les historiens écriront sur les événements de cette époque, disons, dans cinq décennies ». « Il est déjà clair que la connexion euro-atlantique ne sera plus la même qu’avant », a-t-elle déclaré. « L’époque où la sécurité européenne après la Seconde Guerre mondiale était essentiellement garantie uniquement par les États-Unis est révolue ». L’Europe, a-t-elle ajouté, « est à nouveau confrontée à des défis existentiels » – similaires à ceux de 1938 après que le Premier ministre britannique Neville Chamberlain eut rencontré Hitler à Munich et accepté son annexion de parties de la Tchécoslovaquie à forte population ethnique allemande. source : https://www.nytimes.com/2025/02/19/world/europe/europe-trump-russia-ukraine.html épargnez moi vos vaines assertions péremptoire non documentés, quand à l'achat de matériel militaire américain qui a toujours existé, même sous De Gaulle ça n'a jamais posé de problème d'indépendance.

Dans ma région (Haute Savoie) j'en rigole, avant ils pleuraient dans tous les journaux pour avoir un budget, n'importe lequel, et maintenant ils chialent parce que le Budget Bayrou leur enlève 2 milliards de dotation et il n'y a guère que les pompiers qui ne vont pas morfler sévère. Ces idiot du village auraient mieux fait de se contenter du budget 2024 ! Que le RN et PS aillent donc skier hors piste sous une avalanche, y'aura même pas les secours pour les tirer de là ! ou alors faudra payer d'avance pour l'hélico qui n'aura pas de kérosène dans le réservoir !!! Ces gens là n'ont pas de cervelle et le montrent chaque jour davantage. Qu'ils aillent se faire bouffer par le yétis.

La défense de François Bayrou dans l'affaire Bétharram fait des remous. Le Premier ministre, une nouvelle fois interrogé lors des questions au gouvernement, a de nouveau nié toute connaissance de violences au sein de l'établissement scolaire. "Je ne savais pas, d'autres savaient", a même lancé le maire de Pau. Trois ministres socialistes pointés du doigt Il a ainsi assuré que le gouvernement, socialiste, de l'époque était en revanche était au courant des violences. "J'affirme devant vous, et vous le vérifierez, que le procureur général a tenu informé la chancellerie à quatre reprises durant l'année 1998", a-t-il déclaré, visant ainsi la garde des Sceaux de l'époque Élisabeth Guigou. Selon BFMTV, cette dernière avait été avertie en 1998. Le Premier ministre a également jugé inimaginable que le ministre de l'Education nationale d'alors Claude Allègre, décédé en janvier dernier, et la ministre de l'Enseignement scolaire Ségolène Royal n'aient pas été "avertis" d'un "signalement aussi important". Ségolène Royal examine "un dépôt de plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse" Une mise en cause que Ségolène Royal n'a pas apprécié du tout. Sur X, elle se dit "scandalisée par les attaques" du Premier ministre, et publie des extraits d'un document qu'elle présente comme une circulaire prise en août 1997 contre les violences sexuelles sur les enfants. Mais surtout, dans un autre message, elle annonce examiner la possibilité "d’un dépôt de plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse suite aux attaques indignes d’un PM paniqué, alors qu’il sait à quel point je me suis engagée et agit pour lutter contre les agressions sexuelles sur les enfants et les violences qu’ils subissent", écrit-elle notamment. Jusqu'à 5 ans de prison et 45 000 euros d'amende Une plainte, si elle voit le jour, entrainerait des poursuites contre le Premier ministre. L'article 226-10 du Code pénal prévoit une peine allant jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende pour dénonciation calomnieuse. Quant à la diffamation publique, selon l’article 32 de Loi du 29 juillet 1881, son auteur encourt une amende de 12 000 €, portée à 45 000 € en cas de circonstances aggravantes, et notamment lorsque la diffamation vise un élu ou un parlementaire. Ce qui pourrait être le cas puisque Ségolène Royal était ministre lors des faits reprochés par François Bayrou. source : https://fr.news.yahoo.com/affaire-betharram--que-risque-francois-bayrou-sil-est-poursuivi-par-segolene-royal-pour-diffamation-et-denonciation-calomnieuse-172332280.html ----------------------------------------------------------------------------------- Bayrou essaie de créer une diversion en rejetant l'accusation sur quelqu'un d'autre, en l'occurance Ségolène Royal... bien mal lui en prend, vu qu'on peut reprocher un tas de chose à Ségolène Royal sur le plan politique, mais certainement pas le fait de couvrir des prêtres pédophile puisqu'elle les as combattu à l'époque ! Bayrou s'enfonce chaque jour davantage dans ses mensonges.

ça en revanche c'est de la propagande, même Trump est contre le F-35, mais cet avion a déjà prouvé sa valeur au combat, les israéliens ont déjà survolé et attaqué l'Iran avec, chose impossible à faire avec un Rafale qui se ferait agrafer par toute la défense anti-aérienne.

La 6ème république, j'en parlais déjà avant même que LFI existe, de fait je ne peut qu'être entièrement d'accord avec LFI, la 5ème république ne génère plus que des scandales, des douleurs, du déclin et un état d'urgence permament confiscatoire, il faut la débrancher !!!

Le véritable problème c'est que Trump et Poutine se partagent déjà nos dépouilles avant de nous avoir tué, On sait que Trump en plus de vouloir annexer le Groenland qui appartient au Danemark a aussi déclaré qu'il ne défendrait pas les pays Baltes si Poutine les envahissait, le message est clair, on va se faire attaquer des 2 cotés à la fois et en même temps ! C'est Hitler et Staline qui se partagent la Pologne, même topo....si on n'y fait rien ! Il faut monter en puissance sur le plan militaire, vite et fort, on n'a plus le choix des armes. Avant l'élection de Trump j'aurais recommandé d'acheter des armes américaine car la qualité est là (F-35, Patriot Pac3, etc) c'est du super matos bien mieux que ce que fabrique l'Europe en ce moment, mais on en n'est plus là aujourd'hui, il nous faut des armes, beaucoup d'armes et très vite !!! Un nouvel échec dans ce domaine et ce sera le dernier...

Avant que le 1% ne s'arroge toute les richesses du pays ou de la planête, c'est quand même dans la poche du 99% restant qu'ils l'ont prise et ils n'ont pas crée pour autant une deuxième planète terre ni inventé un truc extraordinaire, c'est juste du pillage défiscalisé, facile de devenir milliardaire quand y'a plus d'impôts à payer.

l'Union européenne c'est 449 millions d'habitant cette année, contre 346 millions pour les USA et 144 millions pour la Russie, de quoi expliquer les aigreurs d'estomac de ces 2 derniers qui se voient relégué derrière... Pourtant le budget de l'Europe de la Défense (552 milliards en 2023, autour de 2% du PIB) malgré une hausse de 16% par rapport à 2022 reste faible comparé aux 886 milliards du budget défense américain, et là il y a clairement un problème puisque c'est nous qui nous retrouvons avec une guerre à notre porte. L'Europe a un problème avec les armes, elle a passé des décennies à les bannir, les interdire, les rejeter, cachez ces fusils que je ne saurais voir... au point d'avoir sa propre existence remise en cause par un pays comme la Russie qui a réussi à détourner les USA de notre propre sécurité et entend bien arracher quelques morceaux de notre territoire européen par les armes pour refaire sa démographie cadaveresque et nous ravir aussi nos ressources naturels par la force. Si rien ne bouge alors l'Europe mourra car c'est bien ce que veulent Trump et Poutine pour se refaire. Après 3 ans de guerre en Ukraine il n'y a toujours pas de conscience de l'importance de l'enjeu, les pays européens pourraient se retrouver fragmenter pour tourner autour de l'orbite russe ou américaine, vassalisé et asservit. Si l'Europe n'arrive pas à se doter d'une armée crédible et efficace alors il n'y aura plus d'Europe et pour l'instant on est dans cette logique là. La réduction des coûts mortifère doit cesser, les marchés financiers internationaux ne sont pas avec nous mais contre nous ! et il faut en finir sans délai avec leur influence pernicieuse. Les foutre dehors par la peau des fesses Y'a plus d'autre solution.c'est déjà presque trop tard.

ça doit sans doute inclure les déductions fiscales aux actionnaires je présume...sinon je vois pas comment.

voui, c'est comme l'histoire du type qui tombe du 57ème étage d'un immeuble et à chaque étage les gens l'entendent dire : "jusqu'ici tout va bien !"