Sweet trouble

Mouais enfin la France n'a pas vraiment de leçons a donner dans ce domaine les cas les plus célèbres qui me viennent en tête sont ceux de Mary Pierce et Gonzalo Higuain (même si ce dernier a pas voulu on a quand même tout tenté pour le récupérer). Ceux a qui cela devrai poser le plus de problèmes c est aux Algériens vu que dans le cas présent ont est clairement pas devant un choix du cœur mais plutôt par défaut et dont en plus l origine est une situation conflictuelle.

Si je comprends bien ce que lloydbestfan essaye de dire : quid des cas où il y a eu consentement car mensonge et que sans cela il n'y aurai pas eu ce même consentement. On arrivera peut être un jour ou en effet mentir sur sa fidélité, son célibat, sa situation pro ou que sais je d'autre sera considéré comme un viol.

Il me semble que votre maître à penser, Éric Zemmour, met un point d’honneur à mentionner les personnes que l’on cite. Vous pourriez faire de même quand vous reprenez ses termes mot pour mot. Quant à la métaphore en elle-même, à partir du moment où l’on se base uniquement sur la nationalité des individus et que les faits n’ont aucune inspiration religieuse, je la trouve complètement débile. Au moins, Zemmour a l’excuse d’avoir un électorat à séduire, contrairement aux moutons qui répètent ses dires à la lettre.

La solution pourrait être que les français soient moins lâches et moins individualistes. J'ai la chance de vivre dans un pays où un individu qui commetrait de tels faits aurai droit à une sévère correction de la part des témoins. Le dernier cas auquel j'ai assisté est une tentative de cambriolage, le voleur rattrapé par le propriétaire à du bien manger car quand je l'ai vu il était assis au sol ensanglanté et sonné. Le dernier qui m'as impacté plus personnelment est un type qui m'as percuté en voiture alors que je traversais. Il s'est arrêté mais à du fuir devant les témoins qui ont commencé à l'insulter et le menacer. Alors je ne prône pas spécialement une justice sauvage, des violeurs ils en a en partout et en aura malheureusement toujours, mais de la à avoir l'aplomb de commettre leurs crimes dans un lieu public c'est quand même révélateur d' une société sacrément atteinte.

Ça me rappelle l'histoire du mec qui après une chute à ski se retrouve à l'hosto ou le moindre mouvement lui est très difficile. Il parle jusqu'à assez tard avec son voisin de chambre à priori normal. Au milieu de la nuit il se réveille et trouve ce dernier debout face à lui avec un regard de taré, celui ci lui explique comment il va ouvrir le ventre et autres choses sympathiques. Au final il réussi tant bien que mal à appuyer sur le bouton d appel et les soignants on débarqué avant qu'il n'arrive quoi que ce soit.

Je me suis posé la même question sur la fouille, si oui j'aurai du mal à croire à une fouille corporelle et encore moins fouille à nu. J'ai souvent entendu cette histoire de vente d'or mais je n'ai jamais trouvé de sources sérieuses, j'en déduis que c'est soit faux soit très bien caché. Après je me dis que ce n'est sûrement pas pour rien non plus que des le début de son mandat il a fait supprimer le crime de haute trahison pour le président de la constitution.

Exactement, d'où la colère de la pénitentiaire, j'ai entendu représentant des surveillants s'exprimer également sur le danger que représente deux personnes armées rentrant et sortant de l'établissement au gré des roulements et qui eux n'ont pas de compte a rendre aux surveillants.

Sauf qu'il n'as aucun contact avec les autres détenus, après les 2 gardes du corps ce sont ses officiers de sécurité auxquels il a le droit dans sa vie de tout les jours en tant qu'ancien président. Les questions à se poser serait plutôt est ce qu'en perdant sa liberté ne devrait il pas également perdre ce privilège ? Dans un endroit aussi sécurisé que le quartier ''personne vulnérable'''de la santé' en a t'il besoin ?

Sans vitre de séparation en plus en France.

On est plus dans les années 70, l'éclairage est loin de représenter la majorité de la consommation électrique, les études à ce sujet avancent moins d' 1% d'économies du au changement d'heure.

Ça veut aussi dire gratuit.

Quand j'étais écolier le maître nous apprends que le chien peut se reproduire avec le loup, moi innocemment je demande si nous on peut se reproduire avec le singe. Il m'a donné une gifle en guise de réponse.

Comment savez vous que c'est un homme ?

Normalement il faut créer un profil pour chaque joueur. Sur quel jeu as tu tenté ? On peut très très bien jouer en multi local sans split screen, Diablo 3, tous les Legos, les jeux de sport, les jeux de baston, les party games.

A quoi n'ai je pas répondu? Vous par contre vous n' avez pas répondu à :

Merci pour l'info, elle n'a apparemment pas peur du ridicule. Ben la religion qui ne se montre pas dans les lieux public en France c'est uniquement dans vos rêves, si cela ne vous convient pas libre a vous de chercher un endroit ou vous ne serez pas en panique de vous faire grand remplacer par la bande a Nacera.

Qu'est ce que je ne comprends pas ? Vous l'avez écrit noir sur blanc non ? :

Fanatique de quoi ? Ce serait à qui de partir alors ? Ce n'est pas Nacera qui remets en cause les principes constitutionnels de son pays mais bien vous.

Cela me semble évident, après si c'est insupportable pour certains de vivre dans un pays qui respecte les droits de l'homme, l'exil dans un état qui ne les respecte pas est toujours possible ce n'est pas ce qui manque. Quelle réalité de la vie? N'est ce pas à la loi et encore plus comme dans le cas présent la constitution d'encadrer et structurer la vie en société. Jusqu'à présent je n'ai avancé que des choses factuels et pertinentes, l'on reste un cran au dessus de vos ''wéémémoidemontemps'' et autre reprise de formule allant jusqu'à ignorer quelle va à l'encontre de chose aussi basique que les droits de l'homme.

Vous faire remarquer preuve à l'appui que "la religion c'est à la maison" va l'encontre des droits de l'homme c'est avoir un voile sur les yeux?

Non les principes fondamentaux du droit pénal Français restent inchangés, plus proche de nous on a eu le cas Maurice Agnelet ou Monique Olivier condamné pour sa participation au meurtre d'Estelle Mouzin. Ces affaires illustrent comment, en droit français, une condamnation pour meurtre ou assassinat peut être prononcée même en l'absence de corps et d'aveux, sur la base d'éléments de preuve indirects et de l'intime conviction des jurés.

Vous venez de prouver que vous la connaissez très mal pour sortir une énormité pareille ainsi que de la réitérer. Quelles sont ces illusions?

Ouais enfin on jamais retrouvé les corps des victimes d’un certain Désiré Landru puisque ceux ci ont été brulé et il a toujours nié les faits cela n’as pas empêché de le déclarer coupable.

Afficher sa religion en public c'est dans les droits de l'homme : Il faudrait un minimum connaitre la base de la constitution avant de venir raconter n'importe quoi.

Sauf que ce taux ne fait que baisser et la tendance se poursuit vers une diminution 3,8 c est vraiment un taux modéré par rapport aux autres pays africains. Encore une fois tu es mal informé, les forces de l'ordre n'en ont rien a foutre des pillages ou de protéger la population leur prérogative prioritaire c'est d'empêcher les manifestations et la chute du président. Comme dit et démontré plus haut les moyens sont la, si cet argent ne serait pas détourné et que le gouvernement n'investirais pas dans des projets douteux (par ex : téléphérique inutile et couteux, achat par le président du logiciel espion predator) il y aurai de quoi fournir aux manifestants ce qu'ils réclament. Le peuple malgache est loin d'être stupide il a bien compris cela avancer une pseudo surpopulation pour justifier cette situation c'est bien mal connaitre ce pays et ce qui s'y passe réellement.