Totologik

Bonjour, Ce qui est préoccupant c'est qu'une partie de la force de frappe nucléaire française est aérienne (l'autre étant sous-marine). Si un pays comme le Pakistan, probablement aidé par la Chine (???), est capable d'intercepter des Rafales avec autant de facilité, je pense qu'il y a de quoi remettre sérieusement en question notre approche quasi entièrement centrée sur la dissuasion nucléaire.

Bonjour, Je me méfie davantage de ceux qui acceptent de terroriser des membres d'une association n'ayant rien commis de répréhensible (en tous cas l'article ne le mentionne pas), que d'une association qui lutte pour dénoncer des discriminations. Car on peut évidemment être en désaccord avec les valeurs prônées par ces groupes idéologiques, mais régler les divergences par la force et la terreur tient du totalitarisme. Le danger pour notre pays, et plus généralement pour la démocratie, n'est pas là où vous pensez.

Un lien pour des laptops avec Ubuntu. https://ubuntu.com/certified/laptops Je suis également tombé sur ça (liste plus récente de vendeurs - je ne sais pas ce que ça vaut): https://blog.liberetonordi.com/index.php?post/achat-ordinateur-Linux Il y a également des forums francophones où des spécialistes bénévoles peuvent aider à y voir plus clair (exemple : https://forum.hardware.fr/, https://forum.ubuntu-fr.org/). Mais il faut garder en tête que toutes ces listes et conseils n'engagent jamais que ceux qui acceptent de s'y fier ; il y a donc toujours un moment où il faudra faire confiance à quelqu'un. Mais si on s'assure au minimum que les conseillers sont compétents et de bonne foi, on s'évite pas mal de problèmes.

Bonjour, D'une manière générale, adopter une attitude passive qui consiste à se fier uniquement à un discours de vendeur supposé spécialiste n'est pas un comportement que je recommande. Le souci est que le vendeur est bien souvent peu compétent. Il existe cependant des distributeurs des laptops clé en main avec une distro Linux installée et testée (je ne fais pas de publicité, donc faites vos recherches). On peut également jeter un œil à cette liste (attention elle date de 2018) qui répertorie quelques "bons" et "mauvais" vendeurs suivant des critères clairs : https://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ Et je recommande évidemment de regarder les listes de compatibilités matérielles établie par la communauté qui permet de savoir à quel point l'objet que l'on souhaite acquérir est compatible avec Linux.

Réglementer et politiser le milieu artistique ne dit généralement pas de bonnes choses sur l'orientation de la société.

Bonjour, Je te conseillerais juste de prendre le temps de peser correctement le pour et le contre, et de ne pas agir sur un coup de tête. Mais si cette décision de grand changement correspond à un rêve et qu'elle ne nuit à personne auprès desquelles tu as un fort engagement moral (enfants, femme etc...), je ne vois pas pourquoi tu devrais refuser cette opportunité. Et je resterais indifférent au jugement des autres. Côté pognon, je pense qu'il y a de quoi vivre décemment aux USA si on est seul avec 5k$, même dans une grande ville. Ce qui compte ce sont les perspectives, pas ce qu'on gagne lorsqu'on commence.

Bonsoir, Si par boursicoter tu entends spéculer (ce que j'oppose totalement à investir) alors je dirais que la qualité qu'il faut posséder c'est un bon niveau de crédulité pour accepter de se faire avoir au début, et de la persévérance pour continuer à se faire avoir.

Bonjour, J'avais vu ses itw il y a un moment déjà et j'en avais recommandé le visionnage ici même. Je recommande également la lecture de la publication ci-dessous qui cite les références bibliographiques soutenant les arguments avancés durant la vidéo et apportant également quelques nuances. https://www.systext.org/sites/default/files/RP_SystExt_Thinkerview-2-Sources-Complements_Mai2023. Je tiens à souligner qu’évaluer la pertinence des véhicules électriques ne se limite pas à l’analyse des émissions de CO2. Il est également crucial de prendre en compte les autres ressources, leurs impacts, ainsi que différents types de pollution, tels que l'extraction des minerais et la contamination des sols, l'émission CO2 associée qui semble très mal évaluée. Car à ma connaissance, il n'existe pas de méthode consensuelle permettant de comparer les technologies en intégrant ces critères. Je pense que c'est le message essentiel à retenir dans cette interview.

Le bonheur effectif paraît toujours assez sordide en comparaison des larges compensations qu’on trouve à la misère. Et il va de soi que la stabilité, en tant que spectacle, n’arrive pas à la cheville de l’instabilité. Et le fait d’être satisfait n’a rien du charme magique d’une bonne lutte contre le malheur, rien du pittoresque d’un combat contre la tentation, ou d’une défaite fatale sous les coups de la passion ou du doute. Le bonheur n’est jamais grandiose. A. Huxley, Le meilleur des mondes

Je fais partie de ceux qui comptent lorsqu'ils font les courses. Mais je ne suis malheureusement pas le plus rigoureux en la matière. Par exemple l'autre soir j'étais dans une concession Mercedes à Zurich pour acheter un véhicule à mon neveu qui en avait un besoin urgent car il devait partir en vacances : un classe S cabriolet il me semble (à vérifier car ça remonte déjà à quasi 1 mois et que depuis il a changé de véhicule), et ma carte n'est pas passée ! J'ai dû réveiller mon banquier aux îles Caïman pour qu'il vende quelques actions de mon portefeuille afin d'obtenir un peu de liquidité. Et tout est rentré dans l'ordre en moins d'une heure fort heureusement . Donc je sais très bien ce que représente cette angoisse de ne pas pouvoir subvenir aux besoins de sa famille !

Qui pisse face au vent se rince les dents.

@Ma Poule : les États Unis d'Amérique ont besoin de toi !!!

Bonjour, Les propos évoqués dans l'article sont islamophobes mais en rien racistes puisque la pratique d'une religion, donc les signes d'appartenance religieuse, n'ont rien à voir avec la couleur de peau ou l'origine ethnique.

@vizizio : tu te situerais dans quels percentiles en terme de beauté, et en terme d'intelligence ? (par exemple 51% signifie que tu t'estimes plus beau (ou plus intelligent) que 51% du reste de la population)

Bonjour, Découper les idées d'un message auquel on veut répondre peut aider à la compréhension en contextualisant la réponse. Je dirais qu'il faut continuer à le faire. Mais pas de manière malhonnête en repérant le bout de phrase qui devient contradictoire (ou sans les nuances) avec l'idée exprimée une fois sorti de son contexte. Bref, à faire intelligemment et surtout sans mauvaise foi.

Bonjour, L'évolution des langues se fait "du bas vers le haut" : ce sont les usages font loi et non l'inverse. Une bande d'intellectuels qui veut imposer une novlangue rejetée par la majorité c'est de la dictature, tout comme refuser d'intégrer de nouveaux usages à la langue officielle alors qu'ils sont déjà utilisés par une majorité et depuis assez longtemps. En attendant que notre bien aimée langue évolue dans le sens que la majorité des Français voudront lui donner, il est normal que les textes officiels, les écoles et autres institutions de l'État respectent la règle et que donc le français soit employé, au risque de tendre vers du grand n'importe quoi. Mais cela dit, je trouve la sanction disproportionnée car un simple avertissement aurait sûrement suffit ; ce n'est probablement pas la vraie raison de cette coupe budgétaire.

On pourrait reformuler la question ainsi : jusqu'à quel point supporte-t-on de faire ce qu'on n'a pas choisi ? Car c'est ça qui génère le sentiment de surcharge et non les tâches en elles-mêmes. Car si ce qu'on fait a du sens, il n'y a pas de limite autre que purement physique : les travailleurs infatigables agissent dans le sens de leurs convictions, sans subir leur existence. Bonne soirée

Alors du coup tu es plutôt SK (souffre et potasse) ? Cela permet d'insulter quelqu'un tout en se distinguant socialement, en disant "espèce de nitrate de monoxyde de carbone"

Bonjour, Le souci n'est pas que l'état aide des entreprises à se développer car cela peut avoir en effet un intérêt collectif, mais que ces entreprises en bénéficient gracieusement et ne soient jamais contraintes à un minimum de "mission sociale".

Bonjour, Les LLM sont de formidables outils notamment pour générer du code dans des langages mainstream, pour composer des mails et écrire des rapports. Le gain de productivité à l'échelle individuelle est clairement mesurable. Cela permet de réduire considérablement le temps passé dans les "bullshit tasks". Pour ça c'est formidable - j'adhère et j'utilise à fond - belle technologie ! Mais je ne laisse pas ce cheval de Troie s'immiscer dans mes affaires privées. Les LLM mainstream sont aujourd'hui non-neutres et encore moins libres. Ils appartiennent à des géants de la tech qui ont la capacité de manipuler la pensée, et qui pourront le faire façon très subtile une fois qu'ils auront pénétré tous les domaines humains, ce qui est clairement en train de se produire. On assiste à un transfert massif de la connaissance humaine libre et gratuite (l'internet d'aujourd'hui) vers quelques entités privées qui deviennent des instruments de pouvoir extrêmement puissants. On rejoue la scène du siècle dernier où toute la presse française est passée aux mains des grands capitaux, sauf que là c'est mondial, et que ça touche notre intimité profonde. Pour moi, prêter des qualités humaines et de bienveillances aux LLM d'aujourd'hui, c'est encenser l'opium qui nous rend dépendant et qui conduira à notre totale servitude.

Bonsoir, Combien serais-tu prêt à payer pour ce service ?

L'accepter revient à accepter l'échec de notre modèle de société cherchant à mettre les hommes et les femmes à égalité, et comme écrit plus haut, cela ouvre la voie au retour des écoles non mixtes, aux métiers non mixtes, et j'en passe ... Car la subtilité est que ce genre de séparation par sexe est complètement asymétrique. Les lieux réservés aux femmes ne le seront que tant qu'un pouvoir extérieur permettra de garantir le respect de cette règle (car alors les agresseurs n'auraient qu'à l'enfreindre), et qu'à moins que ce pouvoir ne soit entièrement détenu par des femmes, il y aura davantage de mainmise de l'homme sur la femme ce qui n'irait pas dans le bon sens. Mais si ce pouvoir était détenu uniquement par des femmes, cela signifierait que la société serait fondée sur un clivage très net entre homme et femme, ce qui de toute façon mènerait à l'échec de la politique consistant à placer les deux sexes à égalité. Bref, malgré le gain de sécurité à court terme, c'est le genre de mesure qui joue contre l'intérêt des femmes à long terme, donc je suis contre.

Bonjour, @Beebee : c'est en partie le sens que je veux donner. 1200 signalements pour 12M d'élèves c'est 1 signalement pour 10k élèves et par an ; probablement largement en dessous du taux de signalement d'actes violents en France. C'est l'effet d'opportunité de la presse que je dénonce, qui utilise une affaire traumatisante mais peu représentative de la moyenne pour s'en prendre à un système périclitant pourtant fondamental pour nos enfants et qui a besoin de tout sauf de mauvaise pub, et qui exhibe des chiffres desquels on ne peut tirer aucune conclusion si on est un peu raisonnable. D'accord avec ça : L'EN en tant que système se doit de ne pas ignorer ce genre d'affaire et de travailler continuellement à son amélioration, comme le ferait n'importe quel système d'ailleurs. Au hasard : une énième opération communication de la part du gouvernement en place qui se soldera comme d'habitude par (au mieux) quelques mesurettes de façade (?)

Bonjour, Il faut faire preuve de prudence avec ces chiffres car il s'agit de 1200 signalements c'est-à-dire 1200 accusations, et non 1200 faits reconnus, ce qui n'a rien à voir. Cela doit évidemment pousser à considérer le problème sérieusement car il suffit d'un cas avéré pour que ce soit dramatique, mais il y a eu probablement beaucoup moins que 1200 actes de violences commis en 2023. Et le fait que 16% des signalements ont abouti à des sanctions ne prouve pas qu'il y a 84% d'impunis. L'affaire Betharam doit servir à identifier les angles morts et à améliorer la qualité du système éducatif qui est sûrement loin d'être parfait sur la plan de la transparence, mais l'émotion que suscite cette affaire ne devrait pas être utilisée pour insinuer que ce genre de violence est systémique (car c'est ce que fait l'article) - surtout que les chiffres présentés qui sont basés sur des accusations, ne font que créer du doute sans rien démontrer, et appellent uniquement des réactions émotionnelles.

La seconde bonne nouvelle c'est que Trump agit pour l'écologie avec ses mesures protectionnistes. En augmentant les droits de douane, il incite à la production sur le sol US et réduit les flux de marchandises qui est l'un des premier poste de génération de CO2 - environ 25% de mémoire.