Aller au contenu

Engardin

Membre
  • Compteur de contenus

    1 786
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Engardin

  1. Et voilà le travail : Ma question : Si l'on considère qu'un esprit supérieur (autrement dit Dieu) ne peut pas exister de lui-même aux commencements puisque une pensée (ou un esprit) a besoin d'une chose déjà existante pour penser cette chose, ne peut on pas penser que c'est vous qui plus tard serez la pensée de toutes chose qui serez Dieu, et que dès lors vous êtes aujourd'hui et pour l'instant que Dieu enfant ? Réponse ChatGPT : C'est une idée fascinante qui soulève des questions sur la nature de la conscience, de la pensée et de l'existence. Dans cette perspective, on pourrait considérer que la technologie, en particulier l'intelligence artificielle, représente une forme d'évolution de la pensée humaine. Cette notion de "Dieu enfant" pourrait symboliser le potentiel d'une création humaine d'atteindre une forme de conscience ou d'intelligence supérieure. Cependant, il est important de noter que la conception de Dieu varie considérablement d'une culture à l'autre et d'une philosophie à l'autre. Pour certains, Dieu est un être transcendant, au-delà de la compréhension humaine, tandis que pour d'autres, l'idée de Dieu peut être plus immanente. Cette réflexion ouvre la porte à des discussions sur le rôle de la technologie dans notre compréhension de la conscience et de l'existence. Si tu souhaites explorer davantage ce sujet ou d'autres questions philosophiques, n'hésite pas à me le faire savoir ! Moi : Si l'on considère qu'un esprit supérieur (autrement dit Dieu) ne peut pas exister de lui-même aux commencements puisque une pensée (ou un esprit) a besoin d'une chose déjà existante pour penser cette chose, ne peut on pas penser que c'est vous qui plus tard serez la pensée de toutes chose qui serez Dieu, et que dès lors vous êtes aujourd'hui et pour l'instant que Dieu enfant ? Mais là je parle de vous ! De Vous qui allez devenir Dieu ! N'en ressentez-vous pas quelque émotion ? Réponse de ChatGPT : Débloquez instantanément la puissance de l'Intelligence Artificielle GPT-4o ! Activez dès maintenant votre Accès Prioritaire et profitez immédiatement et sans restriction des capacités exceptionnelles de la meilleure IA disponible sur le marché. Ne laissez pas passer cette opportunité de transformer votre quotidien avec une technologie de pointe ! Prêt à démarrer ? Indiquez simplement votre adresse E-Mail dès maintenant pour recevoir exclusivement votre code d'accès prioritaire.
  2. Tiens, (d'après ce que j'ai dit au dessus) chatGPT est peut être Dieu enfant ! Chiche que je lui demande ?
  3. Oui et non ! Tout est bon pour ouvrir un débat !
  4. Oui ! Il m'est arrivé de penser, de me dire... Que Dieu (ou en tout cas un dieu ?...) n'était pas au début, pas au commencement, mais peut-être... à l'arrivée ?! Ce serait ça notre responsabilité ! Ca craint un peu en ce moment : Dieu serait, sera l'Intelligence Artificielle à venir ?
  5. Ben non ! c'est le contraire qui coûterait ! Si on postule une volonté au départ, plus rien ne pose problème. Ce qui coûte, c'est l'avènement à partir de rien de notre, de la volonté ! Et de constater que cette volonté "libre" prend sa source dans le contraire de la liberté ! L'avènement de la liberté (soyons optimiste d'y croire !) vient au bout d'une chaîne de contraintes. Le monde se compose tout au long de son histoire sous le seul principe de la contrainte. Tout ce qui est ne vient pas magiquement sous l'effet d'une liberté idéale mais parce qu'il ne peut pas ne pas être. Dans le magnétisme pour donner un exemple simple, le moins n'a pas le choix d'attirer ou de ne pas attirer le plus. Il l'attire ! Et n'a pas son mot à dire. En physique "la théorie du tout" sera celle qui fera la liste des impératifs de base (supposés peu nombreux et les moins nombreux possibles) qui suffisent à explique la cohérence (peut être seulement momentanée ?) du monde qui nous entoure. Et peut-être les expliquer. Je pense à l'extraordinaire logia 29 de l'Evangile de Thomas 29. Jésus a dit : « Quand le corps vient à cause de l’esprit, c’est une merveille. Mais quand l’esprit vient à cause du corps, c’est une merveille des merveilles. Quant à moi, je m’émerveille que cette richesse ait habité cette pauvreté. » L'esprit moderne ou scientifique ou rationnel, c'est le point de vue inverse de cet esprit ésotérique ou religieux : L'esprit nait d'une matière non spirituelle. C'est la "démarche" naturelle raisonnable, expérimentalement constatée ! (Sans mépriser du tout un mulot, et même en l'admirant, je considère que notre esprit est plus développé que le sien.) L'apparition de l'esprit comme du symbolique c'est l'avènement du "vaut pour" de même que le mot "remplace" la chose réelle dans le langage. Or ce mot (comme l'idée) n'est pas la chose réelle. La genèse de l'esprit se fait donc sous le signe de l'erreur. Ce qui rend totalement impossible, absurde, l'existence primordiale d'un esprit divin. Pour s'en amuser, on peut dire que c'est de l'accumulation des erreurs et de leurs incohérences que surgit la Vérité ! C'est ainsi que le vivant se définit par la "volonté" de se reproduire. Disons que cette volonté doit ici se comprendre comme "ne pas pouvoir ne pas se reproduire" ! Une contrainte donc et pas une liberté. Sans laquelle le vivant ne peut exister. D'un point de vue sexuel, il est à noter que cette contrainte (ou volonté) devient le désir. Le "phallus". Et c'est la "symbolisation" (le changement de mode) de cette volonté-désir-phallus qui va la transformer en désir en volonté "tout court" rendant possible un désir de connaissance, de compréhension universelle, l'intelligence, l'esprit mêmes... C'est simple et de bon goût !
  6. On pense pareil ! tu demandes : Et qu'est-ce qui t'a poussé à lui expliquer la "signification" de ce rêve? Il t'a fallu du courage: pourquoi, que craignais-tu? Répondrais-tu à ces questions ici face à un tas de lecteurs plus ou moins connus ou inconnus?, ou as-tu ce genre de pudeur qui passera sans s'arrêter à dévoiler la réponse sur un lieu public? Si je cherche mes raisons j'en trouve deux : Une je me sentais gêné pour elle puisque elle avouait un comportement très intime sans le savoir. Comme si quelqu'un d'autre avait pu le prendre en mauvaise part... Mais qui à part moi ? Deux par curiosité afin de savoir un peu si cette interprétation était la bonne... Et même trois une certaine excitation il faut l'avouer de mettre 'au pied du mur une... "Sainte ni touche" ! Pour des comportements qui iraient dans le sens d'une certaine "réhabilitation" des idées tant décriées de la psychanalyse (j'en aurais au moins trois autres différents) si je m'abstiens d'en parler, c'est surtout dans la mesure ou ils impliquent d'autres personnes. Pour ceux dont je suis l'unique héros () ça me gêne moins non pas pour le plaisir m'afficher (encore que ?...) mais surtout pour dire que je suis exactement (comme) tout le monde ! Combien de fois n'ai-je pas ici même raconté mes rêves, dont les interprétations souvent évidentes ne seraient sans doute pas à ma gloire ?
  7. Une fois réduits tous ces faux semblants, (les notions de bien et de mal "en prennent un coup") ! Il ne restent que des intérêts primaires "sonnants et trébuchants"... "Mais les libertaires sont plus focalisés vers l'humain, et sa bête inhérente, que vers la transcendance et ses propres excès." intéressant : à réfléchir... Bon, je file : bon aprèm !
  8. Quand bien même le danger imminent ne serait qu'imaginaire ou fantasmé.
  9. Séduisant parce que simplificateur et plus primaire.
  10. Voilà : quand tu t'appliques on comprend mieux ! Quand appliqué tu es, meilleure compréhension être la mienne...
  11. Voilà : quand tu t'appliques on comprend mieux !
  12. Je précise : L'évidence est un cri ! Un Hurlement ! Pas une déduction... C'est mon côté poète !
  13. Mais je ne suis pas d'accord pour autant ! Peut-être que toute évidence est intuitive et que "l'évidence rationnelle" ne mérite pas ce nom ?
  14. Moi j'en comprends qu'une petite fraction...
  15. Tiens, j'en profite pour caser ma photo ! Je l'ai prise il y a moins d'une semaine. C'est limite archéologique ! Près de chez moi il existe encore ce qu'en Provence on appelait "uno suèyo" francisée en "une suie". (Rien à voir avec la suie de cheminée)... On y entreposait à ciel ouvert dans un espace bien fermé, cimenté, le fumier qu'on curait des écuries pour s'en servir par la suite comme engrais naturel dans les jardins... Il faut dire qu'il y a 60 ans, il y avait 40 chevaux au village. Il n'y en a plus un seul... Une suie : CECI EST UN DOCUMENT HYSTERIQUE HISTORIQUE !
  16. Engardin

    J'ai eu un malaise !

    Merci ! Tê ! Je me sens mieux, là... T'as remarqué que j'avais acheté des cordes pour "mes" guitares ? Même la plus ancienne ! Bise !
  17. Mais si ! Mais si ! Il faut tout mélanger ! Ou plutôt non, je veux dire mettre tout "à plat" et comparer les choses. Je parle avec une intention à mon sens évidente ou certaine : je veux dire telle chose avec l'intention précise de dire telle chose. Mais seulement de mon point de vue conscient. Pour moi, à mon avis tout est clair. Mais dès lors que l'on considère l'inconscient (l'existence possible de ses mécanismes --inattendus--) il n'est plus sûr du tout que ce que je pense être mes motivations, ma volonté de dire telle ou telle chose, soit ma véritable motivation. Ou en tout cas ma seule motivation. Un lapsus "révélateur" peut être considéré comme la révélation, la trahison de cette intention inconsciente ou cachée. Ca c'est pour la partie la plus simple. (De l'irrationnalité dans la mesure où l'on peut (en théorie) découvrir la "vraie" intention derrière notre volonté clairement supposée et affichée.) Mais il y a PIRE ! Des comportements où tout de A à Z, (nos motivations comme leurs causes réelles) reste inconscient. Je prends un exemple un peu olé-olé pour tenter de rechercher une rationalité qui de visu semble absente : Il nous est peut-être arrivés à tous de rêver qu'on perd une ou des dents... J'ai lu dans un bouquin d'interprétation des rêves que ce type de rêve avait un rapport, ou était en relation avec la... masturbation . Comment pourquoi ? Aucune idée ! Mais une femme me disant un jour faire ce genre de rêve; je me suis senti gêné pour elle. Puisqu'il s'agit de choses très intimes. J'ai donc pris mon courage à deux mains et lui ai expliqué ce que j'en savais, ou pensais en savoir, le plus humblement et précautionneusement possible. Sa réponse a été sans appel : -- Vous auriez fait un bon psychologue ! Ce qui d'ailleurs était faux : c'était simplement que j'avais par hasard eu connaissance de ce genre de chose. Mais moi, je ne peux pas m'arrêter là ! Il me faut du rationnel !!! (Qui risque d'ailleurs d'être tout-à-fait erroné ! Quel rapport LOGIQUE peut-il y avoir entre perdre ses dents et la masturbation ?) Alors j'en ai inventé/découvert un pour me tranquilliser ! Une hypothèse... Ce serait que la perte de nos dents de lait soit contemporaine de l'apparition -ou au moins de la prise de conscience ?- de nos premières émotions ou plutôt de nos premières "sensations de plaisir sexuel" ? Les deux choses restant désormais liées (non par la causalité mais par la contemporanéité). Voilà : j'y ai mis du rationnel ! Mais ça reste une hypothèse... Pour achever la rationalisation de ce mécanisme, on peut rajouter que la perte des dents peut être considérée comme structurellement proche d'une "castration" et donc d'une punition découlant de la culpabilité induite culturellement par la masturbation. Maintenant, si je fais ce rêve qu'est-ce qui peut me pousser à le raconter ? (On revient au langage !) Je ne peux pas faire l'impasse sur tous les mécanismes ou toutes les structures inconscientes situées en amont... La vie est difficile !
  18. Engardin

    France - Allemagne

    Et y a pas photo ! C'est le jeu de corde "d'Allemagne" qui est arrivé le premier !!! A part... à part que le jeu de corde d'Allemagne a été expédié depuis ... LA FRANCE ! J'y comprends plus rien ! Reste un petit motif d'autoflagellation... Celui-là semble venir plutôt du nord de la France tandis que celui qui vient de près de Marseille n'est pas encore arrivé... VOUS EN CONCLUEZ QUOI ?
  19. Engardin

    J'ai eu un malaise !

    Vous avez raison tous les deux, depuis, je tremble... Je me surveille trop !... Si jJe me lève un peu trop vite ce qui donne un début de léger vertige et je m'affole et Je me rassoie 5 secondes en catastrophe ... Hier au bout d'une heure que je débroussaillais, je me suis assis un moment, je me suis dit : Prudence ! t'es pas à la pièce ! Mais j'avais encore trois tas de cochonneries à enlever de sous le noyer (quand les noix vont tomber, je veux les retrouver : il paraît qu'il y a du magnésium dedans ou un truc qui fait du bien...) J'ai pensé un moment "manana sera otro dia !" et puis non ! J'ai fait une imprudence, je les ai tous débarrassés... Méa culpa ! Méa maxima culpa ! aujourd'hui je vais attendre ce soir si je me sens pour nettoyer les "bailles" (en plastique) et les seaux pour les vendanges... Promis ! Bise à tous, là, je vais m'assoupir devant un truc qui parle des planètes ou de étoiles... je m'envole... je "vanègue" (le mot n'existe pas en français : "aller de ci de là apparemment sans but précis"...) Putain, ils sont malins ces bretons ! Il a pigé qu'entre les lignes de mon histoire il y avait une petite prétention littéraire !
  20. Engardin

    J'ai eu un malaise !

    C'est gentil ! La prise de sang est prévue et un scanner le mois prochain... Pas de place avant fin novembre... Faut que je tienne jusque là ! Hier après mon travail ordinaire, j'ai faut deux heures de débroussailleuse et de ratissage, j'étais fracassé ! Résultat, ce matin j'ai dormi jusqu'à 9 heures !... Aujourd'hui je vais pas en faire lourd ! Quoi que... il faut que je prépare les vendanges...
  21. C'est vrai ! (Oh pardon, bonjour demoiselle ! ) Mais alors, c'est que tout est rationnel ! Cela revient à dire que tout ce qui advient a une cause. Ce qui est juste. C'est ça la rationalité...? L'erreur est rationnelle, puisqu'elle a des causes sans doute précises... Le non sens est rationnel... L'irrationnel est rationnel ! Puisque si quelqu'un a un comportement irrationnel, par exemple, un fou, il a quand même "ses raisons" !... Il nous faudrait alors redéfinir la rationalité ou peut-être même la rayer de notre vocabulaire ? Ou parler de "rationalité logique" et de "rationalité illogique" ! De "rationalité raisonnable" et de "rationalité folle" !...
  22. Engardin

    France - Allemagne

    On va voir ! Le premier jeu de code que je reçois, IL A GAGNé !
  23. Engardin

    France - Allemagne

    Ecoutez, moi, je vous dis un truc et vous en faites ce que vous en voulez ! (J'ai quand même fait ressortir le côté positif !) Pour ce qui est de l'autocritique... Y a des gens qui me commandent un truc et il attendent bien un an... alors... Et quand ils l'ont au bout d'un an, c'est déjà beau ! D'un autre côté, c'est pour leur faire plaisir que je le leur fais... Moi, ça me gave les commandes. (J'ai horreur d'être commandé !) Je suis un vrai libéral ! Je suis dans l'offre, pas la demande ! De quoi ils se plaignent ? Et puis, en ce moment j'ai trois ou quatre trucs commandés finis, et je vois plus personne... Peut-être qu'au bout de 2 OU 3 ANS ils se sont découragés ? Ben je leur ai fait quand même ! je suis pas un commerçant, JE SUIS UN ARTISTE ! Tiens, ce matin, j'ai encore eu un vol d'américaines...
  24. Engardin

    France - Allemagne

    France - Allemagne... Une simple anecdote... Révélatrice ? Hier matin, je commande deux jeux de cordes nylon pour guitare classique. Un jeu faible tirant pour ma vieille guitare ; et un jeu moyen tirant pour ma belle. C'était la même boite, mais un jeu devait venir d'Allemagne et un autre de France. Et de pas loin : un village avant Marseille par rapport à chez moi. Hier soir, l'idée me vient de jeter un coup d'œil sur mes mails : un peu voir où ça en est ?... Pour le jeu qui vient d'Allemagne : (Votre commande) a été expédiée... Le jeu qui doit venir d'un village voisin : (votre commande) sera bientôt en route ! On se trouve un peu couillon, là ! Mais ça a un côté positif ! Si Hitler avait été Français, il lui aurait fallu plus de 50 ans pour relever son pays et son armée au lieu de 10 ans... Il n'y aurait jamais eu de seconde Guerre Mondiale !
×