colibri33

Oui, ça c'est le narratif officiel pour neuneus qui considère que Poutine s'est levé un beau matin en se disant qu'il allait attaquer l'Ukraine , et qui prend pour argent comptant la propagande ukrainienne , dont des images trafiquées et mises en scène destinées à susciter l'indignation et la compassion ... démontées pour certaines par des journalistes étrangers ; je ne sais pas d'où sort cette histoire de tentative de destitution à Kiev ... peu importe Le fait est que vos "vérités" viennent d'une propagande et rien d'autre , en réalité on ne sait rien ; mais si on se limite aux propos récents (qui ne peuvent pas être contestés) , il y a d'abord eu le vote du parlement européen , et ensuite réaction du président de la Douma seuls ceux qui oublient les faits antérieurs à 2022 font mine d'être amnésiques pour cadrer avec leur idéologie haineuse qui se fout éperdument des victimes de ce conflit perdu d'avance ; l'enjeu aujourd'hui est surtout de sauver la face des canards sans tête qui n'ont su engendrer que des pertes humaines inutiles , un gouffre financier et la ruine économique européenne

D'autant plus que l'on fait vite d'oublier les politiques minables qui ont contribué à dérégler le système et détruire ou faire fuir les emplois qui auraient pu le financer davantage , comme celles qui refusent de jouer sur d'autres paramètres que l'age de départ Ces discours moralisateurs et catastrophistes sont très hypocrites ; aujourd'hui , on préfère allonger l'âge de départ en faisant croire que les employeurs vont recruter au delà de 60 ans ou conserver des séniors jusqu'à 64 ans , ou faire travailler des RSAistes , en laissant le chômage des jeunes à un niveau élevé. En réalité, le taux d'emploi des + de 60 ans est déjà d'à peine 35% , et ces ânes qui préconisent de pousser plus loin l'âge de départ se fichent complètement de faire basculer les séniors le cul entre 2 ou 3 chaises entre chômage, maladie, et RSA ... un vrai jeu de bonneteau

ah ben ce n'est pas vraiment rassurant que ça te fasse rigoler avec 4 ans de recul et la situation actuelle ... mais pourquoi pas peut être qu'il faudrait que tu voies le cas d'école des US , ou certains états ont pratiqué des mesures strictes , et d'autres pas grand chose, pour constater que la mortalité était équivalente ; ou la Suède ...

Ce qu'il manque à ces remarques , c'est la chronologie ... action-réaction et le reste est de l'hypocrisie : lorsqu'on lève les restrictions à l'utilisation d'armes occidentales pour frapper la Russie en profondeur, c'est une escalade et c'est une attaque par procuration .. il faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt

Bien sûr. Rien n'obligeait à confiner toute une population et à arrêter l'économie pour un virus , et rien n'obligeait de suivre les sanctions stupides contre la Russie pour un pays qui ne fait partie ni de l'UE ni de l'Otan, et encore moins se plier au marché européen de l'énergie On fait souvent des procès en incompétence à ceux qui critiquent des énarques ou autres bardés de diplômes , mais sur ces sujets , même le dernier des crétins n'aurait pas fait de tels choix Ce qu'on voit à travers ces exemples , c'est que si l'UE nous recommande d'aller dans le mur , on va dans le mur ; et si on en ressort handicapé , sanction de l'UE pour ne pas être en pleine forme ... bref, l'absurdie dans toute sa splendeur

Les chiffres , j'y baigne depuis plus de 30 ans , et je les ai suffisamment triturés pour savoir les faire parler au delà des indicateurs foireux et conclusions faciles qu'on en tire La science-fiction , c'est de se contenter de prendre des agrégats de bric et de broc en oubliant ce qu'ils englobent , de les comparer avec d'autres agrégats de bric ou de broc , et croire avoir une analyste juste du sujet ... les indicateurs économiques sont tributaires d'un tas d'autres paramètres que tu ne considères pas une seconde , surtout lorqu'il s'agit de comparer des pays entre eux L'analyse macro n'a pas de sens si l'on n'est pas capable de zoomer pour affiner l'analyse , mais faut t-il encore le vouloir ..

toujours pas d'arguments .. au delà de platitudes proches du néant ; tu as l'air de te complaire dans une vision très étriquée de la situation, nourrie par une flopée de chiffres qui ne veulent rien dire

c'est qui "vous" ? Globalement , pas d'argument réel ... juste une obsession perpétuelle sur LFI , alors qu'au delà du bruit et parfois de l'extravagance , mais pas toujours , ce parti a toujours fait le jeu de la macronie ... que ce soit dans son sectarisme ridicule , qui se fout de l'intérêt de ceux qu'il prétend défendre , lorsqu'il s'agit de ne pas prolonger une politique mortifère , ou dans un programme qui a du sens mais comporte des mesures rédhibitoires plutôt que des compromis ; je ne suis pas aussi dupe que toi sur la réalité de cette opposition, violente en apparence mais tiède dans les actes.

Si les termes de l'accord convenaient aux 2 parties , cela signifie qu'il offrait suffisamment de garanties de sécurité de part et d'autre pour que le conflit s'arrête ; mais oui, on ne sait jamais ... quoi qu'il en soit , Zelensky a perdu l'occasion de démontrer que le sort des Ukrainiens l'emportait sur les influences extérieures , et au regard du nombre de victimes depuis mars 2022 pour presque rien , on ne peut que déplorer le gachis

ok, et donc où est la source qui démontre une chute libre ? Quoi qu'il en soit, comme dit plus haut, le PIB ou le PIB par habitant ne traduisent pas seulement les performances productives d'un pays , mais aussi son attractivité sociale et fiscale ; les nombreux sièges sociaux implantés en Irlande ou autres paradis fiscaux ne traduisent que l'effet de la mondialisation et de l'optimisation fiscale , moyennant des refacturations internes mère-filiales qui permettent de délocaliser les bénéfices ... rien à voir donc avec une notion de performance Si on s'amusait à cumuler toutes les activités de production d'entreprises françaises délocalisées dans des pays low cost , on n'obtiendrait surement pas les mêmes résultats. Dans le même esprit, les entreprises qui délocalisent leurs activités actuellement pour ne pas subir les coûts astronomiques de l'énergie contribuent à une chute du PIB en Europe , et l'Allemagne en subit les effets plus que d'autres du fait de son tissu industriel Il faut arrêter avec les analyses macro qui ne signifient rien , c'est un peu comme dans une entreprise qui se contente d'un bénéfice global sans voir qu'il est le résultat d'activités ultra-rentables et d'activités déficitaires ; c'est grotesque de parler de prestations sociales vs PIB si on n'est pas capable de tout comparer ou à tout le moins de rapporter ces prestations aux agents économiques qui les financent réellement ; mettre dans le même sac des prestations intégralement financées par les salariés et les retraites des fonctionnaires sous-financées par l'Etat et donc déséquilibrées ... contribue à noyer les problèmes dans la masse et ne rien voir. C'est pratique , ça permet de faire un tir groupé pour mutualiser les pertes lorsqu'on individualise les bénéfices par ailleurs. Pour moi, la lie de l'avenir est cette caste de parasites pleurnichards qui travestit la réalité pour piller les richessses du pays et démolir son modèle social pour se conformer à une médiocrité sociale mondialisée ; ce modèle est perfectible, mais bien plus moral et vertueux que la jungle et les systèmes à plusieurs vitesses qu'on cherche à développer

Je ne partage pas ce point de vue , mais j'ai déjà beaucoup développé sur le sujet principal ; le fait que Macron et d'autres n'aient pas fait ce qu'il fallait pour faire respecter l'accord de Minsk, ou pour tenir compte des multiples alertes sur les lignes rouges à ne pas franchir , est la cause principale de cette guerre. Et le fait de surenchérir pour une escalade continue en entravant des négociations de paix démontre que les motivations réelles sont loin des objectifs affichés. On ne peut pas préjuger des intentions lorsque l'Ukraine devient graduellement une base avancée US, parce que la sécurité d'un pays quel qu'il soit n'est pas un coup de poker , et on ne peut pas raisonner comme si les efforts diplomatiques passés n'avaient jamais existé , ni comme s'il n'y avait pas de précédent à Cuba en 62 .... sous prétexte que le régime poutinien est autoritaire et que l'Ukraine serait une démocratie désireuse de rejoindre l'UE et l'Otan ... les faits démontrent que cette vision est grossièrement manichéenne

Il n'y a pas vraiment de rapport à ce stade , mais les individus peuvent d'ores et déjà investir dans ce qu'ils veulent ; "sociétés innovantes" dit risque potentiel qu'ils ne sont pas forcément prêts à courir ... Ensuite, la monnaie numérique de banque centrale étant paramétrable, elle permet non seulement à la BCE de connaitre en temps réel toutes les transactions , mais aussi de définir plusieurs paramètres à terme, comme une date de validité de la monnaie pour forcer la consommation si elle est n'est pas suffisante, ou un quota pour la consommation de certains produits , ou a contrario l'obligation d'un minimum d'achats d'autres catégories ... et qui sait , l'obligation de mettre une partie de son épargne dans des sociétés innovantes déterminées ...

Et pourquoi les gens y passent de plus en plus de temps ? parce qu'il y a une grande défiance vis à vis des médias , et parce que c'est du temps réel à l'échelle de la planète ; tu n'imagines pas à quel point on se rend compte du peu d'indépendance et de courage de nos médias français à la lecture de la presse étrangère, par exemple. Personne n'est obligé de rester passif face à des algorithmes qui l'orientent vers tel ou tel sujet ou tel ou tel compte , comme personne n'est obligé de subir toutes les pubs à la TV , tu es libre de suivre les comptes qui te paraissent les plus crédibles ; perso , je ne suis que des comptes que j'ai choisi de suivre , rien d'autre ; certains sont spécialisés dans des domaines précis , d'autres sur l'actualité en général , et ils partagent des sources fiables que tu ne trouveras pas dans les médias français. L'indépendance ou la souveraineté numérique ne sont évoquées que lorsque la liberté dérange , sans quoi on aurait légiféré depuis longtemps contre tous les gafam qui s'imposent partout ; google par exemple que tu retrouves sur tous les sites internet , sur ton mobile pour accéder au téléchargement d'applis , qui trace tous tes déplacements , et qui oriente les résultats de recherches sur son moteur en éliminant toutes les sources dites de "désinformation" ; est ce que tu as déjà entendu les gouvernements s'opposer à cela ? Mais oui, on peut en parler et aller dans le sens , non pas d'une souveraineté numérique parce que les états y développeraient le même contrôle que sur les médias, mais d'une décentralisation des réseaux sociaux qui donnerait plus d'indépendance. L'un n'empêche pas l'autre.

ah bon ? tu aurais une étude qui démontre que la majorité de la population est influençable ? je serais curieuse de savoir comment on peut prouver ça En réalité , à force de cultiver l'abétissement et entretenir l'ignorance des populations via des médias qui respectent moins la déontologie journalistique que leurs financeurs , la plus grande influence ne vient pas d'où tu le crois , on n'appelle pas ça "influence" d'ailleurs, mais "information" Lorsque les médias mentent par omission en choisissant ce qui est bon d'être dit et ce qui doit faire l'objet d'omerta ... ils orientent l'opinion dans le sens voulu , idem lorsqu'on censure ou qu'on invisibilise des opinions dissonnantes comme c'est le cas sur des sujets cruciaux , idem lorsqu'on décrédibilise ces opinions via une flopée d'étiquettes qui ne veulent rien dire mais permettent de stigmatiser tous les opposants à l'opinion dominante Les réseaux sociaux ne sont pas exempts de gens qui cherchent à influencer , y compris via des bots ou trolls de gouvernement ... la différence est que tous les sons de cloche sont exprimés , qu'ils donnent accès à des faits non couverts par les médias (je parle bien de faits) , et que cela permet à leurs utilisateurs d'exercer leur esprit critique ; ce qui est bien plus sain et démocratique que de se contenter d"une pensée unique diffusée par des médias subventionnés par les états ou financés par l'oligarchie. Un média n'est généralement pas rentable , il faut se demander ce qui a poussé des milliardaires en France à acquérir 95% des médias , si ce n'est les gains d'influence. La différence avec d'autres milliardaires qui acquièrent des réseaux sociaux , est qu'il n'y a pas de ligne éditoriale sur des plateformes où toutes les opinions se croisent et s'expriment, qu'elles viennent d'individus lambda ou d'experts de tous domaines. C'est le même principe que des discussions sur un forum ou l'échange peut apporter de la connaissance et influer sur son jugement , mais aussi où ceux dont les opinions sont ancrées profondément se laissent rarement influencer par celles des autres. L'essentiel est d'accéder librement à l'information (toute l'information) de manière à exercer son esprit critique et se forger ses propres opinions.

non, je zappe ; quant aux médias , ça fait longtemps que je ne me contente pas d'une seule source

relire ce qui précédait cette phrase ; les efforts diplomatiques ont été insignifiants , on a tout fait pour faire perdurer cette guerre et rien fait pour l'éviter

Je me contente de recopier une citation de F. Philippot et un extrait d'article des Echos cela dit, je n'ai aucune confiance dans cette UE pour des tas de raisons , et d'autant plus que les projets de monnaie numérique paramétrable sont bien avancés ; je serai la dernière à mettre mon épargne dans ce genre de dispositif dans le contexte actuel

Sans le concours ahurissant des US et de l'UE (au mépris de la volonté des citoyens ... côté démocratie, faudra repasser) , et l'intervention de B. Johnson pour entraver des négociations de paix qui avaient de bonnes chances d'aboutir , cette guerre serait terminée depuis mars 2022 Ceux qui portent la responsabilité de tous les dégats depuis cette période sont ceux qui ont voulu que cette guerre dure encore et encore dans des objectifs qui n'ont rien à voir avec le bien des Ukrainiens , qu'ils ont seulement instrumentalisés pour servir leurs intérêts minables.

Oui , d'autant que les élections US approchent , et qu'il faut pouvoir justifier à la fois les pertes humaines et l'ampleur des destructions côté ukrainien, le gouffre financier côté US , et la ruine économique côté 'UE ... et pour ça , on est prêt au coup de poker pour arracher une petite victoire , sans quoi tout ce qui aura été investi sera parti en fumée Ce qui fait tout de même froid dans le dos , c'est de voir des votes de parlementaires qui ne représentent absolument pas les citoyens , et une UE dépasser toujours un peu plus ses prérogatives au mépris des risques encourus ... vouloir faire peur pour faire oublier d'autres sujets n'est pas exclus non plus

oui , tandis qu'un vote officiel qui lève les restrictions pour attaquer le territoire russe ne le sont pas ... bien sûr

Les mots ont l'air de te couter très cher ...