Neopilina

Je suis complétement d'accord. Fût un temps " passer chez Epstein ", ça fait partie du " circuit " de la jet-set. L'immense majorité des gens qui sont passés par là n'ont rien fait de mal et ne savaient pas ce qu'il se passait dans un petit " club " beaucoup plus restreint, confidentiel, même un type comme Stephen Hawking avait accepté une invitation, etc. Mais on apprend qu'Epstein a rencontré un certain Sergueï Lavrov en Russie, ça fait tout de suite beaucoup moins " jet-set ".

Je ne crois pas que ce qu'on peut observer chez les animaux puissent nous servir. Le bien et le mal chez les animaux, c'est franchement plus simple. Chez une foule de mammifères et oiseaux sociaux, il y a un mâle dominant où il n'y a que lui qui à le " droit ", arrogé par sa force, de s'accoupler aux femelles du groupe (tout le monde connaît le brame du cerf, etc.). Pourtant, on observe des mâles dominés tenter leur chance, et on observe de coïts " en douce ", mais si le mâle dominant s'en aperçoit, on voit les deux " coupables " se prendre une branlée (désolé !!). Les deux " coupables " savent qu'ils font une " connerie ", ils essayent de passer inaperçus, etc. C'est des rapports sociaux de base, il y a une hiérarchie, tout un chacun connaît sa place, en cas de famine, ceux qui sont en bas meurent les premiers, etc. Certains céphalopodes dont les poulpes, les pieuvres, sont les invertébrés les plus intelligents c'est un fait acquis (j'ai dit certains, par exemple, rien de plus primitif que les calamars) mais ils ne vivent pas en groupe. Bien sûr, les cétacés sont en haut du panier. Un groupe de dauphins peut décider le bannissement ou la mise à mort d'un violeur compulsif, d'un individu insupportable, etc. Tu ne me saoules pas, j'aime le format " forum ", je pratique depuis ma connexion (août 2009).

Alors, à cause d'un déplacement professionnel de mon père, je suis né en Alsace, Bas-Rhin, mais je suis vosgien, lorrain. J'en suis parti, j'y suis revenu, mon testament est chez le notaire, mon cimetière est l'autre coté de la route, ça devrait le faire, . P.S. Signé Furax !

Euh, " religion ", je pense qu'on peut oublier dans le monde animal (ma première passion avant la philosophie !). Certaines sociétés animales parmi les plus complexes (mammifères et oiseaux) connaissent le bien et le mal, et dans ces cas, on pratiquera l'éthologie, mais encore une fois, c'est une minorité.

De la science stricto-sensu. Comme je l'ai dit en insistant " certaines " espèces. Les chimpanzés qui complotent savent très bien ce qu'ils font. Même si c'est à l'aune d'un nombre restreint d'espèces, le bien et le mal, etc., existent bien dans la nature, en dehors de notre espèce. Je vais aller au plus court. On a 4 chats, c'est bien 4 personnalités différentes, il n'y a pas un doute à ce sujet. Je n'ai pas besoin de faire descendre le Sens du ciel, ou je ne sais quoi, on peut observer son apparition dans la nature.

Cette notion, et quelque autres, on peut les observer dans la nature, chez des espèces et des individus de certaines espèces. L'individu de notre espèce est le Sujet par excellence par sa complexité. Mais il n'est ni le premier, ni le seul Sujet (générateur de Sens). On a observé des chimpanzés comploter pour faire la peau au " Raoul " du moment, etc.

Tout à fait, nan, je déconne. On nous soule avec la potentielle inéligibilité de Marine Le Pen, mais combien de français savent un tant soit peu pourquoi cette petite bande de parvenus à été condamnée ? Je parle des faits.

Un divorce épistémologique entre la science (enfin telle, même s'il y a des prémices, sans faute d'orthographe !, chez le vieil Aristote, que personne n'avait vu) et la philosophie. Si le mystère s'épaissit en physique, c'est le problème de la physique, . Classiquement, quand on dit " la Bible ", c'est l'A.T. plus le N.T. Je connais très mal le N.T., mais j'ai bien buché l'Ancien (après la Grèce, j'aime follement l'histoire du Proche Orient antique). Si tu prend la peine de t'informer correctement, tu pourras trouver d'excellentes listes où l'A.T. ment, etc., de façon éhontée.

Désolé !, je ne résiste pas à un petit tac au tac humoristique (mais aussi sérieux que possible) : depuis le XVII° siècle, elle s'épaissit de plus en plus !

Je me permets de souligner : Alors c'est de la métaphysique.

A un moment on était impliqué (auprès d'Haftar ?). Les turcs avaient illuminé une frégate avec leur conduite de tir. C'est des marteaux. Désormais, alors que les deux pays font partis de l'O.T.A.N. (et donc partageaient des procédures), les bâtiments turcs ne font plus l'objet du même traitement a priori. Quand on veut on peut, le pétrole brut, c'est extrêmement varié, un bon labo te dira de quel gisement il vient. Parfaitement exact. Juste une précision. Mitterrand a hésité toute une nuit suite à l'attentat contre le vol d'U.T.A. S'il avait eu des preuves plus tôt, c'était bye-bye. Et donc, je ne suis jamais allé en Lybie !

J'ai eu deux psychothérapeutes. Et pas tout jeune : je suis passé au second quand le premier est parti en retraite. Un jour j'ai demandé au deuxième, bien blanchi aussi, s'il prenait encore des enfants ou des ados. Il m'a dit non. Pourquoi : trop vieux. J'ai rien dit. Dans ma tête, si : " On n'est pas sorti des ronces ".

Pas de souci, avec toi. Le calvaire yéménite est loin d'être terminé, Wiki : " Fin 2021, l'ONU indique que 150 000 personnes ont été tuées dans les combats et 227 000 autres sont mortes de conséquences indirectes du conflit, telles que le manque d’eau potable, la faim et les maladies. La majorité des victimes indirectes sont des enfants de moins de cinq ans, leurs organismes étant « particulièrement vulnérables à la malnutrition et la sous-nutrition »[538].

Oui, oui, c'est quand même les " potos " en question qui ont demandé à Mohamed Ben Salmane de lever le pied. 300 000 yéménites, lors de cette période, sont morts de faim, et tout le monde s'en foutait, y compris le monde arabo-musulman. C'est incontestable que la victime palestinienne a plus de " valeurs ajoutées " (dont l'antisémitisme) que d'autres. La France vendait des armes à l'Arabie Saoudite. Ce n'est pas elle qui tirait ou qui participait à ce blocus.

30 000 morts civils et désarmés, au moins, en deux jours, j'appelle ça un régime de bouchers-charcutiers émérite. Je ne reviens pas sur le C.V. de la " République islamique " devenue l'ennemie de son propre peuple. C'est un régime de " Barbus ", si ce régime se maintient, ce pays deviendra un " trou noir " comme l'Afghanistan. Encore un effort, et il ressemblera à celui de Bachar, où, en plus des morts bien comptés, " on " cherche encore plus de 100 000 personnes. Une dernière précision, pour les mollahs (des iraniens, donc pas des arabes), les arabes sont des supplétifs jetables. Y'en a pas mal qui n'ont pas compris. P.S. Accessoirement, j'en sais plus sur l'Elam que toi.

Ce à quoi tu peux ajouter une prévalence d'Alzheimer, etc.

Oui, oui, Anatole, c'est bien ce que je disais. T'es un peu tendu comme garçon, . Les houthis ne contrôlent pas tout le Yémen. Mais partout au Yémen les civils en bavent. Dans les régions qu'ils ne contrôlent pas, sans les O.N.G. ça serait la catastrophe (et ils ont déjà " donné ").

Tous les jours, depuis des lustres, il y a des yéménites qui meurent de faim, mais ça, tout le monde s'en fout. Etc.

A un moment, si y'a des gens tout à fait disposés à payer pour ceci ou cela, y'aura toujours quelqu'un pour proposer le service. L'offre et la demande, et la Loi.

" Mister nobody contre Poutine ". Actuellement sur la plate forme replay d'Arte. Glaçant. On verra, entre autres, des types de Wagner avec leur drapeau faire la leçon à des enfants dans une école au fin fond de l'Oural. https://www.arte.tv/fr/videos/116712-000-A/mister-nobody-contre-poutine/ " Salarié de l'éducation dans une petite ville russe, Pavel Talankin a filmé pendant deux ans la mise en oeuvre du programme militaire et nationaliste imposé dans les écoles après l’invasion de l’Ukraine. Cette plongée saisissante dans la réalité de la propagande l’a contraint à l’exil. À Karabach, petite cité industrielle de l’Oural victime d'une pollution très élevée, Pavel (ou “Pacha”) Talankin s’épanouit en tant que coordinateur des activités pédagogiques dans l’école qui l’a vu grandir. Jusqu’au déclenchement de "l’opération militaire spéciale" en Ukraine, le 24 février 2022, qui s’accompagne du déploiement d’un nouveau programme gouvernemental guerrier. Au menu : récitation de poèmes patriotiques, création d’un mouvement de jeunesse nationaliste, rédaction de lettres aux soldats, défilés militaires et entraînement au maniement des armes... Alors que tous les établissements scolaires du pays doivent témoigner de leur fidélité aux directives par le biais de vidéos transmises à une plate-forme gouvernementale, Pacha, chargé de filmer les opérations, décide, après avoir songé à démissionner, de se servir de sa mission pour documenter cette propagande à marche forcée. Mais tandis que d’anciens élèves sont mobilisés et que la guerre endeuille peu à peu les familles des enfants comme du personnel éducatif, le jeune homme, opposant assumé à Poutine, se voit de plus en plus isolé. À l’été 2024, après la cérémonie annuelle de remise des diplômes, il se résout à fuir la Russie, emportant clandestinement les vidéos qui constituent la matière première de ce documentaire... Désinformation décomplexée "Je pourrais avoir leur courage, mais je ne l’ai pas", dit Pacha des manifestants antiguerre. Visage poupin surmonté de lunettes carrées, ce jeune et affable monsieur Tout-le-Monde, attaché à sa bourgade perdue, a pourtant fait preuve d’une indéniable bravoure en jouant ce double jeu, sachant qu’il le condamnait à l’exil. Des leçons dictées par le Kremlin serinées par des professeurs plus ou moins consentants ("La politique intérieure en Ukraine est définie par des radicaux, des nationalistes et des néonazis...") à l’intervention de miliciens du groupe Wagner manipulant des grenades, ces images tournées sur plus de deux années témoignent avec force de la militarisation des écoles et, plus largement, de la société, sur fond de propagande décomplexée. Un documentaire éloquent récompensé à Sundance et sélectionné pour représenter le Danemark dans la catégorie "meilleur film étranger" aux Oscars 2026 ".

Oui, oui, en attendant, c'est bien le régime iranien qui extermine de façon totalement indifférenciée des iraniens. Les prisons des mollahs, c'est comme celles de Bachar, on se demande s'il n'y a pas des pressoirs. Exact. Ouais, je pense qu'après cette " sublime " expérience de la " république islamique ", les iraniens ne seront plus tout à fait disposer à entendre parler d'un quelconque pouvoir des religieux au sein de l'état.

Depuis 25 ans on voit Poutine attaquer, pas se défendre. L'U.R.S.S. a disparu, faut qu'il aille voir un psy, sous escorte policière. Ha ouais, quand même, la " démocratie russe ", c'est vrai que c'est une " référence " ...

O.K., désolé, sans doute pour la 2° fois, j'ai pas bien suivi : je n'avais pas vu qu'il était question des grands parents. Sorry !!

Y'a une ou deux semaines (chais pus), on va manger un dimanche midi chez une belle-soeur, il y a de la famille (de ma femme) et des amis de ma belle-soeur, bien volontiers devenus les nôtres. En arrivant, je vois deux tables, une pour les adultes, une pour les enfants. Les amis de ma belle-soeur arrivent, grosse marmaille, et je vois qu'une ado de 17 ans se retrouve de facto avec les " petits " (y'a du 14, 15, ans). Ça m'interpelle, mais ce n'est pas mon affaire. Les " petits " iront jouer dehors, et l'ado viendra à notre table.

Je m'étonne du succès de ce fil. Ce genre d'offres, c'est vieux comme le monde. Souvenez-vous, si vous pouvez !!, de la 3° classe !! Si je dois monter dans un train, où les gosses sont interdits dans une voiture (1), bah, je ne prends pas cette voiture, et j'oublie aussitôt. A contrario, je vais à un colloque, etc., avec des " amis ", des connaissances, qui se rendent au même événement, l'absence de " chiards " sera très appréciée, O.K., je sors !! Voilà pour moi. (1) " Voiture " pour des passagers, " wagons " pour le fret.