Neopilina

Je viens de revoir le procureur à la télé. Il y a plus : le crane du garçon montre un violent traumatisme facial. Pour le grand-père, des violences extrêmes sont avérées chez les scouts, et pas de la " petite torgnole ". Encore un panier crabes. Et c'est un fait bien établi depuis le début de l'enquête que c'est bien " à la surveillance des grands parents que le garçon a échappé ".

J'avoue que je ne suis pas preneur, en terme d'humour. Mais quand Joey aura quelques chicots dans le caniveau, je prendrais !

Le procureur dit que le corps de l'enfant a été déplacé. Il y a un laboratoire de la gendarmerie nationale spécialisé dans ce genre de chose, il porte le joli surnom de " ferme aux cadavres ". Si tu donnes ton corps à la science, tu peux atterrir là, entre autres. On va te mettre dans baignoire, à l'extérieur, avec une tôle par dessus, et regarder comment ça se passe, etc. C'est les pros de la " chose ". Il y a un enclos avec des cadavres partout, dans une foule de situations. Même si c'est un accident, etc., on appelle les gendarmes, et pis c'est tout. Pourquoi ne pas appeler les gendarmes, pourquoi déplacer un corps (i.e. quand la cause de la mort ne peut plus être établie), etc. ?

Y'a des trucs qui m'échapperont définitivement, parce que Joey Star, son genre, c'est plutôt le coup de poing dans la tronche qui pète les dents.

J'ai croisé ce monsieur lors d'une " sauterie vernissage petits fours etc. " au musée Picasso. Un garçon très sympathique. Tous ces messieurs savent très bien ce qu'ils font et avec qui ils le font. Toutes proportions gardées, je pense à Sade, dont les crimes les plus graves sont des viols sur des jeunes domestiques fraichement recrutés (l'affaire de l'hiver 1774/5), et pas très renseignés sur les moeurs qui règnent dans ce château (quand ils sont recrutés les parents ne savent pas que c'est pour ce château, déjà réputé). Aucune " Dame du Monde " n'est s'est jamais plainte de Sade (bien au contraire). Il est de notoriété publique que quand Sade " déconnait ", c'était avec le " petit personnel " (domestiques, prostituées). Un jour, il l'a compris. Bien sûr que Fanny Ardant, Carole Bouquet, etc., n'ont rien à dire.

Déjà dit, va falloir suivre en matière de nourriture, j'espère que les parents connaissent un étang, etc., avec quelques milliers de grenouilles !! Dans une de mes mares j'ai vu une grande aigrette engloutir 11 grenouilles en moins d'une heure. J'ai cru comprendre dans l'article Wiki qu'une ponte abondante pouvait attestée des individus jeunes. Les plus âgés savent que ça ne sert à rien.

Cette étude italienne s'est déroulée sur des dizaines d'années. La population en question, faute de proie classique en suffisance, s'est mise à manger des bourgeons de plante. En 1987, j'ai capturé un petit lézard à environ 1700 mètres d'altitude dans les Pyrénées. J'avais sous la main toutes les clés d'identification disponibles à l'époque. Je n'ai pas pu nommer cette bestiole. De deux choses l'une, le bocal de formol ou le relâcher, je l'ai relâché. Quelques années plus tard deux herpétologues espagnols ont décidé de prendre à bras le corps le problème, chronique, des lézards pyrénéens, en plus la génétique avait progressé et le coût de ce genre d'examens avait déjà baissé. Il y a bien eu spéciation à partir de Podarcis muralis dans les Pyrénées à cause de l'isolement des populations au dessus de la limite supérieure de la forêt. Moi si, ainsi que le coté légal.

Hors sujet. Tu n'as pas répondu aux questions posées.

Voici ce que les Grecs savaient faire un siècle avant J.C : la machine d'Anticythère, https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d'Anticythère Il faudra attendre le XIX° siècle pour que des hommes fabriquent un mécanisme aussi complexe.

Sans instrument, boussole, etc., il n'y a qu'une façon de naviguer en mer : observer les étoiles la nuit et à partir de là fixer un cap pour le jour suivant. Les Polynésiens ont exploré et conquis le Pacifique ainsi, et ils sont allés jusqu'en Amérique du Sud (où ils laissent la poule, la patate douce, etc.). " Bon ", 1 000 ans quand même ! Le critère pour s'installer, ou pas, étant bien sûr la présence d'eau douce.

Je ne connais pas cette espèce comme d'autres. Mais s'il y en a trois qui s'envolent, c'est que les parents ont pu suivre en nourriture, faudrait voir dans la littérature spécialisée sur cette espèce. Chez les oiseaux, je me débrouille bien avec les galliformes (perdrix, faisans, tétras, gélinotte, etc.), les ansériformes (canards, oies, etc.) et les rapaces. Ce n'est pas " ma tête de gondole " (c'est les reptiles).

D'où les guillemets ...

Moui, les plus souvent les homicides, c'est " entre eux " ou pour les " traitres ", ou un type qui prend le risque de dépasser " les limites " ...

C'est exactement ce que j'ai dit. Fais une recherche concernant un lézard italien (Podarcis sp., j'ai oublié), introduit sur des iles croates où il n'y avait pas un reptile. Sur une de ces iles une population est devenue capable de digérer la cellulose, ce qui nécessite une adaptation du système digestif, etc. Aussi sur les poissons des grands lacs américano-canadiens, etc. Y'a pléthore. Jusqu'en 1976 la vipère de Séoane était une sous-espèce de la péliade, ce que justifie pleinement la génétique. La formule du venin de Vipera aspis zinnikeri (en plus, j'ai donné) n'a rien à voir avec celui de l'espèce mère, il y a de la spéciation dans l'air. Etc. ad libitum. Je respecte trop les animaux pour avoir un terrarium. J'ai une grande volière derrière chez moi, ça se passe très bien, des individus sauvages viennent y nicher (les oiseaux volants peuvent entrer et sortir). Parfois des individus de nichées de chez moi relâchées (baguées donc) en plein nature y reviennent. C'est " qu'on " se plait bien chez moi.

Et les chiens (de la police) ? L'immense majorité.

Vous proférer un mensonge honteux. Le référendum organisé librement, la population s'est prononcé sur son rattachement à la Russie Je parle du dernier référendum organisé en Ukraine, avant l'annexion de la Crimée (contrôle O.S.C.E., etc.). Le Donbass et la Crimée désiraient rester ukrainiens. L'Ukraine est un état indépendant et souverain : elle invite chez elle qui elle veut. L'armée russe n'a pas été invitée.

Ça c'était sûr. Black Dog nous montre un nid avec trois oeufs, si deux s'envolent, ça sera bien. Et chez certains oiseaux, le ou les plus précoces de la nichée balancent les autres par " dessus bord " (désolé).

Et donc, pour toi, un jour, on aura une petite pilule pour guérir de la jalousie, de la schizophrénie, de pulsions franchement problématiques (pédophilie, etc.), de l'avarice, etc., etc. Est-ce que toi, tu conclus ainsi ? Moi, je conclus autrement : dans certains cas, c'est bien le Sujet qui commande la chimie, la Sienne. Les psychotropes (au demeurant extrêmement utiles dans certaines circonstances, décompensation sévère, etc., je connais aussi) n'ont jamais guérit quelqu'un.

Le dernier référendum (1) organisé en Crimée a donné un résultat favorable au maintien dans l'Ukraine. (1) Le monde étant ce qu'il est, je tiens à préciser que c'était un authentique référendum, pas à la Poutine.

Je le remets, pour les durs de la feuille : Je n'interviendrais plus sur ce fil.

Mmmmmmmmmm, je vois que je dois préciser : je me réjouis au dernier degré qu'on voit enfin les gorets au tribunal, ça ira ?

Paul Valéry : " Platon n'est pas le premier platonicien ". Et le fait est loin, très très loin d'être isolé : Jésus-Christ n'est même pas le premier chrétien. On appelle ça une pétition rétrospective.

Monstre sacré. Et goret standard. Le sujet est vieux comme le monde.

A propos des " aspects moraux ". Je pense que ça s'entend bien, je fais une distinction, d'un coté je mets sexualité et/ou sentiment amoureux et/ou jalousie, et de l'autre, tout le " reste ".