Neopilina

Bah oui, y'en a un qui ne veut que la guerre. C'est ça le problème fondamental avec la guerre, depuis la nuit des temps. Il ne veut même pas d'un cessez le feu.

Et donc, lien de cause à effet, TA conclusion, c'est qu'il faut donner l'Ukraine à Poutine ? Oui, non ? Merci. La réalité plus forte que la fiction, je le dis toujours. Il faudra bien un jour qu'on sache pourquoi on a un président U.S. esclave d'un despote, d'un dictateur, russe, pire que ses prédécesseurs soviétiques (sauf le Josef, bien sûr). Dés que Poutine est arrivé en Alaska, il a dit à Donald : " Que dalle ". Et ça s'est vu sur la tronche de l'autre.

Quand Poutine a vu que la guerre éclair que ses petits génies lui avaient vendu était un échec complet, il a envisagé d'utiliser une ogive sur l'Ukraine. Il a fallu tout les efforts de Biden, mais surtout de Xi pour l'en dissuader. Ça dit très bien à quel point le type à " la tête sur les épaules ", hein.

Bah non. Par curiosité, tu t'inclues dans le lot ? Si c'est le cas, faut être conséquent, et prendre l'avion. Essaye Kaboul, Moscou, je sais pas moi.

C'est vrai qu'à Minsk 1, 2, 3, la bonne volonté diplomatique de Vladimir est bien avérée. Une fois, Merkel, excédée, sort une photo de sa chemise préparée par ses services, et la colle sous le nez du très diplomate Vladimir. C'est une photo d'Igor Girkin au Donbass. Merkel lui a demandé ce que cet homme faisait au Donbass. Le Vlad lui a répondu, je ne sais pas, p'têt qu'il est en vacances [sic], etc.

N'exagérons rien. C'est juste qu'on n'a jamais été aussi près du " Grand Barbecue " depuis la crise de Cuba. Nous, " pauvres " européens, on s'y connaît, en guerres, en malfaisants de première classe. Poutine n'est pas " né " en 2022, il monte en " puissance " depuis 25 ans, et pour l'instant, rien ni personne ne l'a arrêté. Pour tout arranger, je ne sais pas pourquoi, mais je le vois, je le constate, il tient le président U.S. pieds et poings liés, et faut admettre que pour un russe c'est jouissif. Même ses complices de toujours commencent à faire de l'huile. C'est sensé me parler de pogroms en Ukraine ? Tu comprendras que j'attende un peu plus : du texte et en français. Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Roussitch Les gentils garçons de Roussitch se sont rendus célèbres bien avant cette guerre. Ils font des super vidéos : ils emmènent un " bronzé " faire un petit tour dans les bois, ils s'amusent un petit peu, toussa. Mais le " bronzé ", il reste dans le bois. Tu ne savais pas ? C'est ballot. Je connais une russe qui a eu un enfant au Bénin, avec un noir, très très noir, il s'est tué en moto, chute du Mur, toussa. Et hors de question de retourner à Moscou avec son " café au lait ". On se demande pourquoi. Nan, je déconne. Trouves-moi en un comme ça chez les ukrainiens, et tu auras toute mon admiration :

Je trouve ça très étonnant de ta part. Le parc U.S. opérationnel est bien plus important et performant. La Russie est le plus " magnifique " dépotoir nucléaire de la planète, c'est très très très grand et donc très très " pratique ". Après la chute du Mur, les Occidentaux avait financé quelques opérations, les plus urgentes (sous-marins qui pourrissaient à Mourmansk, etc.). " En même temps ", c'est un détail, de toute façon y'a de quoi cramer tout le monde plusieurs fois. Ha ouais, quand même, bah, pas les journaux français, sources bienvenues.

C'est grâce à ce genre de choses que le résultat de 2027 est de moins en moins hypothétique.

On commence à avoir de très très beaux " clichés " de Poutine et de Trump, sur certains, Trump est sonné, il s'est pris une tarte dans la gueule, et ce très vite après l'atterrissage. Le " complotisme " n'est pas ma tasse de thé, la réalité est bien plus forte que la fiction. Mais je commence vraiment à demander si le Vlad ne tient pas le Donald par les corones. Mouais, et Zelensky est un juif banderiste, et Vlad un socio-démocrate scandinave, etc.

Ça a le mérite d'être clair : tu t'exclues des dits européens. Faut être conséquent : faut prendre l'avion toutes affaires cessantes.

Comme prévu : " Taco ", décomposé.

Une fois à Minsk, Poutine a signé un cessez le feu. Le lendemain, il a lancé une offensive. " Bon ", je reconnais qu'entuber Trump, c'est autre chose que d'entuber les français et les allemands.

Exact. C'est des choses fréquentes, lors des guerres. Mieux vaut dix voisins du crétin que un soldat israélien. Et Israël n'a pas le monopole de ce genre de raisonnement. Les bombardements du Vlad sont bien plus aveugles, pourtant ça émeut beaucoup moins.

A propos du 7 octobre je t'invite à creuser un peu plus. Tant qu'il y aura un crétin pour se revendiquer du Hamas, il y aura une bombe de 500 kgs pour " saluer " son engagement.

Que je sache, la Russie n'a toujours pas interdit Russitch, etc. Et quand ils emmènent un " bronzé " faire un petit tour dans les bois, il n'y a personne pour porter plainte. Je n'ai rien vu de comparable coté ukrainien. Partout où il y a des petits blancs, il y a des nazis, amigo. En matière de " complexité " de t'invite à réviser le C.V. du Vlad depuis 25 ans. J'ai déjà vu plus complexe, souvent.

J'ai une sainte horreur des parallèles historiques : les circonstances, le contexte, ne sont jamais les mêmes. Mais j'ai quand même trouvé un point commun entre Munich et Anchorage, dans les deux cas, il n'y en a qu'un qui veut la guerre. Et ça suffit largement, ça on le sait depuis toujours, avec la guerre. Le ciel s'assombrit.

On peut être invité, et refuser. C'est une spécialiste incontestable de la Russie contemporaine, Françoise Thom, excellente aussi, et tous ces spécialistes ne se font plus la moindre illusion depuis des lustres sur Poutine, la Poutinie, le mot n'est pas volé.

C'est de notoriété publique, les éléphants mâles quand " ça " les prend, ça s'appelle le " must ", deviennent complétement dingues, et c'est sauve qui peut pour tout le monde, y compris d'autres éléphants. Sauf une éléphante en chaleur, il va sans dire.

C'est pourtant très simple : - La Poutinie, qui a ses " raisons ", veut la mort de l'U.E. - Trump, qui a ses " raisons ", veut la mort de l'U.E. - La Chine, qui a ses raisons ", veut la mort de l'U.E.

Diabolo et Satanas !!! Régulièrement, les ukrainiens ramassent des corps dont ils n'arrivent pas à identifier la nationalité. Je suis complétement d'accord : Girkin, Wagner, etc., en fait, c'est des O.N.G.

L'article 51 consacre le droit à la légitime défense d'un état agressé. " C'est tout ". Tellement autonomes qu'elles étaient de fait dirigées par des russes, par exemple Igor Girkin, qui a exécuté un " autonome " qui lui plaisait pas trop, viré d'autres, etc. " Autonomes " avec des soldats russes, Wagner et compagnie, " c'est dur ". Poutine après la destruction du vol M.H. 17 : " Il n'y a pas un soldat russe en Ukraine ". Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple : Poutine n'a rien à faire en Ukraine. Et si l'Ukraine veut " partouzer " avec l'U.E., les U.S., etc., c'est son droit souverain.

Et dans les pays musulmans, ça se passe comment ?

C'est moi qui souligne : J'ai un " petit " souci avec la formule soulignée. J'ai une très très mauvaise opinion des religions, très argumentée. Pour l'Occident, on ose se demander s'il est possible d'être moral tout en étant athée à la Renaissance. Et les premiers qui l'ont fait un peu trop ouvertement, l'ont payé très cher : bucher, etc.

Sans oublier le " pompon " : le délai de livraison, à peu près la Saint glinglin, idem pour les sous-marins des australiens, qui sont fous de rage. Ça leur fera les pattes. En attendant ils déchantent gravement à propos du " Grand Frère ", en même temps, ils sont pas les seuls.