Aller au contenu

cheuwing

Membre
  • Compteur de contenus

    17 478
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cheuwing

  1. cheuwing

    Le football.

    ben oui et il n'y aucun arbitre qui n'a été joueur professionnel même ceux officiant en coupe du monde ou ligue des champions un arbitre est dit officiel quand il passe un concours théorique et une validation pratique et est ensuite envoyé arbitrer des matchs par le district /ligue/fédération arrête la mauvaise foi 2 secondes stp répète encore une fois c'est quand ça met en danger l'intégrité physique de l'adversaire non ce sont les fautes d'incorrection, c'est écris en gros, sinon tu remontes d'une page où il y a les 13 lois du jeu et tu me cherches dans celles ci celle qui interdit ton exemple mais vas y continue à afficher ton idiotie et ton ignorance mais alors cite moi la loi qui écrit noir sur blanc cela pour l'instant j'attends toujours malgré mes demandes répétées c'est la loi 11 qui concerne spécifiquement ce cas maintenant voilà le lien tu vas le lire et arrêter de troller https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_12_du_football
  2. cheuwing

    Le football.

    officiel pas professionel je méprise leur méconnaissance totale des lois du jeu qui fait qu'il réinterprète tout à leur manière officiel trouve moi dans le lien que je t'ai fournit où c'est cité ? et alors ? avant tu parlais de pied en l'air pour contrôler la balle, je t'en donne 1 non toujours pas si il n'y aucune joueur alentour et qu'il ne met pas en danger l'intégrité physique d'un autre joueur en danger , le joueur peut faire ce qu'il veut avec ses pieds pour la nième fois dis moi où c'est dans la loi n°12 que j'ai mis en lien qui spécifie que c'est interdit de mettre les pieds en l'air
  3. cheuwing

    Le football.

    je connais les lois du jeu car j'ai été arbitre officiel pendant 4 ans tu ne dois pas regarder des matchs de foot très souvent, Zidane était un spécialiste de ce type de contrôle et le contexte tu t'en souviens ou pas ? souvent quand ça dit 2 pieds en l'air c'est lors d'un tacle d'un joueur, ce geste est réprimandé car très dangereux si il vient à chopper la jambe d'un autre joueur il n'y a pas de lois autour de ça, c'est une question d'interprétation et de dangerosité des actions voici un lien qui te permettras d'en apprendre un peu plus au lieu d'étaler ta méconnaissance crasse https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_12_du_football
  4. cheuwing

    Le football.

    argument d'autorité qui n'a aucune valeur, j'entends souvent des commentateurs de télé et radio dont certains qui sont anciens joueurs qui racontent n'importe quoi sur les lois du jeu donc au lieu d'utiliser cet argument moisi , cite moi la loi du jeu au football qui interdit ça le risque est équivalent pour les joueurs donc n'engage pas une faute et en conséquent aucune sanction
  5. cheuwing

    Le football.

    il n'y aucune loi du jeu qui n'interdit d'intercepter un ballon en l'air avec les pieds ce qui est sanctionné c'est la dangerosité du geste, c'est à dire qu'un joueur mette le pied alors qu'une tête d'un joueur se trouve à proximité de l'interception donc remballe tes smileys ( comme souvent quand tu es à la ramasse sur un sujet car c'est ton seul moyen d'argumentés ) parce que tu ne connais visiblement pas les lois du jeu et raconte n'importe quoi idem les tacles ne sont pas interdits, il faut juste jouer le ballon et ne pas chercher à blesser à l'adversaire pour les tirages de maillot c'est interdit partout sur le terrain mais plus fréquemment visible par la télé dans la surface de réparation lors de coups de pieds arrêtés car ça se passe souvent là
  6. cheuwing

    Le football.

    tu as tout faux tu ne connais aucunement les règles pour sortir autant d'inepties
  7. ben vas y dis ce qu'est un bac normal gros malin
  8. @Répy les équations au 3e degrés ne s’apprennent en 1ere et terminale scientifique pas en "bac normal" ( lol) comme l'autre le prétend
  9. cheuwing

    Survivre pendant le mondial

    Gary Lineker, un anglais, le foot est un sport qui se joue à 11 et à la fin c'est l'Allemagne qui gagne
  10. oui et le jour où tu seras mort tu resteras avec ton problème et tu verras si la science progresse
  11. on a juste dépassé leurs connaissances, ils utilisent les bases des mathématiques et de l'architecture on a rien perdu, d'où sort cette affirmation ? mais c'est ce que fait l'humanité depuis le début de son existence : feu, écriture, architecture, vêtements, bijoux, orfèvrerie, ... juste c'est parce que l'on peut reproduire de façon synthétique certains produits, ça nécessite moins de terres arables et en plus ça coute moins cher à la production à grande échelle et ils parlaient avec ces civilisations anciennes ? l'Histoire de l'humanité tout simplement toujours pas d'exemples en quoi les civilisations du "passé" savaient plein de choses que l'on aurait perdu au lieu de tourner autour du pot, tu pourrais sortir quelque chose de concrets ? ouah depuis que l'homme s'organise en société mon exemple c'était juste pour montrer que tes civilisations soi disants anciennes qui avaient d'autres connaissances massacraient pour de l'ivoire
  12. si elles fonctionnent , et je l'affirme ça s'appelle la vie en société tu parles d’épanouissement, mais chaque humains à son propre point de vue purement personnel sur son épanouissment si demain on supprime les lois, tu n'auras aucun problème à ce que je viol ta femme car c'est pour mon épanouissement l'humain est un animal donc ,si, de base il est ainsi, il agit selon ses instincts et nullement de manière rationnelle, ce n'est pas l'éducation qui l'emmène comme ça toujours le blabla du pognon, tu n'es pas fatigué de ne voir que par ce prisme ? même avec de l'éducation des hommes viols et tues pas de bol à Miami c'est par effet naturel que les plages disparaissent https://www.meteomedia.com/nouvelles/articles/floride--le-sable-sechappe-les-plages-en-sursis-/88887 entre dû à une végétation qui disparait et le sable extrait pour le béton est situé dans des grandes carrières en Inde et en Australie (en plein milieu des terres et non de l'océan ) donc avant d'utiliser des arguments venant de je ne sais où il serait bien de se renseigner un minimum la différence c'est que je ne fais pas le moralisateur tout en continuant d'en profiter, désolé mais l'hypocrisie ce n'est pas chez moi ici on en parle ils ont batit les pyramides avec leurs connaissances à eux, rien de terrible, on a fait largement mieux demuis sacré médecine chinoise qui existe toujours , qui est souvent de l'utilisation d'herbes médicinales, tellement importants que même cette médecine a tendance à disparaitre en Chine communication avec la nature ? ça sort d'où ? c'est quoi concrètement ? et tu entends quoi par communication avec la nature ? parler avec les plantes ? les animaux ? juste tu balances des généralités sans sortir un seul exemple concret, des trucs vu et entendus sur youtube avec un "c'était mieux avant" c'est vrai dans le passé on tuait des animaux pour en faire des bijoux , des vêtements on exploitait des mines aussi, quand à la médecine chinoise qui massacre des éléphants et rhinocéros pour en faire de la poudre de perlimpinpin, bel exemple de ce passé
  13. projettes pas tes propres tares sur moi, je t'ai toujours répété que je vois le monde en gris pas que en noir ou en blanc comme tu le fais systématiquement donc dire que je sectorise tu te le fourres bien profond
  14. donc suivant ta logique de merde le Pen et Wauquiez sont sionistes mais qu'est ce que tu racontes
  15. et est ce que dans cette affaire il parle au nom du sionisme ou de la France ? et Marine le Pen et laurent Wauquiez, sioniste ou pas sioniste ?
  16. mais pourquoi parles tu de ce député et le traite de sioniste ? ça n'a rien à voir et à faire dans cette histoire, il parle en tant que député français, Israël n'a rien à voir dans cette histoire , donc cette digression est mal placée à part attiser la haine .
  17. voilà pris la main dans la sac, donneur de leçon sur le racisme quand ça touche des arabes /musulmans mais n'hésite pas à faire des sous entendus malsains quand il s'agit des juifs faites ce que je dis mais pas ce que je fais, donc la prochaine fois avant de donner des leçons sur le racisme, je me ferai un honneur de rappeler que tu es un bon rastos aussi qui aime bien attiser la haine entre communautés
  18. et alors ? ça n'a rien à voir avec le sujet là il parle en tant que député français, d'autres députés sur ce sujet ont tenu la même prose sans pour autant que tu les qualifies de sionistes donc merci d'arrêter de pourrir ce sujet déjà bouillant par ta petite couche de bon petit rastos
  19. Mettre sioniste quand c'est un député français
  20. ce n'est pas toi qui faisait la morale sur le racisme dans un autre topic ? sur l'appel à la haine aux amalgames toussa toussa ? en faite c'est quand ça t'arrange cette prose
  21. cheuwing

    les armes.. législation.

    tu te rends pas compte comme tu es ridicule dans tes interventions ?
  22. effectivement sachant que l'affaire date du 20 mai et le communiqué qu'ils sortent en lien avec ça est purement de la propagande en se servant de ce fait divers de toute façon ils ont l'air de s'en foutre de cette famille puisqu'il arrivent à se tromper sur le nombre d'enfants
  23. la croyance ne repose pas sur la raison, comment arrives tu à dire que la non croyance est irrationnelle ?
  24. tout d'abord je ne dis pas que l'on a réponse à tout, juste mon exemple cherchais à démontrer qu'imputer des phénomènes à un dieu n'est qu'une solution de facilité qui ne repose pas sur la raison ensuite ce ne sont pas les moyens techniques qui ont permis de comprendre le phénomène de la foudre, juste l'observation et surtout intellectuellement enlevé de l'équation le paramètre dieu pour comprendre le phénomène, c'est ça qui a fait la différence
×