Aller au contenu

Padnom

Membre
  • Compteur de contenus

    1 562
  • Inscription

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Padnom

  1. Ce que fait Bruel le porc, comme Depardieu, oui j’ai décidé de l’appeler ainsi, au vu de son comportement avec les masseuses, c’est du harcèlement sexuel, et agression sexuelle, punis par la loi. Que certaines sur ce fil viennent minimiser ses actes, aux point d’en faire une banalité, jusqu’à rendre ça normal vis à vis des masseuses, c'est de la mauvaise foi et ce, juste pour le défendre. mais au nom de quoi ? C’est grave, honteux et puant.
  2. Non. c'est bien parce-qu’il y a médiatisation, que des victimes trouvent le courage de porter plainte. Empêcher la médiatisation, est le meilleur moyen de leur faire garder le silence, comme c’est le cas depuis trop longtemps. Il est temps, au 21è siècle, que la peur la honte etc, change de camp. Les victimes doivent avoir l’assurance d’être écoutées, d’être crues, d’être soutenues et qu’on leur rende justice. Mettre le couvercle, faire silence, ne fera que perdurer la situation avant metoo, où les victimes n’osaient pas porter plainte, et les agresseurs, les violeurs, avaient l’assurance d’une impunité totale. Je crois ces femmes, et donc, je pense Bruel coupable. À la justice de faire son job. Et que cette médiatisation permette à d’autres victimes de porter plainte, car il doit y en avoir beaucoup.
  3. Puisses-tu avoir la même posture, quand il s’agit d’accusations contre des personnes qui n’ont pas l’heur de te plaire. On peut toujours rêver.
  4. Merci pour ta réponse et la capture d écran qui confirme l’arnaque. Par contre est-ce que ça a été signalé ? Merci de ne plus jamais m’écrire par MP. Et je ne lirai pas celui que tu m’as envoyé. Tout ce que tu peux avoir à m’écrire peut se faire sur les fils.
  5. Si tu veux répondre à quelqu’un, et que cette personne soit avertie de ta réponse, il te faut citer son message, comme je viens de le faire. Pour cela, il faut que tu cliques en bas à gauche du message sur citer. Et là, tu peux répondre à la personne. Ce qui rendra le fil de discussion plus lisible, en sachant à qui et à quoi tu réponds.
  6. Peux-tu apporter la preuve de ce que ru affirmes ? Je viens de vérifier, et il n’y a aucun site inscrit sous son pseudo. Il y a bien ses centres d’intérêts, mais pas de site.
  7. J’ai une voiture électrique, et ce que ne remarque, c’est que ce sont toujours ceux qui sont contre l’électrique, qui parlent du vol de cuivre. Que peut-on en déduire ? L’é lectrique ce n’est pas compliqué pour ceux qui ont une voiture électrique. Ça ne l’est, que pour les propriétaires de thermique.
  8. C’est délicat, de faire la part des choses. Tellement de paramètres entrent en jeu. On peut très bien penser, ainsi que les concernés qu’il en est ainsi, que ce soit des jeunes femmes, ou des jeunes filles. Mais quid, de l’emprise etc qui modifient la donne.
  9. Malheureusement pas un désinfectant pour se rincer la bouche après avoir dit des grands gros mots.
  10. Tout juste auguste, ce n’est pas que ça peut marcher, ç marche. . Je le reformule, parce que ça me parait plus clair ainsi. Avant hier le 30 décembre, il avait 20 ans.Il est né le 31 décembre, et il a donc 21 ans.Année N-1 L’année en cours au 31 décembre, il aura 22 ans. Année N Et l’année prochaine, le 31 décembre, il aura 23 ans. Année N+1
  11. Perso, je suis plutôt tranquille de ce côté là. Avec Bloctel, Apple, plus le fait que j’évite de donner mes coordonnées à n’importe qui. Par exemple, je refuse que mes données soient partagés partout où on me le demande, etc. Et si jamais on m’appelle en ayant récupéré mon numéro sans mon accord. Ma réponse est telle, que l’interlocuteur me raye de ses tablettes illico presto. Par contre j’aimerais avoir le lien de l’adresse internet, pour vérifier, savoir avant de cliquer de qui il s’agit et ensuite d’y aller ou pas. Je ne clique jamais sur un lien si je ne peux vérifier de qui il s’agit. Ce qui serait bien quand tu mets une source, c’est que tu nous mette les adresses, plutôt que de les cacher.
  12. Il n’a pas besoin de faire cette allusion, puisque rout le monde sait que le Maire est noir.
  13. Qu’on le veuille ou non. Le fait même de faire parler de grands singes, quand on parle à un noir et d’une population d'immigrés, n’a rien d’innocent. Il aurait été question d’un maire blanc dans une ville ” blanche ” jamais il n’aurait été question de grands songes. C’était voulu, et même pas subtil. C’est Cnews, on sait pour qui roule cette chaîne, N'oublions pas l’insulte raciste de la banane envers Taubira., qui est une référence en matière de racisme.
  14. De mémoire, je m’étais inscrite sur Upload. Fr. Ce n'est pas parce-que l’on est inscrit sur le forum, que l’on a automatiquement accès à l’hébergeur.
  15. D’antan et non d’en-temps. Quand on parle d’autrefois, c’est d’antan. Et d’en temps, si je ne m’abuse, ça n’existe pas.
  16. Ça n’a rien à voir avec le wokisme. Ouvrons le Petit Larousse illustré 2022 ; 'woke, adjectif d'origine afro-américaine signifiant 'en éveil', se dit d'un courant de pensée dénonçant toute forme d'injustice et de discrimination subies par les minorités ethniques, sexuelles ou religieuses. Ce terme est fréquemment utilisé par les tenants de l'universalisme républicain pour qualifier les excès relatifs au militantisme des défenseurs des minorités
  17. Réseaux sociaux, adolescence, égale crétinerie puissance 1000. Malheureusement ça concerne aussi les adultes. Ce qu’il a fait n’est pas pas anondin et stupide. Non seulement c’est dégueulasse, mais en plus avec tous les virus qui circulent, et dont on sait les proportions que ça peut prendre, logique que ce soit puni par la loi. Si seulement ça pouvait servir d’exemple, mais au point où nous en sommes rendus, j’ai un gros doute. L’idiocratie n’est pas loin.
  18. Visiblement l’histoire et toi ça fait deux. Informe-toi avant de parler. le problème existait bien avant 1947. Et les palestiniens ont été roulé dans la farine bien avant.
  19. Est.ce que tu réalises que depuis un siècle, les palestiniens subissent la colonisation de leur terre, sont assassinés pour ça. le 7 octobre est une réponse de palestiniens qui réclament justice, la création d’un État souverain de vivre sur leurs, terre. Le terrorisme est une horreur. Tout autant que ce que fait Israël depuis un siècle.Israël, est totalement hors des clous depuis siècle. Avec sa colonisation, avec, avec ses assassinats, crimes de guerre, et génocide, Mais quelle guerre, il ne peut y avoir de guerre que si il y a deux états. Les morts sont beaucoup beaucoup plus nombreux du côté des palestiniens, totalement hors de proportion. et ça a commencé dès l’arrivée des juif s en Palestine. Les palestiniens ne font que se défendre comme ils le peuvent, la Palestine n’étant pas un état souverain avec une armée pour se défendre contre la volonté expansionniste d’Israël. La communauté internationale étant tout aussi responsable de cette situation Il faudrait arrêter de ne voir les choses, qu’acec les bons d’un côté et les méchants de l’autre, comme toi et ceux qui qui défendent inconditionnellement l'état d’Israël, quoi qu’il fasse. En assassinant les palestiniens pour prendre leur terre, en les privant de leur eau, au profit des colons, en faisant de Gaza un ghetto en les privant d’aide humanitaire. Les Palestiniens devraient se résigner ? Non, définitivement non. Il est urgent que les Palestiniens aient la reconnaissance de la Palestine en tant qu’état, Que l’état d’Israël ne soit pas soutenu dans sa volonté expansionniste, bien au contraire comme c’est le cas pour la guerre de Pourine en Ukraine. Mais je sais bien que ta haine viscérale pour les musulmans te permettra de zapper les fais, pour continuer de soutenir aveuglément Israël, jusqu’à ce qu’ils aient éliminés, les palestiniens, les iraniens, les libanais. Et d’autres encore ?
  20. Merci d’éviter de penser à la place. Me faire dire ce que je n’ai jamais dit est malhonnête.
  21. C’est l’évidence lême mon cher Watson. Je devrais être habituée à la mauvaise foi, qui permet l’indignation à géométrie variable. Mais non.
  22. Ça ne gêne pas seulement LFI. N’avoir une opinion pareille que pour aller contre LFI est stupide. Ce qu’il faut juger, c’est la loi elle-même, on y adhère ou pas, à chacun sa liberté de penser. Cà gêne aussi : L’UJFP, L’Union Juive Française Pour La Paix, invite à signer la pétition contre la loi Yadan.
  23. Le canon français de PIERRE EDOUARD STERNIN, l'extrême droite en action, qui ui organise des banquets géants dans toute la France.
  24. La vraie raison du limogeage d’Olivier Nora, n’est pas en rapport avec Sansal, mais acec Nicolas Diot. source https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20260415.OBS114199/olivier-nora-vire-de-grasset-la-vraie-raison-de-son-depart.html Extraits. Devant l’explosion, journalistes et commentateurs se sont spontanément emparés du récent transfert de Boualem Sansal, de Gallimard à Grasset, pour tenter d’expliquer le licenciement révélé dans l’après-midi du 14 avril. En réalité, la prochaine publication par Grasset du récit de captivité de l’ancien prisonnier du régime algérien n’est pas la cause principale de la décision prise par Arnaud Lagardère et son richissime actionnaire Vincent Bolloré de virer Olivier Nora……. La vraie raison du renvoi soudain d’Olivier Nora tient à une proposition insistante qui lui a été faite le 11 avril. Au téléphone, ce jour-là, Arnaud Lagardère lui demande de bien vouloir accueillir dans sa prestigieuse maison un ouvrage de Nicolas Diat*, essayiste, romancier et éditeur de Philippe de Villiers et de Jordan Bardella chez Fayard. …… ……. Refus catégorique du patron de Grasset, qui connaît les états de service de l’auteur : « Ce mec n’est pas possible. » Extraits
×