Aller au contenu

Padnom

Membre
  • Compteur de contenus

    589
  • Inscription

  • Points

    1,757 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par Padnom

  1. En quoi le service ambulance est de la responsabilité de l’hôpital ? Et le petit-fils qui se plaint. Il attend quoi pour s’occuper de ces grands parents. Sans déconner, on demande tout, comme des assistés parce que l’on vit dans un monde de putains d’égoïstes, qui vont préférer ignorer les besoins de leurs aînés pour vivre pépère leur petite vie sans s’emmerder.
  2. Padnom

    Sans immigration .

    Malheureux ! Tu n’y penses pas sérieusement quand même ? Imagine un peu, selon un étude, pour un immigré que l’on voit, certains s’imaginent qu’il y en a 3,4. Mais que deviendraient tous les anti immigré, l’extrême droite et les racistes de tous bords pour qui c’est du pain béni d’avoir des boucs émissaires afin de pouvoir déverser leur bile. À qui pourraient-ils s’en prendre ? C’est un coup à les déprimer, les rendre neurasthéniques. Non, non, gardons nos immigrés ne soyons pas inhumains.
  3. Les 1,5 degré c’est mort, et ce n’est non pas 3 ou 4% par an mais 5% par an, soit l'équivalent d’un Covid comme en 2020 tous les ans. Parti comme c’est parti on va droit surr les deux dégrèvement allègrement.
  4. Padnom

    Deuxième chance

    Oui, j’ai lu ton commentaire suivant, et tu as répondu avant que je finisse ma réponse.
  5. Padnom

    Deuxième chance

    Tu ne crois pas au déterminisme social ? Même si certains s’extraient de leur classe sociale de naissance, la grande majorité non.
  6. Je dois vivre dans un film alors.
  7. Mais il a fait mieux, se pensant à l’abri d’oreilles indiscrètes. Nier les rapport du GIEC , et de 96% des scientifiques. Sérieusement comment a-t-on pu accepter que cette Cop 28 se fasse à Dubaï. Jusqu’à présent il y a eu une seule COP qui a eu un résultat, celle de Copenhague si mes souvenirs sont bons, celle qui a été considérée comme un échec, alors que c’est celle-là même qui a donné à atteindre une limite à l’augmentation des températures. " La convention mondiale pour le climat COP 28, se déroulait tranquillement à Dubaï jusqu’à ce qu’une vidéo ne vienne semer le trouble. Evénement crucial pour le climat, la 28e Conférence des parties (COP), organisée par l'ONU, doit se terminer par un accord sur la fin des énergies fossiles, principal moteur du réchauffement climatique. Ce n’est pas simple à réaliser alors que la COP est organisée dans le septième plus gros pays producteur de pétrole, les Emirats arabes unis. Le président de ce sommet, Sultan Al-Jaber, est par ailleurs président de la principale compagnie pétrolière du pays. Un léger conflit d'intérêt, sans doute, mais il avait tenu à rassurer les scientifiques dans une série d’interviews à la presse, qu’il resterait neutre et bienveillant quant aux objectifs annoncés. C’est ainsi que le mois dernier il a accepté de discuter sereinement de la fin des énergies fossiles avec Mary Robinson, directrice d’une ONG pour une planète durable, ancienne présidente élue de la république d’Irlande et ancienne envoyée spéciale des Nations unies pour le changement climatique. Enregistrée probablement à son insu, cette réunion en ligne a donné lieu à un échange qui a fuité hier en plein sommet. Robinson commence par lui rappeler l’engagement à éliminer progressivement les combustibles fossiles et lui suggère de la déposer lui-même sur la table des négociations. Le président de la COP ne l’entendait pas de cette oreille. Sa réponse fuse: «J’ai accepté de venir à cette rencontre pour avoir une discussion sobre et mature”, dit-il. “Réduire la température mondiale d’1,5 °C est mon objectif (...) mais nous devons être sérieux, réalistes et pragmatiques à ce sujet». Quelle serait cette contre-proposition pragmatique? Sultan Al-Jaber la livre immédiatement: il s’agit d’abord de nier les rapports du Giec et de 96% des scientifiques: «Il n’existe pas de données scientifiques, pas de scénario, qui indiquent que l’élimination progressive des combustibles fossiles permettra d’atteindre cet objectif», dit-il à Robinson clairement abasourdie. Comment donc arriver à l’objectif sans diminuer la production de pétrole? Al-Jaber est plein de bonne volonté, mais n’en a aucune idée: «Aidez-moi, s’il vous plaît, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles, à moins que vous ne vouliez ramener le monde dans les cavernes», répond-il, utilisant l’argument même des négationnistes. Pas de surprise donc, si hier cette vidéo bien embarrassante a été publiée par le Guardian britannique en plein sommet du climat. Pas de surprise non plus si la COP 28 échoue dans ces objectifs, car c’est un peu comme si la commission de la loi Evin sur les méfaits de l’alcool avait été présidée par l’Amicale des distilleries de whisky en Ecosse. À votre santé ! " Source : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dov-alfon-en-toute-subjectivite/dov-alfon-en-toute-subjectivite-du-lundi-04-decembre-2023-2335108
  8. J’y vais tellement peu souvent, deux fois, max trois fois par an. J’ai abandonné l’idée d’emmener un livre parce que le peu de temps que j’y passe, shampoing, soin et coupe, difficile de lire. Mais je profite de ce temps pour me mettre à jour sur tout ce qui se passe dans le coin où j’habite, et que j’ai zappé, car je ne suis chez moi que le soir et pour dormir en semaine, et le we je suis ailleurs. Ma coiffeuse est pour moi la gazette du canton.
  9. Padnom

    Ca bouge en Israël

    Ne tronque pas mes propos s’il te plaît. Ne me fais pas tenir une position que je n’ai pas. Loin de moi l’idée d’un seul bon face à un seul méchant. Mais tu parlais de Netanyahu, et je n’ai répondu qu’à ça. Parce que je condamne sans restriction aucune ce qu’ont fait les terroristes du Hamas. Je ne parlais pas non plus des horreurs, mais d’une horreur, celle des bébés dans le four, tellement relayée sur ce fil, qu’alors que j’étais incapable de faire face à une telle barbarie si elle s’avérait vraie, et que j’essayais d’éviter ces posts tellement l’idée d’une chose pareille était insupportable. Horreur qui heureusement s’est avérée fausse. Et dire cela, ne fait pas la négation de ce qui a pu arriver par ailleurs. Nulle part tu ne trouveras un commentaire de ma part niant la véracité des horreurs perpétrées. À toi de voir les positions que tu as prises pour justifier l’injustifiable, quand il s’agit des victimes de l’autre bord. Pour ma part, je tiens compte de toutes les victimes, et un enfant victime, qu’il soit israélien ou gazaoui ne fait aucune différence, idem pour les femmes etc. Une vie vaut une vie. Et ça, c’est incontournable. On ne peut jamais justifier de tuer x fois plus.
  10. Padnom

    Ca bouge en Israël

    Netanyahu, qui a relayé l’infox des bébés dans un four, et allègrement suivi en relayéant ad nauséam cette info, accompagné d’appels à la haine, en justifiant les victimes femmes, enfants, vieillards, malades, gazaouis, ici sur ce sujet, avant même d’avoir la certitude que cette info était vraie, alors qu’aucune info sérieuse ne venait le certifier. Et je suis bien sûre que toutes celles et ceux qui ont reparlé à l’envie de cette info n’ont pas pris la peine de reconnaître leur erreur et d’avoir même refusé d’entendre les premières indication d’une infox, Netanyahu, responsable et coupable oui, mais élu démocratiquement, et donc, il est loin d’être le seul responsable et coupable.
  11. Ce n’est pas que la faute de l’éducation nationale. L’humain est prompt à croire tout ce qui lui plaît, tout ce qui est confortable, tout ce qui lui permet d’évacuer ce qui angoisse quand on ne sait pas comment ni où trouver la solution, comme par exemple au sujet du dérèglement climatique, de l’épuisement des ressources, où il est plus facile de croire que la technologie va nous sauver, que des réchauffement climatiques il y en a déjà eu etc. Dans notre société où internet donne accès à tout, permet de lire tout et n’importe quoi, beaucoup de personnes ont une opinion toute faite sur tout, des personnes sans aucun sens critique, juste parce qu’elles pensent qu’elles sont capables de tout comprendre, de déjà tout savoir, et sont trop flemmardes pour s’informer, vérifier leurs sources, apprendre, avant de parler d’un sujet. Incapable aussi de reconnaître qu’ils se trompent, etc. Eh bien cette société , fait la part belle à moi je sais tout, moi j’ai raison, et fait disparaître, le je ne sais pas, la nuance,
  12. Toi aussi, va faire ta propagande pro Israël ailleurs.
  13. HS. le sujet sur les collabos, les nazis etc, c’est ailleurs. Ce sujet, c’est les féminicides.
  14. Voici un fil qui donne l’image réelle de ce forum et par là-même de ses forumeurs. Ah ça, pour se foutre gratuitement de la tête de quelqu’un, il y a du monde. Il y en a même, qui sur d’autres sujets vont se montrer outrés que d’autres fassent la même chose, et vont leur faire la leçon.
  15. Je suis une quiche en physique, et en chimie aussi d’ailleurs. Mais de ce que j’ai compris, cette pile est un accumulateur hybride à l’argile, elle est fabriquée avec des matériaux abondants, non toxiques et recyclables, elle n’utilise pas de lithium par exemple, son application pour les appareils isolés, à longue distance est un plus car sa durée de vie est celle du produit stations météo… surveillance de l’environnement : sismique, incendie de forêt, caméras isolées, plus d’autres applications bien sûr, avec les satellites, les sondes, l’aviation etc, ( quoique l’aviation on s’en fout, un jour il n’y en aura plus. Elle se recharge seule, elle permet donc d’éviter des déplacements qui vont nécessiter des ressources etc. Enfin bref, j’attends de voir les retours sur son utilisation, sa fiabilité, ses capacités techniques, avant de la mettre out. Parce qu’une pile écolo ne vaut-elle pas mieux que tout ce qui est utilisé dans les applications où elle peut être indiquée ? Je ne sais pas, Je refuse de croire aveuglément à quoi que ce soit, tant que je n’ai pas d’études scientifiques, d’arguments sérieux, bref, tant qu’elle n’a pas fait ses preuves. Pour autant, ne suis pas naïve au point de gober tout ce qui va dans le sens que je souhaite. Voili voilou.
  16. Padnom

    Et si ?

    Et si six scies, scient six cyprès. Combien six cent six scies, scient-elles de cyprès ?
  17. Honnêtement, je suis prête à croire en cette pile, elle est déjà produite, mais c’est limité comme applications. Mais en ces temps de transition tout est bon à prendre. Donc, wait and see. Ou Moët Henessy, en cette période de Noël. Je sais, ma blague est pourrie, mais je n’ai pas pu m’en empêcher.
  18. Je ne parle pas de faire de toi une vedette. Quoique, avec tes multiples talents, tu en es une. Quand je parle de produire, je te parle juste de faire un CD de chansons enfantines telles que Le lutin farceur, et le proposer au label qui produit ce genre de chanson. Tu ne veux quand même pas priver les enfants de s’éclater en l’ apprenant et ensuite en la chantant à tue tête, au plaisir des maîtresses d’écoles ou des parents d’un moment de bonne humeur, de rire, d’un bonheur tout simple mais si précieux. Namého PS, m’en fout, je l’apprendrais à tous les gamins de mon entourage. Na !
  19. C’est quoi cette pile ? Pour l’instant, je dirais que c’est un début. C’est dans la bonne voie, mais ce n’est pour l’instant réservé qu’à certaines applications. On n’en est pas à pouvoir changer toutes les piles par celle-là. Pour en savoir plus. https://www.aequo-energies.fr/la-pile-aequo/
  20. Tu n’as pas bientôt fini ta propagande ? Il y en a plus que ras le bol. Des pages et des pages sur d’autres sujets devraient te suffire. Merci d'arrêter de polluer les sujets qui ne sont pas fait pour ta propagande pro-Israël. Tu es HS.
  21. Ça c’est du talent ! Et c’est du gâchis. Je m’explique. Tu devrais produire ce texte/cette chanson, ça ferait j’en suis sûre un tabac auprès des enfants, et des parents aussi d’ailleurs. Je vois les têtes des enfants avec les yeux qui brillent et le sourire malicieux réciter ou chanter ce texte. En tout cas, moi je l’adore et j’en veux encore.
×