Elisa*

Tu es un Kolosse ? Le Kolosse est un géant humanoïde, créé par XANAen utilisant l'énergie de ses centaines de Réplikasprésents dans le Réseau. Par conséquent, on considère qu'il est unique, et il est de toute façon peu probable que XANA ait assez d'énergie pour en créer plusieurs à la fois. Il possède une force proportionnelle à sa taille (une cinquantaine de mètres, mesurés en considérant la taille d'un Lyoko-Guerrier), et semble constitué de pierre et de lave en fusion. Contrairement aux autres monstres, il possède deux symboles de XANA principaux, un au milieu de la tête, l'autre sur son bras-lame. Toucher une seule de ces cibles le fait ralentir. D'un côté, sa taille est un avantage, il peut tout détruire d'un revers de main, le Skidbladnir en subit les conséquences dans l'épisode 93 (Retour) ainsi qu'une tour dans l'épisode précédant qui s’enfonce dans le sol sous la pression de sa main; mais de l'autre, sa taille est un inconvénient, il est lent à attaquer, et peut être escaladé comme une vulgaire montagne, le rendant vulnérable. Il est baptisé par Odd « Kolosse, avec un K comme kostaud. », bien qu'Ulrich lui précise que Costaud prend un C. Ulrich réussit finalement à le terrasser dans l'épisode 94 (Contre-attaque) en plantant successivement un de ses katanas dans chacune des cibles de XANA du monstre. Contrairement aux autres monstres, le Kolosse n'est pas dévirtualisé à sa mort, mais tombe au sol, la lave qui le compose refroidissant et devenant dure comme la pierre. ICI

Bon ben Walla tout est dit me concernant… selon mon envie du jour, je fais l’un ou l’autre !

Grâce à ses divers jeux fort instructifs sur le cinéma … j’ai pris conscience que j’avais beau dire que j’aimais bcp le cinéma, mes lacunes sont vraiment considérables ! Bref ma culture cinématographique est limitée, je vais essayer de m’y intéresser de plus près… Alors merci !

Je sais pas trop… en tout cas, il a une image-crasse de la femme !

Ah moi je le situais plutôt du temps de mes grands-parents, comme le père de famille ayant toute autorité sur sa femme plus jeune que lui, régnant sur elle et ses éventuels enfants… bref, un pur produit du patriarcat !

Je dirais un patriarche, un vrai de vrai comme il n’en existe presque plus !

Ou comment brasser de l’air… Si seulement effacer tous ces termes et donc indirectement une partie de l’Histoire, permettait de réellement changer les mentalités, la peur de la différence… bref si seulement cela pouvait enrayer toute forme de haine, de stigmatisation, le racisme en France ou ailleurs dans le monde. Je suis fortement sceptique !

Et pourtant quand on lit ça : C’est d’une part paradoxal, on peut s’interroger sur vos convictions féministes et surtout tellement culpabilisant pour les victimes… je trouve ça violent pour ces personnes !

Des Warriors, vous êtes vraiment des Warriors !

Je plussoie !

Ces horribles tourments que vous vivez toi, Paprika et tant d’autres… en plus d’être éprouvants, doivent aussi impacter vos journées, ce doit être épuisant !

Purée… des nuits fichtrement perturbées ! C’est aussi sympa pour ton amoureux, il doit se réveiller en sursaut non ?

À en croire la légende familiale, le grand-père nommé Isaac Reznikoff quitta un jour à pied sa ville natale de Minsk avec cent roubles cousus dans la doublure de sa veste, passa Varsovie puis Berlin, atteignit Hambourg et s'embarqua sur l'«Impératrice» «de Chine». C'est à son bord qu'il franchit l'Atlantique en essuyant plusieurs tempêtes, puis débarqua dans le port de New York au tout premier jour du XXe siècle. À Ellis Island, par une de ces bifurcations du destin chères à l'auteur, le nouvel arrivant fut rebaptisé Ferguson. Dès lors, en quatre variations biographiques qui se conjuguent, Paul Auster décline les parcours des quatre possibilités du petit-fils de l'immigrant. Quatre trajectoires pour un seul personnage, quatre répliques de Ferguson qui traversent d'un même mouvement l'histoire américaine des fifties et des sixties. Quatre contemporains de Paul Auster lui-même, dont le "maître de Brooklyn" arpente les existences avec l'irrésistible plaisir de raconter qui fait de lui l'un des plus fameux romanciers de notre temps.

Aya Nakamura !

Et paf… voilà qui est bien dit !

Hips… Toi aussi t’as abusé de l’apéro ? Tu donnes dans le sophisme maintenant ?

Thomas Portes… insupportable, une attitude intolérable et pourtant il n’est toujours pas exclu de son parti, il met une cible dans le dos des athlètes Israéliens. Bêtise-crasse absolue !

Hum hum… pas dans la question mais c’est bien spécifié dès le départ dans l’intro si on la lit entièrement :

Ô toi tu n’avais pas bien lu l’intro hein hein !

Et donc ton avis se résume à une frustration, une colère et des insultes. Sauf que trouver les autres cons et les insulter ce n'est pas un avis. Ton analyse est totalement erronée : il n’y a aucune bataille, ni colère, ni insulte. Juste des ressentis divergents exprimés clairement. Ai-je traité quelqu’un de « con » ? Il ne me semble pas ! Tu me fais dire ou penser des trucs auxquels je n’ai aucunement pensé. Bref… je laisse tomber, ça devient n’importe quoi là.

Je dis ce que je pense, mon ressenti… tant pis si cela te déplaît, ce n’est pas l’idée de base en tout cas. Si on ne peut plus le faire sans te froisser quand on n’est pas ok et qu’on l’exprime clairement, ça devient pénible. Je vais donc à nouveau m’abstenir de rebondir sur tes propos afin de ne pas heurter ta sensibilité, ton ego ou que sais-je.

Pathétique !

C’est vrai aussi… à dire vrai pour moi, c’est un non-sujet mais je m’aperçois au vu des interventions masculines qu’hélas, ça en reste un pour certains. Ta phrase ne veut rien dire…

Au départ, il s’agit d’un couple qui dure depuis 20 ans… je pense qu’il existe déjà des sentiments, tant de points de connexion, diverses émotions, partages, etc… qui peuvent stimuler leur désir. Réduire le sexe uniquement à une question de fraîcheur, jeunesse m’afflige… c’est tellement outrageant pour toutes les autres personnes qui forcément vont prendre de l’âge. Quelle étroitesse d’esprit !