Elisa*

Alors j’en ai acheté et bien sûr, la crème sent bon et a une bonne texture néanmoins c’est psy… ça me répugne quand même de savoir d’où ça provient.

Tiens une autre bizarre que je trouve belle : Oui c’est ça.

Une photo sûrement bizarre pour certain.ne.s mais tellement belle à mon goût !

Je rejoins @Yann Begervil : l’embrigadement est tellement plus aisé sur des personnes déjà fragilisées au niveau mental.

Ah j’ai lu ça sur Insta et du coup, j’ai pensé que ça te réconforterait un chouya !

Mais dis-donc ça m’a l’air bien bon cette tite glace ac des myrtilles, c’est bien ça ?

Dur constat mais bon je crois comprendre que tu es un puriste et un admirateur de Napoléon.

Je sais pas, je ne suis pas pointue dans le domaine, c’est juste un ressenti, une impression.

En même temps, la rigueur de l’historicité était-elle le fondement, la finalité de ce film ? J’ai plus l’impression de la création d’un film d’époque à grand spectacle sur un personnage historique emblématique d’un pays, la France en l’occurrence ac toute la machinerie américaine. A mon sens, il ne faut pas chercher plus loin.

Oui très bon film du reste !

J’ai l’envie de trucs plus simples, plus légers.

J’arrive pas à accrocher, je me suis arrêtée à deux épisodes…

Tu carbures à quoi ces temps-ci toi ? Je te sens un peu/vachement survolté hein…

Ah ben dis-donc, y en a pléthore sur le forum !

Quelle interview ?

Allons bon… qui dit ça, tu as une source ? Est-ce parce qu’il est croyant-pratiquant, super-catho quoi que tu avances cela ? Perso, c’est cette assertion qui me laisse pantoise et dubitative…

Alors déjà j’utilise des lentilles oranges et après avoir fait revenir oignon ou échalote ac un peu de tomates ou du concentré, je mets du curcuma ou du curry. Puis mode de cuisson habituel de lentilles.

En même temps, je le vois pas hyper bien fringué de toute façon…

Vianney est élégant, pourtant il est sapé juste ac un Sweat, un Jeans et des Baskets mais je trouve que de par son attitude envers les autres, son intelligence de cœur, son sourire : il est gracieux dans la simplicité, m’apparaît fort élégant. Enfin bon, c’est un aspect de l’élégance qui m’intéresse. A contrario, un abruti hyper bien fringué peut manquer totalement d’élégance jusqu’à frôler la vulgarité malgré de belles sapes.

Je pense non pas à demain mais à vendredi finalement et je l’espère vivement, à la libération effective de certains otages et au soulagement de leur famille. Dans quel état va-t-on les retrouver et combien de temps faudra-t-il pour se remettre du cauchemar, de l’horreur, des traumas qu’ils auront vécu. Je pense à ceux qui ne font pas partie de la transaction actuelle et qui vont rester otages du Hamas. Quelle désillusion et quelle détresse pour eux et leur famille aussi. Je pense que les prisonniers relâchés vont redonner de la force au mouvement terroriste et que le Hamas est encore gagnant. C’est désespérant de constater qu'Israël est pris en étau quoiqu’il fasse… éradiquer le Hamas me semble irréaliste dans le contexte actuel malgré cette guerre sans merci de Tsahal.

Un pays sans immigration est à mon sens un pays qui se sclérose dans l’entre-soi… c’est valable pour n’importe quel pays. La France n’y déroge pas : un pays basé uniquement sur des profils dits « caucasiens », de la souche se renfermant sur elle-même par le biais d’une culture unique, d’une société xénophobe, uniforme d’une tristesse absolue. Delà à passer à un modèle de pensée unique, totalitaire… quoique non, les antagonismes se créeraient entre régions. Des guéguerres locales, régionales… Question taff : plus personne pour se plaindre des émigrés volant le boulot des français mais ce serait la grosse panade car personne ne voudrait faire les boulots ingrats, pénibles. Bref… on se ressembleraient tous.tes mais quelle horreur !

Franchement ça prend des proportions démesurées à cause d’un simple malentendu… Arrête de t’autoflageller pour rien en plus ! Ton avis est respectable au même titre que chacun.ne d’entre nous… pourrais-tu juste réfléchir sur le fait que tu aies pu car c’est un sujet sensible, sur-interpréter des détails biologiques n’ayant pas automatiquement, forcément pour but d’aller dans le sens de l’auteure du topic mais juste d’expliquer sans plus. Peux-tu essayer de l’envisager sans penser que je t’ invective, que je te broie, que je te nie ou que sais-je encore ?!

Je le vois juste comme apportant des précisions sans donner un point de vue.

Ah mais je ne parle pas de l’auteure du topic, là je te rejoins totalement sur le fait que ce n’est pas innocent comme sujet. Je parlais des précisions de @chanou 34 !

Je crois que tu te méprends… c’est juste un exposé sur le plan biologique énoncé simplement sans affect particulier. Je n’y vois vraiment rien de plus.