Elisa*

Sauf la glace à la lavande !

Tant qu’à faire, je prends aussi le saxophoniste !

On a beau dire que ce n’est pas l’argent qui compte, et patati patata mais rien que moralement, te dire que tu peux faire face à bcp de pépins, factures, choses matérielles, que tu peux faire plaisir à tes proches et à toi, que tu peux aller où tu veux, quand tu veux en France, dans le monde. Toutes ces ouvertures sont topissimes, je trouve ! Et la santé, la gourmandise… se payer des trucs de super qualité et hyper délicieux quand tu en as l’envie, trop cool ! Oui, moi aussi ça me plairait bigrement de faire rentière comme métier !

La pollution est fort datée ac la complicité des divers gouvernements qui se sont succédés en privilégiant une agriculture intensive ac l’emploi à outrance de produits chimiques hyper dangereux pour l’Homme et pour la nature. De tout temps, l’addiction a existé quelque soit le produit usité. Idem pour l’illettrisme : il n’y a pas si longtemps, peu de monde avait accès à l’instruction, à l’école, aux études secondaires. En ce qui concerne les moeurs… tout était pratiquement toléré à partir du moment où cela ne s’ébruitait pas. Et le pire encore : j’ai toujours été circonspecte et effarée que l’on puisse entendre dans une émission de Pivot, un pédophile l’assumant ouvertement et que Pivot ait pu accepter ça. Crimes en tout genres, violences, argent, pouvoir, destruction, ça n’est pas d’aujourd’hui non plus.

Je vois plutôt la source inépuisable de connaissances, d’infos dans lesquelles il est évidemment important de faire un tri, des bibliothèques entières de littérature, musiques, films, séries, photographies, tout types d’images, de l’art accessible. Un simple clic permettant une ouverture incroyable sur le monde, une rapidité d’action de certaines démarches qui avant pouvaient être vraiment chronophages ac des tonnes de paperasses. Et j’en passe… Bien sûr, il existe aussi le côté intox, fake, dark mais quand même pour moi, malgré certaines dérives et couacs, ça reste carrément révolutionnaire, magique ! Nos anciens étaient dans la limite de tant de choses… cette accessibilité est fabuleuse.

Pareil mais elle est grandement sélective, je peux rapidement effacer ce qui ne m’intéresse pas/plus. Ah ben j’ai le même souci ainsi que le titre de films.

Oui c’est terrible et ce « n’ont qu’à » métallique, impitoyable, tellement injuste ! C’est déjà le cas puisqu’il existe des cours d’autodéfense comme notamment le Krav Maga.

« Ne pas se faire remarquer, faire de vague »… A mon sens, l’individu est sacrifié au nom du collectif. Dans ce « déshonneur » c’est l’ébranlement, voire l’effondrement d’une structure familiale, ayant peut-être une image lisse, une réputation, un statut social. Ce qui s’exprime dans ce type de réaction, c’est comment l’autre, la société va me percevoir, m’assimiler. Le regard de l’autre, insoutenable comme si le mot « victime » était gravé sur leur front et qu’ils se retrouvaient réduits uniquement à ce statut. Bref… l’empathie, l’affect, la conscience de ce que la victime peut vivre d’horrible est mis sur un second plan, occulté par sa peur de ne plus être intégré dans ce que l’on a privilégié comme une sorte d’idéal, la « norme » sociétale.

Aucunement ! Je veux juste dire que nous -moi comprise- avons des passages pendant lesquels nous ne sommes pas au summum de l’intensité, pouvons apparaître à l’autre, ennuyeux et réciproquement. Pas dans la même configuration si tu préfères, rien de plus. Et à mon humble avis, toi comme pour ainsi dire pratiquement chacun.ne d’entre nous, sommes à un instant T, chiant et/ou rasoir et je pense que l’on ne s’en aperçoit pas toujours parce que l’autre peut avoir l’embarras ou la délicatesse de ne pas le pointer. Ceci indépendamment d’un emploi du temps hyper-booké : pour moi, l’intensité ne se situe pas forcément au niveau de la pluralité d’activités.

Ça je peux l’entendre mais ça ne répond pas totalement à ma question ? Penses-tu être toujours toi-même au max. de l’intensité pour l’autre ? Très franchement, je n’y crois pas une seule seconde ! On est tous.tes à un certain moment : rasoir, ronflant et/ou saoulant. Nos envies ne correspondent pas toujours aux envies de l’autre, ça me semble logique.

Je te lis souvent dire que les meufs -selon tes expériences- sont attachiantes, ennuyeuses au bout d’un certain temps ac leurs diverses manies, etc… mais en fait je me demande en quoi toi, tu serais différent d’elles, ce qui pourrait te rendre palpitant, exaltant non-stop : tu te situes comment ?

Eh bien repartons sur le bon pied… ac de la bienveillance plutôt !

Et sans déconner… moi aussi suis timide mais pas tout le temps, ça dépend du contexte.

Et ça c’est pas dévalorisant ? Sans dieu si possible hein !

Les enfants d’aujourd’hui sont incroyables… tu peux croiser, découvrir des p’tites crevettes de un et demi-deux ans d’existence qui te tiennent des discours d’une logique assez époustouflante parfois, qui captent tout ac une rapidité déconcertante. Évidement on ne peut que que féliciter, se réjouir de l’action salvatrice de Shannon envers sa maman mais perso, ça ne me surprend qu’à moitié.

Et paf… tu peux pas t’empêcher de provoquer !

Bondiou rien que ça !

Ben si elle était déjà là et que pour elle, ça fait dix ans : c’est donc que pour toi, c’est un peu moins, me semble-t-il ?

Ah ok merci ! Je n’avais pas reconnu la glycine…

A quoi correspondent tous ces poteaux ?! Si c’est pas indiscret.

Je suis ok sur le trop comme tout excès, c’est contre-productif. Certainement aussi, la complexité de l’humain. Tékon !

Pardon mais tu sembles avoir un gros déficit d’estime de toi pour en arriver à devenir suspicieux face à des compliments pouvant être justifiés, de la bienveillance te concernant. Tu es dur envers toi…

J’ai l’impression que l’on est blessé quand le/les mots touchent un point sensible chez soi. Il me semble que ce qui influe et peut créer ou accentuer une certaine blessure narcissique, c’est l’intention de l’autre de toucher-couler.

Oui

Non tu remarqueras que justement je n’ai pas fait d’analogie puisque j’ai marqué « peut-être aussi ».