VladB

Propos idiots. Tiens, un autre point de vue :

C'est le contraire : Chaleur en surface et air froid en altitude. L'air chaud et humide (surtout en absolu plus qu'en relatif car chaud) monte. Il se détend, se refroidit et ça condense. C'est la phase de développement de l'orage. Mais tu as raison, le moteur c'est la différence de température.

Bah si. Allemagne nazie. Japon impérial. Union soviétique. Un beau tableau de chasse. Au prochain buffet, ce qui est prévu : Russie poutinienne. Chine maoïste impériale.

Ce post concerne bien évidemment la France métropolitaine.

En fait l'affaire est simple. Comment ça ? Elle ne veut plus qu'on le traite de connard. Et connasse, c'est bon ?

Zemmour ?

C'est bien ce que je dis. Propos très con. Alors que bien évidemment il s'agissait de la métropole, donc de la masse des français, non il n'y en avait pas des masses en esclavage. Tu joues sur les mot en disant que bien évidement il faut englober l'outre mer dans le propos, sauf qu'il n'y avait pas l'outre mer dans le propos que tu essayes de démonter.

Bah non, il n'y avait pas des masses de travailleurs esclaves à faire des boulots éreintants en métropole, contrairement aux colonies et plantations. Qu'est-ce que tu ne comprends pas là dedans ?

................

Propos très con. T'en rates pas une. Une poignée d'individus, comparés à des millions au travail...

Il y a un truc inquiétant et mauvais signe pour une société, c'est que ses jeunes deviennent de plus en plus cons. https://www.jean-jaures.org/publication/la-mesinformation-scientifique-des-jeunes-a-lheure-des-reseaux-sociaux/

C'est pas vraiment une évolution c'est une histoire de déterminants communs. La tribu passe d'une actualité à une autre. Ce qui se passe, c'est que certains effets du numérique prennent de plus en plus d'ampleur.

T'es pas à jour. Les antivax sont en train de basculer climato-sceptiques.

Poutine, vite !

Et les reptiliens, ils sont dans quel camp ?

Les Vrais Américains, tu parles des blancs ?

Ta frénésie de petits post en mode rhétorique, condescendance et moquerie, montre combien tu n'aimes pas être pris en défaut une fois le doigt mis sur tes contradictions. 4 petits posts vite fait. Nan mais t'as quel âge ? T'es en première année de sociologie, c'est ça ? On dirait un ado qui s'énerve sur twitter. Moisissure argumentaire numéro je ne sais plus combien, alors que j'évoque l'utilité de certains mécanismes, et que j'en déplore certains débordements, tu répliques en montant en épingle le débordement, afin de contester le propos sur l'utilité. De plus tu ne traites pas du fond - ce qui semble logique, en tant que truffe en la matière - mais tu passes à l'ad personam (tu connais donc bien), parce que tu n'a rien à dire sur le fond, les mécanismes. Je vais te donner un mince piste de réflexion pour voir si l'on peut t'initier un peu : 1) Le début, les raisons initiales, d'un mouvement spéculatif, rendent un service. Ils sont positifs le plus souvent pour le bien commun. Ce sont des initiatives individuelles qui découvrent une information et la font savoir ou de moins ne peuvent la cacher de par l'action menée. 2) L'exacerbation de ce mouvement (pousser jusque au bout et tardivement une hausse déraisonnable par exemple) font les vrais dégâts. Ce sont les plus faibles qui trinquent le plus souvent. Les coupables sont insuffisamment châtiés. 3) Une petite justice qui hélas ne fonctionne pas toujours : Les acteurs de la phase 1) sont rémunérés, ceux de la phase 2) prennent un risque inconsidéré. Parfois ça gagne quand même, parfois ça fait mal. Dans l'attente de ton commentaire, bon courage.

Pour le moment on voit que tu as toujours autant la tête enflée tout en manquant suffisamment de connaissances pour ne sortir que du HS sur ce fil de discussion. Mais c'est le forum qui pose problème. A propos, de Hegel et de Saint Simon, rappelle nous lequel était thermodynamicien et lequel était géologue, ma mémoire me fait défaut. Le fait est que le sujet du fil de discussion, ainsi que sa possible extension au contexte actuel, c'est qu'en est il du réchauffement aujourd'hui ? Le GIEC a t'il raison ? Est-ce que ça s'accélère ? A t'on vraiment des effets aujourd'hui, où n'est-ce rien par rapport à ce qui va arriver sous 30 ans ? Qu'en est il d'un certain retour du scepticisme sur les réseaux ? (Car les antivax viennent de passer en masse au néo-scepticisme). Bref, si ce forum est vraiment impayable, est-ce que tu as une seule chose intéressante à dire sur le sujet ?

C'est surtout que tu sembles méconnaitre ce monde de la finance, ses mécanismes, ses points positifs et ses débordement négatifs. Par ailleurs l'éternel débat entre libéralisme et dirigisme a montré pendant plus d'un siècle l'inefficience du dirigisme. A quoi bon fabriquer des trucs dont les gens ne veulent pas, au prétexte que le directeur de l'usine est le neveu d'un des membres éminent du Politburo ? Si les gens n'en veulent pas va falloir baisser le prix et une fois au dessous des coûts de productions, va falloir fabriquer autre chose. Le libéralisme ainsi que l'éventuelle spéculation qui en découle provoque ce genre de choses : Mais vous être fous, le blé va manquer. J'en achète sur les marchés à terme. Les cours montent. Nombre d'agriculteurs se remette à cette culture délaissée... C'est pas le plan quinquennal qui prévient des famines, les ukrainiens peuvent en témoigner. Alors les assertions à deux balles telles qu'il est temps de supprimer tels emplois manifestement inutiles ça fleur bon l'homme nouveau socialiste. L'humanité a déjà amplement donné, des millions de morts. En concevoir que c'est le système capitaliste qu'il faut fondamentalement changer n'est pas sérieux. Affirmations péremptoires, condescendance d'un esprit supérieur qui déplore les limitations de ses contradicteurs, tu vas bientôt nous faire un discours sur la vertu façon Robespierre. Le fait est que les disfonctionnements explosent, finance folle, exacerbation des tensions, boulots à la con, produits inutiles, planète malade, etc. Ça va être compliqué a gérer et ce ne sont pas des discours qui fleurent bon les dernières cartouches que peut tirer LFI et autres, provoquant un replis réactionnaire plutôt qu'autre chose, qui offrent une voie plausible.

Bah non c'était pas une bonne idée. T'étais obligé de faire des ponts, des hôpitaux et des écoles. Alors que décoloniser c'est beaucoup plus malin. Tu leurs vend à prix d'or des services et infrastructures, des prêts au taux intenables puis royalement tu paye leur matières premières rubis sur l'ongle.

Oui et non. La présence de Biden, oui c'est la blague. Par contre le mandat c'est pas vraiment une blague. C'est une des meilleures élections de mi mandat réussie par une équipe. La gestion de la crise ukrainienne s'est remarquablement passée pour les USA. Tout le monde ou presque est affaibli sauf...les USA. La sortie de COVID, l'inflation, les taux et le plein emploi sont remarquablement huilés (avec certes les emplois de merde). Car des taux élevés quand on est au plein emploi, on s'en tape, ce qui n'est pas le cas des amis européens. Le dollar reste la monnaie de réserve (ce qui permet, bien que déficitaire, d'emprunter à x% et d'en faire du business à (x+bénéfs)%. L'emprunt fait du pognon en soi (comme d'hab.) Les USA viennent d'engranger la résurrection de l'OTAN avec un carnet de commande d'armes plein pour les 20 prochaines années. Après 30 ans de pleurnicheries les USA viennent enfin d'obtenir que les pays de l'OTAN consacrent plus de 2% de leur PIB. Le gaz de schiste est enfin bénéficiaire. A nouveau, il y en a pour 30 ans. La guerre en Ukraine est le machin le plus rentable (après les gouffres Irak et Afghanistan) en terme de coût bénéfice. Une faible proportion du budget de la défense US lamine inéluctablement l'armée russe. Bref, si le président est une vaste blague, make América great again, ce sont les démocrates qui l'ont fait. Une vaste blague ?

Marrant, @PASCOUqui plussoie.

Hum il me semble que faire tout un plat de la colonisation en certaines occasions se passe plutôt de l'autre coté de la méditerranée.

Ça montre simplement que les mines de phosphate ne sont pas dans la partie Sahara Occidental. Mais oups, voler. Décidément !

lol