Beebee

Un peu Ce n'est pas MOI qui pense que les enfants sont en danger au contact des drags, mais plusieurs autres intervenants du topic. C'est vrai que de la réponse à ta remarque, j'ai élargi à d'autres : je fais souvent cette erreur!

Autant être plus claire alors : * quand un homme se déguise en caricature de femme lors du Carnaval, ça rentre dans le cadre d'une tradition multi séculaire qui nourrit les enfants dès le berceau dans certaines villes. * quand Bilal Hassani ou Karl Sanchez (à mon époque, c'était Robert Smith de The Cure) se maquillent comme des camions volés pour des photos ou des spectacles, c'est de la perversion dont il faut protéger ces mêmes enfants. => Hypocrisie

Mais on a la Fondation Lejeune (Pro vie, bla bla bla) qui se cache derrière le "premier site d'actualité bioéthique" de la source 2. Et le Salon Beige catho tradi qui ne se cache de rien lui, derrière la source 1. Ceux qui ont répondu, vous avez lu les articles? Ils sont indigents, mal rédigés. Et pourquoi aller chercher des exemples aux USA alors que le danger semble tellement ENORME pour nos , VOS!!!!, chères têtes blondes? Il y a des études, des cas, des histoires en France et pourtant on ne trouve pas de conneries pareilles. Pour le Carnaval de Dunkerque. Chaque année. Depuis 3 siècles... Non?

Juste un livre non noté en ce qui me concerne : Le complexe d'Eden Bellwether de Benjamin WOOD en défi 27 - Littérature Britanique Bon courage à toi et merci pour ton travail ici.

Je suis allée voir des images de l'album : c'est bluffant

Mes Césars à moi , sachant que je n'ai pas vu tous les films.... VIRGINIE EFIRA dans L’AMOUR ET LES FORÊTS : pour Actrice principale ROMAIN DURIS dans LE RÈGNE ANIMAL : pour Acteur principal Tous le casting féminin de JE VERRAI TOUJOURS VOS VISAGES : pour actrice dans un second rôle PAUL KIRCHER dans LE RÈGNE ANIMAL : pour révélation masculine Ce sont juste mes petits plaisirs de cette année

Catégorie 25 littérature africaine : Alain Mabanckou Les cigognes sont immortelles. Le livre relate le coup d'état au Congo en 1977 lors de 3 journées décisives : le renversement, l'assassinat du Président puis la mise du pays sous couvre-feu à travers les yeux candides de Michel, un adolescent rêveur de 12 ou 13 ans. Avant l'irruption de la violence, la vie de Michel est assez simple : être le plus fort à l'école pour aller faire des études en France; écrire un poème à Louise sans qu'elle sache que, en fait, et bien oui, c'est pour elle (c'est compliqué....); et retrouver Chien Méchant qui s'est enfuit. Une découverte

Me dis pas que c'est pô vrai? Faut demander à jimmy45... Non, en fait, fausse bonne idée.

Pas de panique : le "condamne fermement" s'est transformé en "s'oppose" dans la dépêche AFP reprise telle quelle, un peu paresseusement je trouve, aussi bien par le Figaro que par Le Monde. La Croix nous dit que le Vatican a toujours été contre l'IVG, ce n'est pas une surprise. Il le rappelle vigoureusement à l'occasion des débats à l'assemblée sur la modification possible de la Constitution avec des arguments qui ne tiennent absolument pas compte des conditions de santé des femmes qui, de toute façon, avortent. On ne va pas recommencer le débat d'il y a 50 ans. Merci Mme Veil. Bref : "Sur ces dissensions avec le Saint-Siège, qui tiennent clairement à une divergence sur des points de morale de l’Église catholique, la diplomatie française a pour habitude d’expliquer le positionnement défendu dans l’Hexagone, avant d’acter les divergences." Et basta https://www.la-croix.com/religion/l-avortement-est-un-meurtre-la-charge-du-vatican-contre-linscription-de-livg-dans-la-constitution-20240207

En fait il n'y a que le philosophe et l'essayiste qui ont été un peu "compliqués" sur le sujet (et pour ma petite tête). Le roman de Ruffin a l'air passionnant et sa façon de parler de la littérature comme étant, de toute façon, ce qui nous protégera d'une technologie qui pourrait devenir prédatrice ,un peu à la Terminator, fait de lui quelqu'un de très calme face à ces progrès. Et comme Nathalie Azoulay, l'autre romancière, et Raphaël Gaillard, le psychiatre, étaient du même avis , j'ai trouvé l'émission plus rassurante que techno anxieuse . A une seule condition tout de même : "Quand je vois les magiciens du numérique s'attaquer à la littérature, je ne ressens pas seulement un malaise mais une révolte profonde. Faire écrire des romans par Chat.GPT [...] n'est pas un gadget.. D'abord parce qu'il se trouve des éditeurs suffisamment stupides pour les publier. Mais surtout [...] cette entreprise de plagiat 2.0 finira par être suffisamment performante pour devenir crédible. Et ce qui nous sera retiré alors, sera notre dernière liberté, celle de créer des histoires par la seule magie d'un stylo et d'une conscience libre; celle de témoigner du monde et peut-être de le transformer; celle, comme Scheherazade, de repousser la mort en suspendant un autre esprit à nos lèvres. LA LITTERATURE DOIT RESTER HUMAINE!" Texte final de Jean Christophe Ruffin

J'aimerais bien savoir où tu as bien pu lire dans un rapport du GIEC (Groupe d'Experts intergouvernemental sur l'Evolution du Climat) le lien entre qualité de l'air et cancer. J'ai lu des projections sur la dengue, sur le stress. Mais strictement rien sur le cancer et encore moins le fait qu'il n'y a pas de lien entre tabac et cancer.... Ce qui est une ignominie d'écrire ça. Ne pas être d'accord avec les dernières mesures prises par le gouvernement est autre chose.

Merci de montrer à travers ton blog, qu'à défaut de solutions on peut trouver dans la littérature de très belles réponses.

"C"est toujours grand ouvert chez un enfant. Un enfant ne peut pas ouvrir ou fermer la porte du consentement. Il n'atteint pas cette poignée. Elle n'est simplement pas à sa portée. Il y a des victimes adultes qui n'atteignent pas la poignée non plus, car elles sont à terre, elles marchent à quatre pattes depuis trop longtemps ou sont sous emprise ou d'autres circonstances comme celles-là, mais c'est un autre débat, et là effectivement il peut y avoir une discussion, une négociation, avec un jury au milieu, ou un médiateur qui aide les versions irréconciliables à trouver une ligne de contact ou une frange d'incertitude de contact dans leurs zones grises respectives." Triste Tigre - Neige Sinno

Est-ce que j'ai le droit de mettre un autre extrait du livre que j'ai trouvé lumineux dans la compréhension de la notion de consentement?

Le commandant d’Auschwitz, Rudolf Höss, et sa femme Hedwig se construisent une vie de rêve pour leur famille dans une maison avec jardin à côté du camp. Mais quand on dit à côté, c'est tellement à côté que la bande son en arrière plan de leur quotidien est ce qui se passe dans le camps : arrivée des trains, hurlements, coups de feu, ronflement des fours. Le réalisateur va utiliser ce procédé tout au long du film pour décrire l'horreur. Le film m'a énormément dérangée au point d'en rêver cette nuit. Le hors-champs sonore ne suffit pas pour moi à évoquer ce qui se passe concrètement derrière ce mur. En revanche, certaines images sont très fortes, le traitement des cendres par exemple... Et puis il y a des passages que je n'ai clairement pas compris à force d'ellipses : un peu comme dans l'art contemporain, où l'intention vaut autant que l'oeuvre. Pour voir l'intérêt de ces très (très très) longs plans sur les femmes de ménage du musée de Treblinka (je crois), il faut avoir lu une interview du réalisateur et faire le rapprochement avec les bonnes polonaises employées par la famille Höss. Ou alors être plus malin que moi

L'amitié entre une bonne analphabète et secrète mais dévouée et une postière curieuse et envieuse va déclencher une série de drames. Le film est glaçant : on se rend vite compte que tout ça va mal finir en découvrant peu à peu le passé très trouble des deux "héroïnes". Sauf que c'est du Chabrol et que le réalisateur prend aussi un malin plaisir à disséquer les mécanismes de la frustration, du mépris, de la méchanceté, voire de la bêtise de tous ses personnages. Très impressionnant...

Mais comment vous en êtes arrivés à parler de Macron et Mélenchon? Revenons au sujet et aux basiques: la musique adoucit les moeurs.....

Intéressante cette déclaration très récente de Miller à propos de son film Les Ruses du Désir dans lequel il interviewait Benoît Jacquot en 2011 : "Aujourd'hui, je ne pourrais plus imaginer le même film, parce que nous ne sommes plus dans cet aveuglement collectif. Il faut bien mesurer ce qui a changé, sinon on oublie ce qui a été révolutionnaire dans MeToo." Et sa réaction à" l'affaire" : Le psychanalyste reconnaît toutefois "qu'un rapport inégalitaire existait objectivement dans les relations (...) avec des femmes plus jeunes". "Psychanalyste, universitaire, auteur, chroniqueur télé et radio, j'étais de fait un 'homme de pouvoir', et il y avait dès lors une dissymétrie 'objective', dont on peut se dire aujourd'hui qu'elle était purement et simplement rédhibitoire", Comme quoi, pas besoin d'une judiciarisation pour se rendre compte qu'il y a des comportements qui n'ont pas été corrects. Et encore, c'est un doux euphémisme.

Je ne suis pas que citoyenne. Si un élève me dit qu'il est harcelé, je vais commencer par le croire, l'urgence étant de l'aider et de le protéger. Je n'ai aucun problème avec la présomption d'innocence et la possibilité de se défendre au mieux pour les accusés.En attendant la décision de justice, je serais assez pour que ce soit au conjoint violent de partir du domicile, aux harceleurs de changer d'établissement, au parent incestueux de ne pas pouvoir voir son enfant. Qu'un juge (et donc un juré) mette à égalité les droits de l'accusé et du plaignant lors du procès, c'est la base même de la justice rendue au nom de la société. Et quand il ne le fait pas ou mal, ça donne l'épouvantable gâchis de l'affaire Outreau par exemple, avec des vies d'innocents brisées. Mais ... je ne suis pas jurée et j'ai une empathie réelle pour la victime "présumée" dans les affaires d'agression sexuelle. C'est une faiblesse que j'assume totalement.

Dans la rubrique 40 : livre ayant fait parler le lui . Triste tigre de Neige Sinno Livre multi récompensé en 2023, il a surtout reçu le Goncourt des Lycéens, qui ne m'a jamais déçu ces dernières années. C'est violent, c'est frontal. L'autrice livre plus un essai qu'un roman sur les viols dont elle a été victime de la part de son beau-père durant de nombreuses années ainsi que sur ses conséquences judiciaires. Sa réflexion est très personnelle, basée sur son expérience évidemment et une culture purement littéraire, on n'est pas dans le savoir universitaire. Dans son exploration implacable de la pédophilie, elle ose aussi se placer du côté des agresseurs, pour essayer de comprendre ce qui se passe dans la tête de ce qu'elle nomme "les monstres". C'est très .... perturbant.

Parce que ça faisait très longtemps que je ne l'avais pas vu mais je le reconnais quand même . J'ai peu de BD d'Enki Bilal alors que j'ai eu une période , ado, où j'étais ultra fan.

Pourquoi il faut encore répondre à cette question sur le décalage entre les faits et les accusations... C'est désespérant. https://www.lemonde.fr/blog/sexologie/2020/03/07/coming-out-du-viol-pourquoi-toujours-si-tard/

Sauf que la prescription pour un viol sur majeur est de 10 ans. Je ne sais pas si elles pourront porté plainte.

Je n'ai jamais entendu ce procès là fait à Céline à propos de Voyage au bout de la Nuit. La première partie m'avait vraiment interpelée, le style rentre dedans, son anti militarisme, sa critique virulente du patriotisme, du colonialisme. Et puis je me suis lassée de ce Bardamu pour qui tout est inéluctablement pourri, tous sont d'une lâcheté extrême y compris lui. Et? Et ben rien..... Je ne suis pas assez désespérée/cynique/désabusée (rayer la mention inutile) pour apprécier je crois.

Es-tu sûre que le marché principal de la production agricole française soit les consommateurs en "direct" (même via la grande distribution)? J'aimerais bien connaître la part de l'agro-alimentaire dans l'utilisation des produits agricoles (les débouchés en fait). Quand on achète un yaourt ou un plat cuisiné ou même des chips (je n'achète plus rien de transformé à part le pain*) est-ce qu-on sait d'où viennent les matières premières? * pas tout à fait : je fais confiance au boucher ou à la volaillère sur la provenance de la viande. Ou même pire sur celle de la nourriture des animaux. C'est problématique... Il y a un moment où on ne maîtrise plus rien.