Beebee

@Jim69 : le sujet est vraiment passionnant. Ce qui aurait pu être une simple polémique X vite oubliée, devient presque un cas d'école d'instrumentalisation politique par la droite ET la gauche, de ce qui semblerait être une simple coquille. Mais voilà, il s'agit du service publique que certains voudraient enterrer (à coups de pelles) autant dans le milieu politique que dans le milieu médiatique. Univers impitoyables!

J'ai bien compris que tu ne l'appréciais pas beaucoup. Il fut un temps, il combattait le FN. Quand il a commencé à viser les Roms et les musulmans, il y a quelque chose qui est devenu pourri au royaume d'Arno, en effet.... Mais bon, ce n'est pas le sujet (January, pas taper)

J'ai lu l'article d'Arrêt sur Image (excellente rétrospective sur l'emballement médiatique) : l'instrumentalisation est allée jusqu'à "apologie du terrorisme"? Ils sont devenus fous. "La polémique est lancée, sur des bases élevées." écrit la journaliste. On appelle ça un doux euphémisme!

Comme les faits se sont déroulés le même jour et que ce sont des chaines d'infos en continu toutes les deux, difficile de savoir . Sur le fond, tu n'as pas tort mais pas "rien de plus" ici. Les adjectifs utilisés ("indécent, abject, inacceptable, injure à notre humanité"), Arno Klarsfeld qui parle de "la chaine du Hamas" et pense "ne plus être en France", un autre journaliste qui site sa "monstrueuse honte" démontrent a priori le niveau de choc et de bouleversement de ces personnes qui dénoncent le bandeau de France Info. En apprenant qu'une seconde chaine faisait la même erreur, j'aurais été encore plus blessée. Non, non, l'erreur de BFMTV passe crème alors que celle de France Info est une honte pour l'humanité. Soupir. Je suis désespérée d'assister continuellement en ce moment, à ces surenchères de tweets sur un sujet, l'antisémitisme pour ne pas le nommer , qui ne mérite pas ces gesticulations pitoyables. Oui, et bien moi aussi, je n'ai pas peur des adjectifs grandiloquents .

C'est ça... Après, la campagne des Oscars est très politique, il y a beaucoup d'argent engagé. Karla Sofia Gascon est le "maillon faible" : pas une grande star hollywoodienne, trans, victime de cyberharcèlement depuis un bout de temps. J'ai lu que certains de ses tweets avaient été exhumés où elle critiquait assez vertement les religions catholique et islamique, et où elle ne se montrait pas très "woke" justement au sens de la société américaine. Cette accusation est assez savoureuse finalement. Trop trans, pas assez trans; trop woke, pas assez woke; trop espagnol, pas assez mexicain.... Est-ce que tout ça a encore à voir avec le Cinéma?

J'ai l'impression que c'est un peu tout ou rien sur ce film, qu'il ne laisse pas indifférent.

Sans aucun a priori et surtout sans te dire que ce serait un film "woke". Après deux précisions pour que tu ne sois pas trop déçu : * c'est une comédie musicale mais avec des numéros très modernes (pas nian nian du tout) * Audiard est plutôt abonné aux films de mecs. Ici, il n'y a quasiment que des femmes représentant toutes les facettes de la féminité, qui est parfois... complexe mais forte. C'est plutôt ça, le message du film. Tu m'étonnes que j'ai aimé

Moi si, et il est même dans mon top 5 des meilleurs films que j'ai vu en 2024. Non seulement l'histoire est improbable, mais en plus Audiard choisit la comédie musicale! Ça donne un film incroyablement foutraque, mélo, enthousiasmant, visuellement beau, servi par un magnifique trio d'actrices. Je garde en mémoire deux scènes qui m'ont foutu la chaire de poule * Alors qu'elle a fait sa transition totale, physique, psychologique, etc... Emilia va, en un claquement de doigts, retrouver la violence dans le regard, la voix, la gestuelle de Manitas. Le film ne fait en aucun cas la "pub" de la trans identité. La transexuelle du film, jouée par une transexuelle (hourra!), n'est pas un personnage très recommandable. Est ce que c'est ça qui aurait déplu à certaines associations LGBT+ ou certains critiques? C'est absurde. * la dernière scène, une procession de femmes qui chantent Les Passantes de Brassens en espagnol. Mais quelle conclusion!

Pourquoi BFMTV qui a fait exactement la même erreur (otage vs prisonniers palestiniens), n'a jamais été accusée sur X ou je ne sais quel réseau social, d'antisémitisme, de dérive idéologique, ou même simplement juste "soupçonnée de" ? https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/otages-palestiniens-france-info-suspend-le-responsable-d-un-titre-inadmissible-diffuse-a-l-antenne_245342.html

Le médecin est allé un tout petit peu plus loin que ça. A un mauvais avis laissé sur Google, il a répondu (par écrit): «Je n’ai aucune compétence pour m’occuper des hommes, même s’ils se sont rasé la barbe et viennent dire à ma secrétaire qu’ils sont devenus femmes» https://www.lefigaro.fr/flash-actu/deux-mois-d-interdiction-d-exercer-pour-le-gynecologue-qui-avait-refuse-d-examiner-une-femme-trans-20250129 Cette condamnation vient répondre à ton questionnement : l'Ordre des médecins a estimé que ce professionnel a commis une faute suffisamment grave pour lui interdire d'exercer pendant 6 mois. Je ne sais pas si c'est si courant que ça .

@Edit : Mais que les réseaux sociaux rendent cons même quand on s'appelle Jean Quatremer.... Titre de l'article de France Info (sur son site) : 80 ans de la libération d'Auschwitz : un mémorial de la Shoah a été inauguré à Lyon pour ne jamais oublier l'horreur https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/histoire/80-ans-de-la-liberation-d-auschwitz-un-memorial-de-la-shoah-a-ete-inaugure-a-lyon-pour-ne-jamais-oublier-l-horreur_7037882.html Pas de guillemets suite à une mise à jour car entre temps, début de polémique sur X (pléonasme) où on nous explique l'emploi antisémite (n'ayons pas peur des mots) de ces fameux guillemets. Exemple : Jean Quatremer Il suffit de regarder la suite de l'article : Pour ne jamais oublier ce "crime indicible" et ses six millions de victimes juives,... Merde alors, encore ces horribles guillemets antisémites. Et en continuant à lire , on se rend compte que "horreur" et "crime indicible" ne sont autres que des propos tenus par différentes personnes citées dans l'article. Et quand on cite quelqu'un, on place ces extraits entre ... des guillemets pas antisémites du tout, juste grammaticalement corrects.

Question : est-ce que c'est toi qui a fait la capture d'écran? Parce que je suis allée sur le site de France Info, et le direct de la Cérémonie des 80 ans de la Libération d'Auschwitz Birkenau est exhaustif avec les discours officiels (bof) , les reportages d'époque, les témoignages de rescapés et d'historiens. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/auschwitz/direct-suivez-les-commemorations-des-80-ans-de-la-liberation-d-auschwitz-en-france-et-en-pologne_7038107.html Je crois que le procès en provocation est un poil trop rapide. Je ne parle même pas du "radio pro Hamas", tellement c'est ridicule.

Dans la source donnée par @DroitDeRéponse, il est indiqué que BFMTV a fait la même "erreur" samedi dernier entre otages et prisonniers Palestiniens : Une erreur similaire a été commise samedi sur le site Internet de BFMTV, faisant là aussi mention de la libération de « deux cents otages palestiniens » dans un article. La chaîne a elle aussi présenté ses excuses aux lecteurs du site pour cette expression « inappropriée » et qui « ne correspond pas à la réalité des faits ». « Cette erreur a été prise très au sérieux et corrigée aussi vite que possible, dans une volonté de transparence », a souligné la direction de BFMTV à l’AFP. Apparemment, ça a fait moins scandale que sur France Info.

L'EVARS (Education à la Vie Affective, Relationnelle et Sexuelle) ne se substitue en aucun cas au cours de SVT sur la reproduction et les moyens de contraception (niveaux 4ème au collège et Seconde au lycée). Sans aller jusqu'à la prostitution infantile dans le monde, les statistiques des violences sexuelles sur mineurs en France sont de l'ordre de 10%, soit 2 à 3 élèves par classe... Le droit, le consentement, la protection contre la violence ne sont pas seulement à la mode. Je les trouve essentielles, ces notions. Après, 3 séances par an, ça va nous faire du 3x2h grand max au lycée. Et encore, sur quelles heures? Je ne les ai jamais vues passer, ces séances. Tout le monde s'agite autour d'un truc qui n'existe malheureusement pas vraiment dans les faits. Que d'énergie perdue.

@DroitDeRéponsea fourni la source demandée et correspondant à ma question. Merci à lui. Tu n'écoutes pas France Inter, la preuve. La propagande grossière, d'un côté comme de l'autre, est fatigante. Et tu ne lis pas ce qu'écrit @frunobulax. La diffamation grossière, d'un côté comme de l'autre, est fatigante aussi. Rien de personnel, ça tombe sur le dernier qui a parlé....

Tu fais plus confiance à Révolution Permanente qu'au Huffington Post en matière d'informations? Pas moi Moi aussi : Sources?

Je ne serais pas aussi catégorique que toi. Il semble que le débétonnage des rivières en ville permette de prévenir les inondations. Les projets s'accompagnent de zones d'expansion de crues, de lits de rivière élargis et sinueux, de désenrochement des berges. Ce n'est pas qu'une lubie d'écolos, plusieurs départements comme le Var ou le Val d'Oise l'ont déjà expérimenté avec succès. Tant mieux!

" [... en France, on veut promouvoir les idées du camps du Bien, le wokisme, l'intersotionalité (?????), le féminisme, tous les trucs un peu barjots [...]" Je me suis arrêtée là. Tout est déjà dit au bout de 38''. Pas la peine de s'infliger 21 minutes supplémentaires . Toutes pour Unes est un mauvais film comme Jamais sans mon psy, le dernier Clavier, tout autant financé par l'argent du contribuable et qu'on ne peut décemment pas soupçonné de "woke, intersotional, féministe" Pour ne pas rester sur une note négative, voici une liste non exhaustives films français attendus en 2025, financés avec VOTRE ARGENT, avec tout pleins d'idées du BIEN dedans (sororité, dénonciation de la montée du nationalisme, hommage aux enseignants de primaire, limites de la masculinité toxique, fin de vie, féminisme, IA et sécurité) que des trucs dégueux de PROGRESSISTES. *Les Enfants vont bien de Nathan Ambrosioni (courant 2025) * Jouer avec le feu de Delphine et Muriel Coulin (22 janvier) * Apprendre de Claire Simon (29 janvier) * La Pampa d’Antoine Chevrollier (5 février) * Belladone d’Allante Kavaité (19 Mars) * Oxana de Charlène Favier (30 avril) * Chien 51 de Cédric Jimenez (15 octobre) J'ai hâte!

@ouest35 : tu as les pieds au sec en ce moment?

Pour d'autres choses que des règlements de compte en plein centre de Rennes. Tu a raison, il faut positiver!!!! (Chez des amis hier, au nord de Rennes, à St Grégoire sur les bords du canal d'Ille et Rance. Il y a un d'eau quand même....)

Tu as raison; c'est de la comm. Bompard (Mélenchon) a commencé en Novembre 2024, une semaine avant la chute du gouvernement Barnier, à occuper le terrain médiatique sur le plan des élections anticipées. Il y a Edouard Phillipe qui a aussi tenté de se placer à ce moment là, je crois me souvenir. https://www.20minutes.fr/politique/4124143-20241129-emmanuel-macron-bompard-ecrit-retailleau-assurer-tout-pret-cas-election-presidentielle-anticipee Justement :comment peut-on continuer à faire de la politique traditionnelle, ce que j'appelle de la politique "placement de produit", alors que nous sommes dans une merde noire ? Comprendre, en ce qui me concerne, l'arrivée du RN au pouvoir en 2027, parce que Mélenchon ne sera pas possible pour un trop grand nombre de votants, y compris à gauche .

En 2022, il avait déjà fait tout un cirque en conditionnant sa candidature à l'obtention de 150 000 parrainages, prouvant ainsi "l'investiture populaire" que portait son nom. Alors 500 signatures.... pff....

Tu n'es pas le seul dans ce pays . Mais seul LFI fait du lobbying depuis septembre sur une éventuelle élection présidentielle anticipée. Aucun autre parti n'en parle, à ma connaissance. Et il n'y a pas de démission dans l'air à l'Elysée non plus. Donc à quoi sert tout ce brassage d'air, concrètement?

Et puis regarde, ça faut parler de Mélenchon LFI et d'élections présidentielles anticipées que seul Mélenchon LFI envisage.